Николас Томбасис: «Зимой ФИА осталась удовлетворена объяснениями «Рейсинг Пойнт», но мы не проверяли тормозные воздуховоды»

Технический директор ФИА по «формульным» сериям Николас Томбасис рассказал, что зимой делегаты Федерации не проводили проверку конкретно тормозных воздуховодов на болиде «Рейсинг Пойнт».

Именно данную деталь в своем протесте указали в «Рено» – заявляя о нарушении со стороны «Рейсинг Пойнт» в вопросе использования доступных для копирования деталей.

Делегаты ФИА зимой посещали базу «Рейсинг Пойнт» для изучения нового болида команды в связи с его очень сильной схожестью с машиной «Мерседеса» 2019 года.

«В феврале некоторые команды подняли небольшой шум и мы решили провести расследование перед Гран-при Австралии – и посетили базу «Рейсинг Пойнт».

К счастью или сожалению, в основном наше внимание было сосредоточено на машине в целом, а не конкретно воздуховодах. В целом болиды («Рейсинг Пойнт» и «Мерседеса») были действительно очень похожи, а копирование в таком объеме запрещено.

Если бы совпадения в конструкции машин было доказано в проектной документации, это бы свидетельствовало о нарушении регламента. И вина, на самом деле, легла бы и на «Рейсинг Пойнт», и на «Мерседес».

Однако увидев все необходимое мы остались убеждены в том, о чем и заявляли в «Рейсинг Пойнт» – что такой результат был достигнут за счет тщательного изучения фотографий, обратной инженерии.

Больше того, могу сказать вам, что в «Рейсинг Пойнт» продемонстрировали нам сам процесс разработки, действия команды. И мы были этим удовлетворены.

Что касается вопроса с тормозными воздуховодами, то у нас есть мнения на этот счет – разумеется, сейчас я не могу об этом распространяться. Это довольно деликатный вопрос, касающийся в том числе юридических интерпретаций», – рассказал Томбасис.

Маленькая команда догнала топов «Ф-1» – и нарвалась. Протест против использования чужих деталей уже подан

Новый поворот в саге о Феттеле: кажется, он переходит в «Астон Мартин». Это лучшая по эффективности команда «Ф-1», но без шансов на победы

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У нас по фоткам только запои лечат, а они там болиды собирают)
+30
0
+30
Отмазывать будут. Ясно же. Не наказывать же Мерс и РП.
+24
-5
+19
В общем ясно. Ничего им не будет.
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
Пока что ещё не за что наказывать...или ты чертежи Мерса сам видел?)
Чертежей Феррари тоже никто не видел, но как бы . . . . :)))
+6
-2
+4
Ответ Grigpar
Отмазывать будут. Ясно же. Не наказывать же Мерс и РП.
Юридические интерпретации. А никакие не отмазки.
+5
-3
+2
> Если бы совпадения в конструкции машин было доказано в проектной документации, это бы свидетельствовало о нарушении регламента...

Я рыдал. Такими валенками не прикидывалась даже пресловутая комиссия по договорнякам РФС
+2
-1
+1
Мерсу можно все. Включая продажу прошлогодней машины с перекраской по желанию клиента
+2
-1
+1
ФИА как независимый орган, к тому же арбитр себя к сожалению полностью лишила доверия большинства аудитории Ф1. После смерти Чарли специалистов с авторитетом и вовсе нет.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Там чертежей и не понадобилось) Сделка с обвинением,в обмен на признание вины.
Сделку читал? :)) Или просто защита интеллектуальной собственности?
Не пиши уж откровенную ерунду. Все ясно в обоих случаях. РП - это прошлогодний Мерс, как и Хаас взял все у Феррари в свое время.

Еще бы сам Мерс проверить на легальность. Уверен найдут, что забанить.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
А чего мне осознавать? Кроме того,что РП сделала лучше домашнее задание на сезон 2020,а Феррари и РБ получили за него двойку
Это просто разговор в никуда. Не похоже на тебя.
0
0
0
Ответ Grigpar
Думаю, что после сегодняшней квалы ты сам осознал, что ты утопист. :)))
А чего мне осознавать?
Кроме того,что РП сделала лучше домашнее задание на сезон 2020,а Феррари и РБ получили за него двойку
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чтоб внести ясность) "Но машина текущего года проектировалась не в этом, а в прошлом году. А в тот момент такие сделки были законны. Поскольку речь идет именно о деталях образца прошлого года, становится очевидно: Mercedes AMG не передавала клиентам технологии этого года. А значит, действующие чемпионы не нарушали правила и потому неподсудны для FIA в текущей ситуации."
Думаю, что после сегодняшней квалы ты сам осознал, что ты утопист. :)))
+1
-1
0
Ответ Grigpar
Сделку читал? :)) Или просто защита интеллектуальной собственности? Не пиши уж откровенную ерунду. Все ясно в обоих случаях. РП - это прошлогодний Мерс, как и Хаас взял все у Феррари в свое время. Еще бы сам Мерс проверить на легальность. Уверен найдут, что забанить.
Какая интеллектуальная собственность?,как расходомеры глючить?)))
0
0
0
Ответ Grigpar
Чертежей Феррари тоже никто не видел, но как бы . . . . :)))
Там чертежей и не понадобилось)
Сделка с обвинением,в обмен на признание вины.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Юридические интерпретации. А никакие не отмазки.
Словарь Черчесова!?
0
0
0
Ответ Grigpar
Отмазывать будут. Ясно же. Не наказывать же Мерс и РП.
Пока что ещё не за что наказывать...или ты чертежи Мерса сам видел?)
+5
-5
0
Избирательная слепота.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий