«Феррари» не стала подавать апелляцию на штраф Феттеля

«Феррари» не стала подавать официальную апелляцию на штраф Себастьяна Феттеля. На Гран-при Канады Феттель был оштрафован на 5 секунд за то, что небезопасно вернулся на трассу после вылета на траву в четвертом повороте. В итоге победа в гонке досталась Льюису Хэмилтону.

Изначально в «Феррари» остались недовольны решением и уведомили ФИА о том, что подадут апелляцию, но в итоге решили все-таки этого не делать.

В скандале со штрафом Феттеля в Канаде новые подробности: появилась телеметрия. Причины наказания прояснились

30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видимо, почитали вчерашнюю статью на спортсе про телеметрию Себки. :)
+21
-2
+19
Ферарри сами знают что они не правы и Себ закрывал калитку. Это местным детям непонятно, а спецам их ФИА все давно яснопонятно. Наказание конечно жёсткое в плане того что отобрана победа, но само нарушение стюарды усмотрели.
+34
-18
+16
Видимо, почитали вчерашнюю статью на спортсе про телеметрию Себки. :)
В оригинале говорится, что поскольку итоги гонки уже утверждены FIA, то апелляция не может на них повлиять. Смысл тогда её подавать?
+19
-5
+14
Ответ basketbolide
Я как местное дитё считаю, что закрывать калитку можно и нужно, и штрафа сие действие не заслуживает. Не важно, кто это делает: Себ, Льюис, Макс...
Не нужно из Формулы 1 устраивать уличные гонки. Таран, подсечки, блокировки, умышленное торможение, подрезания... это всё недопустимо в профессиональном спорте. Хэмильтон уходил максимально вправо от летящего в него соперника. И только благодаря идеальным действиям Льюиса оба пилота добрались до финиша. Себастьян благодарить его должен за 18 очков.
+12
-3
+9
Я думал, что после такой шумихи Феррари должны были поддержать своего пилота и подать апеляцию, даже если им отказали бы, но сам факт моральной поддержки своего пилота был бы сделан.
А так все это получается цирк от Фетеля после гонки и нытье!
+7
-1
+6
Неужели правила прочитали ? И чего доказывать собирались, когда видно как Фет смотрит в зеркала и поворачивает, сами виноваты не слили бы Эклера был бы дубль.
+8
-5
+3
посмотрели сами в телеметрию, во всем разобрались, Фетя и вправду очередной раз облажался... добавить нечего, всем до свидания! :)
+7
-4
+3
Струхнул Бинотто
+3
-1
+2
Та ладно, как так?

Тут 4 дня уже ноют "эксперты" красные, что все несправедливо и подстроено. Неужели Феррари будучи правы в том, что штрафа не должно было быть, решили ничего не предпринимать? Пфф)) Уверен, 90% болельщиков Скудерии, так и будет считать.
+3
-1
+2
В оригинале говорится, что поскольку итоги гонки уже утверждены FIA, то апелляция не может на них повлиять. Смысл тогда её подавать?
Подавать надо было бы сразу, но Ферры сами понимали, что это утопия, так как выезд бед реально не безопасный. А телеметрия у них же сразу своя была
+2
0
+2
Ответ timx
Я думал, что после такой шумихи Феррари должны были поддержать своего пилота и подать апеляцию, даже если им отказали бы, но сам факт моральной поддержки своего пилота был бы сделан. А так все это получается цирк от Фетеля после гонки и нытье!
Эмоции пилота после гонки - это одно, а факт доказанности нарушения, с учетом имеющейся телеметрии это совсем другое!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Основное недовольство "местных детей" и меня в частности не столько то, что нарушение было/не было, а то, что за абсолютно то же самое не был наказан Хамилтон в Монако 16. То есть слишком часто повторяющиеся двойные стандарты
Между этими ситуациями больше различного, нежели общего. Из общего - только борьба за лидерство и срезка.
+1
0
+1
Ответ ЛДМ
Рисков нет, просто бесполезно потратили бы время, временной штраф нельзя оспорит, ещё со спа 08 помню.
Чё получается фанаты Феррари и сами Феррари снова сели в грязную вонючую лужу?
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
Основное недовольство "местных детей" и меня в частности не столько то, что нарушение было/не было, а то, что за абсолютно то же самое не был наказан Хамилтон в Монако 16. То есть слишком часто повторяющиеся двойные стандарты
Двойные стандарты применимы не только к Хэму в его сторону но и против Хэма. И против Райконена и других пилотов. Это все изъяны меняющихся стюардов а не одной и той же судейской коллегии. Каждый судья видит и трактует правила как видит и понимает именно он
+3
-2
+1
Ответ Nico Ivanovich
Ферарри сами знают что они не правы и Себ закрывал калитку. Это местным детям непонятно, а спецам их ФИА все давно яснопонятно. Наказание конечно жёсткое в плане того что отобрана победа, но само нарушение стюарды усмотрели.
Я как местное дитё считаю, что закрывать калитку можно и нужно, и штрафа сие действие не заслуживает. Не важно, кто это делает: Себ, Льюис, Макс...
+4
-3
+1
facepalm...
+1
0
+1
Ответ sergeo
посмотрели сами в телеметрию, во всем разобрались, Фетя и вправду очередной раз облажался... добавить нечего, всем до свидания! :)
Лажает фырнандо, тыто чего на этой ветке делаешь?
+2
-1
+1
Ответ Mouse72
Интересно, а какие риски были бы при подаче протеста?
Возможно ни каких, а возможно денежный коэффициент. Как правило в автоспорте при подаче протеста необходимо оплатить некоторую сумму, для проведения разбирательства
0
0
0
Ответ Nico Ivanovich
Ферарри сами знают что они не правы и Себ закрывал калитку. Это местным детям непонятно, а спецам их ФИА все давно яснопонятно. Наказание конечно жёсткое в плане того что отобрана победа, но само нарушение стюарды усмотрели.
Основное недовольство "местных детей" и меня в частности не столько то, что нарушение было/не было, а то, что за абсолютно то же самое не был наказан Хамилтон в Монако 16. То есть слишком часто повторяющиеся двойные стандарты
+6
-6
0
Ответ Edward Ilyin
Не нужно из Формулы 1 устраивать уличные гонки. Таран, подсечки, блокировки, умышленное торможение, подрезания... это всё недопустимо в профессиональном спорте. Хэмильтон уходил максимально вправо от летящего в него соперника. И только благодаря идеальным действиям Льюиса оба пилота добрались до финиша. Себастьян благодарить его должен за 18 очков.
Иди ты в баню!!! Это ГОНКИ 🏎, а не балет иль шахматы ♟, и не надо нам только про пдд заламывать, если в гонках не будет риска и адреналина, то что это будет?! Правильно ваша любимая формула ээээ🤮🤮🤮🤮🤮
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Основное недовольство "местных детей" и меня в частности не столько то, что нарушение было/не было, а то, что за абсолютно то же самое не был наказан Хамилтон в Монако 16. То есть слишком часто повторяющиеся двойные стандарты
Вы пересмотрите видно того момента, Хемильтон оставлял место справа от себя до забора), поэтому его и не наказали, тогда рассматривался этот момент и был вердикт стюардов, увы там нет поребрика, но Рик не рискнул протиснуться
0
0
0
Ответ Edward Ilyin
Не нужно из Формулы 1 устраивать уличные гонки. Таран, подсечки, блокировки, умышленное торможение, подрезания... это всё недопустимо в профессиональном спорте. Хэмильтон уходил максимально вправо от летящего в него соперника. И только благодаря идеальным действиям Льюиса оба пилота добрались до финиша. Себастьян благодарить его должен за 18 очков.
ой, посмотрите гонки 90-х, сплош и рядом, за 80 вообще молчу и че? скажите что сейчас смотреть паровозик интереснее да?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Основное недовольство "местных детей" и меня в частности не столько то, что нарушение было/не было, а то, что за абсолютно то же самое не был наказан Хамилтон в Монако 16. То есть слишком часто повторяющиеся двойные стандарты
Не за абсолютно. Первое отличие - его выезд был безопасным, второе отличие он оставил Рику место справа, третье отличие - это было Монако, а не Канада.
Но видимо "местные младенцы" этого не понимают :)
+6
-6
0
Интересно, а какие риски были бы при подаче протеста?
+1
-1
0
А сколько шуму-то было...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий