Racefans: «Феррари» сохранит право вето и «исторический» бонус в 2021 году

Теги Феррари Формула-1 регламент Авто

«Феррари» сохранит право вето по новому регламенту 2021 года, сообщает портал Racefans. Официально это информация еще не подтверждена, однако ожидается, что итальянская команда сможет блокировать любые изменения спортивного и технического регламента, если посчитает, что они не идут на благо «Формуле-1».

Также «Феррари» сохранит «исторический» бонус, несмотря на то, что ранее говорилось о возможности его отмены, сообщается со ссылкой на нескольких руководителей команд «Формулы-1», один из которых предположил, что «Либерти Медиа» пошла на уступки под угрозой ухода итальянской команды из чемпионата.

Льюис Хэмилтон о провале Леклера в квалификации в Монако: «Мы в таких случаях не идем на риск»

«Феррари» выпустила новый гиперкар: название в честь болида «Ф-1» и рекордная мощность мотора (почти 1000 л.с.!)

30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
да какая там история у Феррари? Ф1 существует меньше 100 лет. В общем это слишком мало чтобы для истории))).
Тут вопрос в другом, как команда, которая заведомо получает больше призовых чем все другие команды обделывается из года в год, это тоже войдет в историю Феррари))).
+16
-4
+12
Не идут на благо Ф-1? Скорее, не идут на благо их интересам.
+9
-3
+6
Пора уже отменять эту чушь «легендарности». Все команды должны быть в одинаковых условиях.
+15
-9
+6
Ответ Сергей Василевич
Это хорошая новость для ф1, всегда должна быть команда, которая по статусу имеет более высокие права, за былые заслуги. Жалко что они вето редко используют, иначе читы марсика с передней подвеской уже забанили бы.
Не должно быть команды которая имеет больше прав, чем другие, поскольку это дополнительный фактор неравенства, которое итак очень сильное в формуле 1. А чтобы забанить подвеску нужно иметь основания. Их у Феррари нет, кроме командных мотивов, что еще больше показывает потенциальную опасность такого вот права "банить наработки конкурентов"
+9
-3
+6
Ответ dvdvdv vsdvdsvsdv
Это тоже самое что сказать, что в Ф1 всегда должена быть команда с самовозом. Бред вообщем
Фанатики красных доказывают, что именно их команда должна получить привелегированные условия, а остальные должны лобызать копытца жеребца. Так забавно)
+3
0
+3
При всем уважении к Феррари, не справделиво.

Ибо получается так, что команда которая выиграла КК, получает призовых меньше, нежели Феррари.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
А почему Феррари,а например не Макларен или РБ или Мерседес?
кроме Феррари то никто не может претендовать на исторический статус. Маки и Вилки еще понятно, а РБ и Мерс побеждают, но какая там история) Ключевым является тот факт, что он уже есть у Феррари, т.е. вопрос сохранения, а для других получается, что получения. Если дать РБ, то затребует другие команды. А Феррари в этом уникальна - все чемпионаты и команда мощная по достижениям и силе прямо сейчас.
+6
-3
+3
Ответ Сергей Василевич
Это хорошая новость для ф1, всегда должна быть команда, которая по статусу имеет более высокие права, за былые заслуги. Жалко что они вето редко используют, иначе читы марсика с передней подвеской уже забанили бы.
Это тоже самое что сказать, что в Ф1 всегда должена быть команда с самовозом. Бред вообщем
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
И то и то дичь. Феррари это как раковая опухоль теле формулы 1.
правом вето они вроде не злоупотребляют, тут как оружие сдерживания скорее
+3
-1
+2
Ответ dvdvdv vsdvdsvsdv
Я хз что у тебя за математика такая, но очевидно что недалекая. По сути, справедливо - это когда команда получает призовые в соответсвии с местом в КК.
Да без фур на решетке аудитория уменьшится вот и все, за это бонус и получают, что не так то?
+3
-2
+1
Ответ Сергей Василевич
Это хорошая новость для ф1, всегда должна быть команда, которая по статусу имеет более высокие права, за былые заслуги. Жалко что они вето редко используют, иначе читы марсика с передней подвеской уже забанили бы.
Феррари давно уже пора свою серию делать. А то и 100 млн и вето, а всё никак. Там они смогут забанить всё, что угодно)
+2
-1
+1
Ответ evv
правом вето они вроде не злоупотребляют, тут как оружие сдерживания скорее
Да не известно как они им пользуются. Всё в кулуарах. Как минимум потолок бюджетов они им саботируют.
+2
-1
+1
Ответ nightingale46
Это и хорошая идея, т.к. Либерти чего угодно могли учудить, а Феррари за более здравый (не без своей выгоды, конечно)
А почему Феррари,а например не Макларен или РБ или Мерседес?
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
>>- про бабки,..Фуры уходят из Ф1 и переходят в ФЕ.. забавные нынче покатушки становятся королевскими, а нынешняя королева теряет треть своего бюджета.. Ахаха слишком сложно для Фур, там же одинаковые правила для всех - не осилите)
это не к вопросу "осилит или не осилит", это к теме, что владельцы Ф1, сначала Берни, а сейчас Либерти, умеют считать бабло..
+1
0
+1
Ответ Advnc
Да без фур на решетке аудитория уменьшится вот и все, за это бонус и получают, что не так то?
Ну дак вот пусть "за аудиторию " и получают 100 лямов или сколько там. А право вето, тут при чем? Право вето - это инструмент недобросовестной конкуренции.
0
0
0
Ответ checker
опять по кругу ходим.. сто раз объясняли, за что Фуры имеют дополнительные бабки, и что такое право вето на пункты технического и спортивного регламентов. - про бабки,..Фуры уходят из Ф1 и переходят в ФЕ.. забавные нынче покатушки становятся королевскими, а нынешняя королева теряет треть своего бюджета.. - про вето.. нет у Феррари права вето банить мериновскую или чью-то подвеску, как не было в начале 10-х банить гибкое крыло РБ.. речь идет только о законах и правилах.. как у президента есть право вето на творения парламента.. кстати, напомните, когда Фуры этим правом пользовались..
>>- про бабки,..Фуры уходят из Ф1 и переходят в ФЕ.. забавные нынче покатушки становятся королевскими, а нынешняя королева теряет треть своего бюджета..

Ахаха слишком сложно для Фур, там же одинаковые правила для всех - не осилите)
0
0
0
Ответ Advnc
Да без фур на решетке аудитория уменьшится вот и все, за это бонус и получают, что не так то?
Болелы феррари скоро за Мерс болеть будут, если учитывать как Феррари обсирается больше 10 лет подряд имея 100 лям. Ещё 10 лет и поколение болел сменится, мерс будет побеждать, а Феррари будет выигрывать 20 титул на зимних тестах)))
0
0
0
Ответ checker
это не к вопросу "осилит или не осилит", это к теме, что владельцы Ф1, сначала Берни, а сейчас Либерти, умеют считать бабло..
мне то что до их бабла. Я хочу равные условия для всех, а не эту паролимпиаду, похожую на выборы в этой стране, где один кандидат незаменим)

З.Ы. Кстати, только у меня новый чудо дизайн сломал уведомления о коментах в десктопе?.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
мне то что до их бабла. Я хочу равные условия для всех, а не эту паролимпиаду, похожую на выборы в этой стране, где один кандидат незаменим) З.Ы. Кстати, только у меня новый чудо дизайн сломал уведомления о коментах в десктопе?.
ты уведомления на е-почту получал?.. с новым дизайном я на эту ветку только через комент Славы могу зайти, собственные коменты уже не вижу..
0
0
0
Ответ checker
ты уведомления на е-почту получал?.. с новым дизайном я на эту ветку только через комент Славы могу зайти, собственные коменты уже не вижу..
Уведомления мне только через пуши на андроид приложение приходят. Правда, при попытке открыть комент оно либо крашится, либо открывает тему, но не комент)
А в десктопе в почте коменты есть, но новые не выделяются.
Спортс пробивает дно с каждым обновлением)
0
0
0
Ответ Advnc
Получается так что без Феррари все будут получать заметно меньшие призовые, так что все справедливо
Я хз что у тебя за математика такая, но очевидно что недалекая.

По сути, справедливо - это когда команда получает призовые в соответсвии с местом в КК.
0
0
0
Ответ Сергей Василевич
Это хорошая новость для ф1, всегда должна быть команда, которая по статусу имеет более высокие права, за былые заслуги. Жалко что они вето редко используют, иначе читы марсика с передней подвеской уже забанили бы.
Жди старик! На каждое вето- найдётся своё вето!😄😄😄
0
0
0
Ответ evv
Ты про вето или про бабло?
И то и то дичь. Феррари это как раковая опухоль теле формулы 1.
+6
-6
0
Ответ заблокированному пользователю
Здравствуй жопа новый год. В топку либерти, если это правда.
Ты про вето или про бабло?
0
0
0
опять по кругу ходим.. сто раз объясняли, за что Фуры имеют дополнительные бабки, и что такое право вето на пункты технического и спортивного регламентов.

- про бабки,..Фуры уходят из Ф1 и переходят в ФЕ.. забавные нынче покатушки становятся королевскими, а нынешняя королева теряет треть своего бюджета..

- про вето.. нет у Феррари права вето банить мериновскую или чью-то подвеску, как не было в начале 10-х банить гибкое крыло РБ.. речь идет только о законах и правилах.. как у президента есть право вето на творения парламента.. кстати, напомните, когда Фуры этим правом пользовались..
+1
-1
0
Ну что? Господа болелы ферар ?! Короче они на языке политиков против импичмента !😄бабла немерено им, право вето если им что-то неугодно! Во устроились! Вот поэтому и карма ходит с косой за этой легендушкой старой!😚😚бог не Тимошка ! Видит немножко!! Пусть держит своё вето там в ....е, мерсы пусть десять лет берут КК и ЛЗ !!!!!! Да будет так!!!
+3
-3
0
Здравствуй жопа новый год. В топку либерти, если это правда.
+5
-5
0
Это и хорошая идея, т.к. Либерти чего угодно могли учудить, а Феррари за более здравый (не без своей выгоды, конечно)
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий