10

ФИА внесла изменения в правила, касающиеся оштрафованных гонщиков

ФИА скорректировала правила начисления и исполнения штрафов, когда из-за замены нескольких элементов двигателя пилот должен терять позиции на стартовой решетке.

В этом году в «Формуле-1» появилось правило, согласно которому гонщик, оштрафованный на 15 или более позиций, должен будет начинать Гран-при с последнего места.

В том случае, если таких гонщиков было больше одного, порядок расположения на стартовой решетке определялся в порядке очередности получения штрафа – то есть в порядке начала использования на трассе новых элементов. Иногда это приводило к ситуациям, в которых гонщики выстраивались на выезде из пит-лейн задолго до начала практики и просто выключали двигатели. Наиболее ярко эта проблема проявилась на Гран-при России, когда в очереди на пит-лейн оказалось сразу четыре болида.

Во избежание повторения подобных инцидентов в 2019 году в силу вступит правило, согласно которому отныне порядок расположения гонщиков со штрафами на стартовой решетке будет определяться в соответствии с их результатами, показанными в квалификации.

Также в ФИА прояснили, что любой гонщик, не попавший под правило 107 процентов в квалификации, в гонке будет стартовать с последнего места – позади гонщиков, получивших штрафы за замену двигателей.

Источник: motorsport.com
9 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
да весь год был этот бред, когда все пыжились в квале, а штрафники спокойно сидели в боксах экономя резину
А если я на поуле, взял элементов на 15 позиций, я должен с 20го стартовать? Уму непостижимо.
Все таки хрен проссышь кто хозяин в ф1. Почти каждый божий день читаю новости о ф1 , где ФИА изменила одно, ФИА утвердила другое, ФИА показало третье. Есть ещё автоконцерны, которые активно рулят многими вопросами, затрагивающими их разрозненные интересы. Американцы из Либерти, якобы владельцы ф1, но полномочия которых распространяется , походу, только на музыкальную заставку и графику в трансляции. У семи нянек дитя без глазу.
Ответ Project2000
Все таки хрен проссышь кто хозяин в ф1. Почти каждый божий день читаю новости о ф1 , где ФИА изменила одно, ФИА утвердила другое, ФИА показало третье. Есть ещё автоконцерны, которые активно рулят многими вопросами, затрагивающими их разрозненные интересы. Американцы из Либерти, якобы владельцы ф1, но полномочия которых распространяется , походу, только на музыкальную заставку и графику в трансляции. У семи нянек дитя без глазу.
То ли дело было при Берни)
Ответ Project2000
Все таки хрен проссышь кто хозяин в ф1. Почти каждый божий день читаю новости о ф1 , где ФИА изменила одно, ФИА утвердила другое, ФИА показало третье. Есть ещё автоконцерны, которые активно рулят многими вопросами, затрагивающими их разрозненные интересы. Американцы из Либерти, якобы владельцы ф1, но полномочия которых распространяется , походу, только на музыкальную заставку и графику в трансляции. У семи нянек дитя без глазу.
У семи нянек 14 титек)
Что мешает арифметически расставить по результатам квалы + количество штрафных позиций? При равенстве выше тот, кто выше в квале.

107% - вообще бессмыслица в современных условиях.
Ответ Allaretaken
Что мешает арифметически расставить по результатам квалы + количество штрафных позиций? При равенстве выше тот, кто выше в квале. 107% - вообще бессмыслица в современных условиях.
1. После смешных штрафов по 65 позиций - ввели правило, что если 15 и более, то с конца. Раньше было как ты хочешь)
2. В107% сейчас не проходят те, у кого техпроблемы или краши в квале, так что оно ещё актуально как то.
Ответ заблокированному пользователю
1. После смешных штрафов по 65 позиций - ввели правило, что если 15 и более, то с конца. Раньше было как ты хочешь) 2. В107% сейчас не проходят те, у кого техпроблемы или краши в квале, так что оно ещё актуально как то.
Я не вижу логики в правиле "15 и более - с конца". 65 позиций получаются то же самое, что и 15 позиций. А должны быть в чем-то хуже, наверное. С другой стороны, поул +15 позиций почему-то не становятся 16 местом, а становятся последним - тоже не вижу логики. Как я хочу, кажется, никогда не было, всегда какие-то надуманные дополнения.

Когда 107% реально применялось в последний раз? Любой, у кого проблемы в квале, идет с заявлением, и его допускают на основании результатов практик. Правило не работающее, только писанины добавляет.
Наконец то. Правда, непонятно, что мешало сразу по квале расставлять штафников. К чему было городить идиотское правило первого выезда?
Что касается 107% в конце - то непонятно, зачем это надо и что изменит.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем