Марк Уэббер: «Ферстаппен был абсолютно невиновен в столкновении на старте»

Бывший пилот «Формулы-1» Марк Уэббер, который ныне работает экспертом на британском телеканале Channel 4, поделился мнением о столкновении на старте Гран-при Сингапура, в результате которого из борьбы выбыли Себастьян Феттель, Кими Райкконен, Макс Ферстаппен, а потом и Фернандо Алонсо.

«Себастьян никак не мог знать, что Кими удался настолько фантастический старт, поэтому он был сосредоточен исключительно на Максе. Кими удалось стартовать лучше всех, а потом им просто шокирующим образом не повезло с таймингом и в результате все трое врезались друг в друга.

Макс Ферстаппен в этом эпизоде был абсолютно невиновен. Себ старался защитить свою позицию, сильно сместившись влево. А Кими получил самую худшую награду из возможных за такой великолепный старт. Случившееся просто уничтожило гонку».

Уэббер также сравнил случившееся в Сингапуре с тем, что произошло на Гран-при Турции 2010 года. Тогда Феттель догнал и прошел Уэббера на последнем секторе, но слишком рано начал входить в поворот, что привело к столкновению сходу с дистанции.

«Да, в том случае скорости были другими, мы ехали на скорости около 310 км/ч, но…Мне кажется, что порой Себ забывает, что то, что находится позади него, находится не там же, где заканчивается его болид. И здесь было то же самое. Кстати, посмотрите кто находится позади нас – это снова Льюис, который просто сидит и смотрит».

При этом Уэббер остался крайне недоволен тем, что стюарды Гран-при Сингапура вообще стали рассматривать эту аварию, прежде чем признать случившееся гоночным инцидентом.

«Это какая-то шутка. Ведь все уже было кончено. Болид Себа рассыпался на мелкие кусочки, «Феррари» вообще не заработала очков. Макс тоже ничего не заработал. Они все выбыли из гонки. Меня вот что расстраивает – парни столкнулись, машины в заграждениях, они все сильно расстроены. Но потом им приходится сидеть и слушать какого-то парня, который будет говорить им: «Ну, знаете, мы рассмотрели все в замедленном повторе, нам было нужно сделать то и это…». Я не знаю, зачем все это», – цитирует Уэббера ESPN F1.

72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ребята, хватит стонать по поводу данной аварии

1. Себ сам признал в интервью, что стартовал так себе (I had an average start), поэтому бросился перекрывать Максу траекторию

2. Макс на это среагировал и, это вполне нормально, немного сместился влево

3. Слева ехал Кими, у которого до края трассы НЕ МЕНЬШЕ 1 метра пространства!!!

Какого хрена он так прижался к Максу? Мне непонятно

Возможно, это была командная тактика Феррари взять красного быка за рога, заставить затормозить и уехать вдвоем, но не сработало

На мой взгляд, вины Макса в этой аварии не больше, чем у обоих пилотов красных
+41
-7
+34
Феттель догнал и прошел Феттеля?
+27
-1
+26
виноват Феттель,у него вообще такая фишка сразу после старта наискосок резать всем.Кстати и без аварии этот визжасший неадекват слил бы титул
+28
-12
+16
Вчера мне казалось, что однозначно виноват Ферстаппен. Но сегодня пересматривал повтор и мысленно представил, что Феттель находится в болиде Макса, а Макс в болиде Феттеля. И теперь мне стало казаться, что виновата Феррари, в которую я мысленно поместил Ферстаппена. Так что на оценку этого проишествия сильно влияет репутация Макса. А по факту мы имеем гоночный инцидент, в котором никто не виноват.
+13
0
+13
Ответ Arthur Rotenberg
И этого британцы подкупили... Капец, весь мир против Феррари!
Мерс всех купил, в первую очередь Максика, а потом еще наняли шамана чтобы вызвал дождь.
+11
0
+11
Феттель в 2010 в Турции был настолько крут, что прошёл.....Феттеля))
+10
0
+10
А в каком гран при Феттель вынес Феттеля, изза чего Феттель остался не у дел, победил Феттель, удачно протиснувшись между обоими Феттелями, не напомните?
+7
0
+7
Ответ wrx79
Там была линия ограничивающая трассу. Почему он должен был за нее выезжать? Кто-то уже правильно сказал, что в данной ситуации столкновения можно было избежать. Ферзь мог бы приподнять тапок и нормально войти в поворот. При наличии темпа дальше смог бы обойти обе красные машины. Он поступил иначе. Мудрости - 0, амбиции зашкаливают. В итоге Феррари в жопе.
Это была битва 3 пилотов, и никто не обязан поднимать тапок с газу, можно так же подвести к тому - почему Фетель и Кими не притормозили или не подняли ногу с газа. Так что то все трое в этом плане боролись до конца, и это правильно. Другое дело то что каждый для себя должен оценивать риски на которые идет, Ферзю терять не чего было ( о чем он лично заявил, и прав в этом), в худшем случае сход, к чему он уже привык, а пилотам Феррари было что терять - это KK, а Фетелю титул. Поэтому в этой риск с сохранением лидирующей позиции при проваленном старте нужен был меньше всего Фетелю, соответственно это Фетелю не хватило мудрости не резать траекторию Ферстапена. В итоге Ферстапен как был при своих, так и остался, а Фетель и Феррари уехали с 0 очков и с усложнившейся ситуацией в борьбе за титулы. Вот и вся мудрость!
+7
-1
+6
Ответ Вавун
а ты, что считаешь по поводу этого эпизода?кто виноват?
www.picshare.ru/view/8285983/ - с этого ракурса все очевидно. Объясни, куда там лезет Ферстаппен? Феттеля он не обошел, и даже ни разу не поравнялся. Феттель его оттирал с траектории? Ну так это гонки с борьбой, не так ли? Помимо этого, Ферстаппен профукал и Райкконена (на момент инцидента тот на полкорпуса впереди Макса и почти вровень с Сэбом). Ясно, то борьба проиграна, и две Феррари места ему не оставят. Вопрос: почему голландское туловище не сбросило газ?
+5
0
+5
Марк забыл добавить, что разница в ситуациях всё же была: Сэб не осмелился покрутить пальцем у виска в адрес Кими. :))
+4
0
+4
Фет ка 4-х кратный чемп, больше всех виноват в катастрофе. Классный пилот не должен был так поступать в решающих заездах. Он просто лоханулся, нервы подвели
+8
-4
+4
Чисто гоночный эпизод. Феттель сместился в сторону Макса, но не мог видеть Кими. Со стороны фина тоже не было каких- то критических действий. Ферстаппену некуда было деваться т.е. был зажат двумя фурами . Жалко, что чемпионат на этом закончен скорее всего. Ну а боты максоненавистники бомбят не по делу как всегда.
+3
0
+3
Ответ Ararat Erevan
Чтобы понять кто виноват ,нужно посмотреть на это с другой стороны! КТО МОГ ИЗБЕЖАТЬ ОТ ЭТОГО? 1.Кими-Кими единственный из 3 пилотов кто не мог некак избежать от аварии,разве что отлично не стартовать и некоем случии не обгонять Макса! Но это обсурд! Кими самый пострадавший из всех! 2.Макс-Ему всего лишь нужно было притормозить и на лево не поворачивать,вот и все! То есть у него был шанс самому уж точно избежать аварии! 3.Фетель- Он мог прямо ехать по своей траектории и смещатся не так резко и он вышел бы из поворота 3-4 но впереди Хема, при таком резком отклонении курса,даже при том ,что Макс тормозил бы и увернулся бы от коробки,Фетель снес бы Кими сам без участия Макса! Так ,что исходя из этого расклада виновников 2 один чуть меньше другой чуть больше. Но наказание должно было быть ,чтобы при движениях на старте все смотрели вокруг и пилотировали на высшем уровне,а так делали заварушку пострадала гонка у невчем не повинного пилота и все хорошо по мнению стюардов!! Вывод на старте дайте по газам меняйте траектории как вам угодно-это гоночный инцидент...
тормозить должны были те, кто столкнулся лбами, а Макс ехал сам по себе.
+3
0
+3
«Тогда Феттель догнал и прошёл Феттеля» - это как так?

«Мы ехать на скорости...»

Читайте хоть что пишете
+3
0
+3
И этого британцы подкупили... Капец, весь мир против Феррари!
+4
-1
+3
Ответ sir_shir
В общем, давайте гонщики вообще не будут бороться, Хэму будем после первой гонки сезона отдавать самовозный титул имени ведромерса, Максимка будет получать сразу после пятничных тренировок свои заслуженные, потом и кровью заработанные 9-ки и 10-ки, Путин вечный президент и так далее. Главное, чтобы секта была довольна!
Очередное потверждение, что вы не только в отношениии Формулы 1 зашорены, но и больны по жизни. Смешно, когда сектант начинает приписывать другим свои болячки
+4
-2
+2
Ответ Ararat Erevan
А по какой причине должен был тормозить пилот который уже обехал вашего любимчика? МАКС тормозит и пропускает того кого он опередил?
по такой причине, что Макс едет по своей траектории, а Феттель летит в него. Или обгоняй нормально, дубина, или притормози, ил сдай суть вправо,  тем более он налетел и на Кими.  Или больным закон не писан?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ребята, хватит стонать по поводу данной аварии 1. Себ сам признал в интервью, что стартовал так себе (I had an average start), поэтому бросился перекрывать Максу траекторию 2. Макс на это среагировал и, это вполне нормально, немного сместился влево 3. Слева ехал Кими, у которого до края трассы НЕ МЕНЬШЕ 1 метра пространства!!! Какого хрена он так прижался к Максу? Мне непонятно Возможно, это была командная тактика Феррари взять красного быка за рога, заставить затормозить и уехать вдвоем, но не сработало На мой взгляд, вины Макса в этой аварии не больше, чем у обоих пилотов красных
Там была линия ограничивающая трассу. Почему он должен был за нее выезжать? Кто-то уже правильно сказал, что в данной ситуации столкновения можно было избежать. Ферзь мог бы приподнять тапок и нормально войти в поворот. При наличии темпа дальше смог бы обойти обе красные машины. Он поступил иначе. Мудрости - 0, амбиции зашкаливают. В итоге Феррари в жопе.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ребята, хватит стонать по поводу данной аварии 1. Себ сам признал в интервью, что стартовал так себе (I had an average start), поэтому бросился перекрывать Максу траекторию 2. Макс на это среагировал и, это вполне нормально, немного сместился влево 3. Слева ехал Кими, у которого до края трассы НЕ МЕНЬШЕ 1 метра пространства!!! Какого хрена он так прижался к Максу? Мне непонятно Возможно, это была командная тактика Феррари взять красного быка за рога, заставить затормозить и уехать вдвоем, но не сработало На мой взгляд, вины Макса в этой аварии не больше, чем у обоих пилотов красных
здраво про тактику выжать Макса на старте
+2
0
+2
В общем, все ясно. Аудитория спорца на 100% состоит из сект и шаек: Хэмилтона, доминатора, Феттеля, Алонсо и Феррари. И еще тонкая прослойка ̶и̶з̶в̶р̶а̶щ̶е̶н̶ц̶е̶в̶ скучающих троллей. По теме: почему-то среди высказанных мнений только "виноват Феттель" и "гоночный инцидент". Почему молчат те, кто считает виновным Ферстаппена (а такие должны быть)?
Почему молчат? Просто ты им записи с видеокамер, вид сверху, на которых все прекрасно видно, а тебе в ответ: "Себ врезался в Макса при обгоне!". Ну о чем тут говорить?

Собственно пример:

Stella Nalgieva:

"Или обгоняй нормально, дубина, или притормози,"

Т.е. это якобы Фет обгонял Макса, а не наоборот!


Если смотреть последний момент перед столкновением - то гоночный инциндент, если со старта - вина Макса. Траекторию перед ним ему перекрывал Себ, слева - уже обогнавший Кими. Места там было для двоих, но третий влез. Что самое странное - то как легко он освободил Кими траекторию, сначала сместившись вправо ( заодно сблизившись с Себом ).
+2
0
+2
Ох, Маркуша!:) Ну красавец, дал очень верную оценку старту Кими...:)
+4
-2
+2
Ответ Ararat Erevan
Так я же написал если Макс не завернул Кими проехал бы мимо и не зацепил бы передное колесо РБ засунутый Максом !
отстань. Включи замедленное видео. и нажимай паузу на каждой секунде.
+1
0
+1
Как это - из ниоткуда? Макс мог видеть Кими в зеркало. Сэб в принципе не мог видеть Кими из-за болида Макса. Вывод: Макс обладал более полной информацией о ситуации. Если не обладал (не смотрел в зеркала) - сам виноват. Если он тугодум и не способен быстро принимать решения - значит он не пилот уровня Ф1.
Папин все видел, иначе бы снес КИМИ раньше. А попал на него только когда Себ его прижал. Но с камеры папина без зеркал видится, что КИМИ выскочил именно из ниоткуда.

Так что решение папина максимально избегать столкновения было принято своевременно и доведено до конца.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
если спросить фанов феррари, Макс должен был притоомозить, кланяться в ноги великому Себу и расстелить красную дорожку.. хаха.. Кстати. я лично виню и Кими, зацепил Макса Кими, а Себ просто был 2 виновником столкновения с Кими, после самого Кими. Сам Макс никого не коснулся. вот и весь сказ
Кого хочешь вини,только Макс налево завернул на опержавщего его Кими! По Фетелю согласен! Макс если ехал только вперед он разбил бы Фетеля,а Кими вышел бы лидером!!!
+1
0
+1
Ответ Ararat Erevan
Кого хочешь вини,только Макс налево завернул на опержавщего его Кими! По Фетелю согласен! Макс если ехал только вперед он разбил бы Фетеля,а Кими вышел бы лидером!!!
завернул, но наезда не было! на рол сек позже Киман задним зацепил переднее Макса. смотри в замед съемке. Если бы въехал Макс, то судьи бы сказали, но тут 2 пилота Феррари лохонулись с правильным обгоном. что касается Макса, знаешь, поживем, увидим. Просто так Бог тоже не целует в лобик.. Сколько Макс сам выпилился и  сколько по вине техники, напиши тут, чем блабла
+1
0
+1
Господа, безусловно, это гоночный инцидент. Но вот иногда стоит действительно глянуть по-другому. Ферстапена сразу исключаем потому это по сути был наблюдателем-жертвой. Фетель погорячился сильно потому как ещё и дождевые условия и все рядом и надо было просто рвать когти вперед. Удержать бы болид. А вот что делал товарищ Райконенен. Как раз именно он ехал быстрее Тапка и именно он наехал колесом. Хотя у него было место слева. Повсему ИМХО если это не гоночный инцидент, то виновен Райкконен. Так этот видел или должен был видеть ВСЕХ, вкл своего неадекватного напарника.
ты Вебберу скажи
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
что там с адептами квятов и совсем полоумными дурачками которые за кимана и себа? только ради взрыва ваших пердаков готов чтоб Макс выносил сам или как-то участвовал в том чтоб ваши кумиры бились об заборы) вы реально нелюди... по эпизоду скорее гоночный... кто же ожидал что старый пердун в конце чемпионата вспомнит что он еще гонщик и отлично стартанет. второй плакса из фур тоже особо не виновен.. хотя жел-но стричь поляну и иметь представление что твориться чуть позади. Макс стартуй с поула скорее всего так же бы защищал позицию. Макс надеюсь выбрал лимит невезения на долгие годы вперед.
Плюс.
+1
0
+1
Ответ Gonshic
Фет ка 4-х кратный чемп, больше всех виноват в катастрофе. Классный пилот не должен был так поступать в решающих заездах. Он просто лоханулся, нервы подвели
Вот-вот, практически самолично вручил кубок Хэмилтону. Причём не исключаю, что для Феттеля последствия окажутся намного более долгоиграющими, чем проигрыш этого сезона: когда будут выбирать ему напарника на сезон-2019, могут припомнить этот момент, и мало того что притащить кого-нибудь из пары пилотов Ред Булл, так ещё и сосредоточить усилия команды на нём.
+1
0
+1
Вчера мне казалось, что однозначно виноват Ферстаппен. Но сегодня пересматривал повтор и мысленно представил, что Феттель находится в болиде Макса, а Макс в болиде Феттеля. И теперь мне стало казаться, что виновата Феррари, в которую я мысленно поместил Ферстаппена. Так что на оценку этого проишествия сильно влияет репутация Макса. А по факту мы имеем гоночный инцидент, в котором никто не виноват.
Отлично сказано, но даже в целях анализа эпизода помещать папина в Феррари рановато )
+3
-2
+1
Вчера мне казалось, что однозначно виноват Ферстаппен. Но сегодня пересматривал повтор и мысленно представил, что Феттель находится в болиде Макса, а Макс в болиде Феттеля. И теперь мне стало казаться, что виновата Феррари, в которую я мысленно поместил Ферстаппена. Так что на оценку этого проишествия сильно влияет репутация Макса. А по факту мы имеем гоночный инцидент, в котором никто не виноват.
Ого ты Мыслитель)
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий