Льюис Хэмилтон: «Это был опасный пилотаж, но Феттелю дали всего 10 секунд штрафа»
Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон подвел итоги Гран-при Азербайджана, а также прокомментировал свое столкновение с Себастьяном Феттелем, когда на трассе находилась машина безопасности.
По мнению Феттеля, Хэмилтон слишком сильно замедлился, из-за чего пилот «Феррари» чуть не врезался в соперника. После чего Феттель поравнялся с Хэмилтоном и сделал движение вправо рулем, что привело к контакту между болидами.
В результате Феттель получил 10 секундный «стоп-энд-гоу», но все равно финишировал выше Хэмилтона, поскольку британцу также пришлось проводить внеплановый пит-стоп, чтобы команда могла правильно закрепить систему защиты головы гонщика на его болиде.
«Со мной все хорошо. Сейчас я просто хочу добраться до дома. Уик-энд прошел хорошо и мы все равно смогли заработать очки – это важнее всего. Меня не сильно волнует инцидент с Феттелем. Он уже в прошлом, нужно двигаться дальше.
Мне просто кажется, что гонщик не должен себя так вести. Это был опасный пилотаж, но ему дали всего 10 секунд…Больше мне сказать нечего», – цитирует Хэмилтона Sky Sports.
В данной ситуации, целиком за.
А Шумми или Монтойя, еще бы добавили.
Но вообще не об этом хотел сказать. Вот поражает некомпетентность отдельных персонажей на формульных ветках. Из раза в раз. Ведробог, Мерзус, Адвокат, Мэд макс, Зубков в меньшей степени...
Ребята, может вы поумерите уровень словесного поноса? Формульную ветку читать невозможно, абсолютно дичайшая некомпетентность в элементарных вопросах. Плюс один сплошной троллинг. Вас надо изолировать в отдельной комнате, чтоб вы друг друга перегрызли наконец. И всех тех, кто в таком же стиле пишет. А вдумчивых болельщиков на ветке авто/мото маловато, очень жаль...
Отдельно пару слов про идиотский тезис, который сейчас форсят тут и там, аля кто сзади, тот и виноват. Ребят, если в нашей стране по умолчанию ГИБДД такие правила установили, минимизировав для себя временные издержки на расследование аварийных историй, то это еще не значит, что этот тезис верен. Мне в связи с этим одна история вспомнилась, рассказанная моим приятелем, которая случилась в США:
Ехали, они значит, по автобану, и случайно пропустили эстакаду. Смотрят по картам - до следующего поворота 40 километров. Лишний час на дорогу тратить не хочется, решили вернуться к повороту (при этом по автобану нельзя ехать задним ходом). Дали задний ход, медленно едут, и тут бац - влетает в них Шевроле. Скорость, к счастью, была невысокой, никто не пострадал. Вызывают копов, те приезжают на место. Американец говорит: "вот эти парни ехали по автобану задним ходом, я их поздно заметил и не успел увернуться". На что коп отвечает: "Задним ходом? Что за чушь? По автобану нельзя ехать задним ходом". В итоге признали виновным американца.
Так что не подгоняйте задачу под ответ, ребята!