• Спортс
  • Легкая атлетика
  • Новости
  • «Форма проверки, вероятно, направлена на фабрикацию ложных фактов против руководства РУСАДА». Ганус на 69 страницах разобрал аудит, заказанный ОКР
118

«Форма проверки, вероятно, направлена на фабрикацию ложных фактов против руководства РУСАДА». Ганус на 69 страницах разобрал аудит, заказанный ОКР

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) опубликовало заявление, в котором разобрало аудиторский отчет, проведенный в организации по заказу Олимпийского комитета России (ОКР).  

13 июля ОКР опубликовал отчет аудиторской проверки РУСАДА за 2018 и 2019 год. В ходе проверки, проведенной аудиторско-консалтинговой компанией «ФинЭкспертиза», были выявлены нарушения в финансово-хозяйственной деятельности РУСАДА.

«Предоставление аудиторам документов осуществлялось на основании письменных запросов аудиторов. В данных запросах не содержались прямые запросы на документы или ссылки на информацию, из которой мы могли понять, что необходимо аудиторам для того, чтобы предоставить аудиторам всю информацию для их объективного суждения.

Но аудиторы не использовали все имеющиеся в бухгалтерии РУСАДА документы при проведении своего аудита, и поэтому объективность суждений и выводоваудиторов «ФинЭкспертизы» представляется крайне спорной вне зависимости от избранной ими скрытой формы проведения исследования.

Форма проверки, демонстрируемая ООО «Финэкспертиза», не была направлена на установление истинного положения дел, она была направлена на скрытый сбор информации по заявкам заказчиков и, вероятно, на преднамеренную фабрикацию ложных доводов и фактов, направленных против генерального директора и заместителя генерального директора РУСАДА, учитывая выводы аудитора и их аргументацию.

Отчет, представленный ООО «Финэкспертиза», основанный на неполных, а значит, на недостоверных данных при наличии всей информации в офисе РУСАДА, может, с большой степенью вероятности, говорить о его несостоятельности, ненадежности и искажении реальной картины внутри РУСАДА.

Разглашение информации о контрагентах РУСАДА и бизнес процессах потенциально создает опасность неправомерного использования этой информации с целью вмешательства в программные продукты и методики обработки информации, процессы расследования допинговых нарушений в сфере спорта (были опубликованы наименования и характеристики программных продуктов, используемых отделом расследования РУСАДА).

В этой связи, можно говорить о нарушении названного международного стандарта DATA Privacy, поскольку создается угроза вмешательства и разглашения данных, находящихся под защитой международной юрисдикции.

Глубокий анализ представленного ОКР и ПКР отчета, с учетом вскрытия внутренних аспектов и инструментов организации антидопинговой деятельности, в том числе отдела расследований РУСАДА, внутренних аспектов организации взаимодействия с иностранными антидопинговыми организациями, раскрытие персональных данных сотрудников РУСАДА и информации о контрагентах РУСАДА, составляющей коммерческую тайну, свидетельствует, с большой степенью вероятности, о том, что использование такого рода аудиторских организаций, типа ООО «ФинЭкспертиза», по заказу углубленной проверки со стороны ОКР и ПКР осуществляется не только для дискредитации неудобного борющегося, а не просто декларирующего борьбу, нового независимого агентства РУСАДА и его руководителей, но и для негласного сбора информации в интересах ОКР и ПКР, а возможно и других лиц под предлогом, казалось бы, безобидной проверки, с учетом того, что ОКР и ПКР для РУСАДА являются объектами допингового контроля, РУСАДА тестирует олимпийцев и паралимпийцев», – говорится в заявлении РУСАДА

Проверку Гануса заказал Олимпийский комитет России: нашли фиктивные подписи, конфликт интересов и две негативные новости на Sports.ru

Опубликовала: Мария Величко
Источник: РУСАДА
118 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ dmitrijdav
Мочи их, Юра
Кабы Юру не замочили.
Всё - Позднякову пора на выход.
начинаю бояться за его жизнь
Ответ yulay
начинаю бояться за его жизнь
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
невменяемый казачок это больше про тебя
Ну что за идиоты : ну будете сейчас щемить независимого главу РУСАДА, пытаться встроить в «вертикаль» и дальше получать баны по всем направлениям включая олимпиады. Надо закончить с этой допинговой историей , при том при всем я прекрасно понимаю , что вся эта кампания рычаг политического давления , но поводов наш спорт дал выше крыши
Ответ ART DK
Ну что за идиоты : ну будете сейчас щемить независимого главу РУСАДА, пытаться встроить в «вертикаль» и дальше получать баны по всем направлениям включая олимпиады. Надо закончить с этой допинговой историей , при том при всем я прекрасно понимаю , что вся эта кампания рычаг политического давления , но поводов наш спорт дал выше крыши
про «при том что я прекрасно понимаю» - это новый вариант методички, новые пределы отступления?)
Ответ Maxim Pakhomov
про «при том что я прекрасно понимаю» - это новый вариант методички, новые пределы отступления?)
Пахом. Мы ( Россия ) уже давно перешли в наступление и деятельность Гануса, один из важнейших элементов будущего погрома западной допинговой культуры.
Давай Ганус, уделай этих не профессиональных чинуш, во главе товарища Позднякова.
Давай Ганус, уделай этих не профессиональных чинуш, во главе товарища Позднякова.
Товарищ Поздняков очень даже профессионален, недаром его наградили орденом. Очень наивно думать, что просто чинуши дурачки тупые, всё делают не так, где таких берут и т.д. Поздняков-то как раз часть системы, лояльный, исполнительный, выполняет задачи, поставленные партией, а вот Ганус наоборот недостаточен лоялен и подконтролен, чересчур независим. Выдавят они Гануса так или иначе, будут пробовать поставить более лояльного. А все санкции они уже воспринимают как неизбежное зло, чем больше санкций, тем громче пропагандисты будут кричать про англо-сакский заговор, машина пропаганды работает отлично. Общий принцип то понятен - Россию щемят внешние враги, поэтому нужно потерпеть и сплотиться вокруг национального лидера. Спортивные санкции ни на что кроме спорта особо не влияют, а вот как дрова для пропаганды послужат отлично.
В отчёте Финэкспертизы не было ничего ужасного. Обычные рабочие моменты, которые можно обнаружить в любой организации. Возможно ОКР хотел найти компромат, но с помощью аудита его получить не удалось. Сейчас ОКР анализирует общественную реакцию на доклад и на основании этого и решит можно ли этот аудит использовать для каких-то шагов против РУСАДА, или надо искать другие возможности.
Ответ teto
В отчёте Финэкспертизы не было ничего ужасного. Обычные рабочие моменты, которые можно обнаружить в любой организации. Возможно ОКР хотел найти компромат, но с помощью аудита его получить не удалось. Сейчас ОКР анализирует общественную реакцию на доклад и на основании этого и решит можно ли этот аудит использовать для каких-то шагов против РУСАДА, или надо искать другие возможности.
Умышленный подлог передаваемых аудитору документов - это ничего ужасного?

Касаемо самой деятельности действительно ничего ужасного я не увидел, но вот столь бездарно подделывать отчёты - это очень плохо.
Ответ teto
В отчёте Финэкспертизы не было ничего ужасного. Обычные рабочие моменты, которые можно обнаружить в любой организации. Возможно ОКР хотел найти компромат, но с помощью аудита его получить не удалось. Сейчас ОКР анализирует общественную реакцию на доклад и на основании этого и решит можно ли этот аудит использовать для каких-то шагов против РУСАДА, или надо искать другие возможности.
Мы думаем ОКР - ничего не решает.
Дорогая редакция Спортса могла бы начать движ в поддержку нового руководства РУСАДА. Поддержать ребят хотя бы плюсиками.
Господа! Читайте ответ РУСАДА, спокойно, не торопясь.
Ганус ответил на все претензии. И наехал в ответ. Поделка "Финэкспертизы" буквально разорвана н..а куски.
Ответ Alberville
Господа! Читайте ответ РУСАДА, спокойно, не торопясь. Ганус ответил на все претензии. И наехал в ответ. Поделка "Финэкспертизы" буквально разорвана н..а куски.
Да честно сказать ничего уголовно криминального в выводах той экспертизы и не было, в отчете "финэкспертизы" так и отмечено:" В ходе нашего расследования не установлены факты,... свидетельствующие о наличии в действиях лиц состава признаков  какого либо уголовно-наказуемого деяния....".
Ответ притвиц
Да честно сказать ничего уголовно криминального в выводах той экспертизы и не было, в отчете "финэкспертизы" так и отмечено:" В ходе нашего расследования не установлены факты,... свидетельствующие о наличии в действиях лиц состава признаков  какого либо уголовно-наказуемого деяния....".
Ну и к чему тогда все это затевалось?..
Ганус просто вовремя заговорил и заставил их затормозить. Промолчал бы и неизвестно, какие выводы сделала бы эта "финэкспертиза"...
Уровень профессионализма в наших государственных и окологосударственных структурах стремительно приближается к нулю. Эти люди уже давно забыли, что законы и правила создаются для того, чтобы их соблюдали, а не ими манипулировали. Поэтому они действуют по принципу - правды нет, а есть наши хотелки. Какое нужно судебное решение, какие нужны выводы экспертов, те и сварганим, а "независимая" пресса быстренько объяснит народу, что хлеб - это мясо, мало - это много и другое бла-бла-бла. 

Как только эти хотелки сталкиваются с грамотным профессиональным противодействием, эти товарищи тут же садятся в лужу. Но поскольку никто ни за что никакой ответственности не несет, процесс будет продолжаться до бесконечности.
Как известно, в заказных делах наши суды пропускают мимо ушей доводы защиты и легко опираются на неполные и сфабрикованные данные. Наши суды не имеют никакой независимости, полностью пляшут под дудку чиновников. Поэтому как бы Ганус не старался, насколько бы смехотворными и юридически несостоятельными не были бы обвинения, его накажут
Ответ Bleffinho
Как известно, в заказных делах наши суды пропускают мимо ушей доводы защиты и легко опираются на неполные и сфабрикованные данные. Наши суды не имеют никакой независимости, полностью пляшут под дудку чиновников. Поэтому как бы Ганус не старался, насколько бы смехотворными и юридически несостоятельными не были бы обвинения, его накажут
Посмотрим - Ганус понравился народу.
Ответ Bleffinho
Как известно, в заказных делах наши суды пропускают мимо ушей доводы защиты и легко опираются на неполные и сфабрикованные данные. Наши суды не имеют никакой независимости, полностью пляшут под дудку чиновников. Поэтому как бы Ганус не старался, насколько бы смехотворными и юридически несостоятельными не были бы обвинения, его накажут
Не факт, не факт...
Главные новости
Последние новости