Александр Жуков: «Макларен и WADA были введены в заблуждение данными Родченкова»
Президент ОКР Александр Жуков прокомментировал заявление WADA о том, что в докладе Ричарда Макларена мало доказательств для применения каких-то санкций к российским спортсменам.
«Наша задача сегодня – как можно скорее восстановить антидопинговую систему, здесь достаточно эффективно работает антидопинговая комиссия Смирнова с WADA и МОК, не надо сейчас вести боевые действия. Во многом Макларен и WADA были введены в заблуждение этими пространными данными Родченкова.
Вообще доклад больше похож на роман, написанный Родченковым, он не заслуживает доверия, особенно, если он сам заявляет, что был организатором всех схем, но во второй части уже указано, что его показания могут считаться достоверными, поскольку он давал их под угрозой экстрадиции из США. Но это какая-то слабая гарантия того, что он сказал правду.
Тем не менее, расследование будет продолжаться, это большая работа, я уверен, если мы восстановим антидопинговую систему, наши спортсмены будут участвовать во всех соревнованиях», – рассказал Жуков в эфире телеканала «Россия-1».
Так что дай срок,,
Вернут и медали и родьку в посылке
Но даже сейчас против вас лишь косвенные улики. И вы там радуетесь!!! Вы счастливы!!!
Хотя по хорошему, вы должны сидеть в тюрьме.
---------------------------------------------------------
Жуков, как обычно, врёт.
На самом деле угроза экстрадиции Родченкова из США в случае неподтверждения информации никогда не рассматривалась Маклареном как главная причина, почему он сделал вывод о правдивости его показаний.
В докладе прямо говорится, что показания Родченкова заслуживают доверия, потому что полностью подтверждены другими неопровержимыми доказательствами: анализом крышек флаконов, анализом проб, электронной перепиской Родченкова с Великодным и Желановой, а также устными и ПИСЬМЕННЫМИ данными анонимных свидетелей.
Соответственно, угроза экстрадиции тут дело десятое.
Вообще, вся позиция российской стороны сейчас упирается в болтовню про восстановление (или создание) эффективной антидопинговой системы, включая тот факт, что россияне проверяются иностранными лабами.
Между тем, вопрос идет об ответственности за прошлые делишки. И тут российская сторона становится глухонемой, особенно когда от нее требуют конкретно опровергнуть доказательную базу Макларена. Точнее - признать или опровергнуть.
Первым это попытался сделать ПКР, но феерично обкакался, не указав НИ ОДНОГО аргумента в КАС, кроме абстрактных заявлений о недоказанности показаний Макларена. То же самое сейчас делает Жуков.
Что именно в показаниях Родченкова вымысел? Конкретно, какие пункты? Чего именно не было из того, что он говорит? Почему царапины, концентрация соли, чужие ДНК, переписка - это всё не подтверждает его слова?
Тут - тишина.
макларя в интервью сам сказал , что экстрадиция родьки рассматривалась весьма серьезно ,
Это ли не повод врать по крупному ?( в фбр родьке сказли вали все в кучу , чем больше тем лучше, только не трогай полет на луну и убийство Кеннеди)
Жуков дает реальный шанс ( великодушно) ваде сохранить , хоть какое то лицо,,,
Пысы. Опять ты про переписку заладил,,
Если доказательств за пол года не появилось , то шансов найти что то уже не осталось, а вот перспектива вляпаться в юридические неприятности , становится все более реальной
____________________________
такая доказательная база, что "доказательств может оказаться недостаточно"(с)wada
Ленин в гробу переворачивается
__________________________________________________________________
вот под угрозой и насочинял с три короба.. если бы правду сказал, кому он там нужен был бы...