Себастьян Коу: «На мой взгляд, Фелпс не является величайшим олимпийским чемпионом»

Просто так получилось, что Фелпс заполнил собой самые пустынные дистанции, на которых испокон веку конкуренция наименьшая - 2 комплекса, два баттерфляя. Ну 200 вольным - тут спору нет - молодец. остальное - эстафеты, где его вклад 1/4.
Королевские дистанции - это 50 и 100 м вольным. Именно там всегда сумасшедшая конкуренция и (что не менее важно) высокая обновляемость соперников. Ты не можешь рассчитывать на то, что твой соперник уйдёт на пенсию и тебе станет легче. Вместо него придут 2-3 новых едва ли не сильнее прежнего.
А если говорить не про плавание, то если Болт снова выиграет 100 и 200 метров (особенно если с рекордами), то он МИНИМУМ встанет в один ряд с Фелпсом.
Всё-таки бег 100 метров - это бег 100 метров. Культовыый вид программы.

Согласен с Коу. нельзя сравнивать величие количеством медалей, так как в разных видах спорта количество наград разное.

Он величайший в истории плавания, это скорее всего. Но в истории олимпиад было множество великих спортсменов как Фелпс

Согласна. Если бы в синхронном плавании было бы по 10 комплектов медалей за одни ОИ, Настя Давыдова была тоже много-много-кратной чемпионкой. Также можно сказать про Канаеву, Каниськину. В легкой атлетике вообще таких примеров сотни - Исинбаевой не стать 15-кратной чемпионкой ОИ никогда. (Ждем 3 золото)))

Величайшим может быть и тот, у кого 2 или 3 медали всего, но кто выступает в таком виде, где разыгрывается 1 или 2 медали. Так что количество медалей - не самый главный показатель. Важно еще, в какой борьбе они были завоеваны.

Карелин, Роднина, Латынина, и это только то что на ум пришло. Чемпионов двух олимпиад как Фелпс, и эстафеты в третьей дофига на самом деле

Фелпс, Болт, Джордан, Федерер, Надаль, С. Уильямс, Исинбаева-- счастлив что застал эпоху этих великих спортсменов.

Какой-то беспонтовый пук...

Фелпс - это машина для выигрывания медалей, но при всех его супердостижениях в его карьере не было излома, который бы стал лакмусовой бумажкой его подлинного величия. Всё у Майкла шло по плану: сверходаренный, мегаталантливый мальчик был найден и выпестован великолепной тренерской школой, а затем постепенно выведен на уровень мирового рекордсмена по сбору олимпийских медалей. Сейчас, скорее всего, мы наблюдаем угасание этой великой карьеры. Всё гладко и закономерно. Но вот такого величия, который явил миру в том же самом, кстати, плавании, Владимир Сальников, у Фелпса не было. А я бы очень хотел посмотреть на то, смог бы Майкл вернуться на прежний уровень (стать олимпийским чемпионом) после всего того, через что пришлось пройти Сальникову (глубокое падение результатов, разрыв с тренером, всеобщее неверие, вывод из сборной, отсутствие нормальных условий для тренировок и т.д.). Сомневаюсь что-то.

Считать так, что Фелбс завоевал множество медалей только потому ,что плавание включает в себя большое количество дистанций, может только человек абсолютно далекий от спорта. Спросите об этом любого пловца...трудно это сделать или нет.Как раз величие Фелпса в том и заключается, что он был способен сочетать во многом разнящиеся дистанции ,как по длине, так и по стилям...И потом не надо забывать сколько физических и психических сил затрачивается, прежде чем пройдешь все круги соревнований.Если все так просто, то почему же наши пловцы и одной то медали завоевать не могут? Спору нет, Фелпс величайший спортсмен, также как и сотни других спортсменов, завоевавшие даже единственную медаль...А кто к кому испытывает симпатии, это право каждого...Как в таких случаях говорится..»На вкус и цвет..........