23

Сунь Ян подаст в Федеральный суд Швейцарии апелляцию на решение CAS дисквалифицировать его на 8 лет

Трехкратный олимпийский чемпион по плаванию Сунь Ян заявил, что подаст апелляцию на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) дисквалифицировать его на 8 лет за нарушение антидопинговых правил.

«Я поручил адвокату подать апелляцию в Федеральный Верховный суд Швейцарии в соответствии с законом. Я хочу, чтобы как можно больше людей знали правду.

Я твердо уверен в своей невиновности! Верьте, что факты должны победить ложь. Я буду бороться до конца, чтобы защитить свои законные права и интересы», – цитирует Сунь Яна Reuters.

Трехкратный олимпийский чемпион по плаванию Сунь Ян дисквалифицирован на 8 лет. Он разбил допинг-пробу молотком

Лучший китайский пловец расколотил пробу молотком при допинг-офицерах. И получил 8 лет бана

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: Reuters
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ещё же наглости хватает, расхерачив пробы, возмущаться
Прикол в том, что Федеральный суд Швейцарии может приостановить действие решения КАС - как было с Кастер Семеня.
А это значит, что Сунь Ян юридически будет иметь право стартовать
Слишком суровы? Скажи это Джастину Гэтлину. Скажи это многочисленным господам, которые включают дурака и утверждают, что допинг попал в их организм через губную помаду или в результате полового акта. Скажи это ребятам, которые уступают секунды или доли секунд жуликам и лишаются из-за этого счастливого момента, ради которого они всю жизнь посвящают спорту.
Решение CAS окончательное с точки зрения рассмотрения дела по существу. Оно вступило в силу.

Рассмотрение (гипотетическое) дела в Федеральном суда Швейцарии - это кассация на уже вступившее в силу решение (то есть не путать с апелляцией, которая бы отсрочила вступление решения в силу). И вероятность того, что решение будет признано кассационной инстанцией принятым с нарушением процессуальных норм, - ничтожно
надо сплотится вокруг суньхуня! не дадим допера в обиду! надо поддержать в трудную минуту!
Ну и в чём смысл? Тогда условный Сунь Ян, получив условный бан в условной федерации плавания Азии, поедет брать титулы в условной Америке, потому что там он не нарушитель, там же допинг как-то иначе воздействует на организм людей, наверное - так, получается? Отличная система, согласен. Здесь, господа, вы жрать допинг, прошу прощения, можете, а здесь не можете. Да уж, здорово. Вы попробуйте пролоббировать эту идею, в WADA напишите.
А касаемо "истеричной позиции" - спасибо, улыбнуло) я не знаю ни одного человека, который не любит эмоции в момент своей победы в чём бы то ни было, а если человека этих эмоций незаконным способом лишают, кто ему этот момент вернёт? Вы с вашей "неистеричной" позицией?
Простите, если сочтёте за резкость, но поставьте себя на место человека, который проиграл читеру, и задумайтесь, а что бы вы сказали и как себя вели. Если готовы подписаться под каждым сказанным ранее словом - готов продолжать дискутировать.
Вот такую истеричную позицию, которую вы продемонстрировали в цитируемом комментарии, по отношению к антидопингу WADA, я совершенно не разделяю.
В большинстве случаев нарушение антидопинговых правил - есть нарушение регламента спортивных соревнований. Примерно аналогичное нарушению технического регламента Формулы-1.
Дисквалификации на 4-8 лет с моей точки зрения совершенно нелепы в большинстве случаев.
Серьезный допинг - это оборот запрещенных уголовным законодательством веществ, а остальное либо административка, либо нарушение внутренних регламентов соревнований.
Уже то, что во многих популярных видах спорта Кодекс WADA безальтернативен - есть большое зло. Верный вариант - параллельное существование в одном виде спорта разных независимых федераций и антидопинговых систем, например как NHL и IIHF.
Пока подаст жалобу (думаю, там срок не менее 20 дней), пока ее там рассмотрят - где-то к концу мая могут приостановить решение КАС. И не факт, что успеют отменить до старта Токио.
Вероятность, что у Сунь Яна не будет юридических преград для участия в ОИ, существует и я бы не сказал, что она ничтожная
У китайца повторное нарушение. Если бы было первое - дали бы меньше
Какие аргументы приводил - не знаем, согласен, но знаем следующее: к нему пришли офицеры, он сдал кровь, но отказался сдать мочу, потому что усомнился в квалификации офицеров - а почему он тогда не усомнился, когда кровь сдавал? Почему не проверил сразу документы? Должны же быть у офицеров документы, удостоверяющие их личность, их квалификацию. Не запустит же он к себе в квартиру соседа дядю Васю, если тот скажет, что он пришёл взять пробу на допинг. Он, выходит, халатно отнёсся к самому себе, а затем на основании собственных подозрений - не фактов, а подозрений - нарушил грубейшим образом правила. Вот и пожалуйста. Пока что его слова вообще никак не намекают на то, что он реально пострадал от недостаточно квалифицированных офицеров, поэтому и оснований поверить ему не прибавляется ни на грамм.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем