Вашингтон

Ах они сволочи. Спасибо!

Роман, контракт Эдди не стал гарантированным после 15 июля. Дату гарантии перенесли на начало сезона. http://www.csnmidatlantic.com/washington-wizards/wizards-convince-jarell-eddie-move-back-guarantee-date-0

Мне не очень нравится термин "реструктуризация", потому что мы под ним как-то понимаем что-то, что плательщик делает, чтобы ослабить свои нынешние платежи за счет будущих, или наоборот. В данном случае инсайдерс имеют в виду то, что в FAQ Ларри Куна зовется "extension" (продление) и "renegotiation" (пересмотр). Общее правило такое: если игрок отыграл три года по четырехлетнему (или пятилетнему) контракту, то его контракт можно а) пересмотреть в сторону увеличения, если у команды есть место под потолком и/или б) продлить еще на несколько сезонов, можно довести общий срок оставшихся лет по контракту максимум до 4. Так в прошлое лето Денвер поступил с Галлинари и Чендлером: было место под потолком, и этим двоим дали прибавку на сезон 2016/17, заодно продлив их еще на несколько лет, не выпуская на рынок свободных агентов в 2017. Например, игрок в 2000 году подписал контракт на 4 года. К 2003 прошло три года, и клуб с игроком заранее договариваются продлить контракт - теперь уже он будет действовать не до 2004, а до 2005 (или 2006, или 2007 - как договорятся). Взамен за лояльность игроку повышают зарплату - опять же, повторюсь, для этого нужно место под потолком. Уолл (и, например, Казинс) вроде как отыграли всего два года - но тут язык CBA построен следующим образом: три года берутся с момента заключения контракта. Поскольку они заключили контракт заранее, когда у них ещё оставался год по контракту новичка, то именно с той даты в 2013 году и берутся три года. Поэтому срок, когда Вашингтон может пересмотреть контракт Уолла, подходит уже сейчас. Если Вашингтон не сможет завлечь Дюрэнта или кого-то ещё, то свободные деньги они могут пустить на Уолла, дать ему прибавку вплоть до максималки и заодно довести его контракт до 2020. Особой необходимости в этом нет - это всего 1 год дополнительный (вот в случае с Казинсом - два, и это будет рационально, если сам ДеМаркус заинтересован), да и с финансовой точки клубу такое не выгодно (зачем сейчас платить Уоллу по 25-30 млн в год, если он может играть за 17-19?). Это лишь способ обезопасить себя от выхода игрока на рынок ФА когда-то в будущем, да попытка проявить лояльность к звезде.