Зарплаты в НБА
Блог

Портленд

На сезон-23/24 потолок зарплат – 136.0 млн, порог налога – 165.3 млн
Игрок 2023/24 2024/25 2025/26 2026/27 2027/28
Дэмиан Лиллард 45.6 млн 48.8 млн 57.1 млн 61.7 млн  
Джерами Грант 27.6 млн 29.8 млн 32.0 млн 34.2 млн 36.4 млн
Анферни Саймонс 24.1 млн 25.9 млн 27.7 млн    
Юсуф Нуркич 16.9 млн 18.1 млн 19.4 млн    
Матисс Тайбулл 10.5 млн 11.0 млн 11.6 млн    
Скут Хендерсон 9.8 млн 10.3 млн 10.7 млн 13.6 млн ОСА
Шэйдон Шарп 6.3 млн 6.6 млн 9.4 млн ОСА  
Нассир Литтл 6.3 млн 6.8 млн 7.3 млн 7.8 млн  
Крис Мюррэй 2.8 млн 3.0 млн 3.1 млн 5.3 млн ОСА
Кеон Джонсон 2.8 млн 4.5 млн ОСА    
Кевин Нокс 2.0 млн        
Мозес Браун 2.0 млн        
Джабари Уокер 1.7 млн 2.0 млн ОСА    
Райан Рупер 1.1 млн 1.9 млн 2.2 млн ОСА  
Ибу Баджи TW ОСА      
Джон Батлер TW ОСА      
Эндрю Николсон 2.8 млн        
Эрик Бледсоу 1.3 млн 1.3 млн      
Диди Лозада 0.3 млн 0.3 млн 0.3 млн 0.3 млн *0.3 млн
Всего зарплат: 164.0 млн 170.2 млн 179.7 млн 122.7 млн 36.7 млн

Обозначения: Негарантированный / Опция команды / Опция игрока / ОтчисленTW = Двусторонний Кэпхолды: Свободный агент / ОСА = Ограниченно свободный / Выбор в первом раунде / Штраф за пустое место в платежке

Место до потолка: — Налог на роскошь: — Жесткий потолок: не установлен

Исключения:

  • Мид-левел: менее 12.4 млн (сумма выше 5.0 млн включит жесткий потолок)
  • Би-аннуал: 4.5 млн (включит жесткий потолок)
  • Торговые: 8.3 млн (до 09.02.24), 2.6 млн (до 09.02.24)

Права на игроков:

  • Задрафтованы: Дани Диес, Боян Дублевич
  • Права Берда: Джастис Уинслоу (Early Bird)

Ограничения на обмены:

  • Мозес Браун – до 15.12.23
  • Кевин Нокс – до 15.12.23, право заблокировать обмен до конца сезона
  • Матисс Тайбулл – до 15.01.24, право заблокировать обмен до конца сезона
  • Джерами Грант – до 15.01.24
  • «Портленд» не может до конца 24/25 вернуть Диди Лозаду

Частичная гарантия (общая дата гарантии – 10 января):

  • Кевин Нокс в 23/24 – неизвестно
  • Мозес Браун в 23/24 – 0.3 млн, 0.5 после старта сезона
  • Джабари Уокер в 24/25 – негарантированный до 20.07.24

Бонусы:

  • Игровые бонусы: —
  • Трейд-кикеры: Матисс Тайбулл – 15%

Примечания: зарплата Дэмиана Лилларда с 25/26 будет определена в июле-25, составит 35% от потолка зарплат

Обмены драфтпиками

* * *

Пояснения к таблице

Краткий глоссарий терминов

Для перехода на страницу с платежной ведомостью клуба кликните по эмблеме команды:

Атланта

АтлантаБостонБруклинВашингтонГолден СтэйтДалласДенверДетройтИндианаКливлендКлипперсЛейкерсМайамиМемфисМилуокиМиннесотаНовый ОрлеанНью-ЙоркОклахома-СитиОрландоПортлендСакраментоСан-АнтониоТоронтоФиладельфияФиниксХьюстонЧикагоШарлоттЮта

Заметили неточность, ошибку или опечатку? Напишите об этом в комментариях к посту.

74 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Оперативненько вы с трейдом Си Джея. И кстати вопрос, как по зарплатам прошел обмен Макколума? Там ведь в одну сторону идет примерно 25 млн, а в обратную около 43млн?
Обмен разбит на несколько частей.

1. Нэнса (10,7 млн) НОП принимает за торговое исключение, оставшееся от обмена Адамса.

2. У Снелла - минималка, тут даже не надо ничего уравнивать.

3. Харт, Сато и Никил - 25,3 млн, 125% от этой суммы - 31,6 млн, то есть больше зарплаты Макколлума. А еще есть и Лозада, так что спокойно все поместились.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Оперативненько вы с трейдом Си Джея. И кстати вопрос, как по зарплатам прошел обмен Макколума? Там ведь в одну сторону идет примерно 25 млн, а в обратную около 43млн?
Это со стороны НОП.

А со стороны Портленда все вообще по-другому, клубы имеют право делить обмен по своему усмотрению:

1. Нэнс и Снелл (12,4 млн) равны Харту, Никилу и Диди (разница может составить 5 млн, у них 17,1 млн).

2. За Макколлума получают отдного Сато, разница в з/п - 20,9 млн, так что у Портленда теперь есть такое торговое исключение.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Paval Surauniou
Симмонс в Вашике? Я что-то пропустил?
Джонатон.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ *oregon*
Сумма контракта Кантера указана не верно. На 2021 у него 5 005 350
Я должен быть точно уверен, что Кантер отказался от трейд-киккера в этом обмене, а я пока нигде такой информации не встречал.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ enqore
гуру нба, можете объяснить доходчиво, почему портленд так резко всех слил и на что теперь им надеяться?
Потому что ушёл Олдридж. А через год ушел бы и Батюм. Сражаться за что-то с оставшимя составом невозможно, а стоить он будет дофига (Мэттьюзу выписали максималку, Лопес получил более 13 млн в год). Руководство решило оставить только одного дорогого игрока (тем более что его контракт вступит в силу только через год), вокруг которого будет строиться новый коллектив, а пока команда будет слабой, начнет высоко драфтовать, будет пустая платежка, в которую будут выменивать плохие контракты из других команд с довесками - постепенно в ней будут вырастать новые молодые звезды, и тогда команда войдет в следующий этап жизненного цикла, собирая состав уровня плейофф.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Извините за гипотетический вопрос, но задам. Ужасно жаль смотреть на проходящий прайм Дэйма. Единственную звезду, которую кажется возможным заполучить, Харден. Вы можете смоделировать обмен Хардена по СЭТу (отказывается от опции игрока) на Саймонса и довесок? Сколько может получить Джеймс и на какую сумму/кого ещё придётся отдавать Блэйзерс в подобном обмене? При текущем контракте хватает добавить Шарпа с его 6 млн. Ваше мнение, Филадельфия захочет принимать активы от Портленда или просто отпустит Хардена в случае его решения уйти?
Харден может получить до 125% от того, что за него будут давать в обмене. Саймонс и Шарп - 30 млн, так что Харден может получить до 38 млн в стартовой зарплате (контракт минимум на три года).

Не умею предсказывать намерения офисов, но отпускать Хардена за просто так не будут, если будет альтернативный вариант (просто нет логики в этом), да и сам Джеймс наверняка согласен помочь товарищу Мори с СЭТом.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что по Хасану кстати, где он?
Права на игроков:

Права Берда: Уэньен Гэбриэл (ОСА, Early Bird), Калеб Свэниган (limited Bird), Хассан Уайтсайд, Родни Худ
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Собственно, ровно сейчас Инди и Менто такую сделку и провели! Обменялись пакетами, Кингз в итоге выделили Халибертона, получили TPE в размере его з/п, потому что зарплат двоих других хватало на получение троицы из Инди. Пэйсерс - то же самое, только с Холидэем (и у них на 6 млн исключение теперь).
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спасибо , но по этой части не особо мне понятно как Саторански может один в один проходить по зп если там 20 лямов разница и нарушается правило 125%?
125% - это если получать больше, чем отдаешь. Тогда нужно вписываться в лимиты.

А если получать меньше, как в части Си Джей-Томаш, то никаких проблем. Ничто не мешает отдать игрока за 50 млн и получить за него игрока за 1 млн, а то и вообще 0 (пик или наличные). Вот наоборот - нельзя, если нет места под потолком или торгового исключения.

(а ведь торговые исключения как раз и образуются тогда, когда команда отдает много, а получает мало)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что по Хасану кстати, где он?
В сакраменто
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я так понимаю, что можно получить контракт на 40+ млн и взамен отдать только пики без уравнения, но только когда есть место под потолком зарплат у получающей команды. Обычно во всех сделках либо уравнивали зарплаты, либо в торговое исключения вписывали игроков, по крайней мере те сделки, которые я замечал. Впервые слышу, что можно просто отдать контракт на 40+ млн и ничего не получить взамен, хотя я за вашим блогом по платежкам весьма долго слежу.
Ну, раз мои сценарии воплощаются в жизнь, вот еще вариант отдать много, получить совсем чуть-чуть.

Пятисторонний трейд. Никто не в зоне налога. А отдает игрока за 5,1 млн в Д, а получает 9 (до 175% + 100 тысяч, если отдается меньше 6,5 млн), но от Б. Б, отдав 9, получает 14 от В (+5 млн, если отдается меньше 19,6 млн). В, отдав 14, получает 19 от Г, а Г, отдав 19, получает 24 от Д.

Д отдали 24, а получили 5,1 - разница в 19 млн, на которую появляется TPE.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ n* name
портленд заодно вышел из налога благодаря обмену?
Да. Это и было основной целью.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ага, спасибо
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Подскажите пожалуйста, за что больше 10 за сезон получает Ленард? Какая с ним была ситуация на момент подписания его контракта?
А что означает "какая была ситуация"?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ryan T.
Роман или АланХьюстон. Объясните. Может ли "Портленд" сейчас задействовать пики 2024-го и 2025-го годов при обменах. И есть ли они у него вообще. И что с пиком 2023 года. Я правильно понимаю, что если "Блэйзерс" попадут в плей-офф, то он перейдёт "Чикаго"? А если нет - останется в Орегоне.
1. Нет, не могут. Ни 2024, ни 2025, никакой.

2. С 2023 по 2028 включительно прописана лотерейная защита. То есть, если "Портленд" не выходит в плей-офф в этом сезоне, то пик остаётся в Орегоне, а обязательства по пику остаются, но летом становится доступным к обмену пик 2030. Если "Портленд" в этом году выходит в плей-офф, то обязательства перед "Чикаго" погашаются и у "Портленда" становятся доступными к обмену все семь драфт-пиков первого раунда (с 2024 по 2030 включительно)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ryan T.
И ещё вопрос. "Попадёт в плей-офф". Имеется ввиду попасть в 10-ку по итогам регулярки. Или именно после розыгрыша плей-ин, если остался.
Нет, именно выход в плей-офф после плей-ин.

В прошлом году "Кливленд" обменял травмированного Рубио и пик первого раунда с защитой в лотерее (на 2022 и 2023) на Леверта.

"Кливленд" закончил регулярку восьмой командой Востока. В плей-ин они проиграли седьмому "Бруклину", а затем девятая "Атланта" обыграла восьмой "Кливленд" и вышла в плей-офф.

В итоге восьмой "Кливленд" сохранил свой драфт-пик и выбрал Огбаджи, которого затем обменял в "Юту".

Такая же история приключилась с "Новым Орлеаном". В 2021 они в рамках трёхстороннего обмена (Адамс, Бледсоу, Мёрфи и Заир Уильямс с драфта, Валанчунас, Девонте Грэм и так далее) отдали свой условный пик 2022 с лотерейной защитой "Шарлотт". Посреди сезона они провели обмен с "Портлендом" и заполучили МакКоллума. На момент обмена "Пеликанс" были где-то девятыми с конца по результатам и имели все шансы пролететь мимо плей-офф, поэтому в обмене "Портленду" отдали пик с условием, что он перейдет, если будет с 5 по 14.

Пик 2022 "Орлеана" выглядел в итоге так: с 1 по 4 - остаётся у "Орлеана", с 5 по 14 - переходит "Портленду", выше 14 - уходит "Шарлотт".

В итоге, "Пеликаны" закончили девятыми на Западе. Обыграли десятых "Сан-Антонио", а затем обыграли восьмых "Клипперс" и вышли в плей-офф, таким образом оставив с носом "Портленд" на драфте 2022, отдав взамен пик "Милуоки" 2025 года с защитой топ-4, который "Портленд" в июне отдал "Детройту" за Гранта, а "Детройт" отдал "Никс" за Дюрена.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ryan T.
То есть проще говоря, "Портленду" гораздо выгоднее прорваться в этом году в плей-офф, тем самым разблокировав пики 1 раунда с 24-го по 30-й год для рынка летом. Правильно понимаю?
С точки зрения ситуации с драфт-пиками - да. Выход в плей-офф = разблокировке всех семи драфт-пиков первого раунда к лету, что даст возможность усиления, если к тому времени игроки "Портленда" сами не разбегутся (у Гранта истекающий контракт и он отклонил продление, пожелав летом получить поболее, чем 112 на 4).
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В плане ожиданий от него у менеджеров команды, что они хотели за эти деньги получить?
Они хотели получить игрока, который бы отрабатывал эти деньги, и верили в то, что Ленард - как раз такой игрок.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Ааа Спасибо, Понял, странно что никто его не подписал Не так уж он плох был Так реально в бейсбол уйдёт
Всего неделя прошла с начала межсезонья, рано говорить, что "никто не подписал". Еще полно вариантов куда-то зайти на минималку, и даже вернуться в ПТБ, которые сохраняют права Берда на него.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я так понимаю, что можно получить контракт на 40+ млн и взамен отдать только пики без уравнения, но только когда есть место под потолком зарплат у получающей команды. Обычно во всех сделках либо уравнивали зарплаты, либо в торговое исключения вписывали игроков, по крайней мере те сделки, которые я замечал. Впервые слышу, что можно просто отдать контракт на 40+ млн и ничего не получить взамен, хотя я за вашим блогом по платежкам весьма долго слежу.
Дело не в потолке.

Отдающей команде абсолютно ВСЕ РАВНО, как принимающая команда будет вписывать новые контракты себе под потолок или в исключения. Ее волнует только то, как вписать в свою платежку то, что она получает.

Все дело в том, что одна и та же сделка может быть скомпонована каждой командой по-разному. Вот пример:

Команда А отдает контракты на (7 млн) и (24) в команду Б за контракты на (5) и (25)

Для команды А это:
• (24) х125% – на 30 млн (5+25)
• (7) – на нулевой актив (пики, кэш), появляется торговое исключение на 7 млн

Для команды Б это:
• (25) х125% – 31 (7+24)
• (5) – на нулевой актив, появляется торговое исключение на 5 млн
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ tolsty_228
а как Николсон оказался в платежке Портленда?
Крэбб на Николсона,через 5 дней выкуп.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ AllanHouston
1. Нет, не могут. Ни 2024, ни 2025, никакой. 2. С 2023 по 2028 включительно прописана лотерейная защита. То есть, если "Портленд" не выходит в плей-офф в этом сезоне, то пик остаётся в Орегоне, а обязательства по пику остаются, но летом становится доступным к обмену пик 2030. Если "Портленд" в этом году выходит в плей-офф, то обязательства перед "Чикаго" погашаются и у "Портленда" становятся доступными к обмену все семь драфт-пиков первого раунда (с 2024 по 2030 включительно)
И ещё вопрос. "Попадёт в плей-офф". Имеется ввиду попасть в 10-ку по итогам регулярки. Или именно после розыгрыша плей-ин, если остался.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ром, Гэбриэлу не дали квалификационное
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
гуру нба, можете объяснить доходчиво, почему портленд так резко всех слил и на что теперь им надеяться?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
вот это перезагрузка
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий