«Советский спорт»: «Будивельник» может переехать на один сезон из Киева в Днепропетровск или в Белоруссию

Руководство «Будивельника» рассматривает три варианта решения проблемы с домашней ареной, из-за которой клуб могут не допустить к участию в КХЛ на сезон-2010/11, сообщает «Советский спорт».

Предполагается, что президент клуба Богдан Гулямов постарается решить с властями Киева вопрос реконструкции арены «Будивельник», требующий денежных вливаний в размере 11 миллионов долларов.

Второй вариант – получить разрешение КХЛ на проведение домашних матчей в маленьком дворце спорта «Терминал». Также возможен третий сценарий развития событий – клуб переезжает в другой город. При этом рассматривается вариант со стадионами в Днепропетровске и в одном из городов Белоруссии.

Популярные комментарии
Tatarin79
Днепр то еще куда не шло, а Белоруссия то с чего?!
0
Ответить
gooodvin
«Дворец спорта Митеор снаружи выглядит не плохо, но что-то даже не удалось мне найти сколько там мест и фоток внутри.» Там 5,5-6К. Но проблемы близкие с киевскими - Лд в основном не по назначению используется и так же в гос.собственности. Это чисто предположение журналистов, основанное на том, что Коломойский (олигарх, хозяин Будивельника) сам из Днепра. «это уродство со стороны КХЛ по отношению к той же Ладе.» читай сегодняшний СЭ, Шалаев прямо сказал, что такого не будет. «Проблему создала сама КХЛ, нечего команды за уши тянуть, если сократься количество клубо то это скорее только пойдет в плюс уровню игры» о чем треп? Приватбанк Коломойского дал гарантии бюджета клуба и выделил средства на реконструкцию ЛД (+ у них был договор с киевским ДС). Но украинские чинуши получив право проведения ЧМ в 1диве и решив утсроить там пресс-центр под футбольный ЧЕ выбили с правительства 80 лямов гривен и все переиграли - даже не дали клубу за СВОИ деньги проводить реконструкцию)
Ответ на комментарий Дмитрий Фещенко
Дворец спорта Митеор снаружи выглядит не плохо, но что-то даже не удалось мне найти сколько там мест и фоток внутри. «Второй вариант – получить разрешение КХЛ на проведение домашних матчей в маленьком дворце спорта «Терминал»» это уродство со стороны КХЛ по отношению к той же Ладе. Проблему создала сама КХЛ, нечего команды за уши тянуть, если сократься количество клубо то это скорее только пойдет в плюс уровню игры
0
Ответить
Дмитрий Фещенко
«По нему видно, когда он построен. В лучшем случае - современник ЛД Сибири.» я не ту фотку нагуглил)) теперь вижу http://s58.radikal.ru/i162/0809/8f/a223ce84e110.jpg а вот еще один вариант, но тут тоже наверное надо модернизацию проводить http://ru.wikipedia.org/wiki/Ледовый_дворец_спорта_(Северодонецк)
Ответ на комментарий gooodvin
«Даже не думал что в Украине есть новый дворец на 5к» он не особо новый. По нему видно, когда он построен. В лучшем случае - современник ЛД Сибири. «а теперь неудобная проблематичная ситуация, которой можно было избежать» Единственное, что неприятно - игроки определенные уже контракты подписали. Но времени еще много - найдут работу. И Будивельника владельцы выплатят опр.сумму за разрыв. «Сначало завершение реконструкции - потом КХЛ» а никто не будет делать реконструкцию под требования КХЛ заранее. Как ни печально, но факт.
0
Ответить
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий