Виталий Кличко: «Валуев хочет боя, но его за нос водят промоутеры»

Чемпион мира Виталий Кличко, посетивший в минувшие выходные Санкт-Петербург, рассказал о своей поездке.

«У меня было намечено несколько встреч личного характера, а, кроме того, меня вместе с супругой Натальей пригласили в Мариинский театр на церемонию вручения премии Montblanc лауреатам музыкального фестиваля «Звезды белых ночей». Встречался также с моим следующим – пока виртуальным – соперником. Конечно, я имею в виду одного из самых знаменитых спортсменов-петербуржцев – Николая Валуева.

Мы с Колей – старые знакомые и коллеги по цеху. Поговорили. И я надеюсь, что все-таки Николай и его промоутеры примут единственно правильное решение. И поединок, который жаждут увидеть миллионы любителей спорта, наконец, состоится.

У меня сложилось впечатление, что Николай хочет этого поединка, но его за нос водят его промоутеры – Дон Кинг и Вилфрид Зауэрланд.

В прошлый раз – я имею в виду, зимой – нам попробовали выкручивать руки: какие-то проценты, какие-то права показа… Однако главная мотивация для любого спортсмена одна – стать чемпионом мира. Без этой мотивации все остальное – деньги, известность, слава – теряют всякий смысл. Я помню, что когда мне выпала возможность боксировать против Леннокса Льюиса за звание чемпиона, я сказал, не раздумывая: «Да!». Хотя ситуация была такова, что до поединка оставалось всего лишь десять дней, и понятно, что за это время я не мог вывести себя на пик формы. Я понимал: мне выпал шанс, и я использую его в полной мере (тот бой в 2003 году выиграл Льюис – прим. авт.).

Загружаю...

Поэтому если у Николая мотивация только финансовая, то мне нечего добавить. В прошлый раз мне показалось, что Валуев использовал любые предлоги для того, чтобы этот поединок не состоялся. Зимой я изначально предложил ему миллион, затем в процессе переговоров мы остановились на цифре в два с половиной миллиона долларов. Но и этого тогда оказалось недостаточно: понадобились телевизионные права на трансляцию боя в США, в России, потом – что-то еще… И тут возникает вопрос: кто кому предлагает боксировать? Николай Валуев или Виталий Кличко? Кто чемпион мира?

В прошлый раз я устал торговаться, и теперь просто предлагаю ему условия, которые он может либо акцептировать, либо нет. Вот и все. Скажу лишь, что в случае его отказа, вряд ли он когда-нибудь еще получит такую возможность: внеочередное право сражаться за титул чемпиона мира, плюс гонорар, который, так скажем, соответствует его размерам», – говорит Виталий.

Также Кличко объяснил, почему зимой предлагал Валуеву гонорар в два с половиной миллиона долларов, а сейчас только в полтора.

«Во-первых, это продиктовано ситуацией на мировом рынке. Тогда евро было по отношению к доллару – один к пяти, сейчас практически – один к одному. Во-вторых, тогда у нас была зарезервирована одна из крупнейших крытых арен Германии – футбольный стадион футбольной команды «Шальке-04», на котором я и мой брат Владимир провели свои предыдущие поединки. На сегодняшний же день возможности арендовать эту арену у нас нет. И это создает дополнительные сложности: раз мы планируем бой с Валуевым на осень, то стадион, где будет проводится поединок, мало того, что должен быть крытым, должен еще и обогреваться. Ведь зрители не могут сидеть под дождем. Поймите: всю ответственность за организацию этого поединка несет моя сторона, моя промоутерская компания. Как видите: причины, по которым Николаю, предложен гонорар меньше, чем в прошлый раз, вполне объективные», – приводит слова Кличко «Комсомольская правда».

Загружаю...
Популярные комментарии
Ярослав Резчиков
Все может быть.Но я лично не верю в организацию боя в Минске,скорее Кличко там привел пример где было бы нейтральная территория для обоих боксеров.
Ответ на комментарий Dzima
«Есть обьективные причины не проводить бой в Минске.» Если ты имеешь в виду финансовые - я свои аргументы уже привел. Анаболик вчера прикинул - чтобы собрать с билетов в Минске ту же сумму, что и на последнем бое Кличко, средняя цена должна быть около 112 евро. Это много. 80 евро, думаю, собрало бы полную «Минск-Арену». Но здесь нужно включить в расчет издержки. А они в Минске будут в несколько раз меньше, или вообще сведутся к символической сумме. Я ведь не на пустом месте вещаю, кое-какие колесики уже вчера начали крутится в такой мощной организации как УД ППР РБ. Ты-то навряд ли в курсе о роли этой конторы у нас в стране. Но у нас экономика и политика повязаны несколько отличной от остального мира причинно-следственной связью. Так что и К2 может в случае чего получить неплохие финансовые дивиденды. В то же время, я чётко вижу, что самый простой и лежащий на поверхности вариант - организация боя в Германии. Но надежда умирает последней.
Ярослав Резчиков
абсолютно согласен на счет Германии. Как бы не радовался ниже Дзима но Валуев -Кличко в Беларуси это маловероятно.Финансовый фактор очень фысок.Бой серьезен. Еще раз говорю что надо ждать 2 мнение от Валуева.
Ответ на комментарий Стрикленд
Возможно Валуев сказал - я в принципе не против, договаривайся с Зауэрландом, а мне на рыбалку пора. А с Зауэрландом нужно говорить о двух боях - Кличко-Поветкин и Кличко-Хэй/Валуев. Поэтому до разговора с Зауэрландом конкретики никакой и не появилось. Неясно, с кем именно будет бой во Франкфурте, что там насобирали в Москве для Поветкина и насколько это реально. В Белорусиии думаю все же очень маловероятно - в Германии на стадионе денег в любом случае больше, а значит и пилить приятнее.
Dzima
«А когда человек радуется он похож на идиота?» --------------------------------------- Смотря от чего он радуется. Я в ситуации, сложившейся на данный момент, причин для радости не вижу. Поэтому и не понял, почему ты сделал свой вывод о том, что «я рад». «А повод радоваться у тебя есть - ты вроде хотел посетить сие мероприятие.» ----------------------------------- Опять 25. Радоваться я буду, когда куплю билеты или хотя бы контакт будет подписан. «Да еще по этому поводу считаешь себя человеком именно с самой адекватной позицией на обьективную реальность.Хотя любое мнение субьективно.» ---------------------------------- Нет, не так. САмой «адекватной позиции» не может быть, как и сАмой «пятой или второй позиции». Насчёт субъективности мнений - полностью согласен. Но ведь здесь важен следующий момент. Пример. Если пидерасты занимаются своей любовью у себя в квартире, нам это может нравиться/не нравиться/быть по барабану. Если они это начнут делать днём на улице - у 99,9999% это вызовет реакцию протеста. В чём разница? В том, что в одном случае это было личное (субъективное) дело только двух человек, а во втором - они Это своё Субъективное испражнили публично для того же Субъективного лицезрения другими, которых больше, чем их двое. Улавливаешь, к чему клоню? Если да - дальше можешь не читать, если нет - осмелюсь привести более очевидную, хотя всё же утрированную аналогию. Допустим тебе не нравится опера. Ни у одного нормального человека не поднимется рука обвинять тебя бескультурным до тех пор, пока ты не начнешь свою субъективную позицию о том, что опера - отстой, выражать на публике/форумах. Унижение и оскорбления - оружие слабых. Анаболик, это и тебе адресуется - наверняка дочитаешь до конца это моё сообщение.
Ответ на комментарий Ярослав Резчиков
А когда человек радуется он похож на идиота? А повод радоваться у тебя есть - ты вроде хотел посетить сие мероприятие.Да еще по этому поводу считаешь себя человеком именно с самой адекватной позицией на обьективную реальность.Хотя любое мнение субьективно.
Еще 147 комментариев
150 комментариев Написать комментарий