Дмитрий Анисимов: «Ни одна телекомпания не сможет платить деньги, которые хотят клубы»

Директор творческо-производственной дирекции «Спорта» Дмитрий Анисимов прокомментировал требование руководителей клубов премьер-лиги повысить сумму соглашения с телевидением.

«Учитывая стоимость рекламы на российском рынке, думаю, ни одна телекомпания не сможет платить деньги, которые хотят клубы. Вот Наумов приводит пример разговора с президентом «Лацио». Но тогда он должен сравнить, сколько стоит минута рекламы на российском и итальянском телевидении. В Италии в разы больше. Не могу назвать точных цифр. Но знаю, что, допустим, минута рекламы на Первом канале – это несколько десятков тысяч долларов. Клубы говорят, что надо увеличить цену за телеправа. Но ведь контракт, который заключила телекомпания «НТВ-Плюс», обременен обязательным размещением рекламы спонсоров премьер-лиги. Эти деньги нужно учитывать в доходах РФПЛ.

«Спорт», Первый канал могут платить клубам только с тех денег, что заработали на продаже рекламного времени. Но при этом у нас связаны руки по многим позициям. Допустим, у лиги есть генеральный спонсор – страховая компания. Значит, другая страховая компания рекламу разместить в это время не может. И таких позиций много.

Первый канал не будет платить 150 миллионов евро за 30 матчей в году. Получается, что каждая трансляция будет стоить 5 миллионов евро. Что касается «Спорта», непонятно, в каком виде канал будет существовать в следующем году. «НТВ–Плюс» может платить в основном благодаря подписчикам. Если исходить из суммы в 150 миллионов, за каждый тур они должны начислять лиге по 5 миллионов. Сомневаюсь, что это возможно.

Клубам надо хотя бы научиться заполнять стадионы. Приблизительная схема доходов любого западного клуба такова: треть денег с ТВ, треть с продажи билетов, треть с реализации атрибутики. Сейчас наши клубы готовы зарабатывать по 9 миллионов евро на продаже билетов в год? Вряд ли. Отсекаются со стадионов те, кто может заплатить за билет тысячу или две рублей, прийти на футбол с семьей, припарковать машину, купить футболку, нормально поесть и пойти домой, не получив дубинкой по голове. Нет же, происходит заигрывание с определенными группами болельщиков. В основном тех, кто может купить билет только за 200 рублей… Но на них не заработаешь. Скорее потеряешь. Так и телевидение должно сначала зарабатывать, а потом расплачиваться, а не наоборот», – сказал Анисимов «Советскому спорту».

Популярные комментарии
Nik 7
Ну ты уж загнул по нас))) Зенит то как раз заработает продавая права гораздо больше Локо и ЦСКА. У нас на стадион не попасть билеты по 3тонны. А 5ка давно уже федеральный канал))И в Питере навалом компаний которые будут рады купить рекламу во время матчей Зени)))
Ответ на комментарий b_e_r_g
да и Спартак и ЦСКА заработали бы больше с ТВ. А вот остальные клубы оказались бы в глубоком пролете. Кто будет платить за тот же Зенит например? Пятый канал не потянет большой контракт, как и любой региональный канал не потянет высокий контракт за показ «своих» команд, будь то Рубин, Ростов или Амкар. А по стране Зенит в целом народу не шибко интересен. Динамо и ФК Москва тоже никому особо не интересны. Вот и получается, что за счет пула ЦСКА, Спартак и Локомотив деньги теряют, а остальные приобретают.
Dis_Aza_Luo
А надо обязательно одной компании все продать?
b_e_r_g
да и Спартак и ЦСКА заработали бы больше с ТВ. А вот остальные клубы оказались бы в глубоком пролете. Кто будет платить за тот же Зенит например? Пятый канал не потянет большой контракт, как и любой региональный канал не потянет высокий контракт за показ «своих» команд, будь то Рубин, Ростов или Амкар. А по стране Зенит в целом народу не шибко интересен. Динамо и ФК Москва тоже никому особо не интересны. Вот и получается, что за счет пула ЦСКА, Спартак и Локомотив деньги теряют, а остальные приобретают.
Ответ на комментарий ezheloko
Локомотив зарабатывает на билетах и абонементной программе больше 9 лямов(с випов в основном, но тем не менее). Делать картинку оттуда для нтв+ не составляет никакого труда - все оборудовано, вся техника есть. Я думаю желание Наумова получать больше чем 1,3 миллиона в год(именно такую сумму получил Локомотив) вполне законно. Потому как если бы нам самим предоставили возможность найти себе компанию, которая бы транслировала матчи, мы бы явно заработали больше. Но - пул есть пул. И желание Наумова, повторюсь, вполне обосновано.
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий