Пит Сампрас: «Федереру надо научиться обыгрывать Надаля»

Легендарный американский теннисист Пит Сампрас ответил на вопрос, можно ли считать швейцарца Роджера Федерера величайшим теннисистом своего времени при том соотношении побед и поражений, которое тот имеет с испанцем Рафаэлем Надалем.

«Это трудный вопрос. Я понимаю аргументы, которые приводят люди, считающие, что для того, чтобы быть лучшим теннисистом всех времен, ты должен быть лучшим в своем поколении, а у Федерера есть проблемы с Надалем. И на эти аргументы трудно ответить. Пока ответа еще нет. Карьера Роджера еще не закончена, и ему надо научиться обыгрывать Надаля, и обыгрывать в финалах турниров «Большого шлема». Для меня он является лучшим в истории, но ему надо вычислить этого парня. Он должен обыгрывать его. Надо быть лучшим в своем поколении. Роджер, безусловно, такой, но ему еще надо понять, как побеждать Надаля.

Мне было бы неприятно, если бы у меня было отрицательное соотношение с Агасси. Означает ли это, что я величайший, или нет? «Величайший игрок всех времен» – это такой ярлык, который мы хотим на кого-нибудь повесить. Если смотреть на цифры, его надо отдать Роджеру, но если смотреть на его игры с Надалем, возможно, возникают сомнения. Если бы у меня было соотношение 7-13 против Андре, было бы трудно считать, что я был лучшим в своем поколении. Трудно понять, что еще не сделано. Роджер знает, что должен побеждать его, но это трудно сделать. Надаль – один из тех немногих людей, которые считают, что они лучше Федерера», – приводит слова Сампраса Tennis Week.

Популярные комментарии
..::Сентиммо::..
Привет, Вика! :) Ах воооот оно в чем дело... Тады усе понятно! :) Забанишь мой первый коммент, да? Я же такой злостный спаммер... :)))))
Ответ на комментарий Стихийное бедствие
Привет Игорь! премодерация действительно была мной поставлена, но т.к. Алена читает меня не то что через слово, но и через пост, то он была не в курсе, хотя я всех модераторов об этом предупредила.)))ыыыыыыы У нас форумчанин, не написавший ни одного поста должен пройти пермодерацию своего первого поста. Это позволяет нам исключить возможность размещения спамных сообщений. Ну а дальше человек пишет уже спокойно без премодерации.)))
vate&vate
Статистика не всегда даёт реальную силу того или иного теннисиста. Расмотрим несколько примеров: SERVICE ACES - кого это интересует, если я не могу подавать, как Karlovic, я что не теннисист 1ST SERVE PERCENTAGE - «кого это интересует, % первой подачи - он вообще никого не интересует, подают для того, чтобы очки выигрывать, а не подавать в квадрат первой подачей». 1ST SERVE POINTS WON - +++ 2nd SERVE POINTS WON - +++ SERVICE GAMES WON - +++ BREAK POINTS SAVED - (как вы понимайте этот пункт-???) - по мне он также спорный RETURN POINTS WON RETURNING 1ST SERVE - ++++ POINTS WON RETURNING 2ND SERVE - ++++ BREAK POINTS CONVERTED - спорный пункт, согласитесь, за игру можно иметь 20 Break Points, но в итоге не один не выиграть RETURN GAMES WON - +++++
Ответ на комментарий Guest_1
Блин, никогда раньше не обращал на это большого внимания почему-то. Теперь вот на временном досуге ознакомился с методикой подсчета. Должен сказать, что мало я видел таких идиотских способов что-то считать. :) Нет, считать можно все, что угодно, но я не вижу вообще никакого смысла в полученном «коэффициенте». Надо же, «места». :) Я-то думал, что эту условный учет эйсов, выигранных геймов, сделанных брейков. А тут... Я сейчас просто позабавляюсь. :) Возьмем ... да пусть хотя бы ФФ с Энди, финалистов Wim’а, и Надаля. Процент первой подачи меня на дух не интересует - он вообще никого не интересует, подают для того, чтобы очки выигрывать, а не подавать в квадрат первой подачей. Эйсы я тоже брать не буду, поскольку они реально учеты в проценте выигранных очков на первой подаче - больше эйсы ни для чего не нужны. Итак, Выиграно на 1-ой: ФФ - 79%, Энди - 79% Рафа - 72% на 2-ой: У всех - по 57%. Обобщенный показатель (выиграно геймов на на подаче): ФФ - 90% Энди - 91% Рафа - 85% Отыграно брейков: ФФ - 67% Энди - 65% Рафа - 66% Подсчитали «коэффициент». Получилось «качество подачи» :) ФФ - 6.2 Энди - 4.2 Рафа - 17.3 (???!!!) Перейдем к приему. Выиграно при приеме первой подачи: ФФ - 31% Энди - 27% Рафа - 35% Второй: ФФ - 52% Энди - 49% Рафа - 58% Суммарный показатель геймов: ФФ - 25% Энди - 20% Рафа - 38% Выиграно брейков: ФФ - 44% Энди - 36% Рафа - 48% Подсчитали «коэффициент», оказалось, что Рафа в 25 раз лучше Роддика и в 8.5 раз - лучше Федерера. В задницу такие подсчеты. :)
Yevgeny
Привет Игорь!) То есть ты хочешь сказать, что она милая и дружелюбная?))
Ответ на комментарий ..::Сентиммо::..
Привет, Алена! :) А ты, оказывается, камни умеешь швырять? :))))) Мда, Женя иногда жжет :))
Еще 298 комментариев

Еще по теме

301 комментарий Написать комментарий