1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Луис Суарес: «Гол Месси очень полезен для ответного матча. У нас будет больше пространства»

0

Луис Суарес: «Гол Месси очень полезен для ответного матча. У нас будет больше пространства»

Нападающий «Барселоны» Луис Суарес поделился мнением о ничьей с «Челси» (1:1) в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов.

«Гол Месси будет очень полезен в ответном матче. У нас будет больше пространства на «Камп Ноу».

Наша сила – в хорошей игре дома. Именно поэтому было очень важно забить в гостях. Теперь им нужно будет стараться забить на «Камп Ноу», а у нас благодаря этому будет больше пространства в атаке.

Я не чувствовал себя в нападении одиноко. В таких матчах нужно быть умнее и принимать верное решение. Месси понимал, что впереди не получается цепляться за мяч, поэтому стал опускаться глубже», – сказал Суарес.

«Челси» все еще жив. Конте тоже

Лучшие легальные букмекеры — в рейтинге Sports.ru | Марафон, Лига Ставок, ЛЕОН

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу
Источник: Marca

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Теперь Конте выставит не 10 человек в автобус, а 9
Ответзаблокированному пользователю
Теперь Конте выставит не 10 человек в автобус, а 9
Комментарий скрыт
ОтветMSM
Комментарий скрыт
Зато я тебе могу за бездоказательный треп... Критикуешь - значит объясни. Все видели вчера как 9 человек в синих майках выстроились в штрафной, и один Азар ближе к своим воротам, чем к центру
Надеюсь на Камп Ноу увидеть более агрессивный и динамичный футбол. Лично мне вчерашняя игра не понравилась
ОтветDos Ospanov
Надеюсь на Камп Ноу увидеть более агрессивный и динамичный футбол. Лично мне вчерашняя игра не понравилась
Футбол - от англ ногомяч, то есть игра с мячом. Естесственно, что такие матчи не вызывают восторга, когда одна из команд не хочет в него играть. Было бы здорово, если в будущем ФИФА вводила какие-то правила, подталкивающие команды стараться больше атаковать.
ОтветTreis
Футбол - от англ ногомяч, то есть игра с мячом. Естесственно, что такие матчи не вызывают восторга, когда одна из команд не хочет в него играть. Было бы здорово, если в будущем ФИФА вводила какие-то правила, подталкивающие команды стараться больше атаковать.
Правильно, надо сделать правила удобные для таких команд как Барселона, а то видишь ли перекрыли всё свободное пространство и не давали ничего создать таким великим мастерам.
Думаю при 1-0 в Лондоне, Барса вылетела бы из ЛЧ, хотя это и не 3-0 в Турине. Но 1-1 это просто идеальный счет, учитывая прагматичность этой Барсы, проход 80%.
ОтветReon2005
Думаю при 1-0 в Лондоне, Барса вылетела бы из ЛЧ, хотя это и не 3-0 в Турине. Но 1-1 это просто идеальный счет, учитывая прагматичность этой Барсы, проход 80%.
Всем привет! Про какие 80% речь? С чего у людей такая фантазия не пойму. Многие пишут что стояли только как стена и ткд. Вот смотрите Челси и Барса хорошие команды. Каждый из них хочет пройти дальше. Как против Барсы ещё играть чтоб дома у себя не проигрывать ? Конечно так как вчера. И так к твоим 80% посмотри 2012 год там тоже 80% считались.
ОтветEugen Knaus
Всем привет! Про какие 80% речь? С чего у людей такая фантазия не пойму. Многие пишут что стояли только как стена и ткд. Вот смотрите Челси и Барса хорошие команды. Каждый из них хочет пройти дальше. Как против Барсы ещё играть чтоб дома у себя не проигрывать ? Конечно так как вчера. И так к твоим 80% посмотри 2012 год там тоже 80% считались.
Разница с 2012 ситуацией неимоверная. Там 1-0 в гостях и на Камп Ноу Барсе надо забивать с первых минут, это раз.

Второе: у Вальверде оборона намного прочнее чем было у Гвардиолы, могут и втооым номером сыграть если надо. Никккими 2-2 и не пахнет. Да, это футбол, все может быть, но околофутбола без прогнозов и аналитики не существовало бы.
Для Челси было основной задачей, провести домашнюю игру в свою пользу, чтобы Барсе в ответке пришлось атаковать, а сейчас атаковать придётся уже Челси, теперь у них шансы почти нулевые.
Ещё раз повторяю. Конте играл на удержание счёта 1:0.Конте как и Моуринью трусливы.
Ответзаблокированному пользователю
Ещё раз повторяю. Конте играл на удержание счёта 1:0.Конте как и Моуринью трусливы.
зато Пепка герой, отсосать у команды из 3 лиги и махать руками в подтребунке.
Ответзаблокированному пользователю
Ещё раз повторяю. Конте играл на удержание счёта 1:0.Конте как и Моуринью трусливы.
Мне кажется они не трусливы, а умны, но Конте защищается интереснее и лучше использует доступные ресурсы. Кто будет играть открыто против Барселоны? Это не групповой этап и проигрыш отправляет команду "домой". В упор не пойму недовольных игрой Челси, тем более когда тренер итальянец.
Уверен Барселона в 1/4
Читаю комментарии, и понимаю, что кому-то что-то доказывать здесь просто бессмысленно. Практически каждый болельшик предвзят, и хочет, скорее, не похвалить игроков своей команды за игру, а ужалить, оскорбить игроков и игру команды соперника. Не стану лезть в это болото.
Вчера Суарес был хорошо, цеплялся практически за все мячи, в окружении 2, 3 человек. И весь матч без устали прессинговал центральных защитников челси, что и вылилось в ошибку Кристиансена, тот эпизод с падением, думаю упади так игрок реала Чакыр поставил бы пенку.
Позорный автобусный футбол Челси на своем поле. Голевой момент в первом тайме был только у Барсы, благодаря передаче Месси. У Челси были только дальние удары Виллиана, которые легко могли уйти и в молоко. Виллиан в отдельности сыграл прекрасно, а вот Челси в очередной раз показал антифутбол, да ещё и на своём поле.
Ответborisar
Позорный автобусный футбол Челси на своем поле. Голевой момент в первом тайме был только у Барсы, благодаря передаче Месси. У Челси были только дальние удары Виллиана, которые легко могли уйти и в молоко. Виллиан в отдельности сыграл прекрасно, а вот Челси в очередной раз показал антифутбол, да ещё и на своём поле.
прикалываешься что ле?

а стрельба Фуркада 90% это не позор? если не бежит лучше Йоси, прочих, и ждет их застрелов грубо говоря....

вся карьера по_сути от защиты ... а его и называю надаль-2

АКСИОМА:

атакующий стиль всегда будет в рабском положении защитного варианта (схемы, тактики)

0-20 ошибок лучше 80-100 виннерсов за матч

(можно с бесконечным кол-во виннерсов пролететь, но если ошибок будет близ нуля, то невозможно проиграть)

0-20 пропущенных голов за сезон лучше 80-100 голов за чемпионат (сезон), итд итп

(Фонтэн в районе 10-15 мячей забил за 1 Чемпионат Мира,таким как Клозе, Пеле, Роналдо для таких же показателей понадобилось 3 и более Мундиаля каждому ... правильно, он проиграл Турнир, а другие выиграли по разу хотя бы...

вывод: лучше бы Фонтэн забивал в 2-3 раза меньше и при этом Франция не пропускала на том турнире или хотя бы на 20-30% голов ... насколько важно не пропустить в этой игре, чем забить)

а в шахматах... насколько дорога порой ошибка, именно твоя, а не результативное действие соперника ...
ОтветGoldenTreble
прикалываешься что ле? а стрельба Фуркада 90% это не позор? если не бежит лучше Йоси, прочих, и ждет их застрелов грубо говоря.... вся карьера по_сути от защиты ... а его и называю надаль-2 АКСИОМА: атакующий стиль всегда будет в рабском положении защитного варианта (схемы, тактики) 0-20 ошибок лучше 80-100 виннерсов за матч (можно с бесконечным кол-во виннерсов пролететь, но если ошибок будет близ нуля, то невозможно проиграть) 0-20 пропущенных голов за сезон лучше 80-100 голов за чемпионат (сезон), итд итп (Фонтэн в районе 10-15 мячей забил за 1 Чемпионат Мира,таким как Клозе, Пеле, Роналдо для таких же показателей понадобилось 3 и более Мундиаля каждому ... правильно, он проиграл Турнир, а другие выиграли по разу хотя бы... вывод: лучше бы Фонтэн забивал в 2-3 раза меньше и при этом Франция не пропускала на том турнире или хотя бы на 20-30% голов ... насколько важно не пропустить в этой игре, чем забить) а в шахматах... насколько дорога порой ошибка, именно твоя, а не результативное действие соперника ...
Вы неопытный болельщик. При равном классе ВСЕГДА побеждает атака. Да и при чем тут великий Фуркад? Он бежит лучше всех, Йоханнес иногда - но не в Пхенчхане - составляет ему беговую конкуренцию. Остальные отдыхают.
Да, в ответке Барсе будет намного проще. Всего 2 раза на Камп Ноу Барса не побеждала в этом сезоне.
Ответзаблокированному пользователю
Да, в ответке Барсе будет намного проще. Всего 2 раза на Камп Ноу Барса не побеждала в этом сезоне.
там личка 19-19 по забитым

ответный матч с тем же счётом может завершиться

или тот же ... Юве не пропускает, не пропускает, от того и непобедим в Италии, стоило получить пробоину ... и потекло... с 2-0 на 2-2 против шпор ) даже твои голы 7-0 (0-5) ведут к ошибкам... может скромнее надо было проходить матчи перед пловом... скажем 4-0 или 0-3, но это их проблемы

мы говорим о важности (ценности) не пропустить, чем забить

для Челси сухой матч лучше, чем для Барсы матч с (индивидуальным) голом

при том, что мне симпатичны каталонцы и знаю, что для них играть (феерить) важнее игры по результату (на удержание)

и вот мы пришли к главному: Месси по минимум голов в ЛЧ, зато команда не проигрывает (по-моему ни в 15 ни 11 такого не было) и могут в принципе сделать солидный страйк сухих минут и ничего тут зазорного нету, хотя и не вкладывается в философию клуба

кстати, для себя делю чемпионат мира на 2:

ФУТБОЛ 1930 - 1974 (атакующие сборные взяли почти все Мундиали)

АНТИФУТБОЛ 1978-2014 (защитные сборные взяли почти все Мундиали .. как исключение пожалуй Бразилия_2002)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости