Неделю назад после 6:35 в Jacksonville у меня впервые за долгое время мелькнула мысль, что, возможно, пора понемногу смотреть не на ближайший матч, а на следующий драфт, потому что Patriots выглядели не просто плохо — они выглядели командой, которая теряет порядок после первой же серьёзной проблемы. Через семь дней New England приехал в Buffalo без Christian Gonzalez и Christian Barmore, против одного из самых сложных нападений лиги, и сделал почти противоположное: четыре четверти не позволял собственным ошибкам разрушать игру, заставил нервничать уже Josh Allen и в итоге выиграл 29:26. Это ещё не означает, что Patriots вернулись. Но впервые в этом сезоне стало видно, каким вообще может быть путь назад.
Самое простое объяснение воскресенья лежит на поверхности: Drake Maye снова стал похож на Drake Maye прошлого сезона, нападение впервые нормально двигало мяч, Efton Chism поймал один из самых красивых тачдаунов этого нового сезона, а Patriots неожиданно обыграли непобеждённый Buffalo на его поле. Всё это правда, однако после просмотра плёнки All-22 — общего телевизионного ракурса, на котором видно расположение всех игроков и развитие комбинации целиком, — мне всё меньше хочется начинать разговор именно с нападения, потому что настоящее чудо этого матча произошло с другой стороны мяча.
Защита New England вышла без своего лучшего корнербека и без одного из важнейших внутренних защитных линейных, против Josh Allen, James Cook, Dalton Kincaid и нападения, которое до этого умело создавать достаточное количество возможностей даже в тех матчах, где само помогало сопернику потерями мяча, а затем четыре четверти играла так дисциплинированно, будто все предыдущие проблемы команды к ней вообще не относились.
И это, пожалуй, самое неожиданное, что произошло в Buffalo.
Неделю назад Patriots первыми теряли порядок. В Buffalo они заставили потерять его Allen
После Jacksonville мы пришли к довольно неприятному выводу: проблема New England была уже не только в плохой игре Maye, травмах или отдельных кадровых дырах, а в том, что команда слишком легко превращала одну ошибку в последовательность ошибок, после чего начинала играть уже не следующий розыгрыш, а пыталась исправить предыдущий.
Именно поэтому перед Buffalo главный вопрос звучал не «могут ли Patriots победить Bills», потому что на него в отдельно взятом матче всегда можно ответить случайным перехватом, удачным отскоком или одной выдающейся игрой квотербека; гораздо интереснее было понять, что произойдёт после того момента, когда Buffalo неизбежно заставит New England почувствовать, что матч начинает уходить.
Такой момент пришёл не один раз.
Patriots вели 14:7 — Buffalo перевернул первую половину и ушёл на перерыв впереди 17:14. Maye потерял мяч. Doubs не удержал передачу, закончившуюся перехватом. Allen нашёл Keon Coleman на длинный тачдаун за четыре с половиной минуты до конца, и Bills снова повели 26:21. В Jacksonville каждый следующий неприятный эпизод словно увеличивал вес предыдущего; в Buffalo команда всякий раз каким-то образом возвращалась к следующему снэпу.
Mike Vrabel после матча сформулировал это очень точно, говоря о способности игрока выбирать собственную реакцию на произошедшее: “We have the power to choose our response” — «мы можем выбирать свою реакцию». Формально он говорил о Romeo Doubs, который после собственных ошибок продолжил играть и сделал несколько ключевых приёмов, однако эта фраза очень хорошо описывает весь воскресный New England. Нью-Ингленд Пэтриотс
И прежде всего — защиту.
Это не была защита, которая решила победить Allen постоянным давлением
Именно здесь просмотр All-22 добавляет очень важный нюанс к тому, что было видно во время трансляции.
Patriots не устроили охоту на Allen, не начали отправлять по пять-шесть игроков почти в каждом пасовом розыгрыше и не пытались компенсировать отсутствие Gonzalez какими-то отчаянными решениями на задней линии; наоборот, New England большую часть матча заставлял Allen играть терпеливо, используя зонное прикрытие в 71,4 процента его пасовых розыгрышей и постоянно меняя картинку между тем, что квотербек видел перед снэпом, и тем, что возникало после начала комбинации. Нью-Ингленд Пэтриотс
В одном случае Patriots показывали Cover 1 (персональное прикрытие с одним глубоким страхующим игроком), но после розыгрыша перестраивались в необычный вариант Cover 2 (зонное прикрытие с двумя игроками, делящими глубокую часть поля); в другом имитировали Cover 0 (максимально агрессивное персональное прикрытие без глубокого страхующего) и давление всей передней группы, после чего несколько игроков уходили назад, а Allen бросал быстрый мяч туда, где защита уже ждала передачу; использовались и fire zone (зонные блицы, при которых один или несколько игроков неожиданно идут на квотербека, а другие после снэпа занимают их зоны), причём смысл всех этих решений заключался не столько в том, чтобы обязательно добраться до Allen, сколько в том, чтобы заставить его принимать безопасный вариант.
Получилось почти парадоксально.
Josh Allen закончил 17 из 20 на коротких передачах до десяти ярдов, однако получал на них лишь пять ярдов за попытку; девять его передач вообще летели за линию розыгрыша, двадцать — в пределах первых десяти ярдов, а против наиболее часто использовавшегося Cover 3 средняя глубина попытки составляла всего 4,3 ярда. Dalton Kincaid, который обычно является одним из основных способов Buffalo атаковать центр поля, закончил матч с одним приёмом на семь ярдов. Нью-Ингленд Пэтриотс
То есть Patriots не остановили Allen в привычном смысле слова.
Они заставили его очень долго играть в тот футбол, который был удобен защите New England.
И особенно впечатляет, насколько мало защитники пытались стать героями отдельно друг от друга
Вот это, пожалуй, сильнее всего бросилось мне в глаза сначала во время матча, а затем подтвердилось на плёнке.
Игроки края не бросали свои обязанности ради красивого рывка внутрь и потенциального сэка, потому что все прекрасно понимали, что Allen особенно опасен после выхода вправо из кармана; Vrabel в понедельник отдельно объяснял, что крайний атакующий квотербека иногда буквально должен был «принять удар на себя» и остаться снаружи, вместо того чтобы нырнуть внутрь вслед за блокирующим, поскольку один такой шаг освобождает Allen пространство, после чего первоначальная схема защиты практически перестаёт существовать. Нью-Ингленд Пэтриотс
В статистике это выглядит не особенно эффектно: давление возникло только примерно на четверти пасовых розыгрышей Buffalo.
Но Allen фактически перестал создавать вторую жизнь комбинаций ногами.
Elijah Ponder, Gabe Jacas и Dre’Mont Jones вместе набрали восемь давлений, Ponder сделал сэк, Jacas несколько раз буквально складывал край против Dion Dawkins силовым проходом, а Jones оказался частью давления в решающем розыгрыше, когда Allen в итоге выбросил мяч в глубокое прикрытие. Нью-Ингленд Пэтриотс
Возможно, именно здесь начинает появляться ответ на один из главных летних вопросов к составу Patriots.
Мы долго спрашивали, где находится тот самый большой защитник, который самостоятельно решит проблему давления, и пока нельзя утверждать, что вопрос закрыт после одного воскресенья, однако всё больше похоже, что New England действительно пытался решить его не одной фамилией, а группой игроков, каждый из которых делает немного разную работу.
Против Buffalo это сработало.
Craig Woodson — почти идеальная иллюстрация этого матча
Особенно интересно смотреть на Craig Woodson именно потому, что его матч совершенно не был идеальным.
Он ошибся на одном из глубоких эпизодов, вероятно слишком рано покинул центральную зону на тачдауне Coleman, до этого допустил ещё одну ситуацию, которая могла закончиться большим набором ярдов, и в обычном послематчевом повествовании такие эпизоды легко исчезают после того, как тот же игрок за минуту до конца ловит решающий перехват. Нью-Ингленд Пэтриотс
Но в контексте последних двух недель мне кажется важнее обратное: ошибки были — и Woodson не перестал после них выполнять свою работу.
Когда Allen получил последний шанс вернуть Buffalo лидерство, Woodson снова оказался глубоким страхующим в Cover 1, прочитал развитие розыгрыша и забрал мяч.
Неделю назад Patriots после проигранного эпизода слишком часто словно начинали играть против воспоминания о нём.
В Buffalo Woodson проиграл эпизод, вернулся на следующий и закончил матч победным перехватом.
Так выглядит та самая устойчивость в миниатюре.
При этом не надо делать вид, будто Patriots полностью переиграли Buffalo
Без этого оговорочного блока статья слишком быстро превратится в историю о внезапно родившейся великой защите, а реальность всё-таки сложнее.
Buffalo сам принял несколько довольно странных решений.
До этого Bills использовали составы с двумя и более тайт-эндами чаще всех в лиге — в 56,5 процента розыгрышей, однако против Patriots этот показатель упал до 33,3 процента, тогда как 11 personnel (один раннинбек, один тайт-энд и три принимающих) использовался на 63 процентах снэпов, что стало для Buffalo аномально высоким показателем. James Cook при этом получил всего 12 выносов, хотя набрал 75 ярдов, то есть 6,3 ярда в среднем, и восемь его попыток были успешными. Нью-Ингленд Пэтриотс
Можно предположить, что штаб Bills увидел отсутствие Gonzalez и решил больше атаковать запасных корнербеков через три принимающих.
Если именно так и было, Patriots получили довольно удобный для себя подарок.
New England провёл 72,2 процента защитных снэпов в обычном nickel (построении с пятью игроками задней линии защиты, обычно тремя корнербеками и двумя сейфти), практически не был вынужден использовать сложные тяжёлые варианты с тремя сейфти, которые доставляли проблемы против Jacksonville, и смог играть в знакомой структуре, где защитники явно чувствовали себя значительно комфортнее. Нью-Ингленд Пэтриотс
Но здесь есть важное различие между «Buffalo ошибся» и «Patriots ничего не сделали».
Соперник дал возможность.
New England её использовал.
И использовал настолько хорошо, что один из самых опытных и опасных квотербеков лиги в конце концов первым потерял терпение.
Самая красивая ирония матча — нервничать начал Allen
Три недели мы обсуждали одну и ту же проблему Drake Maye: когда нападение переставало работать легко, он начинал слишком быстро покидать карман, искать более крупный розыгрыш, чем требовала ситуация, и пытаться исправить предыдущую ошибку следующим броском.
Против Buffalo произошло почти зеркальное отражение этой истории.
Patriots четыре четверти закрывали глубокие варианты, постоянно меняли структуру прикрытий, давали Allen короткие передачи, не позволяли ему регулярно создавать хаос ногами, и в конце концов именно он решил, что очередного терпеливого продвижения недостаточно, после чего отправил глубокий мяч в ситуацию, где Woodson уже ждал его.
Разбор плёнки Patriots.com приходит практически к тому же выводу: после трёх недель разговоров о нетерпении Maye в воскресенье уже Allen начал форсировать игру, и именно это привело к последнему перехвату. Нью-Ингленд Пэтриотс
Это не означает, что Allen внезапно сыграл плохой матч.
Он всё равно сделал достаточно больших эпизодов, Bills набрали 26 очков, а Coleman несколько раз наказал молодую заднюю линию New England.
Но Patriots не требовалось уничтожить Buffalo.
Им требовалось не уничтожить самих себя.
И в результате первым это сделал соперник.
А нападение изменилось слишком сильно, чтобы всё объяснить фразой «Maye собрался»
Теперь можно переходить к тому, о чём после победы, наверное, говорят больше всего.
Maye действительно выглядел значительно спокойнее.
Он лучше проходил прогрессии, дольше оставался в кармане, чаще позволял маршрутам развиться и закончил матч с 269 ярдами и тремя пасовыми тачдаунами, причём его эффективность на один пасовый розыгрыш и общая добавленная ценность стали лучшими для него с последней недели регулярного сезона-2025. Нью-Ингленд Пэтриотс
Но после просмотра плёнки мне становится ещё меньше понятно, зачем первые три недели Patriots вообще играли в настолько статичное нападение.
Потому что изменился не только Maye.
Изменились условия, в которых он работал.
За первые три недели New England использовал движение игроков перед снэпом всего в 54 процентах розыгрышей — худший показатель НФЛ; против Buffalo цифра выросла до 75,3 процента. Доля play-action — ложных выносов, после которых квотербек оставляет мяч и выполняет передачу, — увеличилась с 20,7 до 35,7 процента. Успешность выноса выросла с 28,4 до 44,8 процента, а первый драйв Patriots вообще почти полностью провели из shotgun — Maye получал мяч в нескольких ярдах за центром в девяти из первых двенадцати розыгрышей. Нью-Ингленд Пэтриотс
Во время трансляции особенно бросались в глаза эпизоды, в которых передача мяча бегущему происходила практически до последнего возможного момента, а Maye одновременно читал реакцию крайнего защитника и мог оставить мяч себе, продолжить движение или перейти к пасу; на плёнке видно, что это не одна внезапно появившаяся комбинация, а более широкое изменение подхода — RPO, то есть розыгрыши, где решение между выносом и передачей принимается после чтения защиты, ложные выносы, trap-блокировки, движение игроков до снэпа, смена направления атаки и несколько разных начал для довольно знакомых конечных концепций.
И вот это кажется главным.
Patriots не обязательно придумали новое нападение.
Они начали иначе предъявлять защите старое.
Раньше Maye слишком часто получал статичную картинку и обязан был самостоятельно найти ответ.
В Buffalo сначала защите приходилось показать свою реакцию.
И уже после этого Maye принимал решение.
Поэтому главный вопрос к нападению после Buffalo звучит несколько неудобно
Если подобная версия атаки была доступна сейчас, почему её почти не было первые три недели?
Это не попытка сделать из Josh McDaniels главного виновника всего сентября, потому что Maye сам принимал плохие решения, линия проигрывала индивидуальные дуэли, принимающие ошибались, а травма A.J. Brown очевидно изменила первоначальную конструкцию.
Но разница слишком большая, чтобы её игнорировать.
McDaniels увеличил движение.
Вернул play-action.
Использовал сильную сторону shotgun-нападения.
Начал создавать преимущества выносом вместо того, чтобы просто требовать от линии выиграть пять индивидуальных дуэлей.
Начал использовать мобильность Maye как часть структуры, а не как аварийную функцию после разрушившегося кармана.
И квотербек внезапно снова стал выглядеть гораздо спокойнее.
Не идеально.
В начале второй четверти старые проблемы вернулись почти подряд: Maye слишком рано убежал из чистого кармана, затем потерял мяч после сэка, а ещё один следующий розыгрыш едва не закончился новой потерей. Нью-Ингленд Пэтриотс
Именно поэтому я бы не писал, что Maye «вернулся».
Гораздо интереснее другое: впервые в сезоне штаб снова создал для него среду, в которой ему не приходилось пытаться быть ответом на каждый вопрос самостоятельно.
А это ровно то, о чём мы говорили ещё после Супербоула.
Даже история Will Campbell выглядит иначе после просмотра плёнки
Если посмотреть только на статистику, его матч можно легко назвать плохим: шесть допущенных давлений, сэк, удар по квотербеку, несколько поспешных якорей против силового прохода, фальстарт и холдинг. Нью-Ингленд Пэтриотс
Однако All-22 добавляет контекст, который здесь очень важен.
Patriots сознательно значительно реже давали Campbell дополнительного блокирующего на левом краю, потому что хотели выпускать больше принимающих в маршруты вместо того, чтобы постоянно держать тайт-энда или раннинбека рядом с тэклом; в результате Campbell получил больше чистых индивидуальных дуэлей против Greg Rousseau и остальных крайних защитников Buffalo, часть из них проиграл, но нападение в целом получило больше вариантов для развития паса. Нью-Ингленд Пэтриотс
То есть шесть давлений нельзя превращать ни в катастрофу, ни в повод объявлять его прекрасным.
Он проиграл несколько розыгрышей.
Так бывает, когда напротив тоже играют профессиональные защитники НФЛ, а не школьная команда.
Гораздо интереснее, что Patriots сознательно согласились на этот риск ради более насыщенной пасовой схемы и в итоге получили от сделки больше, чем потеряли.
Это уже решение взрослого нападения: не пытаться убрать каждую слабость, а определить, какой компромисс выгоднее всей системе.
И да — Efton Chism заслужил свой маленький кусок текста
После одного приёма одной рукой интернет, конечно, начинает делать то, что интернет делает всегда, и где-то рядом уже появляется Julian Edelman.
Тормозим.
Один решающий драйв в Buffalo ещё не превращает принимающего с несколькими карьерными приёмами в одного из главных игроков современной истории Patriots.
Но и принижать то, что произошло, не надо.
После травмы Mack Hollins Chism получил значительно больше игровых снэпов, в решающем владении сначала выиграл 19 ярдов на глубоком внутреннем маршруте, а затем поймал одной рукой 23-ярдовый победный тачдаун; кроме этого, на плёнке видны хороший блок и ещё один маленький, но грамотный эпизод, где его работа помогла Hunter Henry освободиться для приёма, который уже окончательно закрыл матч. Нью-Ингленд Пэтриотс
Vrabel в понедельник вполне предсказуемо сказал, что такие выступления дают игроку больше возможностей. Нью-Ингленд Пэтриотс
На этом пока и остановимся.
Не новый Edelman.
Просто Efton Chism, который получил шанс в самый важный момент матча и сделал всё, чтобы получить следующий.
Этого пока более чем достаточно.
Patriots не вернулись
Именно это, наверное, важнее всего не потерять после такой победы.
New England имеет баланс 2–2.
Неделю назад эта же команда проиграла Jacksonville 6:35.
Maye всё ещё должен лучше защищать мяч.
Линия нападения всё ещё пропускает слишком много давления.
Внутри защиты остаются проблемы против выноса, особенно когда соперник двигает носового тэкла двойными блоками и создаёт коридор для обратного движения раннинбека.
Молодые игроки задней линии защиты всё ещё ошибаются на глубоких передачах.
Brown всё ещё вне состава.
Gonzalez и Barmore ещё должны вернуться.
Один матч не отменяет ничего из этого.
Но впервые за четыре недели Patriots показали не просто хороший результат, а механизм, который можно попытаться повторить.
Защита без двух звёзд получила сложный план, но выполнила его с почти невероятной дисциплиной, потому что каждый игрок продолжал выполнять именно свою работу вместо попытки самостоятельно выиграть матч; нападение перестало быть статичным, начало двигать защиту до снэпа, дало Maye больше информации и снова позволило ему использовать то, что он уже умел делать в прошлом сезоне.
И самое важное — когда всё это несколько раз ломалось по ходу самого матча, команда не развалилась вместе с отдельным эпизодом.
Vrabel в понедельник вспоминал один не самый красивый розыгрыш: Patriots испортили передачу мяча при снэпе, но подобрали его, продолжили играть и в итоге получили большой набор ярдов; для него именно это должно было символизировать то, какой команда хочет стать — происходят вещи, которых никто не планировал, но розыгрыш ещё не закончен и матч тоже ещё не закончен. Нью-Ингленд Пэтриотс
Неделю назад New England этого не умел.
В Buffalo — cумел.
Поэтому после этой победы я бы не говорил, что Patriots вернулись к тому уровню, который прошлой зимой привёл их в Супербоул, потому что для такого вывода нужно значительно больше одного воскресенья.
Но теперь хотя бы появился другой вопрос.
Не «могут ли они вообще снова так играть?»
Мы уже увидели, что могут.
Теперь интересно понять, был ли Buffalo началом новой версии Patriots или просто одним идеально подготовленным матчем, в котором почти всё необходимое совпало одновременно.
И если через несколько недель окажется, что движение в нападении осталось, Maye продолжает получать помощь от схемы, молодая группа крайних защитников действительно способна создавать давление коллективно, а защита сохраняет ту же дисциплину уже против соперников, которые не подарят ей удобный персонал, тогда к слову «вернулись» можно будет постепенно возвращаться.
Пока рано.
Но после Jacksonville я впервые начал задумываться о будущем драфте.
После Buffalo снова хочется смотреть следующий матч.
Комментарии