0

НФЛ. Плей-офф. Дивизионный раунд. «Сиэтл» обыграл «Каролину» и другие результаты

В Национальной футбольной лиге (НФЛ) прошли матчи второго раунда плей-офф. В ночь с субботы на воскресенье «Нью-Ингленд» (12-4) обыграл «Балтимор» (10-6), а «Сиэтл» (12-4) выиграл у «Каролины» (7-8-1).

Национальная футбольная лига

Плей-офф

Дивизионный раунд

11 января

Нью-Ингленд – Балтимор – 35:31 (7:14, 7:7, 14:7, 7:3)

Пасы: Т. Брэди (НИ) – 367 ярдов, 3 ТД, 1 ПЕР / Д. Флакко (БАЛ) – 292 ярда, 4 ТД, 2 ПЕР

Вынос: Б. Болден (НИ) – 3 попытки, 7 ярдов / Д. Форсет (БАЛ) – 24 попытки, 129 ярдов

Приемы: Р. Гронковски (НИ) – 7 приемов, 108 ярдов, 1 ТД / Т. Смит (БАЛ) – 3 приема, 62 ярда

Сиэтл – Каролина – 31:17 (7:0, 7:10, 0:0, 17:7)

Пасы: Р. Уилсон (СИЭ) – 268 ярдов, 3 ТД, 0 ПЕР / К. Ньютон (КАР) – 246 ярдов, 2 ТД, 2 ПЕР

Вынос: М. Линч (СИЭ) – 14 попыток, 59 ярдов / Д. Стюарт (КАР) – 13 попыток, 70 ярдов

Приемы: Д. Керс (СИЭ) – 3 приема, 129 ярдов, 1 ТД / К. Бенджамин (КАР) – 7 приемов, 75 ярдов, 2 ТД

Грин-Бэй – Даллас – 26:21 (7:7, 3:7, 10:7, 6:0)

Пасы: А. Роджерс (ГБ) – 317 ярдов, 3 ТД, 0 ПЕР / Т. Ромо (ДАЛ) – 191 ярд, 2 ТД, 0 ПЕР

Вынос: Э. Лэси (ГБ) – 19 попыток, 101 ярд / Д. Мюррей (ДАЛ) – 25 попыток, 123 ярда, 1 ТД

Приемы: Р. Кобб (ГБ) – 8 приемов, 117 ярдов / Д. Уиттен (ДАЛ) – 6 приемов, 71 ярд

12 января

Денвер – Индианаполис – 13:24 (7:0, 3:14, 0:7, 3:3)

Пасы: П. Мэннинг (ДЕН) – 211 ярдов, 1 ТД, 0 ПЕР / Э. Лак (ИНД) – 265 ярдов, 2 ТД, 2 ПЕР

Вынос: С. Андерсон (ДЕН) – 19 попыток, 91 ярд / Д. Херрон (ИНД) – 23 попытки, 63 ярда, 1 ТД

Приемы: Д. Томас (ДЕН) – 5 приемов, 59 ярдов, 1 ТД / Т. Хилтон (ИНД) – 4 приема, 72 ярда

Опубликовал: Станислав Рынкевич

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
По-моему, ни Флакко ни Брэди не являются барометрами этой игры. "Брэди затащил", "Флакко завалил" - нет, ни то, ни другое. Оба играли стабильно на протяжении всей игры. Главное - это защита "Пэтриотс", которая после перерыва наконец-то включилась и показала свой высокий уровень. Вот где была реальная динамика.

Матч очень зрелищный. Дай бог, чтобы остальные в дивизионке были под стать. Больше болел за "Балтимор", но не настолько, чтоб расстроиться.

Добавил статистику по матчу (stat leaders) в тело новости. Падаю спать, так что "Сиэтл" - "Каролина" запилю в полном смысле уже днем после просмотра. Краткий резалт может кто-то из утренних редакторов выставит.

Всем хорошего матча, и до завтра.
По-моему, ни Флакко ни Брэди не являются барометрами этой игры. "Брэди затащил", "Флакко завалил" - нет, ни то, ни другое. Оба играли стабильно на протяжении всей игры. Главное - это защита "Пэтриотс", которая после перерыва наконец-то включилась и показала свой высокий уровень. Вот где была реальная динамика. Матч очень зрелищный. Дай бог, чтобы остальные в дивизионке были под стать. Больше болел за "Балтимор", но не настолько, чтоб расстроиться. Добавил статистику по матчу (stat leaders) в тело новости. Падаю спать, так что "Сиэтл" - "Каролина" запилю в полном смысле уже днем после просмотра. Краткий резалт может кто-то из утренних редакторов выставит. Всем хорошего матча, и до завтра.
ну думаю реально игру переломил даже не воскресший Том, хотя он воскрес, а амедола с макдэниэлзом и их придуманный ТД. в таких играх таких студенческих штук редко ждут. это реально поменяло моментум обеих команд.
хотя и Том молодец, и Флакко в целом показал достойную игру.

а питсбург - элитное нападеие? наверное, но против балтимора его что то было не заметно. они вообще полигры в вынос играли, как и балтимор. была чистая борьба за линию скриммеджа, которую выиграл балтимор, а вместе с ней и игру. за их пас рашем реально было круто наблюдать, я иногда получаю удовольствие и от хорошего пасс раша и от силовой олдскульной игры. хотя быстрое пасовое нападение понятно я люблю больше. сегодня надеюсь полюбоватся на пас раш каролины..
ОтветEdward XVII
ну думаю реально игру переломил даже не воскресший Том, хотя он воскрес, а амедола с макдэниэлзом и их придуманный ТД. в таких играх таких студенческих штук редко ждут. это реально поменяло моментум обеих команд. хотя и Том молодец, и Флакко в целом показал достойную игру. а питсбург - элитное нападеие? наверное, но против балтимора его что то было не заметно. они вообще полигры в вынос играли, как и балтимор. была чистая борьба за линию скриммеджа, которую выиграл балтимор, а вместе с ней и игру. за их пас рашем реально было круто наблюдать, я иногда получаю удовольствие и от хорошего пасс раша и от силовой олдскульной игры. хотя быстрое пасовое нападение понятно я люблю больше. сегодня надеюсь полюбоватся на пас раш каролины..
У Питтсбурга Белл - лучший RB сезона - перед матчем с Балтимором выбыл и вместо него играл только что подписанный с улицы бедолага. Для меня вообще загадкой было, что Стилерс выносить пытались. Вон Брэйди сегодня разрывал себе спокойно секондари Рэйвенс и даже не думал о выносной игре. Также должны были делать Биг Бен с Антонио Брауном. Полностью тренерское поражение Томлина.
Первый год пристально слежу за NFL первый плей-офф соответственно, даже как-то немного волнительно) Надеюсь все будет круто, как ожидается)
Поболею за Green Bay, нравится смотреть матчи в их лютом климате, в теплом доме :)
В любом случае удачи всем командам, и удовольствия их болельщикам!
Ответsm23
Первый год пристально слежу за NFL первый плей-офф соответственно, даже как-то немного волнительно) Надеюсь все будет круто, как ожидается) Поболею за Green Bay, нравится смотреть матчи в их лютом климате, в теплом доме :) В любом случае удачи всем командам, и удовольствия их болельщикам!
Отличный выбор! Надеюсь завтра Роджерс покажет класс!
Но сегодня на Брэди однозначно стоит посмотреть. Балтимор с НИ становится классическим противостоянием.
Ответsm23
Первый год пристально слежу за NFL первый плей-офф соответственно, даже как-то немного волнительно) Надеюсь все будет круто, как ожидается) Поболею за Green Bay, нравится смотреть матчи в их лютом климате, в теплом доме :) В любом случае удачи всем командам, и удовольствия их болельщикам!
Тоже первый год и первый плей-офф. Только вот я за Минни, так что буду люто болеть против Грин-Бэя:)
Let’s goooooo Packers! Let’s goooooo Packers! Let’s gooooo Packers!
ОтветJohnny Football
Let’s goooooo Packers! Let’s goooooo Packers! Let’s gooooo Packers!
О, соратник по болению за сырников!
ОтветJohnny Football
Let’s goooooo Packers! Let’s goooooo Packers! Let’s gooooo Packers!
Грин бэй только завтра играет ) сегодня просто получаем удовольствие от просмотра первоклассного футбола
Всем Патриотам, крепких нервов! Пэтриотс Удачи!
Нифига не согласен с решением судей :( Брайант очень сильно постарался, чтобы мяч все время находился под его контролем. Отстой.
Мудрый чёрный дядька на НФЛ Нэтворк сейчас сказал, что в случае с ловлей Брайанта можно предъявлять претензии к самому правилу, но не к решению арбитров. Как-то так =)
Регулярный сезон закончен, и самый переплаченный гейм-менеджер в истории НФЛ Флака превращается во Флакко, элитнейшего кьюби.
Регулярный сезон закончен, и самый переплаченный гейм-менеджер в истории НФЛ Флака превращается во Флакко, элитнейшего кьюби.
Ну с такой защитой в начале и Смит накидал бы) Так что ерунда
Регулярный сезон закончен, и самый переплаченный гейм-менеджер в истории НФЛ Флака превращается во Флакко, элитнейшего кьюби.
Флакко все таки даже в прошлом сезоне свои бомбы на 50 ярдов запускал, так что гейм-менеджер - это не про него. Но то что переплаченный - то это да.
Терпеть не могу логику "все ок, потому что было принято спорное решение в сторону "Далласа" неделю назад".

Во-первых, как могут быть две ошибки арбитров, повлиявших на исход матча, быть лучше одной?

Во-вторых, это Ромо или Гаррет подобрали флаг? Они в чем виноваты конкретно?

В-третьих, "Детройту" от этого не легче, а "Грин-Бэй" получил подарок. Следуя этой логике, будем радоваться несправедливому решению в пользу "Сиэтла" через неделю?

И наконец, подождем, конечно, объяснения арбитров после игры, но по большому счету неделю назад главный арбитр накосячил не с тем, что не засчитал интерференцию, а с тем, что поторопился озвучить решение до собрания полной информации. С ловлей Брайанта дело обстоит иначе. Но повторюсь, хочу услышать, как объяснят решение.
Терпеть не могу логику "все ок, потому что было принято спорное решение в сторону "Далласа" неделю назад". Во-первых, как могут быть две ошибки арбитров, повлиявших на исход матча, быть лучше одной? Во-вторых, это Ромо или Гаррет подобрали флаг? Они в чем виноваты конкретно? В-третьих, "Детройту" от этого не легче, а "Грин-Бэй" получил подарок. Следуя этой логике, будем радоваться несправедливому решению в пользу "Сиэтла" через неделю? И наконец, подождем, конечно, объяснения арбитров после игры, но по большому счету неделю назад главный арбитр накосячил не с тем, что не засчитал интерференцию, а с тем, что поторопился озвучить решение до собрания полной информации. С ловлей Брайанта дело обстоит иначе. Но повторюсь, хочу услышать, как объяснят решение.
Само собой, лучше бы этих ошибок не было. Вот только не будь первой - и сегодня Даллас бы с большой вероятностью не играл. Ошибки все равно будут - и эта мне кажется наиболее справедливой из всех возможных. Объяснение будет простое - погуглите "правило Кэлвина Джонсона"
ОтветAlanore
Само собой, лучше бы этих ошибок не было. Вот только не будь первой - и сегодня Даллас бы с большой вероятностью не играл. Ошибки все равно будут - и эта мне кажется наиболее справедливой из всех возможных. Объяснение будет простое - погуглите "правило Кэлвина Джонсона"
Сами гуглите правило Калвина Джонсона, если не в курсе, что оно касается эпизодов в зачетной зоне.
"Посмотрим, что завтра Бландино скажет. "
Уже сказал
NFL vice president of officiating Dean Blandino tweeted shortly after the game, "Bryant going to the ground. By rule, he must hold onto it throughout entire process of contacting the ground. He didn’t, so it is incomplete."
Ответvalgla
"Посмотрим, что завтра Бландино скажет. " Уже сказал NFL vice president of officiating Dean Blandino tweeted shortly after the game, "Bryant going to the ground. By rule, he must hold onto it throughout entire process of contacting the ground. He didn’t, so it is incomplete."
Если он сказал - значит всё так и есть... Кому еще верить, если не ему в таких ситуациях. Спасибо за коммент.
Гегемон, чушь не неси
ОтветDenis Baradulin
Гегемон, чушь не неси
Почему чушь?
Ты реализацию третьих даунов денвера сегодня видел? Не говоря уже просто об игре Пейтона сегодня? Это был самый важный драйв, который если б не закончился набором очков, делал бы задачу для бронкос практически невыполнимой. Или Пейтон от своей уверенности стоял до последнего, явно надеясь на флаг от кольтс?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем