Ставка-нахалка
Фото: REUTERS/Nigel Roddis
Судя по всему, информация о переходе Халка в «Зенит» осуществила переход из «весьма вероятных слухов» в «сделки, близкие к завершению». Чемпионат России теперь участник дележки главных монстров футбольного мира: в Англии останется Шрек, в Испании – Пупс, а у нас окажется Халк. Италия с Францией обделены, бедные. Или даже так: обделены – бедные!
А мы богатые, и поэтому мне ужасно интересно, почему за последний сезон, то есть два полноценных трансферных окна, Халк так и не перешел в суперклуб АПЛ или Ла Лиги, не прельстив по ходу дела и, например, «ПСЖ». Ведь Халк – игрок, относящийся к едва ли не самому востребованному сегодня амплуа – он универсальный игрок атаки, второго атакующего темпа, который может быть даже и центрфорвардом, но все же наилучшим образом играющий справа, можно слева в атаке, причем по ходу матча это можно чередовать. Играя в этой позиции, он способен много забивать, нежадно отдавать, у него стенобитный удар, огромный потенциал как продавца футболок и прочего, так сказать, мерчандайзинга... Нормальная сделка. Но никто ее не осуществил.
Должен признаться, что ответа на этот вопрос у меня нет. Однозначного, во всяком случае. Бессмысленно думать, что там есть какой-то скрытый дефект, или на самом деле самые халкирующие возможности Халка блокируются при определенных обстоятельствах, как в кино было – например, от мадридской воды или британского климата... Но, задаваясь этим вопросом, я стал пристально следить за Халком, насколько это представлялось мне возможным. И вот к какому выводу я пришел.
Халк – не футболист, который заложен в фундаментальную конструкцию команды. Он футболист-краска. Это не качественная характеристика, нет – таким игроком, например, был Ривалдо. Как вот в здании есть несущая балка, которую убери – и дом рухнет, а есть кариатида, которая определяет облик дома, которая привлекает глаз, но, потеряв ее, здание потеряет в цене, привлекательности и в чем угодно другом – но останется стоять.
Интересна его судьба в сборной Бразилии. Он ведь появился и заиграл всеми своими красками, а также и всеми своими мышцами, в самый нужный момент, когда сборная нуждалась в новых именах, в ней происходила – и теперь происходит – смена поколений. Со всеми своими реальными умениями Халк не стал основным игроком команды в самом точечном смысле слова. Он в ней, но – в совершенно точечной роли. Халк крутой перец, но перца еще надо решиться добавить, он не в каждом тактическом блюде нужен. Ну, или корица, или хмели-сунели; Халк – чистый, в общем, бадьян. Крутой такой.
Он был вызван в олимпийскую, например, сборную. Это особенный случай для Бразилии: она, во-первых, никогда не выигрывала Олимпиаду, и это единственный титул, которого ей недостает. А главное, что в нынешней ситуации, когда национальная сборная обречена опираться на молодые кадры, готовясь к домашнему чемпионату мира, олимпийский турнир был важнейшим этапом формирования новой сборной страны. Халк был в ней одним из трех игроков вне возрастного ценза – тоже особенный случай.
Но настал момент, и он, играя на своем уровне, забивая, перестал попадать в стартовый состав. Он не оказался в нем даже на финальном матче!
О чем это говорит? О том, что Халк крайне важен, но лишь в определенном, очень конкретном качестве. И, что еще важнее – он не является лидером команды. Команды молодой, заметим, где старше него был только один игрок.
Вот с этими выводами, кто знает – может, и надуманными, я смотрю на происходящую между «Зенитом» и «Порту» сделку и думаю вот о чем. Мне кажется, что отсутствие опции лидерства, харизмы не только внешней, но и моральной серьезно принижает ценность этого приобретения. Ведь очевидно, что отворяя кошель на невиданную сумму, «Зенит» не только точечно усиливает состав или получает игрока уровня любого турнира. Он еще и старается перейти в новое качество, стать привлекательнее для сделок и трансферов иного уровня. Это нормальный способ.
Но Халк – не лучшая фигура, чтобы стать носителем такого мессэджа. Мне представляется, что лучше было бы переплатить за футболиста, который должен стать для клуба новым лидером и обладать большим авторитетом в мире как личность. Иными словами, «Зенит» совершает по смыслу покупку революционную, а на деле он платит огромную сумму за то, чтобы усилить позицию в составе, а тут никакой революции нет.
Шандор Варга: «Вряд ли Халк поедет в Россию из-за любви к Зимнему дворцу»
«Не представляю Халка, бегущего по ледяному полю». Португальские гостевые – о главном трансфере лета
>> тут по логике жанра Василий должен высказаться, что Халк - е..тый
А во-вторых польза для Зенита очевидна - усиление перед ЛЧ и обеспечение чемпионства как минимум в этом сезоне
С другой стороны, командообразующих игроков с большим авторитетом вообще исключительно мало. Игорь Порошин вот рекомендовал Майкла Брэдли для «Зенита», в принципе, из «Ромы» до Петербурга недалеко.
Потому что не каждый топ-клуб может позволить себе игрока за 50 млн евро. А те, кто все-таки могут позволить - уже укомплектованы. Вот и выходит, что из топ-клубов только Челси интересовался.
Вот и все. Остальное - фантазия.
И в самом деле. Почему Халк? Почему Зенит? И прочие «Почему»...
1. Халк - просто классный мастер (как это не странно);
2. Тема рассизма закрыта громким стуком двери, который будет ещё долго обсуждаться, как некоторые гоблины уже здесь заявили. А любой шум это... правильно - PR. И не просто Relation, а общественность европейская и мировая. Ставка интересная. Кризис лупит и не щадит европейские авторитеты и платить огромную зряплату суперигрокам скоро, возможно, многие будут не в силах и, потраченные сейчас 50 лямов принесут свои плоды в дальнейшем...
3. Для Халка (и не только) Зенит - не последнее говно в Европе. Недавно был в Ливерпуле, на родине моей любимой группы и клуба. Так вот про Россию там слышал не только «водка, матрёшка, медведи, мороз...», но и «Зенит, ЦСКА», однако...
4. Вспомните Вагнера Лава. И его «корешей» - Карвальо, Дуду, Жо... Последние два - фигуры неоднозначные, но. После Халка есть возможность подтянуть его многочисленных корешей из довольно молодой и многочисленной сборной Бр.
5. С ними (бразилами) в Питер приедет уйма их жён, любовниц и поклонниц, трясущих великолепными попами и грудью бразильяночек и вместо, уже всех заебавшего, гей-парада в Питере пройдёт бразильский карнавал!
Я как болельщик Кубани рад за Питер. Это гениальная покупка. Тем более, что, повернувшись в сторону Халков, Зенит не будет смотреть на таких ребят как Траоре, Бальде или Петров... это наша полянка )))
Всем спасибо. Волга sorry...
Тони Старк: А у нас Халк.
Мстители (The Avengers-Walt Disney Studios Motion Pictures)
Во всяком случае, уж точно лучше переплатить за Халка, чем переплатить за Нани.
Если по теме, то 100млн за двоих игроков(да хоть за 10-х) - это уже перебор, мягко говоря. Лучше бы наняли кучу зарубежных детских тренеров, открыли свои школы в нескольких городах и прошерстили всю Россию от Калининграда до Камачатки в поиски талантливых детей - хоть какая была бы польза не только себе, но и всему российскому футболу. А так, очередной транш «народного достояния» на нужны питерской тусовки. С шейхами писюнами меряются или с Керимовым