«Челси» – главный фаворит АПЛ?
Вадим Лукомский – о победе команды Конте над «Ман Сити» Гвардиолы.
«Нам и нашей схеме предстоит большой тест. Мы понимаем, что будет непросто, так как в соперниках отличная команда с отличной идеей. Но мы хотим показать, что движемся в правильном направлении. Матч – хороший шанс показать, что многое изменилось с начала сезона», – сказал на предматчевой пресс-конференции Антонио Конте.
«Челси» провалил тест, после чего абсолютно заслуженно превратился в главного фаворита чемпионской гонки! Да-да, пока выглядит будто этот текст мне из-за спины надиктовывают обезумевшие в концовке Фернандиньо и Агуэро. Попробую выжать из предложения логику – проиграв тактическую дуэль, но все равно одержав победу, «Челси» показал качество, которого лишился на последние полтора года и которого нет у конкурентов.
Перед матчем Виктор Мозес намекнул на план Конте: «Думаю, мы продолжим играть в свой футбол. Не хотелось бы что-то менять, просто потому что этот матч считается важным. «Сити» – отличная команда с отличными игроками. Но, если мы продолжим усердно работать, то можем многого достичь в этом сезоне». Тренер «Челси» ожидаемо сделал упор на привычные схему и стиль. Единственное изменение, Фабрегас вместо Матича, было прямым и вынужденным.
Гвардиола поступил иначе – продублировал схему «Челси» 3-4-3, что в целом нейтрализовало соперника в атаке. Очень умышленно и эффективно давил на зону Кэйхилла-Алонсо. 55% атак первого тайма через правый фланг. Умно передвинув Кевина Де Брюйне ближе к флангу (Сильва на другом краю действовал намного ближе к центру), Пеп обеспечил бельгийцу свободу на протяжении большей части матча. В такой позиции Кевин здорово пользовался нехваткой мобильности Фабрегаса и Кэйхилла, а, когда Канте стягивался помогать Сеску (на время они даже поменялись сторонами), пугающе свободным оказывался Сильва.
Доведение до идеала стартового плана и вера в него (классический Конте) против поиска идеальных приспособлений под конкретного соперника в рамках постоянного стиля (классический Гвардиола) – два разных тренера-перфекциониста оправдали ожидания. Меткие решения помогли «Сити» быть интереснее и острее в первые 60 минут, но, когда «Челси»-2016/17 должен был проиграть, на поле появился «Челси»-2014/15. Фабрегас в центре поля с оборонительными недостатками, но со способностью затмить их атакующими достоинствами – есть. Затмевая их, он направляет мяч именно Диего Косте – есть. «Челси» не ломается в трудный момент, а потом оказывается хладнокровнее соперника – есть.
«Челси»-14/15 не показывал космического футбола (мне нынешняя игра нравится намного больше) и уж точно по-настоящему мощно провел лишь полсезона, но команда была невероятно хороша тем, что за эти полсезона превратила чемпионство в неизбежность, а после в таких матчах, как в субботу, ни разу не дала в этом усомниться. Полезное качество было утрачено, в прошлом сезоне его не хватало сильнее всего и даже в ходе 7-матчевой победной серии не было подходящей проверки (против «Тоттенхэма» не совсем тот сценарий – матч перевернули тактические ходы Конте).
Конечно, это лишь дополнение к крутой игре. После перехода на схему с 3 центральными защитниками «синие» показывают самый стабильный в Англии футбол. Но в уникальный для лиги год чемпионата мира среди тренеров, когда 3 команды идут, опережая чемпионский график, и подкрепляют эти результаты действительно классной игрой, именно это качество может быть определяющим. Особенно учитывая, что ни команды Пепа, ни «Ливерпуль» исторически не привыкли побеждать в матчах, где не доминируют или вообще играют откровенно плохо.
Называть «Челси» главным фаворитом сейчас – в какой-то степени подгонка под результат, особенно учитывая, что победа не самая безоговорочная. Подобное у нас в блоге никогда не приветствовалось. С другой стороны, такой матч – аргумент весомее даже 7 предыдущих побед. Все футбольные прогнозы эффективны примерно как диагонали Уэйна Руни (они всегда красивые, но прогнозирующий понятия не имеет, что творит, пускай иногда попадает в точку). Понимая это, скажу: «Челси» похож на будущего чемпиона.
Задачу минимум они уже выполнили. Ее поэтично и с удивительной точностью в середине июля сформулировал Конте: «Нас слегка недооценивают, но надеюсь, мы сможем удивить людей; надеюсь, маленькая искорка разгорится до адского пламени». В числе недооценивающих точно не было Пепа Гвардиолы – летом он называл «Челси» главной угрозой, а Конте – одним из двух потенциально сильнейших тренеров мира. Перед матчем испанец снова выразил восхищение оппонентом, на этот раз назвав Антонио «возможно, лучшим тренером мира», сделал ему завуалированный комплимент, продублировав схему «Челси», переигрывал его большую часть матча, но все равно уступил убойному миксу старого чемпионского характера «Челси» и новых идей Конте. Под конец матча «Этихад» пылал «адским пламенем» (Фернандиньо и Агуэро за спиной не дадут соврать). Никто не удивится, если к маю оно охватит всю лигу.
По теме - после боксинг-дея будет лучше видно
У Арсенала одни днища и неадаптированные - и всего 3 очка отставания от Челси, лол.
Эль Ненни не Виейра, конечно, но его класс достаточен, чтобы конкурировать за место основного опорника в команде-лидере лиги. Мы говорим не о днищах-неднищах, а о возможности замены. Кто может заменить Канте у Челси? Никто. Кто заменит Коклена? Джака. Кто заменит Джаку? Эль Ненни.
Касорла важен, но пока его худо-бедно заменяют. Суть в том, что игра Арсенала до сих пор пока не страдала от его отсутствия (кроме разве что матча с Мидлсбро). А вот что будет с Челси, когда вылетит Канте - это мы еще посмотрим.
Про Сиссоко я в курсе, что он проигрывает конкуренцию в составе. Разница между дублером Сиссоко и дублером Фабрегасом в том, что Сиссоко выходит через матч, а Фабрегас - через три (я знаю, что у них разные позиции и функции, просто пожалел Челси и не стал сравнивать Сиссоко с людьми, у которых 1-2 матча за пенсов). Они оба дублеры, но Сиссоко - просто дублер и игрок обоймы, а Фабрегас - безнадежный дублер.
_
Лестеру хватило.
Рано конечно же говорить об этом, и все же Вадим совершенно прав. Сейчас на тему «Челси» горит у слишком многих, и горит по-разному. Но огонь имеется, и это не всегда на пользу. Сначала была эта серия без пропущенных, теперь серия без поражений (и это после матчей с "Тоттенхэмом" и "МС"). Весь этот "огонь" вокруг должен мешать становлению команды, но черт возьми, Конте удается пока избежать даже минимальной потери очков.
Браво.
Ни в каких показаниях я не путаюсь. Заявление "некем заменить Канте" МОЖЕТ оказаться неверным - но пока оно вполне себе статистически корректно: Канте - железобетонный игрок основы Челси, его пока надолго никто не заменял, в отличие от всей пачки опорников Арсенала.
Соответственно, ни на какую ошибочность моего представления указано не было - просто потому что оно (пока) корректно.
Мнения я тоже не менял, тебе следует внимательнее читать посты оппонентов: мое мнение о проблеме Челси в неизменности состава появилось не после якобы фейла с Канте. Это мнение прекрасно читается в первом же моем посте тут.
Учись ловить за руку, когда есть за что ловить.
Например, Арсенал весь сезону успешно ЧЕРЕДУЕТ ОПОРНИКОВ (где такое видано вообще?). Джака, Коклен и Эль Ненни разные по манере игры, но при этом Арсен умудряется без ущерба менять стартовую пару опорников чуть ли не каждый матч (и это еще Касорла в лазарете). Среди созидательной четверки железные места в составе есть только у Озила и Санчеса - за оставшиеся два борются Окслейд-Чемберлен, Ивоби, Жиру, Рэмзи и Уолкотт.
У Тоттенхэма: опорники Дембеле и Ваньяма (+ в любой момент сюда может выйти Дайер, блестяще игравший опорника в прошлом сезоне) и богатейший выбор в атакующем звене: Кейн/Сон/Янссен на острие + Эриксен, Алли, Ламела, универсальный Сиссоко.
То же самое и у Ливерпуля.
А у Челси фактически играет 14 человек, не считая вратаря. Молодежь пенсов совершенно неубедительна - ср. количество игр и пользу от условного Лофтус-Чика или Чалобы с Ихеаначо у Сити или с Ивоби у Арсенала.
В плане лазарета Арсен давно ставит в тупик мировую общественность. Умудрился же он угробить всех своих ЦЗ даже не начав сезон.
Эль Ненни может быть хоть днищем, хоть суперднищем - факт в том, что он регулярно выходит и не портит обедни. Откровенно провалил игру с МЮ разве что. А чем там Микел занимается, пока Мохаммед играет в АПЛ?
Есть статистический факт - Челси фактически играет одним составом, разрыв в проведенном времени между 13-14 полевыми игроками основы и всеми остальными игроками у Челси больше, чем у любого другого клуба из первой пятерки.
Но на весь сезон этого не хватит.
На утверждение "Канте некем заменить" есть только одно опровержение - количество минут, проведенных на поле его сменщиком. Если оно существенное - да, тогда мое утверждение опровергнуто.
Но ты заявила, что я ни черта не знаю, что Чалоба (хаха) может заменить Канте и объявила, будто "опровергла" меня, лол.
И еще, я нигде не утверждал, что 100% прав - само собой, может оказаться, что Чалоба выдаст 15 офигенных матчей кряду, или в Лофтус-Чике внезапно проснется спящий гигант, и тогда реальность меня умоет. Я лишь высказал свое мнение в первой паре постов в максимальной корректной форме - но ты и прочие фаны пенсов тут же взялись меня "ловить за руку", доказывать, какой я лох, не знающий матчасти и все такое прочее, будто мое мнение, что Челси - не главный фаворит сезона это какое-то смертельное оскорбление.
Само собой, сложно воспринимать тебя серьезно, когда ты только и делаешь, что рассказываешь офигительные истории про мой уровень знания матчасти или про мои якобы перескакивания с одного на другое. Покажи, где я называл черное белым или где я перескакивал с одного на другое - и я возьму свои слова обратно.
пс. Вообще-то Барса грустит иногда, да и Реал тоже - конечно, не потому что у них есть Месси и Рон, а потому что в их отсутствие игра и/или результат существенно ухудшались. Сколько было разговоров об избавлении от мессизависимости среди экспертов... ух.
А если серьезно, страсти у Конте, не меньше чем у Клоппа. Это тоже самое, если сказать что болгарский перец жгуче, чем чили )
Так вот про Ливерпуль и Челси. Народ категорически забывает, что в Лондоне победили мерсисайдцы 2:1. Победили абсолютно по делу, без всяких "если", а шедевральный гол Хендерсона придал той победе еще больше изящества. То есть Ливерпуль по факту уже был сильнее. Это сегодня не принято считать аргументом, потому что "Конте после того поражения поменял схему в защите и с ней Челси одержал 8 побед подряд". Видимо, предполагается, что это волшебная схема гарантирует победы вплоть до конца сезона.
В реальности по потерянным на данную минуту команды разделяет 1 очко. Ливерпуль вышел в полуфинал кубка Лиги, а Челси там нет. И какая схема окажется выигрышной во время их будущей дуэли на Энфилде никто не знает. Думаю, что Пул и Челси имеют абсолютно равные шансы на успех и никакого преимущества у лондонцев не существует.
за последний футбольный год - это лучшее, что я смотрел от ногомячистов.
и ДИКО когда такой футбол комментируют такие уроды-комментаторы!
не дикий поклонник Елагина, но его ламповый голос, истории, просто комментирование в миллионы раз больше подходило под этот искрометный футбол.
в итоге смотрел матч и уши истекали кровью, очень обидно.
Итак все таки выводы по игре Сити:
1. Главная проблема у Сити в том, что у них всё ещё нет тики таки и игры в одно касание! Совершенно не понимаю почему Пеп ещё не поставил тики таку и игру в одно касание! Не верю, что он просто не может их поставить!
2. Сити играет совершенно не по гвардиоловски. И я просто этого не понимаю, почему Пеп не играет, как он это делал в Барсе. Сейчас игра Сити точь-в-точь Венгеровская, НО не Гвардиоловская. Надеюсь, Гвардиола всё же будет играть по гвардиоловски!
3. Отаменди очень медлительный и маленький для центрзаща. Не нравится он мне.
4. Единственный плюс в игре Сити был - ПРЕССИНГ. Сегодня Сити показал ЛУЧШИЙ прессинг под руководством Пепа. Но отобрав мяч, они отвратительно обращались с мячом.
Игра Челси:
Молодцы! Сыграли замечательно! Как по учебнику. Можно по этой игре учиться, как надо играть в футбол! Конте гениален! Чёртов стратег-прагматик!))
Вот Вы настаиваете, что Канте никто не заменял и в этом проблема (одна из) Челси. Тут же Вы сами эту проблему и решаете фразой "Канте - железобетонный игрок основы Челси". Это называется: сам спросил, сам ответил. Зачем менять железобетонного игрока основы? Вы будете менять Месси? Ротировать КриРо? Извините, но Вы пустозвон!
Либо чётко аргументируйте, либо не пишите вовсе.
У того же Сити Нолито вполне может худо-бедно заменить Агуэро. У Ливерпуля с Арсеналом целая пачка созидательных игроков, борющихся за место в составе.