Начиная работать над этим материалом, я подумал что в отличие от предыдущих, это будет просто обзор полосок и небольших деталей. Ну право, ЦСКА не играл в зеленой форме, да и в жутких метаниях из одной геометрической стороны в другую замечен не был, как мне казалось. Конечно, я помнил, что у клуба было разделение, на эмблеме красовался Пингвин, а сами эмблемы менялись не единожды, что в принципе традиционно для армейских команд. Но я все-таки недооценил эти события.
Как и другие московские команды, армейская (тогда она называлась ЦДКА) образовалась в 1946 году. Вот одна из первых ее фотографий, датированная 1948-м годом.
Звезду на груди видно уже сейчас. Черно-белая фотография, разумеется, не передает цвета, но очевидно что фуфайки выглядят светлее трусов. Очень может быть, что форма уже тогда была красно-синей. Также можно заметить полоски на гетрах, которые станут фирменным армейским знаком и доживут до наших дней.
Далее, в 50-х, на груди появилась надпись ЦСКА. Впоследствии она то появлялась, то исчезала, то вообще была вписана в эмблему. Однако на этой карточке цвета угадываются с трудом, в силу малой освещенности.
Зато эти цвета прекрасно угадываются на следующем кадре. К сожалению, доподлинно не удалось установить какое фото было сделано раньше: это или предыдущее. Зато мы здесь видим появление большой синей полосы на плечах и малой синей полосы на животе. Забавно, что малой полосы уже не будет в следующем десятилетии, а сама она вернется на форму только спустя почти пятьдесят лет, и то всего на пару сезонов. Забавно, но такое ощущение, что зрители на заднем плане все поголовно в военных шинелях.
В 60-х появляется эмблема в виде щита, в котором обнаруживается надпись ЦСКА. Сверху эта композиция обрамляется главным армейским символом - звездой. В данном случае, в эмблеме странный перекос в пользу синего цвета. Как, впрочем, и в самой форме.
Это не имеет отношения к теме, но все обратили на золотую карту Европы и клюшки с надписями Montreal Professional и Tournamet?
Кардинально все меняется в 70-х, здесь, на гостевом варианте формы, большая полоса на плечах уже красная с красными же звездами (это важная деталь, надо запомнить). Все это дополняется красными же номерами. Если бы не пара синих обрамлений и вернувшаяся на грудь надпись, команду можно было бы спутать со "Спартаком".
В 70-х было вообще несколько разных любопытных вариантов. Вот, например, образец 1975 года с беззвездной синей полосой и эмблемой-щитом, покрашенной уже в красный.
А вот другой вариант того времени, здесь на форме впервые появляется здоровенная звезда с серпом и молотом. Клуб уже даже в отношении собственной формы предпочитает ассоциировать себя со сборной. Немудрено и наличия россыпи звезд на плечах: в то время лучших игроков для команды выписывали со всей страны.
В 1985 году, звездочки вернулись на плечи, полоса на них по-прежнему синяя, а вот звезда на груди вместо эмблемы стала заметно скромнее. Также обращает на себя внимание возвращение надписи и переезд щита (который окрасился на этот раз в белый) в район ключицы.
Тем временем, гостевой вариант форму к 1989 году из красной крайности перешел в синюю. Хоть и не в такой пропорции: красного все-таки оставили побольше, чем за 15 лет до этого синего. Да, форму действительно демонстрирует будущий главный тренер сборной России.
До 90-х оставалось совсем чуть-чуть. Но они и ЦСКА не пощадили. Как и другие команды, в это десятилетие пришлось пройти через множество испытаний. Как вам, например, почти черные номера, написание фамилий латиницей и смачная реклама Кока-Колы? И это рядом со щитом, который по-прежнему обитает возле ключицы и сохраняет преимущественно красный вид.
Все это объясняется достаточно просто. В клуб пришли американцы. На предыдущей фотографии не видно, зато будет видно на следующей. На груди вместо, а точнее вместе со звездой появился пингвин. Команда так и называлась: ЦСКА - Русские Пингвины. Соглашение о сотрудничестве с "Питтсбургом", конечно, с одной стороны опередило время - все эти маркетинговые инструменты да сейчас бы к нам (хотя насчет стриптизерш я не уверен), с другой стороны, это партнерство было аналогично тому, что сейчас имеет "Сан-Хосе" в Китае. Не очень приятно сравнение, однако. На данной же фотографии можно увидеть форму 1994 года, с характерными полосками и в виде русского флага и девственной краснотой на которую налеплен пингвин.
Но американцы довольно быстро ушли. Вести дела как они привыкли, им помешали порядки царившие в то время в стране. Кому интересны подробности, очень рекомендую этот материал. Кстати, в то время сам Питтсбург играл с достаточно готическим пингвином на форме, а сейчас играет с очень похожим на тот - армейский.
Уход американцев совпал еще с раздвоением самого ЦСКА. Пингвины вместе с тренером Тихоновым стали ХК ЦСКА, и играли на Ленинградском проспекте. А все остальные образовали ПХК ЦСКА, и выступали в Лужниках. В спортивном плане ни одна из команд особых успехов не достигла, хотя ПХК выступал все-таки лучше. Слава богу, в 2002 году команды объеденились (разъединения вообще бич нашего спорта: Крылья две команды, Торпедо уже сбился со счету сколько - и никто не счастлив). Но до этого каждая шла своей дорогой, как и их форма. У пингвинов она изменилась совсем немного: вместо флага полоски стали просто полосками - темно-синей и белой. Форму демонстрируют молодой Сергей Мозякин и двукратный чемпион мира в Формуле-1 Мика Хаккинен. 2000 год.
В то же самое время, в другом ЦСКА опять покраснение - звезды, полоса, номера. Щит правда побелел. И появилась надпись "холдинг". В купе с названием команды. Почему в 90-х все писали название на талии, скажем так, меня удивляет всякий раз, когда я это вижу.
За год до этого было почти все тоже самое. Только вот эмблема стала почему-то серебристой.
Я всегда считал, что история движется по спирали. Вот иллюстрация: первый после объединения год. Пингвины отправлены туда, где им место, а на форме появилась огромная звезда и такого же размера надпись. В купе с отсутствием синего, мы опять видим команду из далека напоминающую "Спартак". Привет, 1970-й год!
В наше время, "Луч" сподобился на такой шедевр. Красный - это почти бордовый, синий - ну уж очень темный. Привет из 50-х: вернулась малая синяя полоса.
Кстати, объяснение цветам у меня кажется есть. Футбол. Мода такая, видимо была.
Собственно иллюстрация происходящего (гостевая форма пусть и 2007 года, но это не должно смущать, в первом сезоне КХЛ она была такая же). Фирменные "монреальские" полоски на месте, синии полосы на месте, на гостевой форме полоса тоже синяя, звезды на месте.
По-моему, не случайно, что в этом сезоне команда шьет форму уже не у "Луча", а у "Форварда". Эмблема претерпела видоизменения. Стала проще и элегантнее. Все-таки клюшки и шайбы на эмблемы - это совсем не комильфо. Хуже этого может быть только изображение герба региона на груди (привет, АБ! привет, Амур!). Цвета стали ярче и насыщеннее. Все армейские атрибуты на своих местах, плюс вернули полоску на рукав. Разумеется, все традиционно портит омерзительная реклама "Мегафона", но никакой другой рекламы, к счастью, нет.
На гостевом варианте формы опять "красная тревога". Красные звезды, красная полоса. Полоса, кстати, получила синее обрамление. Номера же, вропчем, синие. Это вариант 1999 года. Хотя впервые красное на красном в плечах появилось, как мы помним, еще в 70-х.
Что ж, в рубрике ненавязчивые советы можно сказать следующее: пожалуйста, зафиксируйте красную форму в ее нынешнем виде и не меняйте долгие годы. В белой такой уверенности нет, сейчас она тоже смотрится неплохо, но красное на красном видно не всегда. Хотя тут было бы здорово узнать мнение армейских болельщиков.
И в качестве бонус-трека. ЦСКА-КА. Команда МХЛ. Форма как у взрослых, но с огромной звездой. Молодцы, мальчишки!
материалы по теме:
· Эволюция формы. Часть 2-ая. "Спартак" | 24 февраля 02:17
· Эволюция формы. Часть 1-ая. "Динамо" | 18 февраля 21:08
Они у меня на другом компе. Как залью на хостинг - покажу )
ОтветитьМмм. Ну, у меня тоже есть парочка. Можете показать?
ОтветитьЕсть только более поздние. 97-98. Когда они в красно-зеленых цветах играли.
ОтветитьЗдравствуйте. Я сейчас хочу сделать статью про эмблему «Нефтехимика». Сейчас собираю материал. У Вас нету случайно старых фотографий НХ до 1995 года? ) Заранее благодарен.
ОтветитьРад был помочь.
ОтветитьСпасибо! Хоть одну чёткую фотографию с этой эмблемой нашёл!
ОтветитьУпс, накосячил малец. Вот:
Ответитьhttp://ipicture.ru/uploads/100...
http://ipicture.ru/uploads/100...
А у меня вот такая сеточка есть:
Ответить[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Vie...][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100...[/IMG][/URL]
[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Vie...][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100...[/IMG][/URL]
это игровая вообще интересно? Цвета уж больно странные для клуба.
В принципе, эмблема, использованная в 90х (с ветками по бокам) и - стандартная для общества ЦСКА и сейчас.
Ее современный аналог можно увидеть на cska.ru.
Мне же больше нравился вариант эмблемы, которая представлена в энциклопедии Хоккей 1990 года выпуска.
К сожалению в нете эта эмблема не популярна. Поэтому пытался нарисовать ее сам, когда сам для собирал свой символический вариант хоккейного ЦСКА 60х...
http://i6.fastpic.ru/big/2010/...
Я не художник - особо сильно не ругайте)...
вот такая форма будет в сезоне 10-11 как третий вариант.
ОтветитьБольшое вам спасибо!
ОтветитьАга, жаль у нас такого нет. Хотя составить его - это можно зае.. по полной.
2. Пришлите мне Ваш вариант плз. У меня другой год просто есть.
3. Ахтунг с закосом под Рейнджерс.
4. На вкус и цвет... ))) По-моему, не айс. Мне лого это никогда не нравилось. А тут еще белорусские мотивы на форме не к месту.
5. Времен Буре была хорошая. То, что вы привели - на любителя. Клюшка в квадрате - это вообще хороший лого для хостинговой компании, а не для хоккейного клуба.
6. Угу.
2) вот как и обещал ссылка на тракторскую форму, за качество прошу прощения сейчас ни сканера, ни фотоаппарата нормального под рукой не оказалось, пришлось на телефон фоткать. И так журнал «хоккей сегодня 1 номер за 94 год, По скольку лички нет выложил здесь http://s59.radikal.ru/i164/100...
ОтветитьПосмотрел внимательнее (а именно на надпись ЦСКА) на фото с Харламовым и понял,
что немного ошибся со временем. Приношу свои извинения.
Такой комплект формы появился впервые в сезоне 1977-1978.
А вообще, конечно, расстраивает отечественное отношение к хоккею.
По поводу статистики и фото/видео материалов (точнее отсутствия оных в свободном доступе как минимум).
В 2002м футбольный Спартак выпустил «библию».
Там были все виды формы команды.
Вроде как Спартаковцы по хоккею тож книжку сделали - но не видел, чтобы в нет выкладывали
Жду-недождусь такого же мануала для ЦСКА. Да и для других команд было бы крайне интересно увидеть.
Вопрос: будет ли Эволюция формы КС?
Да у нас и к футболу отношение такое же.
ОтветитьРазве что в инете фоток чуть побольше разных годов.
Спартак действительно молодцы. Выпустили два фолианта. Хоккейного увы нет в инете. Но знающие люди утверждают что его можно купить в Сокольниках. Говорят, там есть материалы обо всех формах за всю историю.
Если куплю, обязательно отсканирую.
Вообще, Эволюция формы - это рубрика для команд КХЛ, но для КС, видимо, сделаю исключение. Все-таки команда с историей, и материала по ним много. Пойдет бонус-треком. :)
Но не в ближайшее время.
Тем более, к КС у меня особое отношение: я родился и прожил больше 20 лет недалеко от Сетуни. Занимался в ДЮСШ там (не хоккеем, правда). Так что лично для меня команда не чужая, конечно.
2 Silenzio Stampa
ОтветитьПосмотрел внимательнее (а именно на надпись ЦСКА) на фото с Харламовым и понял,
что немного ошибся со временем. Приношу свои извинения.
Такой комплект формы появился впервые в сезоне 1977-1978.
А вообще, конечно, расстраивает отечественное отношение к хоккею.
По поводу статистики и фото/видео материалов (точнее отсутствия оных в свободном доступе как минимум).
В 2002м футбольный Спартак выпустил «библию».
Там были все виды формы команды.
Вроде как Спартаковцы по хоккею тож книжку сделали - но не видел, чтобы в нет выкладывали
Жду-недождусь такого же мануала для ЦСКА. Да и для других команд было бы крайне интересно увидеть.
Вопрос: будет ли Эволюция формы КС?
В принципе, эмблема, использованная в 90х (с ветками по бокам) и - стандартная для общества ЦСКА и сейчас.
Ее современный аналог можно увидеть на cska.ru.
Мне же больше нравился вариант эмблемы, которая представлена в энциклопедии Хоккей 1990 года выпуска.
К сожалению в нете эта эмблема не популярна. Поэтому пытался нарисовать ее сам, когда сам для собирал свой символический вариант хоккейного ЦСКА 60х...
http://i6.fastpic.ru/big/2010/...
Я не художник - особо сильно не ругайте)...
Кстати, неплохо.
ОтветитьНа мой вкус, разумеется.
Другое дело, что ЦСКА только-только поменял эмблему. Думаю, изменений еще долго не будет.
2 Silenzio Stampa
ОтветитьВ принципе, эмблема, использованная в 90х (с ветками по бокам) и - стандартная для общества ЦСКА и сейчас.
Ее современный аналог можно увидеть на cska.ru.
Мне же больше нравился вариант эмблемы, которая представлена в энциклопедии Хоккей 1990 года выпуска.
К сожалению в нете эта эмблема не популярна. Поэтому пытался нарисовать ее сам, когда сам для собирал свой символический вариант хоккейного ЦСКА 60х...
http://i6.fastpic.ru/big/2010/...
Я не художник - особо сильно не ругайте)...
Silenzio Stampa
п.4 - скорее всего суперсерия 86. Потому как серию 80 играли в похожей (в нете есть фота Харламова времен той серии), но там Макаров играл за ЦСКА еще под №15. Т.е. сезон 79/80 и скорее всего 80/81 играли в подобной разновидности (толщина и оттенок полосочег)))
п.3 - если быть более точным последний сезон Третьяка точно (83/84, но может еще и более ранние сезон-два) и первый сезон Белошейкина в ЦСКА (84-85). По поводу сезона 85-86 сомнения, сложно сказать в какой форма начинали (могли поменять форму как раз перед суперсерией, как часто это делали. Например, когда поехали в сезоне 88-89 вместе с Ригой, канадцы перепутали списки и пришили не те фамилии. Поэтому массажист и администраторы почти до стартового свистка отпарывали фамилии).
п.2.- в подобной форме играла в 53м году сборная Москвы, только вместо синего был зеленый. Однако, если судить по фотке 57го года - когда Крылья взяли первое золото - армейцы снова в одноцветных фуфайках, без надписей.
Более того. На груди у Боброва (черно-белое фото) не ЦСКА, а именно ЦСК. Потому как ЦСКА - название с 60го года, а ЦСК МО - 55-59. До 55го - ЦДСА.
Я бы сказал, что цветное фото с Бобровым периода 53-55, а черно-белое с ЦСК - 55-56 гг.
Кроме того, по периоду 60е-первая половина 70х (вплоть до серии-76 включительно) в основном преобладали 3 комплекта формы (по аналогу с синей, где №15 - Моисееев) - Синяя, Красная и Белая.
Причем, судя по оставшимся фотоматериалам, синяя была в основном в середине 60х и один из сезонов на рубеже 60х и 70х, Красная - основная (как фото с Третьяком) во всех остальных случаях. Единственное исключение - точно было по сезону в конце 60х и начале 70х (точно навскидку не скажу), когда основным был белый вариант. Объяснение наверно достаточно просто - дефицит))) Объяснения смене цвета щита найти не могу))))) Хотя белый фон все-таки считается основным
Кроме того, со своей колокольни, могу сказать, что интересен был вариант формы, подаренный армейцам каким-то швейцарцем, когда на красном фоне из правого плеча через грудь по диагонали синяя полоска с полукругом вокруг звезды, сияющей) на груди.
Это была последняя нормальная форма до безобразия, в котором здесь предстал Быков.
Что по эмблеме и текущей форме - на мой взгляд не выше, чем удовлетворительно.
1) Непонятно - или звезда большая, или щит маленький
2) Отличный вариант эмблемы как раз классический, но не тот, что на синем варианте 60х у Моисеева и не тот, что у Третьяка на красной форме 70х, а именно с белым полем щита. Или вернуться к варианту, когда на груди звезда и надпись ЦСКА. Играют же парни с буквами RANGERS...
3) Не понравилось, что опустили на рукавах полоску с локтя вниз. Тем более при современных тенденциях поднимать номер выше к плечу и соответственно «рисунок» рукава. Как минимум странно...
4. Да, это она. Конкретно эта фотография сделана 26 декабря 1985 года, матч с Лос-Анджелес Кингз.
ОтветитьПо остальным пунктам комментировать нечего. Вы написали блестящий коммент!
Спасибо.
Эмблема с белым щитом была еще несколько лет назад. Но вот почему-то и футбольный и хоккейный клубы от нее дружно отказались.
Отличный материал. Автору, как всегда, зачет!
Ответить2 stalk8r
Ответить«вот у Кануков была класная форма»
Согласен на все 200 %
Ярко, сочно и оригинально.
Был разочарован Касаткой, а сине-зеленым кошмаром просто убит)
Вообще, в начале 90х оч многие формы в НХЛ были удачными.
А потом пришли новые команды с новыми пижамами и лига потянулась не в ту сторону по части одежды...
Ага, жаль у нас такого нет. Хотя составить его - это можно зае.. по полной.
2. Пришлите мне Ваш вариант плз. У меня другой год просто есть.
3. Ахтунг с закосом под Рейнджерс.
4. На вкус и цвет... ))) По-моему, не айс. Мне лого это никогда не нравилось. А тут еще белорусские мотивы на форме не к месту.
5. Времен Буре была хорошая. То, что вы привели - на любителя. Клюшка в квадрате - это вообще хороший лого для хостинговой компании, а не для хоккейного клуба.
6. Угу.
2) найду журнал, постараюсь на днях написать в личку, если я конечно год не напутал, давно было это.
ОтветитьОтвет
ОтветитьSilenzio Stampa
п.4 - скорее всего суперсерия 86. Потому как серию 80 играли в похожей (в нете есть фота Харламова времен той серии), но там Макаров играл за ЦСКА еще под №15. Т.е. сезон 79/80 и скорее всего 80/81 играли в подобной разновидности (толщина и оттенок полосочег)))
п.3 - если быть более точным последний сезон Третьяка точно (83/84, но может еще и более ранние сезон-два) и первый сезон Белошейкина в ЦСКА (84-85). По поводу сезона 85-86 сомнения, сложно сказать в какой форма начинали (могли поменять форму как раз перед суперсерией, как часто это делали. Например, когда поехали в сезоне 88-89 вместе с Ригой, канадцы перепутали списки и пришили не те фамилии. Поэтому массажист и администраторы почти до стартового свистка отпарывали фамилии).
п.2.- в подобной форме играла в 53м году сборная Москвы, только вместо синего был зеленый. Однако, если судить по фотке 57го года - когда Крылья взяли первое золото - армейцы снова в одноцветных фуфайках, без надписей.
Более того. На груди у Боброва (черно-белое фото) не ЦСКА, а именно ЦСК. Потому как ЦСКА - название с 60го года, а ЦСК МО - 55-59. До 55го - ЦДСА.
Я бы сказал, что цветное фото с Бобровым периода 53-55, а черно-белое с ЦСК - 55-56 гг.
Кроме того, по периоду 60е-первая половина 70х (вплоть до серии-76 включительно) в основном преобладали 3 комплекта формы (по аналогу с синей, где №15 - Моисееев) - Синяя, Красная и Белая.
Причем, судя по оставшимся фотоматериалам, синяя была в основном в середине 60х и один из сезонов на рубеже 60х и 70х, Красная - основная (как фото с Третьяком) во всех остальных случаях. Единственное исключение - точно было по сезону в конце 60х и начале 70х (точно навскидку не скажу), когда основным был белый вариант. Объяснение наверно достаточно просто - дефицит))) Объяснения смене цвета щита найти не могу))))) Хотя белый фон все-таки считается основным
Кроме того, со своей колокольни, могу сказать, что интересен был вариант формы, подаренный армейцам каким-то швейцарцем, когда на красном фоне из правого плеча через грудь по диагонали синяя полоска с полукругом вокруг звезды, сияющей) на груди.
Это была последняя нормальная форма до безобразия, в котором здесь предстал Быков.
Что по эмблеме и текущей форме - на мой взгляд не выше, чем удовлетворительно.
1) Непонятно - или звезда большая, или щит маленький
2) Отличный вариант эмблемы как раз классический, но не тот, что на синем варианте 60х у Моисеева и не тот, что у Третьяка на красной форме 70х, а именно с белым полем щита. Или вернуться к варианту, когда на груди звезда и надпись ЦСКА. Играют же парни с буквами RANGERS...
3) Не понравилось, что опустили на рукавах полоску с локтя вниз. Тем более при современных тенденциях поднимать номер выше к плечу и соответственно «рисунок» рукава. Как минимум странно...
2) А форму Трактора я видел с бульдозером, есть у меня журнальчик хоккейный за 94 год и там фотки с полуфинала есть, согласен с Вами. Но мне кажется можно было, что-то классное придумать.
3) Про форму Калорадо которую Вы вспомнили согласен - она классная была, а я имел в виду вот тут которая вторая http://nhluniforms.com/Avalanc...
4) А еще у Финникса старый вариант был очень удачный http://nhluniforms.com/Coyotes...
5) вот у Кануков была класная форма http://nhluniforms.com/Canucks..., а то что сейчас тихий ужас http://nhluniforms.com/Canucks...
6) Аскетизм и примитивизм - это разные вещи - верно утверждение, но часто бывает хотят сделать первое, а выходит второе(
(ИМХО)
1. ;)
ОтветитьАга, жаль у нас такого нет. Хотя составить его - это можно зае.. по полной.
2. Пришлите мне Ваш вариант плз. У меня другой год просто есть.
3. Ахтунг с закосом под Рейнджерс.
4. На вкус и цвет... ))) По-моему, не айс. Мне лого это никогда не нравилось. А тут еще белорусские мотивы на форме не к месту.
5. Времен Буре была хорошая. То, что вы привели - на любителя. Клюшка в квадрате - это вообще хороший лого для хостинговой компании, а не для хоккейного клуба.
6. Угу.
Да, мужик был бы логичнее. Хотя как его пристойно можно изобразить. Даже не знаю. Тут сложно не ошибиться, а результат должен быть на уровне хотя бы аналогичного лого «Чикаго» (имею ввиду, что там тоже голова изображена). И кстати, не просто собака, это алабай. Средне-азиатская овчарка.
Если честно, я совсем не интересуюсь НХЛ, поэтому многие из форм о которых вы написали даже не видел. Но исходя из того, что видел, скажу:
1. Форма с надписью «Даллас» - унылое говно. Даже обсуждать не хочется.
2. Оттава - тоже самое.
3. По Баффало соглашусь. Но буйвол теперь у Минска. Зубр, простите :)
4. Анахайм 90-х, это вообще лучшая форма и лучшее название, имхо. Уж очень классная там была утка. Могучая к тому же. То, в чем сейчас они играют - это тоже самое что и Даллас с Оттавой.
5. Аскетичный пингвин 90-х не нравился многим. А вот мне был по душе. И не только мне, см. Слован Братислава: http://upload.wikimedia.org/wi...
А нынешний пингвин - прям как под копирку с тем армейским пингвином 90-х. Тока в другую сторону смотрит.
6. Вашингтон вообще не должен был использовать эту форму с Капитолием, при всех ее достоинствах. Так что нынешний возврат к традиционным сочетаниям - это хорошо для них. Хотя если присмотреться, то лого претерпело изменения. http://nhluniforms.com/ Здесь подробнее.
Вообще их изменения лого напоминает стандартный ребрендинг в бизнес-структурах. Не думаю, что хорошо для спорта. Сами представьте, пришел бы какой-нибудь бренд-менеджер и посоветовал бы динамовскую литеру «Д» подкорректировать. Сделать более продаваемой.
7. Лос-Анджелес и Колорадо не видел. Помню у Колорадо была прикольная бордово-серая форма с лапой на плечах. И буквой А на груди. Смотрелось здорово.
Аскетизм и примитивизм - это разные вещи, как ни крути. Поэтому нужно очень осторожно с этим работать. У московского Динамо получилось очень здорово. У Далласа и Оттавы - полный провал.
1) Спасибо за подробный ответ и за ссылку - классный сайт.
Ответить2) А форму Трактора я видел с бульдозером, есть у меня журнальчик хоккейный за 94 год и там фотки с полуфинала есть, согласен с Вами. Но мне кажется можно было, что-то классное придумать.
3) Про форму Калорадо которую Вы вспомнили согласен - она классная была, а я имел в виду вот тут которая вторая http://nhluniforms.com/Avalanc...
4) А еще у Финникса старый вариант был очень удачный http://nhluniforms.com/Coyotes...
5) вот у Кануков была класная форма http://nhluniforms.com/Canucks..., а то что сейчас тихий ужас http://nhluniforms.com/Canucks...
6) Аскетизм и примитивизм - это разные вещи - верно утверждение, но часто бывает хотят сделать первое, а выходит второе(
(ИМХО)
По тексту можно понять, что начало 70х
Фотка с Бобровым (цветная) - форма ЦСКА середины 50х. В 53м точно в такой играли.
т.е. это фото - скорее всего после прихода Боброва из ВВС..
Фото с Макаровым - белые полосы вдоль рукава - середина 80х.
Фото, где написано 24 - Sergei Makarov.
Вариации на тему таких «пижамок» были в начале 80х и в конце
(т.е. белые полосы вдоль рукава - втиснулись в середину 80х)...
1. Да нет )) По тексту просто сказано что это семидесятые. Без указания года. Но в любом случае спасибо за информацию.
Ответить2. Я об этом догадывался.
3. Спасибо за поправку.
4. 1985 год. Я сделал скриншот с записи матча с какой-то канадской команды. Есть пруфлинк.
Так или иначе, ваша информация очень важна. Спасибо вам!
Кстати вот может Вы знаете почему на форме Атланта изоброжена собака?, по мне было бы логичние како-нибудь мужика изобразить в древнегреческом стиле).
А про аскетизм скажу на примере НХЛ, честно говоря очень раздражает новые формы некоторых команд, конкретно Далласа с надпесь «Dallas» вместо класной зведы которая приходиться буквой А в слове stars. Сенаторов (кстати знаю лого Оттавы в НХЛ многим не нравиться, а вот я к меньшинству отношусь) с идиотской надпьсю Sens вместо лого, Очень жаль что осталась в прошлом форма Баффоло с буйволом, которая была бела и черная, конечно мне и новая нравиться, но та больше. Новая форма Анахайма, конечно дисней не имеет больше онтошения к команде, но там было класное лого и новое можно было придумать куда симпотичние чем надпись «duks» . Формы Пингвинов(пингвин в профиль, а не этот на коньках с клюшкой) и Кепс(синия с логотипом в виде Капитолия и скрещенными клюшками) конца 90 мне тоже больше нравились, хотя нынешние это такой возврат к традициям. Форма Лос-Анджелеса с логотипом «LA» - куда хуже по сравнению с Короной. Третья форма Колорадо с надпиью » Colorado»- честно говоря беят когда прикольный логотип заменяют надпесью - по мне это примитивизмом отдает
(ИМХО)
Нынешняя форма Локо - нормальная. Насчет лого согласиться не могу. Можно было бы придумать что-нибудь интереснее: как в классическом варианте, так и в мультяшном. У Трактора - хорошее лого, но к этой технике отношение не имеющее. Но вы бы видели их форму когда там бульдозер был изображен! Когда дойду до челябинцев - покажу. Это было нечто ))
ОтветитьДа, мужик был бы логичнее. Хотя как его пристойно можно изобразить. Даже не знаю. Тут сложно не ошибиться, а результат должен быть на уровне хотя бы аналогичного лого «Чикаго» (имею ввиду, что там тоже голова изображена). И кстати, не просто собака, это алабай. Средне-азиатская овчарка.
Если честно, я совсем не интересуюсь НХЛ, поэтому многие из форм о которых вы написали даже не видел. Но исходя из того, что видел, скажу:
1. Форма с надписью «Даллас» - унылое говно. Даже обсуждать не хочется.
2. Оттава - тоже самое.
3. По Баффало соглашусь. Но буйвол теперь у Минска. Зубр, простите :)
4. Анахайм 90-х, это вообще лучшая форма и лучшее название, имхо. Уж очень классная там была утка. Могучая к тому же. То, в чем сейчас они играют - это тоже самое что и Даллас с Оттавой.
5. Аскетичный пингвин 90-х не нравился многим. А вот мне был по душе. И не только мне, см. Слован Братислава: http://upload.wikimedia.org/wi...
А нынешний пингвин - прям как под копирку с тем армейским пингвином 90-х. Тока в другую сторону смотрит.
6. Вашингтон вообще не должен был использовать эту форму с Капитолием, при всех ее достоинствах. Так что нынешний возврат к традиционным сочетаниям - это хорошо для них. Хотя если присмотреться, то лого претерпело изменения. http://nhluniforms.com/ Здесь подробнее.
Вообще их изменения лого напоминает стандартный ребрендинг в бизнес-структурах. Не думаю, что хорошо для спорта. Сами представьте, пришел бы какой-нибудь бренд-менеджер и посоветовал бы динамовскую литеру «Д» подкорректировать. Сделать более продаваемой.
7. Лос-Анджелес и Колорадо не видел. Помню у Колорадо была прикольная бордово-серая форма с лапой на плечах. И буквой А на груди. Смотрелось здорово.
Аскетизм и примитивизм - это разные вещи, как ни крути. Поэтому нужно очень осторожно с этим работать. У московского Динамо получилось очень здорово. У Далласа и Оттавы - полный провал.
Фотография с Харламовым и Зубковым - рубеж конца 70х-начала 80х.
ОтветитьПо тексту можно понять, что начало 70х
Фотка с Бобровым (цветная) - форма ЦСКА середины 50х. В 53м точно в такой играли.
т.е. это фото - скорее всего после прихода Боброва из ВВС..
Фото с Макаровым - белые полосы вдоль рукава - середина 80х.
Фото, где написано 24 - Sergei Makarov.
Вариации на тему таких «пижамок» были в начале 80х и в конце
(т.е. белые полосы вдоль рукава - втиснулись в середину 80х)...
Ах да забыл про форму Ванкувера сине-зеленую с логотипом клюшка в квадрате, это вообще люди с очень богатой фантазией придумали, небойсь 40 человек думали две недели над этим произведением, по мне это тихий ужас (ИМХО)
ОтветитьНу здесь на вкус и цвет, конечно товарищей нет. Я сам по профессии своей часто пересекаюсь с различным дизайном (правда я его не делаю, а скорее «продаю»), так вот лучше всего с моей колокольни видятся как раз простые дизайнерские решения. И то, что я знаю о спортивном маркетинге, позволяет мне лишь категорически приветствовать новый аскетичный лого ЦСКА.
Хотя то, что вам нравится - тоже важно. Логичным со стороны армейского руководства было бы возведение этой формы в ранг ретро-формы лет через 15. И проведение нескольких матчей в ней.
Как я уже говорил, «Авангард» - следующий. Пока не спеша собираю материал. :)
Форма действительно симпатичная почти каждый год. Про «Локомотив» такого сказать не могу: были очень разные варианты.
Локо мне нынешняя нравиться, а что было лет десять назад я не промню. И лого локомотивское классное - лучшее в КХЛ, симпотично конечно и у Трактора, вот только к трактору отношение ни какого ни имеет.
ОтветитьКстати вот может Вы знаете почему на форме Атланта изоброжена собака?, по мне было бы логичние како-нибудь мужика изобразить в древнегреческом стиле).
А про аскетизм скажу на примере НХЛ, честно говоря очень раздражает новые формы некоторых команд, конкретно Далласа с надпесь «Dallas» вместо класной зведы которая приходиться буквой А в слове stars. Сенаторов (кстати знаю лого Оттавы в НХЛ многим не нравиться, а вот я к меньшинству отношусь) с идиотской надпьсю Sens вместо лого, Очень жаль что осталась в прошлом форма Баффоло с буйволом, которая была бела и черная, конечно мне и новая нравиться, но та больше. Новая форма Анахайма, конечно дисней не имеет больше онтошения к команде, но там было класное лого и новое можно было придумать куда симпотичние чем надпись «duks» . Формы Пингвинов(пингвин в профиль, а не этот на коньках с клюшкой) и Кепс(синия с логотипом в виде Капитолия и скрещенными клюшками) конца 90 мне тоже больше нравились, хотя нынешние это такой возврат к традициям. Форма Лос-Анджелеса с логотипом «LA» - куда хуже по сравнению с Короной. Третья форма Колорадо с надпиью » Colorado»- честно говоря беят когда прикольный логотип заменяют надпесью - по мне это примитивизмом отдает
(ИМХО)
В апреле.
ОтветитьКогда про Нефтехимик будет?
ОтветитьСпасибо за отчет!
ОтветитьУ ярославской команды МХЛ тоже не ахти название, согласен. Но до армейских высот ему далеко.
Да и то, и другое не айс, конечно.
ОтветитьПомнится, в свое время Маламуд даже объеденил в группы: «огрызки» - Авто, Локо, Барс, «большие оригиналы»: МХК С, МХК Д. Ну и всевозможные снайперы, песцы и медведи.
Красную Армию он поначалу приветствовал, но узнав о такой аббревиатуре чуть не подавился и даже в большие оригиналы записать не смог.
Полагаю, в межсезонье руководителям ЦСКА стоит крепко задуматься о названии команды МХЛ.
А мне нравилось лого с клюшкой и с шайбой, причем сильно, во первых в нем было много от совецко исотрического и в тоже время смотрелось очень симпотично и ассоциировалось именно с хоккеем, а то которое сейчас я считаю примитивным - ненравиться. Считаю что совем не плохо когда на лого клюшка или шайба или коньки. ИМХО
Жду постпа про свой любимый Авангард, у Авы всегда очень симпотичная форма, конкуренцию может составить только Локомотив.
;)
ОтветитьНу здесь на вкус и цвет, конечно товарищей нет. Я сам по профессии своей часто пересекаюсь с различным дизайном (правда я его не делаю, а скорее «продаю»), так вот лучше всего с моей колокольни видятся как раз простые дизайнерские решения. И то, что я знаю о спортивном маркетинге, позволяет мне лишь категорически приветствовать новый аскетичный лого ЦСКА.
Хотя то, что вам нравится - тоже важно. Логичным со стороны армейского руководства было бы возведение этой формы в ранг ретро-формы лет через 15. И проведение нескольких матчей в ней.
Как я уже говорил, «Авангард» - следующий. Пока не спеша собираю материал. :)
Форма действительно симпатичная почти каждый год. Про «Локомотив» такого сказать не могу: были очень разные варианты.
За пост спасибо очень интересная инфа.
ОтветитьА мне нравилось лого с клюшкой и с шайбой, причем сильно, во первых в нем было много от совецко исотрического и в тоже время смотрелось очень симпотично и ассоциировалось именно с хоккеем, а то которое сейчас я считаю примитивным - ненравиться. Считаю что совем не плохо когда на лого клюшка или шайба или коньки. ИМХО
Жду постпа про свой любимый Авангард, у Авы всегда очень симпотичная форма, конкуренцию может составить только Локомотив.
Причём тут «Локо»? Я говорю не как болельщик, мне чисто эстетически такое название кажется дурным, даже нарочито угарным. Хочется посмотреть на человека, который его придумал. Действительно ли он желает этой команде самого лучшего?
ОтветитьУ ярославской команды МХЛ тоже не ахти название, согласен. Но до армейских высот ему далеко.
У них там форма каждый год меняется :)
ОтветитьРетроформа 5-летней давности - это сильно. Я долго не мог поверить в этом. Долго.
Что касается МВД, то когда буду писать о них, начну наверное еще с Твери. Будут фотки, короче. :)
Сложнее с Атлантом. Его, видимо, так или иначе придется с Химиком объединять в один пост.
Витязь существует уже 15 лет. Еще в Подольске когда базировался. С остальными проблем не должно быть.
Правда, не у всех материала столько есть.
Хотя по некоторым командам можно написать только на основании 2000-х: форма менялась кардинально каждый год.
Следующий - «Авангард».
Ну да, есть же всякие ХК МВД с гигантской историей и ретроформой 5летней давности)))
ОтветитьАлё, это говорит команда «Локо», фарм-клуба клуба «Локо»? Бу-го-га
ОтветитьУгу. Оставили бы «Красная Армия» - цены бы не было. А так... Даже как-то неудобно за армейцев.
ОтветитьЕще бы научиться использовать кат. Со здешним я никак подружиться не могу. Фигня сплошная получаетя. Да и вообще графический редактор не айс - строчки прыгают регулярно.
ОтветитьДа уж, в команде МХЛ ничего лучше «цээскаки» в голову не пришло. Феерическое название придумали.
ОтветитьС историей Русских Пингвинов давно знаком, а вот, можно поинтересоваться, откуда скрин с Еремеевым достали? Где-то можно скачать матч? А то нигде пока не находил...
;)
ОтветитьЭто матч Динамо - ЦСКА. Сезон 1994/1995.
Еремееву 20 лет. Меня тоже привлек факт выступления Виталия в ЦСКА. Он у меня всегда с «Динамо» ассоциировался.
Насчет видео - постучитесь в личку.
Думаю, про всех.
ОтветитьПравда, не у всех материала столько есть.
Хотя по некоторым командам можно написать только на основании 2000-х: форма менялась кардинально каждый год.
Следующий - «Авангард».
Материал по ссылке о «пингвинах» отличный. Какой все-таки кошмар тогда творился.
ОтветитьА еще про кого-то писать будешь, кроме московских команд?
ОтветитьЗдорово!)
ОтветитьС историей Русских Пингвинов давно знаком, а вот, можно поинтересоваться, откуда скрин с Еремеевым достали? Где-то можно скачать матч? А то нигде пока не находил...