Эволюция формы. Часть 3-ая. ХК ЦСКА
Начиная работать над этим материалом, я подумал что в отличие от предыдущих, это будет просто обзор полосок и небольших деталей. Ну право, ЦСКА не играл в зеленой форме, да и в жутких метаниях из одной геометрической стороны в другую замечен не был, как мне казалось. Конечно, я помнил, что у клуба было разделение, на эмблеме красовался Пингвин, а сами эмблемы менялись не единожды, что в принципе традиционно для армейских команд. Но я все-таки недооценил эти события.
Как и другие московские команды, армейская (тогда она называлась ЦДКА) образовалась в 1946 году. Вот одна из первых ее фотографий, датированная 1948-м годом.
Звезду на груди видно уже сейчас. Черно-белая фотография, разумеется, не передает цвета, но очевидно что фуфайки выглядят светлее трусов. Очень может быть, что форма уже тогда была красно-синей. Также можно заметить полоски на гетрах, которые станут фирменным армейским знаком и доживут до наших дней.
Далее, в 50-х, на груди появилась надпись ЦСКА. Впоследствии она то появлялась, то исчезала, то вообще была вписана в эмблему. Однако на этой карточке цвета угадываются с трудом, в силу малой освещенности.
Зато эти цвета прекрасно угадываются на следующем кадре. К сожалению, доподлинно не удалось установить какое фото было сделано раньше: это или предыдущее. Зато мы здесь видим появление большой синей полосы на плечах и малой синей полосы на животе. Забавно, что малой полосы уже не будет в следующем десятилетии, а сама она вернется на форму только спустя почти пятьдесят лет, и то всего на пару сезонов. Забавно, но такое ощущение, что зрители на заднем плане все поголовно в военных шинелях.
В 60-х появляется эмблема в виде щита, в котором обнаруживается надпись ЦСКА. Сверху эта композиция обрамляется главным армейским символом - звездой. В данном случае, в эмблеме странный перекос в пользу синего цвета. Как, впрочем, и в самой форме.
Это не имеет отношения к теме, но все обратили на золотую карту Европы и клюшки с надписями Montreal Professional и Tournamet?
Кардинально все меняется в 70-х, здесь, на гостевом варианте формы, большая полоса на плечах уже красная с красными же звездами (это важная деталь, надо запомнить). Все это дополняется красными же номерами. Если бы не пара синих обрамлений и вернувшаяся на грудь надпись, команду можно было бы спутать со "Спартаком".
В 70-х было вообще несколько разных любопытных вариантов. Вот, например, образец 1975 года с беззвездной синей полосой и эмблемой-щитом, покрашенной уже в красный.
А вот другой вариант того времени, здесь на форме впервые появляется здоровенная звезда с серпом и молотом. Клуб уже даже в отношении собственной формы предпочитает ассоциировать себя со сборной. Немудрено и наличия россыпи звезд на плечах: в то время лучших игроков для команды выписывали со всей страны.
В 1985 году, звездочки вернулись на плечи, полоса на них по-прежнему синяя, а вот звезда на груди вместо эмблемы стала заметно скромнее. Также обращает на себя внимание возвращение надписи и переезд щита (который окрасился на этот раз в белый) в район ключицы.
Тем временем, гостевой вариант форму к 1989 году из красной крайности перешел в синюю. Хоть и не в такой пропорции: красного все-таки оставили побольше, чем за 15 лет до этого синего. Да, форму действительно демонстрирует будущий главный тренер сборной России.
До 90-х оставалось совсем чуть-чуть. Но они и ЦСКА не пощадили. Как и другие команды, в это десятилетие пришлось пройти через множество испытаний. Как вам, например, почти черные номера, написание фамилий латиницей и смачная реклама Кока-Колы? И это рядом со щитом, который по-прежнему обитает возле ключицы и сохраняет преимущественно красный вид.
Все это объясняется достаточно просто. В клуб пришли американцы. На предыдущей фотографии не видно, зато будет видно на следующей. На груди вместо, а точнее вместе со звездой появился пингвин. Команда так и называлась: ЦСКА - Русские Пингвины. Соглашение о сотрудничестве с "Питтсбургом", конечно, с одной стороны опередило время - все эти маркетинговые инструменты да сейчас бы к нам (хотя насчет стриптизерш я не уверен), с другой стороны, это партнерство было аналогично тому, что сейчас имеет "Сан-Хосе" в Китае. Не очень приятно сравнение, однако. На данной же фотографии можно увидеть форму 1994 года, с характерными полосками и в виде русского флага и девственной краснотой на которую налеплен пингвин.
Но американцы довольно быстро ушли. Вести дела как они привыкли, им помешали порядки царившие в то время в стране. Кому интересны подробности, очень рекомендую этот материал. Кстати, в то время сам Питтсбург играл с достаточно готическим пингвином на форме, а сейчас играет с очень похожим на тот - армейский.
Уход американцев совпал еще с раздвоением самого ЦСКА. Пингвины вместе с тренером Тихоновым стали ХК ЦСКА, и играли на Ленинградском проспекте. А все остальные образовали ПХК ЦСКА, и выступали в Лужниках. В спортивном плане ни одна из команд особых успехов не достигла, хотя ПХК выступал все-таки лучше. Слава богу, в 2002 году команды объеденились (разъединения вообще бич нашего спорта: Крылья две команды, Торпедо уже сбился со счету сколько - и никто не счастлив). Но до этого каждая шла своей дорогой, как и их форма. У пингвинов она изменилась совсем немного: вместо флага полоски стали просто полосками - темно-синей и белой. Форму демонстрируют молодой Сергей Мозякин и двукратный чемпион мира в Формуле-1 Мика Хаккинен. 2000 год.
В то же самое время, в другом ЦСКА опять покраснение - звезды, полоса, номера. Щит правда побелел. И появилась надпись "холдинг". В купе с названием команды. Почему в 90-х все писали название на талии, скажем так, меня удивляет всякий раз, когда я это вижу.
За год до этого было почти все тоже самое. Только вот эмблема стала почему-то серебристой.
Я всегда считал, что история движется по спирали. Вот иллюстрация: первый после объединения год. Пингвины отправлены туда, где им место, а на форме появилась огромная звезда и такого же размера надпись. В купе с отсутствием синего, мы опять видим команду из далека напоминающую "Спартак". Привет, 1970-й год!
В наше время, "Луч" сподобился на такой шедевр. Красный - это почти бордовый, синий - ну уж очень темный. Привет из 50-х: вернулась малая синяя полоса.
Кстати, объяснение цветам у меня кажется есть. Футбол. Мода такая, видимо была.
Собственно иллюстрация происходящего (гостевая форма пусть и 2007 года, но это не должно смущать, в первом сезоне КХЛ она была такая же). Фирменные "монреальские" полоски на месте, синии полосы на месте, на гостевой форме полоса тоже синяя, звезды на месте.
По-моему, не случайно, что в этом сезоне команда шьет форму уже не у "Луча", а у "Форварда". Эмблема претерпела видоизменения. Стала проще и элегантнее. Все-таки клюшки и шайбы на эмблемы - это совсем не комильфо. Хуже этого может быть только изображение герба региона на груди (привет, АБ! привет, Амур!). Цвета стали ярче и насыщеннее. Все армейские атрибуты на своих местах, плюс вернули полоску на рукав. Разумеется, все традиционно портит омерзительная реклама "Мегафона", но никакой другой рекламы, к счастью, нет.
На гостевом варианте формы опять "красная тревога". Красные звезды, красная полоса. Полоса, кстати, получила синее обрамление. Номера же, вропчем, синие. Это вариант 1999 года. Хотя впервые красное на красном в плечах появилось, как мы помним, еще в 70-х.
Что ж, в рубрике ненавязчивые советы можно сказать следующее: пожалуйста, зафиксируйте красную форму в ее нынешнем виде и не меняйте долгие годы. В белой такой уверенности нет, сейчас она тоже смотрится неплохо, но красное на красном видно не всегда. Хотя тут было бы здорово узнать мнение армейских болельщиков.
И в качестве бонус-трека. ЦСКА-КА. Команда МХЛ. Форма как у взрослых, но с огромной звездой. Молодцы, мальчишки!
материалы по теме:
· Эволюция формы. Часть 2-ая. "Спартак" | 24 февраля 02:17
· Эволюция формы. Часть 1-ая. "Динамо" | 18 февраля 21:08
У ярославской команды МХЛ тоже не ахти название, согласен. Но до армейских высот ему далеко.
Помнится, в свое время Маламуд даже объеденил в группы: «огрызки» - Авто, Локо, Барс, «большие оригиналы»: МХК С, МХК Д. Ну и всевозможные снайперы, песцы и медведи.
Красную Армию он поначалу приветствовал, но узнав о такой аббревиатуре чуть не подавился и даже в большие оригиналы записать не смог.
Полагаю, в межсезонье руководителям ЦСКА стоит крепко задуматься о названии команды МХЛ.
Ну здесь на вкус и цвет, конечно товарищей нет. Я сам по профессии своей часто пересекаюсь с различным дизайном (правда я его не делаю, а скорее «продаю»), так вот лучше всего с моей колокольни видятся как раз простые дизайнерские решения. И то, что я знаю о спортивном маркетинге, позволяет мне лишь категорически приветствовать новый аскетичный лого ЦСКА.
Хотя то, что вам нравится - тоже важно. Логичным со стороны армейского руководства было бы возведение этой формы в ранг ретро-формы лет через 15. И проведение нескольких матчей в ней.
Как я уже говорил, «Авангард» - следующий. Пока не спеша собираю материал. :)
Форма действительно симпатичная почти каждый год. Про «Локомотив» такого сказать не могу: были очень разные варианты.
Кстати вот может Вы знаете почему на форме Атланта изоброжена собака?, по мне было бы логичние како-нибудь мужика изобразить в древнегреческом стиле).
А про аскетизм скажу на примере НХЛ, честно говоря очень раздражает новые формы некоторых команд, конкретно Далласа с надпесь «Dallas» вместо класной зведы которая приходиться буквой А в слове stars. Сенаторов (кстати знаю лого Оттавы в НХЛ многим не нравиться, а вот я к меньшинству отношусь) с идиотской надпьсю Sens вместо лого, Очень жаль что осталась в прошлом форма Баффоло с буйволом, которая была бела и черная, конечно мне и новая нравиться, но та больше. Новая форма Анахайма, конечно дисней не имеет больше онтошения к команде, но там было класное лого и новое можно было придумать куда симпотичние чем надпись «duks» . Формы Пингвинов(пингвин в профиль, а не этот на коньках с клюшкой) и Кепс(синия с логотипом в виде Капитолия и скрещенными клюшками) конца 90 мне тоже больше нравились, хотя нынешние это такой возврат к традициям. Форма Лос-Анджелеса с логотипом «LA» - куда хуже по сравнению с Короной. Третья форма Колорадо с надпиью » Colorado»- честно говоря беят когда прикольный логотип заменяют надпесью - по мне это примитивизмом отдает
(ИМХО)
Да, мужик был бы логичнее. Хотя как его пристойно можно изобразить. Даже не знаю. Тут сложно не ошибиться, а результат должен быть на уровне хотя бы аналогичного лого «Чикаго» (имею ввиду, что там тоже голова изображена). И кстати, не просто собака, это алабай. Средне-азиатская овчарка.
Если честно, я совсем не интересуюсь НХЛ, поэтому многие из форм о которых вы написали даже не видел. Но исходя из того, что видел, скажу:
1. Форма с надписью «Даллас» - унылое говно. Даже обсуждать не хочется.
2. Оттава - тоже самое.
3. По Баффало соглашусь. Но буйвол теперь у Минска. Зубр, простите :)
4. Анахайм 90-х, это вообще лучшая форма и лучшее название, имхо. Уж очень классная там была утка. Могучая к тому же. То, в чем сейчас они играют - это тоже самое что и Даллас с Оттавой.
5. Аскетичный пингвин 90-х не нравился многим. А вот мне был по душе. И не только мне, см. Слован Братислава: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/fe/Slovan_HC_logo.gif
А нынешний пингвин - прям как под копирку с тем армейским пингвином 90-х. Тока в другую сторону смотрит.
6. Вашингтон вообще не должен был использовать эту форму с Капитолием, при всех ее достоинствах. Так что нынешний возврат к традиционным сочетаниям - это хорошо для них. Хотя если присмотреться, то лого претерпело изменения. http://nhluniforms.com/ Здесь подробнее.
Вообще их изменения лого напоминает стандартный ребрендинг в бизнес-структурах. Не думаю, что хорошо для спорта. Сами представьте, пришел бы какой-нибудь бренд-менеджер и посоветовал бы динамовскую литеру «Д» подкорректировать. Сделать более продаваемой.
7. Лос-Анджелес и Колорадо не видел. Помню у Колорадо была прикольная бордово-серая форма с лапой на плечах. И буквой А на груди. Смотрелось здорово.
Аскетизм и примитивизм - это разные вещи, как ни крути. Поэтому нужно очень осторожно с этим работать. У московского Динамо получилось очень здорово. У Далласа и Оттавы - полный провал.
2) А форму Трактора я видел с бульдозером, есть у меня журнальчик хоккейный за 94 год и там фотки с полуфинала есть, согласен с Вами. Но мне кажется можно было, что-то классное придумать.
3) Про форму Калорадо которую Вы вспомнили согласен - она классная была, а я имел в виду вот тут которая вторая http://nhluniforms.com/Avalanche/Images/Avalanche11.png
4) А еще у Финникса старый вариант был очень удачный http://nhluniforms.com/Coyotes/Images/Coyotes01.png
5) вот у Кануков была класная форма http://nhluniforms.com/Canucks/Images/Canucks16.png, а то что сейчас тихий ужас http://nhluniforms.com/Canucks/Images/Canucks33.png
6) Аскетизм и примитивизм - это разные вещи - верно утверждение, но часто бывает хотят сделать первое, а выходит второе(
(ИМХО)
Ага, жаль у нас такого нет. Хотя составить его - это можно зае.. по полной.
2. Пришлите мне Ваш вариант плз. У меня другой год просто есть.
3. Ахтунг с закосом под Рейнджерс.
4. На вкус и цвет... ))) По-моему, не айс. Мне лого это никогда не нравилось. А тут еще белорусские мотивы на форме не к месту.
5. Времен Буре была хорошая. То, что вы привели - на любителя. Клюшка в квадрате - это вообще хороший лого для хостинговой компании, а не для хоккейного клуба.
6. Угу.
2. Я об этом догадывался.
3. Спасибо за поправку.
4. 1985 год. Я сделал скриншот с записи матча с какой-то канадской команды. Есть пруфлинк.
Так или иначе, ваша информация очень важна. Спасибо вам!
По остальным пунктам комментировать нечего. Вы написали блестящий коммент!
Спасибо.
Эмблема с белым щитом была еще несколько лет назад. Но вот почему-то и футбольный и хоккейный клубы от нее дружно отказались.
На мой вкус, разумеется.
Другое дело, что ЦСКА только-только поменял эмблему. Думаю, изменений еще долго не будет.
Разве что в инете фоток чуть побольше разных годов.
Спартак действительно молодцы. Выпустили два фолианта. Хоккейного увы нет в инете. Но знающие люди утверждают что его можно купить в Сокольниках. Говорят, там есть материалы обо всех формах за всю историю.
Если куплю, обязательно отсканирую.
Вообще, Эволюция формы - это рубрика для команд КХЛ, но для КС, видимо, сделаю исключение. Все-таки команда с историей, и материала по ним много. Пойдет бонус-треком. :)
Но не в ближайшее время.
Тем более, к КС у меня особое отношение: я родился и прожил больше 20 лет недалеко от Сетуни. Занимался в ДЮСШ там (не хоккеем, правда). Так что лично для меня команда не чужая, конечно.
«вот у Кануков была класная форма»
Согласен на все 200 %
Ярко, сочно и оригинально.
Был разочарован Касаткой, а сине-зеленым кошмаром просто убит)
Вообще, в начале 90х оч многие формы в НХЛ были удачными.
А потом пришли новые команды с новыми пижамами и лига потянулась не в ту сторону по части одежды...
А мне нравилось лого с клюшкой и с шайбой, причем сильно, во первых в нем было много от совецко исотрического и в тоже время смотрелось очень симпотично и ассоциировалось именно с хоккеем, а то которое сейчас я считаю примитивным - ненравиться. Считаю что совем не плохо когда на лого клюшка или шайба или коньки. ИМХО
Жду постпа про свой любимый Авангард, у Авы всегда очень симпотичная форма, конкуренцию может составить только Локомотив.