Рейтинг на сайте 2857  Место 20328
Трибуна Пользователь
| К записи в блоге Тейлгейт
+2

не мешайте Рынкевичу смотреть на игру ПАрди под аккомпанимент знаменитой группы Дип ПАрпл
Эти самые мириканцы тоже, кстати, наши фамилии как хотят коверкают и ничего же. Ковальчук всю жизнь в НХЛ отбегал как КовальчАк, Брок тоже переживёт как-нить

Очень интересно, где она это подтвердила? Все вот кивают на развал социалистичекой/коммунистической идеи кивая на СССР.
Но позвольте, если вспоминать, как капитализм захватывал мир — там всё тоже очень не сразу случилось. Были и контрреволюции и реставрации монархий, и крови было пролито немало, аж гильотину пришлось изобретать, палачи не вывозили)))
Я не к тому что именно те левые идеи — прям топ, там есть рациональное зерно, но в целом они довольно утопичны и требуют идеальных людей, а рождаются в основном обычные), я скорее к тому, что пока рановато говорить, что история что-то подтвердила.
Более того, все соц/комм. страны жили и живут под прессом санкций всего остального мира, потому что назначены очень недемократическими и вообще фу-фу-фу (тут можно было бы обсудить историю С.Кореи и Юж. Кореи сразу после окончания Корейской войны, там очень интересно получалось, выходило, что идеи чучхе чуть ли не лучше того самого пресловутого капитализма, потому что в Южной было прям совсем грустно, но допустить такого цивилизованный мир, конечно, не мог).
Пока история подтвердила, что из почти всех капиталистических стран хорошо живут примерно 20, приемлемо ещё 40-50, а больше сотни просто выживают. Можно, конечно, говорить, что там, где плохо, там капитализм какой-то неправильный, а можно и другие причины поискать
Истина, как обычно, окажется где-то в очень неожиданном месте(тут я в порядке бреда, но что-то вроде того, что крупный бизнес должен быть строго государственно-общественным с широкими социальными обязательствами, а мелкому и среднему должна быть дана полная свобода)

| К записи в блоге Running up That Hill
+13

Ну да, на переферии-то ж дебилы сплошные живут, лапотники, хрен ли с них взять, надо попроще. Этот тон превосходства что у Кузнецова (американская мечта со стаканом ссанины из старбакса, азаза), что тут, откуда высокомерие это?

Тут много вопросов на самом деле.
Почему безобидную? вроде мелькали новости, что от пфайзера люди мерли (ну да, да, после этого не значит вследствие этого, но новость была и этот факт этот как следует не исследован. Я не буду тут рассказывать про заговор фармы и прочее, но тем не менее, были уже нехорошие случаи с фарм.системой, всякие Мартины Шкрели никуда не делись же, да и сам Шкрели вроде как вышел уже, хотя именно на ковиде у него нажиться не получилось)))
Почему именно от этого гриппа, а не от свиного, птичьего или миллион их ещё было (вроде даже более смертельно опасные) и такой паники никто не поднимал.
Зачем ему прививка, если он и так переболел и всё у него ок, достаточно просто сделать тест и если Джок здоров, то чего б ему не играть?
Я не противник прививок, но лично мне не очень нравится явно искуственный ажиотаж именно вокруг этой

| К записи в блоге Вокруг шум
+21

Ну тут просто не стоит заморачиваться на комплексы пост-советских лимитрофов, которых очень почему-то заботит как и что мы говорим/пишем НА РУССКОМ
Я вот жил в Питере, там соответственно, куча знакомых финнов. Ни один ни разу не предъявил, чего это мы их Суоми не называем, а всё Финляндия. От японцев тоже ни разу не слышал вопросов про Ниппон. Самодостаточным государствам в общем-то всё равно кто их как называет, есть понимание, что языки и языковые традиции у всех свои

| К записи в блоге Вокруг шум
-1

абсолютно наплевать как там в каталонском языке, об этом пусть у каталанцев и комментаторов на каталанском голова болит. А учитывая, что асолютно ВСЕ люди из Барселоны, которых я знаю отлично говорят по-испански (иногда с вкравлениями каталанского, но тут же поправлялись), затачиваться под мелкую локальную норму вообще смысла нет. По русски он Хавьер/Ксавьер и город Севилья, а не Севиййа, в каждом языке свои нормы и следовать стоит, пожалуй, нормам своего языка
Тут доставляли рассказы, что если позвать его Хави — он не отзовётся, складывалось впечатлиние, что по три раза за день его зовут.

| К записи в блоге Вы это видели?
+1

это не моя норма, а вполне себе биологическая — эволюция почему-то сделала так, что приматам для размножения нужны самка и самец (и для всех видов, где размножение устроено таким образом гомосексуальность вот вообще не норма. бисексуальность может являться разновидностью нормы (как у тех же бонобо)). если самцов у одной самки рождается много — вероятность каждого следующего быть геем возрастает (для выживания популяции выгодно иметь сильного самца, который не интересуется самками), но первично именно продолжение нормы.
Если бы ты интересовался научными ислледованиями, то знал бы, что многие из тех кто «не боятся сказать правду» говорят её из чисто социальных соображений -- если у ребенка-хикимори (это самая крайняя ситуация, конечно, но тем не менее) есть один близкий друг, который вдруг оказывается геем, очень велика вероятность, что этот ребенок тоже «станет» геем, просто чтоб иметь больше общих тем и не терять друга.
касательно женщин и их типа притеснений — женщины более менее всегда получали более-менее все права, которые могли. просто до 20 века вариантов не было — пахать, валить лес и строить дома у мужиков получается сильно лучше, они просто сильнее, как только появилась индустриализация — женщины начали получать всё больше и больше прав. Тем не менее, по сей день большинство шахтёров, строителей, мусорщиков -- мужчины. Просто мужчины и женщины разные, но в меняющихся условиях меняются и социальные роли. Но как бы они не менялись, биологию пока не обхитрил никто и самоидентификация на основании как там левая пятка себя почувствовала -- мальчиком, девочкой, небинарной сущностью или вертолётом Апач -- меньшей чушью не становится

| К записи в блоге Вокруг шум
+3

если статью напишут на спортсе, то, очевидно, правильно Дойчланд.
коту когда нечего делать, так он тоже яйца лижет.
Почему-то вдруг всем стало важно где и как кто-то сам себя называет. Это началось, кажется, с несчастного Хави, который побывал тут и Чави, и Шави, и Щави и кем он только не был, хотя все признают, что это сокращение от его имени, которое по-русски Хавьер (ну, для любителей Х-людей, видимо, допустимо ещё и Ксавьер, а никак не Чавьер), но это никого не останавливало тут.
Пошли бы финнов научили нас правильно называть, а то они всё Веная да Веная. а всё, что руотси, то у них вообще про шведов, вот ведь дикий ж народец и живут не парятся)
З.Ы. ещё у американцев тех же наш несчастный Ковальчук всю жизнь в НХЛ КовальчАком пробегал и тож ничо
З.З.Ы. хотя российские супер-комментаторы тут тоже добавляют. На позапрошлом, вроде ЧМ все ж упоенно рассказывали, как у колумбийцев популярны американские имена, поэтому Родригес -- Джеймс. Думаеццо, все Хамесы, Хесусы и прочие латиносы могли бы и напрячься))

| К записи в блоге Вы это видели?
+2

ты забыл указать, что основой идентификации трех перечисленных тобой людей, не была их ориентация. Они в первую очередь гениальные композиторы, музыканты, исполнители.
А поскольку люди — оч социальные обезьянки, то всеобщая пропаганда кучи гендеров, мутных ориентаций и прочей оооочень отвязанной от биологии ерунды может сильно повлиять на мягенькие детские мозги, например.
И примеры тому мы видим в целой куче всяких опросов, где кол-во банальных геев растёт чуть ли не по экспоненте.
при этом я не спорю, конечно, что такие девиации есть — и в плане ориентации и в том плане, что люди чувствуют себя «не в том теле» (тут тоже есть целый спектр, вплоть до того, что в теле одного человека может быть три набора ДНК -- два Х и один Y). И это беда, конечно, но совершенно не повод объявлять всё это некоей нормой, это всё же девиация.
Ведь чисто биологически таких людей единицы процентов, а вот социальные и политические игрища это доводит до абсурда, и сейчас мы уже начинаем видеть первые последствия этого в виде исков людей, решившихся на ту же операцию по смене пола в детско-подростковом возрасте, а потом вдруг оказалось, что это накладывает изменения на всю оставшуюся (скорее всего недолгую жизнь) изменения и отыграть обратно уже ничего нельзя, ведь подобное конкретно портит здоровье, накладывает кучу чисто медицинских ограничений, очень затратно финансово и, самое главное, не гарантирует того, что после операции эти люди будут счастливы.

ну частично тоже да, быстро ж по определению не может быть хорошо, должны быть творческие муки, поиск идеала, это вот всё, а если все за ночь начнут шарашить, как потом всех убедить, какой упорный труд за всем стоит