Белый не умеет прыгать
Блог
Трибуна

🌪 Со дна постучали #1. Как стартовала самая внезапная команда в НБА

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

От редакции: вы читаете пользовательский блог, в котором Никита Белоголовцев поддерживает самую безнадежную команду в НБА. Подписывайтесь – и страдайте вместе с автором.

«Оклахома» – самая внезапная команда в НБА на старте сезона. Все возможные статистические модели отдавали им от 20 до 25 побед и место среди худших команд лиги. Но «Тандер» победили уже пять раз и четыре из них подряд. Только победа над хворым «Новым Орлеаном» получилась уверенной, а в остальных случаях «Оклахома» возвращалась, как минимум, с разницы -16.

В этом году я решил продавить «золотой диван». То есть по аналогии с футбольным «золотым выездом» посмотреть более-менее внимательно абсолютно все игры «Оклахомы» в сезоне. Во-первых, это интересный опыт, во-вторых, потом буду смахивать ностальгическую слезу и говорить всем, что «видел, как все начиналось».

В этом сезоне бесполезно смотреть на результаты команды (даже во время победной серии), поэтому я попробую оценить прогресс и впечатления от каждого игрока в отдельности. А потом, если совсем не обленюсь, сделаю это ещё несколько раз по ходу сезона.

Основа

Джош Гидди, 9,5 очка + 6,5 подбора + 6,1 передачи

Главное впечатление от игры Гидди — его внезапная зрелость. Вопреки ожиданиям, он показал, что в свои девятнадцать с копейками уже способен вести нападение команды НБА. Не показывать комбинации или переводить мяч на чужую половину, а полноценно делать партнеров лучше.

Не смотрите на его скромные цифры: Гидди почти не теряет мяч (всего 2,3 потери), но объективно недобирает передач, потому что «Оклахома» бросает едва ли не хуже всех в лиге. Разумеется, там еще килотонны работы: над броском (всего 29% из-за дуги), над физикой (вообще не завершает с контактом) и защитой (хорошо читает игру, но недорабатывает ногами). Но уже сейчас можно аккуратно сказать, что «Оклахома» в горизонте пары лет получит как минимум увеличенную на 15 сантиметров версию Рикки Рубио.

Планы на будущее: понять, что в Оклахома-Сити, конечно, любят Рассела Уэстбрука, но не за привычку стоять без мяча в паре метров от дуги с выражением лица «кидай мне, я ворвусь».

Шэй Гилджес-Александр, 22,5 + 5,1 + 4,4

У болельщиков «Тандер» подгорало, когда в межсезонье ШГА регулярно оказывался в списках «Х лучших атакующих защитников НБА». Потому что в прошлом сезоне, даже выходя рядом с Джорждем Хиллом, именно он был основным разыгрывающим в команде.

В этом году у него гибридная роль: в первой половине он дает Гидди порулить нападением, а после большого перерыва полностью забирает мяч и пытается вернуть «Оклахому» в игру. Да, его эффективность в этом году упала. Но в первую очередь потому, что он гоняет айзо чаще всех в лиге (сопоставимо по нагрузке только у Джеймса Хардена). При этом он набирает 0,99 очка на владение, а это лучше чем, например, у Митчелла, Джорджа, Янга, Дончича и Тэйтума. Про него часто ехидно спрашивают «на что способен ШГА в качестве франчайза?». Например, на баланс 5-6, когда его вторая звезда это... Лу Дорт?

Планы на будущее: всерьез побороться за первый взрослый алл-стар.

Лу Дорт, 14,9 + 4,2 + 1,9 (10 игр)

Оценивая Дорта, очень просто впасть в эйфорию. Он только что вырвал у Де’Аарона Фокса мяч и помчался забивать победный против «Сакраменто». До этого забил больше всех «Новому Орлеану». При этом его процент попаданий из-за дуги деградировал до совсем стыдных 23,4%.

Дорту только 22 года, и тренерский штаб постоянно работает над тем, чтобы он был полезен и в атаке тоже. Но не покидает ощущение, что его потолок уже где-то очень близко. Копеечный контракт Дорта будет действовать и в следующем сезоне, поэтому, вероятно, зимой он будет на пике своей рыночной стоимости. Он душа этой команды и близкий друг ШГА, и у Сэма Прести нет задачи обменять его любой ценой. Но что если условный «Денвер» решит, что им не хватает именно Дорта, чтобы по-настоящему побороться в этом или следующем году?

Ближайшие планы: вернуться хотя бы к 30% из-за дуги.

Дариус Бэйзли, 11,7 + 6,9 + 1,5

В октябре Бэйзли попадал жалкие 17% из-за дуги при практически пяти попытках за игру. Помните, как разносили за подобное Келли Убре в прошлом сезоне? Но никто не смотрит «Оклахому», поэтому обошлось без лавины шуток и мемов.

В последних играх Дариус сократил количество бросков, подтянул процент и перестал выглядеть очевидной проблемой для собственной команды. Но в его третий сезон в лиге я могу сказать, что Бэйзли умеет бомбить яркие данки для хайлайтов и... все. Да, он может эффектно отбиться за счет голого атлетизма, но никакого системного понимания игры в защите там так и не появилось. Да, он может забить (или запихать с мясом) важный бросок, но это даже не близко надежная атакующая опция. Он может быть седьмым-восьмым игроком в ротации, но я не вижу у него ни одного навыка, который позволил бы ему стартовать в команде уровня плей-офф.

Ближайшие планы: научиться делать хотя бы что-нибудь по-настоящему хорошо.

Ротация

Деррик Фэйворс, 6,5 + 5,7 + 0,5 (10 игр)

Тянет автоматически сравнить Фэйворса с прошлогодним Элом Хорфордом, но у них нет вообще ничего общего, кроме того, что обоим больше 30 лет. Деррик честно и старательно отрабатывает свою роль единственного полноразмерного олдскульного большого в команде. Он толкается с валанчунасами и гоберами, борется за подборы в нападении, попадает открытые средние.

«Оклахома» – абсолютный чемпион последних лет по реабилитации и перепродаже списанных ветеранов, но пока Фэйворс не показывает ничего выходящего за пределы своих добротных рабоче-крестьянских 15 минут. Проблема в том, что никто не готов платить за это 10 миллионов в год.

Джеремайя Робинсон-Эрл, 5,2 + 4,6 + 0,5

Новичок делит с Фэйворсом место в старте и производит очень крепкое впечатление. А если вспомнить, что его забрали во втором раунде — то вообще отличное. ДРЭ подтверждает, что он трудолюбивый и умный командный игрок, который умеет всего по чуть-чуть.

Среди его потенциальных проблем называли бросок и провисание между позициями. С броском пока всё очень оптимистично: у ДРЭ очень приятная техника и более чем достойные 39,1% при двух попытках в среднем за игру. А вот с позицией всё сложнее. Центрового он может играть только эпизодически: против больших ребят ему не хватает размера, против бросающих — вингспана. Если он спускается ниже, появляются вопросы по подвижности: он может ситуативно отбиться на ногах, но постоянно бегать за крупными вингами ему тяжеловато.

Ближайшие планы: закрепиться в ротации и постепенно расширять фунционал (игра спиной, движение мяча, пик-н-роллы и так далее)

Майк Мускала, 9,6 + 3,1 + 0,6 (9 игр)

Странно это писать в тексте про самую молодую команду лиги, но именно 30-летний большой — едва ли не главное открытие на старте сезона. Мускала не только привычно попадает издали (хотя и тут пока с лучшими 45.5% в карьере), но и внезапно стал очень агрессивно играть в краске. Последние несколько лет у него не было и одного штрафного в среднем за игру, а в этом году — сразу три. Когда в игре против «Сан-Антонио» атака «Оклахомы» встала как вкопанная, они по очереди с Кендричем Уильямсом выходили на линию четыре атаки подряд.

Кроме того, Мускала перестал быть игроком одной половины площадки. Он ощутимо прибавил в обороне, и это сделало его одним из ключевых игроков третьих четвертей, где «Оклахома» методично сжирает отрывы оппонентов. Переводя полезность Мускалы в сухие цифры: пятёрка с ним, Гидди, ШГА, Бэйзли и Дортом единственная плюсовая из часто играющих; а его собственный NetRating -0,2. Из тех, кто играет регулярно, плюсовой только у Тая Джерома.

Ближайшие планы: продолжать в том же духе и оказаться в контендере ближе к дедлайну.

Алексей Покушевски, 4,2 + 4,4 + 1,2

Важный дисклеймер к следующим двум абзацам. Во-первых, автор этого текста возглавляет самопровозглашенный фан-клуб Покушевски. Во-вторых, Алексею все еще 19 лет, и он до сих пор один из самых молодых игроков в лиге.

Его роль в команде изменилась по сравнению с прошлым сезоном. Теперь он игрок ротации с ограниченной ролью, а не новичок с безлимитом на броски и потери. До НБА Покушевски вообще не играл во взрослый баскетбол (да и в юношеский тоже не особо), и я вижу в этом ограничении попытку оградить его от потенциальных вредных привычек к расхлябанности и вседозволенности.

Мне нравится, как Покушевски смотрится в обороне (дорабатывает, читает линии передач, старается страховать партнеров), нравится его задействование в роли вспомогательного плеймейкера, нравится, что он не выключается даже после ошибок. Собственно, смущает в нем только одно:

ОН. ВОООБЩЕ. НИЧЕГО. НЕ. ПОПАДАЕТ.

Он не забивает открытые трехочковые, плоховато попадает штрафные, умудряется мазать даже без сопротивления из-под кольца. И пока Покушевски живет с линейкой 30,9/24,1/62,5 сложновато воспринимать его всерьез.

Ближайшие планы: качаться и бросать, бросать и качаться.

Кенрич Уильямс, 6,7 + 3,8 + 1,1

Игрок, который каждую секунду напоминает всем этим молодым и перспективным, что есть вещи поважнее, чем талант и номер на драфте. Уильямс продолжает делать все то же, за что его полюбили в прошлом сезоне: он хастлит, помогает двигать мяч, не стесняется бросать и, когда ничего не получается, просто берет мяч и коряво, но бесстрашно лезет под щит.

Принято считать, что молодым командам необходимо ветеранское присутствие, но, кажется, что такой живой пример от игрока, который никогда не входил хотя бы в сотню самых талантливых в своём возрасте, не менее, а то и более важный.

Ближайшие планы: не останавливаться.

Тоже играли

Тай Джером, 4,8 + 1,3 + 1,1 (8 игр)

Самый незаметный игрок в ротации «Тандер». Взорвался в первой игре против «Лейкерс» (14 очков, 3/8 из-за дуги) и с тех пор получает стабильное игровое время. Джером умный и обученный игрок, который практически не делает ошибок (лучшее соотношение передач к потерям в команде). Но при его очевидных физических ограничениях, чтобы задержаться в лиге он обязан попадать.

В прошлом сезоне у него были 42,3% издали (во многом поэтому Святослав Михайлюк теперь в «Торонто»), но в этом — пока только скромные 24,1%. Причем если вычесть ту самую игру против «Лейкерс», останутся совсем стыдные 4/21. Почему же он все равно играет? Потому что Тре Манн был не готов, а Тео Маледон совсем плох.

Ближайшие планы: начать попадать из-за дуги.

Тео Маледон, 2,2 + 1,8 + 1,3 (9 игр)

Пока главное разочарование в команде. После добротного первого сезона молодой разыгрывающий буквально рухнул на дно. Сложно сказать, что именно с ним не так: он просто начал делать вообще всё невпопад.

Поспешные броски, постоянная паника в розыгрыше, мельтешение в защите. Ступлю на тонкий лёд дистанционного копания в чужой голове и предположу, что Маледон на фоне возросшей конкуренции в задней линии стал дергаться из-за каждой ошибки. Эта опасная ситуация, когда ты максимально заряжен, стараешься тут же отыграться после неудачи, но в итоге торопишься, нервничаешь и лажаешь еще больше. Это неприятная петля затягивалась все туже и туже, и апогеем стала игра против «Сан-Антонио», где Маледон всего за семь минут успел выбросить 0/5 с игры.После этого он на площадке не появлялся.

Ближайшие планы: успокоиться и прийти в себя в фарм-клубе; командировка в «Блю» в прошлом году помогла в Покушевски, а в этом, судя по всему, Тре Манну.

Тре Манн, 6,0 + 1,6 + 0,3 (7 игр)

Суетливо и суматошно начал сезон, съездил в g-лигу, выдал там довольно скромные цифры, но вернулся гораздо уверенным и собранным. Манна до сих пор по инерции называют «разыгрывающим», но в «Тандер» из него лепят агрессивного скорера, который способен автономно набирать очки, поднимаясь со скамейки.

В ноябре у Манна пока всего две игры, поэтому сложно говорить что-то про средние показатели. Но он показал хороший арсенал (завершение с контактом, броски с ведения, стэпбеки) и совсем не новичковскую уверенность в себе. Ноябрьский Манн радует и обнадёживает.

Ближайшие планы: показать стабильный уровень на дистанции хотя бы месяца.

Айзейя Роби, 5,2+2,2+0,4 (5 игр)

Трудолюбивый большой начал сезон в ротации, самоотверженно бодался с Энтони Девисом во время эпического камбека против «Лейкерс», но потом неожиданно для многих отправился в фарм. Это тот случай, когда уместнее спрашивать не «за что?», а «зачем?». Новичок ДРЭ на позиции энергичного андерсайз большого уже выглядит разнообразнее и интереснее, а, главное, перспективнее.

Предположу, что Роби попросили поработать над разнообразием в атаке: в «Блю» его будут чаще задействовать как роллмена, дадут мяч и пространство для игры спиной к кольцу. Другое дело, что даже если он покажет какой-то прогресс, вернуться в активную ротацию «Тандер» (или любой другой команды НБА) будет очень сложно. Да, он очень старается, но и габаритов, и таланта там маловато.

Габриэль Дек, 2,3+0,8+0,3 (4 игры)

Аргентинский форвард показывал не самую плохую статистику в мусорной концовке прошлого сезона, но это не гарантировало ему хотя бы символических минут в этом. Он объективно не тянет уровень НБА, и самое ценное в нем сейчас — его контракт. В этом году у него полностью негарантированные 3,7 млн. Значит, его можно безболезненно использовать для выравнивания зарплат или просто отчислить, если потребуется место в ростере.

Вит Крейчи, 0,7+1,0+0,0 (3 игры)

Загадочный чех, которого «Тандер» выменяли ещё на прошлом драфте, наконец-то вылечился и появился в составе. Пока он играет только за фарм, но понятно, почему на него обратили внимание. Он не по-европейски здоровый. У него 203 сантиметра, но это не вытянутый в высоту аналог Томаша Саторански, а вполне себе мощная рама уже в 21 год. Если он (как заявлялось) при этом может хоть что-то разыгрывать — это может быть любопытно.

Let’s go Thunder!

«Белый не умеет прыгать» в телеграме

Фото: Gettyimages.ru/Harry How, Alex Goodlett; REUTERS/Jayne Kamin-Oncea-USA TODAY, Alonzo Adams-USA TODAY Sports, Stephen Lew-USA TODAY Sports, Richard Mackson-USA TODAY Sports, Kyle Terada-USA TODAY Sports

46 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мысли вслух: Дорт по стилю игры мне напоминает Джерами Гранта.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Никита Белоголовцев
Автор
Ответ Keerya
Прикольно про Янниса и Холидэя))
Бывает)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/sviridov/2868874.html
Прикольно про Янниса и Холидэя))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
1. Открою секрет: сливающая команда ВСЕГДА надеется на голый рандом. Просто потому, что ты получаешь диаметрально противоположные сценарии. Мобли — это одно, а Канингем — вообще другое. Бывают разовые исключения вроде размена Дончича на Янга или Тэйтума на Фульца, но это раз в пять лет случается. 2. Ну да. Он брал Гидди за потенциал и необычное сочетание скилов и размера. 3. Можно. Вопрос на что. Посмотри на это так: Окла сэкономила около 10 млн в платёжке. Это зарплата Фэйворса, впридачу к которому получили пик первого раунда. Так что, считай, что Уокера разменяли на возможность взять кого-то на 10-12 млн.
1. Тут есть и обратная сторона - до драфта пики ценность, после драфта, как ни странно ценность, но гораздо меньше. Очень часто игроки выбранные на драфте имеют ценность ниже, чем сами пики. (речь не идет первых пиках и игроках выбранных за них). Именно поэтому возможно пики и стоило использовать более агрессивно. На это и хотелось бы посмотреть.

2. По Гидди, были крики на драфте, что типа этот игрок в моках шел 10, как его можно было брать 6. Но как мы видим, Гидди это хороший вариант на тот момент для 6 пика. Тут Прести, наверное, сработал неплохо.

3. Обмен Уокера. Как вы правильно заметили "Мне казалось, что Уокер будет вторым выбором для многих, кто хотел Лаури."
До начала сезона, в прошлом сезоне, я просто был уверен, что его можно выгодно на что-то поменять. Какой-то контракт и плюсовые пики. Просто был в этом уверен.
Сейчас не так. Но ему дали выкупиться тогда.
Но тут надо знать ситуацию внутри НБА, что бы винить Прести.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ OKC&MU
Вы там в Оклахоме на матчи ходите? Интересно, как там жизнь, действительно "деревня", как Никита любит писать, или хороший большой город? И насчет Мускалы, отличный игрок за 3,4 млн. Большой с хорошей трешкой - где мы такого за такие деньги потом возьмём. Зачем такого менять? Ведь через год уже надо будет биться за плей-офф...
Кто-то ходит. Я не был уже сезона 2-3 как. В принципе деревня, но большааааая. Площадь метрополии Оклахома Сити - больше площади Московской области, а населения 1.5 миллиона. Другое дело что вне часов пик я ездил к приятелю поиграть в ДнД - проезжал 40км за 30минут.

Мускала - да, хороший и достаточно недорогой. Но боюсь что когда мы будем биться за ПО он уже будет стоить (и хотеть) 6-7млн
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vufer
Игра с Бруклином закончилась как и ожидалось. ШГА, Дорт и Гидди - неплохо, Из остальных можно отметить Вильямса и Джерома. С минусом можно отметить Поку и Бейзли. И да, в плане развития команды хотелось бы чтобы команда играла так, как играла пару сезонов назад (с Крисом Полом) - т.е. - бороться в каждом матче. А сезонный результат не важен. Понятно что по итогу нам не то что ПО, но даже и ПИ не светит, но думаю что приобретенный опыт борьбы более важен чем более низкий посев в лотерее. Из текущего состава - виду ШГА, Дорта и Гидди в составе строящейся команды на годы. Остальных пока нет. По поводу обмена Мускалы - согласен. По поводу обмена Дорта - нет. По возрасту он подходит ШГА, тоже канадец. По навыкам - дополняет.
Вы там в Оклахоме на матчи ходите? Интересно, как там жизнь, действительно "деревня", как Никита любит писать, или хороший большой город? И насчет Мускалы, отличный игрок за 3,4 млн. Большой с хорошей трешкой - где мы такого за такие деньги потом возьмём. Зачем такого менять? Ведь через год уже надо будет биться за плей-офф...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Никита Белоголовцев
Автор
Ответ gamefety
1. Мне кажется, что у многих пики сами по себе переоценены. Поэтому если их можно конвертировать во что-то реальное, то почему бы и нет. Секстон на пики? Может быть. Просто я пока не понимаю, что строит Прести. Тут скорее всего надежда на голый рандом, на то, что пиков много и они должны стрельнуть. Из серии перепробуем игроков побольше, а там посмотрим, вдруг повезет. 2. По выбору Гиди, независимо от окончания сезона, и будущих карьер, я не вижу, как Прести мог лучше выбирать на драфте. Очевидных вариантов не было. Брать Дуарте из Индианы? Или Кумингу из ГС? Это совсем не очевидные выборы. 3. А вот Уокера наверное можно было поменять. В это я верю.
1. Открою секрет: сливающая команда ВСЕГДА надеется на голый рандом. Просто потому, что ты получаешь диаметрально противоположные сценарии. Мобли — это одно, а Канингем — вообще другое. Бывают разовые исключения вроде размена Дончича на Янга или Тэйтума на Фульца, но это раз в пять лет случается.

2. Ну да. Он брал Гидди за потенциал и необычное сочетание скилов и размера.

3. Можно. Вопрос на что. Посмотри на это так: Окла сэкономила около 10 млн в платёжке. Это зарплата Фэйворса, впридачу к которому получили пик первого раунда. Так что, считай, что Уокера разменяли на возможность взять кого-то на 10-12 млн.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Константин Ловков
Команда Sports.ru
Директор медиасервисов Sports.ru. C любыми вопросами и предложениями пишите на lovkov at sports.ru
Ответ OKC&MU
Да просто не придумал, кого им пятого взять плохо играющего. В любом случае в таком сочетании не играют, будут выходить с кем-то. А почему в Москве болеете за Крылья? Я, кстати из Самары, симпатизирую Крыльям
Родом из Тольятти, учился в СГАУ, соответственно 5 лет жил в Самаре, так что история довольно банальна и проста
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я сам предлагаю давать играть по 30 минут Маледону, Поку, Манну и Роби Причем именно вчетвером выходить
Да просто не придумал, кого им пятого взять плохо играющего. В любом случае в таком сочетании не играют, будут выходить с кем-то. А почему в Москве болеете за Крылья? Я, кстати из Самары, симпатизирую Крыльям
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ viewerigo
Господа, можете меня минусить - но главное, ответьте. ))) Я спрашиваю без подколов и сарказма, просто для понимания: как давно вы болеете за Оклахому и по какой причине вступили в ряды ее поклонников? И вопрос касается не только Оклахомы, но в конкретном случае уж грешно не спросить. )))
Я писал много раз. Я начал болеть за Оклу просто как за новую франшизу после переезда из Сиэттла.
Именно за новые цвета, за новый логотип, а не как за продолжателей Суперзвуковых.
Переживал и обмен Хардена, и первый и последний финал, и трагедии 3-1 и ухода Дюранта. Но быть равнодушным к этой команде я не могу. Они умеют удивлять в любую сторону
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Слишком много везде пишу про Прести. Пора было и про баскетбол))) 1. Тут очень важно понимать итоговую задачу: Прести хочет не попасть поскорее в плей-офф, а построить что-то большое (и, в идеале даже контендерское). То есть можно было получить в дедлайн что-то вроде Вучевича или Пауэлла. Летом что-то, вроде Кузмы, Секстона или Сиакама. Но зачем? Чтобы побороться за плей-ин? Когда у Прести появился шанс забрать Пола Джорджа — он ворвался. А менять пики на что-то просто потому, что их много? Ну такое себе. 2. Не знаю 🤷🤷🤷 Пока Гидди смотрится хорошо. Лучше того же Саггса, например. Да, первая четвёрка очевидно мощнее. Но Прести пытался подняться и не смог. Нужно ли было отдавать вообще всё за Каннингем/Грина/Мобли? Думаю, нет. За Барнса — точно нет. 3. Обмен Уэстбрука на Уолла говорит, что что-то всегда можно обменять на что-то. Мне казалось, что Уокер будет вторым выбором для многих, кто хотел Лаури. Сезон показывает, что я его... кхм... переоценивал. Можно было получить за него ещё какой-то плохой контракт. Возможно, даже с доплатой. Но опять-таки, зачем? Окла сэкономила прилично денег на выкупе (это важно для нас). Не стала дальше забивать платёжку. Показала себя договороспособной организацией. По-моему, всё норм. Возможно, кто-то ждал чуда. Что Прести сможет его выгодно обменять. Или что он за полгода воскреснет. Но чудеса по расписанию не происходят. Так что, норм сделка. Ставлю ей семь обменов Стивена Адамса из десяти)))
1. Мне кажется, что у многих пики сами по себе переоценены. Поэтому если их можно конвертировать во что-то реальное, то почему бы и нет. Секстон на пики? Может быть.
Просто я пока не понимаю, что строит Прести. Тут скорее всего надежда на голый рандом, на то, что пиков много и они должны стрельнуть. Из серии перепробуем игроков побольше, а там посмотрим, вдруг повезет.

2. По выбору Гиди, независимо от окончания сезона, и будущих карьер, я не вижу, как Прести мог лучше выбирать на драфте. Очевидных вариантов не было. Брать Дуарте из Индианы? Или Кумингу из ГС? Это совсем не очевидные выборы.

3. А вот Уокера наверное можно было поменять. В это я верю.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Никита Белоголовцев
Автор
Ответ gamefety
Тема Прести реально не раскрыта до конца. Виделись такие направления: 1) Можно ли менять пики на что-то полезное или они нужны для коллекции? 2) Можно ли было выбрать на драфте кого-то лучше Гиди? 3) Можно ли было поменять Кембу Уокера на что-то?
Слишком много везде пишу про Прести. Пора было и про баскетбол)))

1. Тут очень важно понимать итоговую задачу: Прести хочет не попасть поскорее в плей-офф, а построить что-то большое (и, в идеале даже контендерское). То есть можно было получить в дедлайн что-то вроде Вучевича или Пауэлла. Летом что-то, вроде Кузмы, Секстона или Сиакама. Но зачем? Чтобы побороться за плей-ин? Когда у Прести появился шанс забрать Пола Джорджа — он ворвался. А менять пики на что-то просто потому, что их много? Ну такое себе.

2. Не знаю 🤷🤷🤷 Пока Гидди смотрится хорошо. Лучше того же Саггса, например. Да, первая четвёрка очевидно мощнее. Но Прести пытался подняться и не смог. Нужно ли было отдавать вообще всё за Каннингем/Грина/Мобли? Думаю, нет. За Барнса — точно нет.

3. Обмен Уэстбрука на Уолла говорит, что что-то всегда можно обменять на что-то. Мне казалось, что Уокер будет вторым выбором для многих, кто хотел Лаури. Сезон показывает, что я его... кхм... переоценивал. Можно было получить за него ещё какой-то плохой контракт. Возможно, даже с доплатой. Но опять-таки, зачем? Окла сэкономила прилично денег на выкупе (это важно для нас). Не стала дальше забивать платёжку. Показала себя договороспособной организацией. По-моему, всё норм. Возможно, кто-то ждал чуда. Что Прести сможет его выгодно обменять. Или что он за полгода воскреснет. Но чудеса по расписанию не происходят. Так что, норм сделка. Ставлю ей семь обменов Стивена Адамса из десяти)))
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ viewerigo
Господа, можете меня минусить - но главное, ответьте. ))) Я спрашиваю без подколов и сарказма, просто для понимания: как давно вы болеете за Оклахому и по какой причине вступили в ряды ее поклонников? И вопрос касается не только Оклахомы, но в конкретном случае уж грешно не спросить. )))
С этого сезона 😀 до серьезных провалов и потом уже можно переключится на серьезных команд ))
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ viewerigo
Господа, можете меня минусить - но главное, ответьте. ))) Я спрашиваю без подколов и сарказма, просто для понимания: как давно вы болеете за Оклахому и по какой причине вступили в ряды ее поклонников? И вопрос касается не только Оклахомы, но в конкретном случае уж грешно не спросить. )))
Сезон 2011/2012. Впервые купил LP перед пловом и "попал" :) Попал на игру ОКС-Даллас и понял, что это надолго. Вообще, как по мне, странно искать ответ на вопрос "почему" у болельщиков. Тут выбор на уровне эмоций и чувств :)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Константин Ловков
Команда Sports.ru
Директор медиасервисов Sports.ru. C любыми вопросами и предложениями пишите на lovkov at sports.ru
Ответ OKC&MU
Отличная статья. Никита пишет редко, да метко. Но тема Прести (главная для Никиты), не раскрыта. А ведь он сейчас в небольшом шоке от побед... Жду в следующих статьях. Было бы интересно узнать, как теперь Оклахома собирается проигрывать в ноябре-декабре 3 раза Хьюстону, 2 раза Новому Орлеану и 1 раз Детройту? Что можно хитрого придумать?Ведь если опять будут выигрывать, так и вообще можно отдать свой пик Атланте (топ-12 защита в этом сезоне). Я сам предлагаю давать играть по 30 минут Маледону, Поку, Манну и Роби
Я сам предлагаю давать играть по 30 минут Маледону, Поку, Манну и Роби

Причем именно вчетвером выходить
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Тема Прести реально не раскрыта до конца.
Виделись такие направления:
1) Можно ли менять пики на что-то полезное или они нужны для коллекции?
2) Можно ли было выбрать на драфте кого-то лучше Гиди?
3) Можно ли было поменять Кембу Уокера на что-то?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Никита Белоголовцев
Автор
Ответ Feezrooque
Бэйзли вообще непонятно зачем заигрывают, лучше бы из фарма подтянули ребят.
Там нет никого моложе/талантливей. В задней линии есть выбор (поэтому того же Уиггинса попробовали), а впереди всё довольно пусто пока
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Бэйзли вообще непонятно зачем заигрывают, лучше бы из фарма подтянули ребят.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ viewerigo
Господа, можете меня минусить - но главное, ответьте. ))) Я спрашиваю без подколов и сарказма, просто для понимания: как давно вы болеете за Оклахому и по какой причине вступили в ряды ее поклонников? И вопрос касается не только Оклахомы, но в конкретном случае уж грешно не спросить. )))
болею со статьи на спортсе про выбор команды, до этого просто смотрел
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Кстати, про свободных агентов - думаю Прести набрал вистов в обменах П Джорджа, Рассела, Шрёдера, Криса Пола - то есть показывает потенциальным звёздам что подписание с Оклахомой не конец пути. Что если не срастётся - можно договориться и попасть в другую команду (причём не в любую, а в желаемую)
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Игра с Бруклином закончилась как и ожидалось.

ШГА, Дорт и Гидди - неплохо,
Из остальных можно отметить Вильямса и Джерома.
С минусом можно отметить Поку и Бейзли.

И да, в плане развития команды хотелось бы чтобы команда играла так, как играла пару сезонов назад (с Крисом Полом) - т.е. - бороться в каждом матче. А сезонный результат не важен. Понятно что по итогу нам не то что ПО, но даже и ПИ не светит, но думаю что приобретенный опыт борьбы более важен чем более низкий посев в лотерее.

Из текущего состава - виду ШГА, Дорта и Гидди в составе строящейся команды на годы. Остальных пока нет.

По поводу обмена Мускалы - согласен.
По поводу обмена Дорта - нет. По возрасту он подходит ШГА, тоже канадец. По навыкам - дополняет.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ mamama
со времён Сиэтл Суперсоникс... наверное финал с Буллс был, по личным впечатлениям, наиболее равный финал с великим и ужасным Майклом, который мне довелось видеть.
2 mamama и OKC&MU

Ага, то есть вы всё же отождествляете нынешнюю Оклахому с прошлым Сиэтлом.

Воооот, а у меня это никак не получается.
К примеру, мне были симпатичны Хорнетс начала 90-х с Моурнингом, Ларри Джонсоном и малышом Богсом. Нравится мне Шарлотт и сейчас, но те Хорнетс - это нынешние Пеликанс. )))

Выходит, что с переездом и со сменой названия команда для вас привлекательности не потеряла.

Спасибо всем за ответы!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Никита Белоголовцев
Автор
Ответ vufer
Болею за Оклахому с лета/осени 2013го. С тех пор как в эту Оклахому переехал на пмж
НИ-ЧО-СИ‼️
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vufer
Болею за Оклахому с лета/осени 2013го. С тех пор как в эту Оклахому переехал на пмж
Очень веская причина, без иронии.
В данном случае другие варианты, конечно, могут быть, но мало. )))
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ daniil_35
Я больше рынок обменов имел в виду. Пример Симмонса опасен, ибо вот обменяешь 2 пика первого раунда на Джейлена Брауна условного, а он потом съедет с «психологическими проблемами» и не будет играть. Тогда все плохо. Но в целом-то игрок обмененный обязан отыграть остаток контракта в новой команде. Потом можно и как с Джорджем попробовать заманить. Мне просто пример Кавая с Торонто не даёт покоя. Все же даже один, даже самый фартовый титул, будет крайне дорог организации и всем фанам) Я с лета 2016 забыл, что такое борьба за гайки. Развитие игроков - это отлично. Но хочется отгулять чемпионство). ПС: Пару лет назад думал, что будет карнавал на улице Панченко. После его выпадов о «чоклахоме» был уверен, что не выживу. А сейчас мы даже как-то на равных стали) Хоть что-то греет душу. Но его тексты люблю все равно))
Кавай - это нетипичная ситуация. САС отказались менять его на Западе, особенно в Лейкерс, а стремился он изначально именно в ЛА. Значительно позднее его дядя стал рассматривать и оба клуба из НЙ, но для остальных команд получить Кавая можно было исключительно на годичную аренду. Поэтому и цена компенсации была смехотворной, игрок не соглашался обещать продление никому, кроме гигантских рынков. Торонто молодцы, что рискнули, но по факту и конкурентов за аренду Кавая у них не было, все самоустранились из гонки за игрока, а для ЛАЛ обмен был закрыт изначально.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий