10 мин.

«Барселона» победила 3:0, но «Мадрид» должен был забивать больше. Разбор предсезонного Эль-Класико

Разбор Вовы Прасолова

«Барселона» разгромно обыграла «Мадрид» (3:0) в предсезонном матче в Арлингтоне. На трибуны пришли 82 016 зрителей, а накал матча был далёк от товарищеского. Счёт не до конца отражает происходившее на поле. Команда Анчелотти имела много шансов (5 попаданий в каркас ворот), но либо, «Барсе» просто везло, либо спасал Тер Штеген (немца признали лучшим игроком матча).

В прошлой встрече против «Арсенала» Хави выпустил классические 4-3-3 с вингерами Абде и Рафинья. На Эль-Класико каталонцы вышли с привычной по прошлому сезону схемой с четвёркой полузащитников в центре поля. Гюндоган занял позицию слева в атаке и постоянно смещался в середину. В центре были Френки, Ромеу и Педри.

Одной из обсуждаемых тем была позиция Араухо. В прошлых Эль-Класико Хави часто выпускал уругвайца на правом фланге обороны специально под Винисиуса. В нынешней схеме «Мадрида» бразилец занимает позицию ближе к центру, поэтому казался возможном вариант с появлением Рональда в центре защиты. Но Хави выпустил Араухо на правом фланге. Учитывая склонность Жуниора смещаться на фланга, индивидульные дуэль с бразильцем всё равно появлялись часто.

Анчелотти выставил уже привычную схему с ромбом в центре поля и парой Винисиус-Родриго на острие. На скамейке остались Кроос и Модрич. Вместо них появились Камавинга и Вальверде. В опорной зоне вышел Тчуамени. Впервые на предсезонном сборе место в воротах занял Куртуа.

«Барселона» лучше выходила из обороны в атаку. Френки – ключевая фигура

Главный вопрос для «Барселоны» в новом сезоне – как компенсировать уход Бускетса? Заменить каталонца напрямую невозможно. С нынешним составом точно. Поэтому необходимо искать варианты с распределением функций между разными футболистами. Один из ожидаемых вариантов – пара опорных Френки и Ромеу, где голландец обладает более свободной ролью и созидающими функциями, а каталонец страхует Де Йонга и разрушает атаки соперника.

В матче с «Мадридом» мы впервые увидели такой варинат. Через Френки шло большинство атак. Голландец участвовал в билд-апе и имел возможность совершать любимые проходы, так как сзади страховал Ромеу.

Основным вариантом начала атак была схема Тер Штеген-Френки-центральный защитник. Такой вариант отлично накладывался на формацию соперника. Де Йонг располагался между нападающими соперника и пасом в одно касание переводил на свободного партнёра.

Чаще всего передача шла на Кунде. Здесь всё логично. Во-первых, Френки – правша, в таких ситуациях удобнее отдавать правой налево. Во-вторых, это была зона Винисиуса, который менее активен в прессинге, чем Родриго.

У «Барселоны» была пара опорных полузащитников в билд-апе, поэтому Беллингем, действующий под нападающим, был вынужден разрываться. Обычно в такой ситуации он должен перекрывать опорника соперника, но в матче с «Барсой» ему было необходимо накрывать сразу двух.

Англичанин либо закрывал только одного (а второй получал свободу), либо не успевал ни за кем. Иногда одного опорника каталонцев брал на себя Родриго, но тогда свободу получал Кристенсен. В общем, команда Хави имела комфортные условия в фазе начала атаки.

Гибридная роль Гюндогана создавала численное равенство в центре поля

Важно отдельно обсудить игру немецкого новичка «Барселоны». Илкай вышел номинально слева в атаке, но действовал в роли Педри/Гави прошлого сезона, постоянно опускаясь в центр поля. В результате против мадридского ромба действовала четвёрка футболистов «Барселоны», что создавало численное равенство и не позволяло команде Анчелотти иметь перевес в середине поля (главное преимущество ромба).

Также Гюндоган часто подключался в атаку, заходил в штрафную и иногда располагался на одной линии с Левандовски. В прошлом матче мы не увидели полноценное использование данного хода. Но важно понимать, что Илкай отлично действует и в такой роли.

К сожалению, немец получил травму, из-за чего был заменён. Степень повреждения пока неизвестна. Надеемся, что не очень серьёзно.

Голы «Барселоны»: отличный розыгрыш штрафного, момент после прессинга и яркий выход Фермина Лопеса

Первый гол каталонцев – хорошо разыгранный штрафной: Гюндоган покатил на Педри, которого оставили абсолютно одного перед штрафной, полузащитник максимально своевременно и с необходимой силой и точностью сделал пас в свободную зону, куда вбежал Дембеле, француз реализовал свой шанс.

Во втором тайме на поле появился молодой кантерано Фермин Лопес. Выход получился эффективным (гол и голевая передача). В эпизоде со вторым забитым мячом «Барса» запрессинговала соперника возле его штрафной, после чего Лопес забил дальним ударом.

А третий мяч был забит после того, как Фермин выцарапал мяч, продвинулся вперёд и исполнил черпачок на Феррана Торреса, выведя партнёра один на один с Куртуа.

В прессинге Педри поднимался к Левандовски, образуя пару игроков в передней линии. Без мяча образовывалась схема 4-4-2.

Эпизодически сзади образовывалась пятёрка за счёт опускающегося Дембеле.

У «Мадрида» часто опускался в центр поля кто-то из пары нападающих Винисиус-Родриго.

Команда Анчелотти создала много моментов, но удивительным образом не реализовала ни одного. Вот слова тренера мадридцев: «Такое случается довольно редко. Не думаю, что подобное когда-либо происходило в моей карьере. Казалось, перед воротами «Барсы» была стена».

«Мадрид» насыщал центр поля, из-за чего часто свободными оставались фланги. Этой свободой пользовался активно подключающийся в атаку Бальде.

Также отдельно важно отметить действия Ориоля Ромеу. В матче против «Арсенал», где от каталонца требовалось играть в роли разыгрывающего опорника, футболист смотрелся плохо. После Эль-Класико впечатление намного лучше: от Ориоля не требовалось много созидать или быть ключевым игроком в розыгрыше, а с оборонительными и страхующими функциями Ромеу справился.

В последние пятнадцать минут Хави совершил сразу пять замен, но главное изменение коснулось правого фланга обороны. У Деста намного хуже (чем у Араухо) получалось сдерживать Винисиуса.

***

Результат не до конца отражает игру (что после матча признавал сам Хави). «Мадрид» переиграл «Барсу» по владению (53% – 47%), ударам (29 - 12), ударам из штрафной площади (17 - 7) и голевым моментам (6 - 2). Счёт мог быть совсем другим. При этом мы увидели интересный вариант игры от команды Хави, который может стать основным в новом сезоне.

Телеграм-канал Vo and Va