Лукомский и Боков объясняют.
«Атлетико» дома еще раз выиграл у «Реала» – теперь 2:1. Как и год назад, в первом дерби Диего Симеоне переиграл нового тренера «Мадрида» за счет классных точечных адаптаций. Да, на матч сильно повлияла прямая красная карточка Дина Хейсена, но ведь до нее «Атлетико» тоже много атаковал.
Тогда Симеоне переиграл Хаби Алонсо, на этот раз – Жозе Моуринью. Как именно?
Симеоне сделал радикальную ставку на перегруз фланга Винисиуса
Центральный тактический сюжет первого тайма – игра «Атлетико» первым номером с очень четким перегрузом на правом фланге.
65% атак хозяев проходили через эту зону, всего 11% – через противоположный край.
Задумка проста: максимально использовать выключения Винисиуса при обороне. Марк Кукурелья силен в защите, но даже ему трудно регулярно разрываться между несколькими оппонентами. Он теряет возможность действовать плотно.
Оборона превращается в просчет рисков при попытке выбрать лучший из плохих раскладов.
Кроме латераля Джулиано Симеоне, зону нагружали центральный полузащитник Маркос Льоренте, форвард Ли Кан Ин и центральный защитник Марк Пубиль. Иногда приходил еще Алекс Баэна.
Ставка Симеоне-тренера вполне оправдалась: Винисиус стабильно был зрителем. «Атлетико» регулярно получал перевес в этой зоне – подводили финальные ходы. То есть в этом матче проблема не оказала прямого влияния на результат, но проявилась достаточно ярко, чтобы на нее обратили внимание следующие топ-соперники.
Разумеется, она вообще не новая, но рабочего решения под матчи, где нужно много времени проводить без мяча, Жозе пока не предложил. По ходу тайма Феде Вальверде стал действовать ближе к проблемному флангу.
Даже помощь уругвайца не дала «Мадриду» полного контроля зоны. Перегруз «Атлетико» был слишком радикальным, а Винисиус не проявил готовности работать, даже когда проблема стала очевидной.
«Атлетико» включил режим «Хетафе». Джулиано – магистр
У «Атлетико» аж 19 фолов у «Атлетико» за матч, хотя их показатель в среднем по сезону – всего 11,2.
Слишком заметная разница, чтобы просто списать ее на статус матча.
Симеоне повторял, что готовится к игре «Реала» в переходных фазах – сильнейшей стороне команды Жозе на старте сезона. Не соврал. «Атлетико» чаще всего фолил в переходах: не позволяли игрокам «Реала» оказаться в комфортном сценарии. Как говорится, знаю, что Диего подсмотрел это у «Хетафе», но доказать не могу.
Мы не хвалим «Атлетико» за такие методы. Это в любом случае грубость (и местами неоправданная – как подкат Ли Кан Ина с распечатки Жозе). Но игнорировать такой «тактический инструмент» тоже нельзя, он важен в контексте матча.
Джулиано Симеоне – магистр этого «подхода» (как иначе с такой фамилией?) Освоил фол так, что позавидует даже Пепе Бордалас. Джулиано и так довольно грубый игрок, он не стесняется откровенно провоцировать, а тут еще и план «Атлетико» был именно таким. Его территория, особенно бесился Джуд Беллингем.
Грубый план Симеоне – обоих – сработал. Удивительно, как Джулиано закончил без желтой.
Позиционная атака «Реала» – беда
Любые попытки атаковать на пространстве «Атлетико» тушил жесткой, а иногда откровенно грубой игрой. Но при обороне на своей трети команда Симеоне действовала крайне пассивно: лишали соперника пространства и наблюдали за проблемами с заполнением зон.
Пожалуй, самый показательный эпизод: только два игрока «Реала» выше линии мяча. Мбаппе свалился на фланг, Винисиус с опозданием пошел в заполнять центр – там его ждали пятеро защитников.
Еще одна разновидность проблемы – расколы команды на две части вообще без связующих звеньев.
Создавать моменты при таком заполнении пространства очень трудно. Проблемы в этой стадии начинаются с манеры Мбаппе: он регулярно бросает место форварда, а механизмы заполнения у команды не отлажены. При атаках на пространстве это не бросается в глаза, а когда проверяют позиционные умения, нехватка динамики и игровых связей виднее всего.
В этом отношении команда выглядит лучше, когда выходит форвард Карлос Эспи – появляется простая, но эффективная схема для создания шансов. Из-за удаления во втором тайме этому варианту «Атлетико» даже не нужно было противостоять.
Видели прессинг «Реала»? А он был – но очень слабый
«Атлетико» больше владел мячом даже в первом тайме – 55%. Хозяева были хорошо готовы к ситуативному прессингу «Реала».
«Мадрид» часто выставлялся под высокое давление, но почти не доводил такие эпизоды до отборов и перехватов в опасных зонах. Команда использовала персональные ориентировки, но сзади хотела сохранять на одного защитника больше – из-за этого у «Атлетико» всегда был свободный полевой.
В такой конфигурации можно прессинговать, только если атакующая группа состоит из работоспособных игроков, которые могут брать на себя больше одного оппонента за эпизод – это не случай «Реала».
Такой расклад позволял команде Симеоне без существенных рисков удерживать мяч – владение становилось инструментом обороны. «Атлетико» хорошо чувствовал эти соотношения и не форсировал атаки.
Однао есть разница между умышленным отказом от прессинга, когда команда даже не пытается, и плохими попытками прессинга – если игроки под него выходят высоко, но дают сопернику слишком много времени.
В идеале «Реалу» нужен прессинг как инструмент создания моментов – команда хорошо доводит до ударов ситуации после возврата мяча на чужой половине. В то же время Жозе важно не перегрузить звезд. Тонкий баланс, который тренер выдерживал в матчах с более простыми соперниками. С «Атлетико» не получилось.
Риски ситуаций, когда команда расставляется под прессинг, но не оказывает давления, проявились в эпизоде с удалением. Давид Ганцко получил время и свободу на подготовку обостряющего паса в ситуации, когда у «Реала» сохранялась высокая оборона.
«Атлетико» не закрылся после красной Хейсена. Как так?
Удивлены?
Диего Симеоне приучил, что осторожничает в топ-матчах. Скорее закроется, а не пойдет добивать – его перестраховка. В этом матче Чоло поступил наоборот. После красной Дина Хейсена на 52-й минуте выпустил сначала Хулиана Альвареса, потом Адемолу Лукмана. Даже центрального защитника поменял на центрального защитника.
Они атаковали почти всем составом.
«Атлетико» прижал «Реал» до 70-й минуты, а потом стал постепенно отходить. Совсем сели в штрафную только в самом конце – и рисковали поплатиться. Хотя на смелом отрезке тоже могли забивать, и не раз.
В том числе Диего помог и выход Коке во втором тайме. Изначально он так планировал сильнее контролировать игру, владением успокоить ее. В итоге решение идеально наложилось на большинство. Коке касался мяча чаще всех во втором тайме – и сделал «Атлетико» надежнее при владении. Хотя ответный ход «Реала» – Ян Диоманде – тоже создал Симеоне проблемы и немного раскрыл игру.
Сам Дин Хейсен в эпизоде с красной сыграл глупо: неправильно оценил риски. Во-первых, схватил соперника, а не попытался сыграть в мяч – даже неудачный подкат оставил бы судье шанс избежать двойного наказания: была бы желтая и пенальти. Хейсен либо не знал этого нюанса правил, либо не сообразил вовремя. Во-вторых, точно ли нужно было фолить против Джулиано Симеоне? Явно не тот соперник, который гарантированно укротит непростой мяч – он техникой никогда не выделялся.
Более того, год назад Дин ровно так же удалился с «Сосьедадом» – и все равно не усвоил урок. Хейсен хорош на старте сезона, но опять принял неправильное решение в похожем эпизоде – опасный симптом.
«Атлетико» классно подготовился, рывки Джулиано – уже бренд, у Симеоне есть суперсвязка
И еще несколько деталей матча – коротко. Важно избежать радикальных оценок и подгона под результат.
● «Атлетико» переиграл «Реал» во многих аспектах, но важной частью плана была грубость, которая делала команду зависимой от планки судейства и конкретных решений. Без этого было бы труднее сдерживать атаки «Реала» на пространстве. Особенно во втором тайме, когда у части игроков уже есть карточки, а игра, как правило, раскрывается. Выглядит взвешенной такая оценка: признать хорошую подготовку «Атлетико», но держать в уме, что матч мог пойти и по другому сценарию.
● Рывки Джулиано Симеоне за спину – уже настоящий бренд. Он невероятно упорный. Часть открываний создает пространство другим, часть проходит вхолостую, но он никогда не останавливается. Эту работу не всегда замечают, а сейчас она напрямую повлияла на результат.
● Связка Алекса Баэны и Джонни Кардозо – вау. Когда Алекс спускается за мячом, Джонни идет вперед – и заполняет пространство, открывается под пас. Механизм стабильно помогал «Атлетико» выходить из-под прессинга. Симеоне подготовил ход еще под «Осасуну», но теперь идея прошла проверку топ-матчем.
● У Алекса Гримальдо новая роль в «Атлетико». Он смещается в центр при владении, помогает при розыгрыше и иногда даже оказывается в штрафной. Его всегда подстраховывают Ганцко и Кардозо. Классный ход при фоне из провалов на старте сезона, когда пространство за ним просто разрывали.
Симеоне-сын сделал главное для победы в дерби – что именно? Главное о матче
Жозе нам скрины принес – с фолами на красные. Правда были 2 удаления у «Атлетико» с «Реалом»?
Фото: Gettyimages.ru/Florencia Tan Jun
Комментарии
Попробую объяснить, как вижу.
Правильно ли, что к Мбаппе, Вини и ко так относятся? На мой взгляд, нет. Много раз об этом писать в отдельных текстах.
Можем ли исходить как из данности, что тренер Мадрида должен учитывать их, эээ, особенности? Думаю, можем.
Вредит ли это команде? Да. Собственно даже проговор этой стороны в разборах скорее подчеркивает это, а не снимает с ним ответственность.
Рабочее решение тут одно - выпускать на этой позиции Диоманде вместо Винисиуса.
Без удаления я думаю по нулям сыграли или 1:1
В целом есть проблемы с прессингом и защитной схемой - все то же самое что было при Алонсо, ждём пока Моуринью внесет коррективы