Hello
Блог

Куман провалил первое класико: неудобные условия для Месси, ужасный прессинг и абсурдные замены

Разбор Вадима Лукомского.

1. Роналд Куман принял ряд смелых решений. Во-первых, он вернул в состав Жорди Альбу, который только после травмы – он был под вопросом. Это родило выбор на правом фланге: Сержиньо Дест или Серджи Роберто. Вышел Дест.

Во-вторых, голландец оставил вне старта Антуана Гризманна. Вполне оправданное решение по текущей форме, но все равно требует смелости. Освободившееся место досталось молодому Педри.

В-третьих, Куман слегка преобразовал схему. Вместо 4-2-3-1 выставил 4-4-2 с парой нападающих Ансу Фати/Лионель Месси.

2. У «Мадрида» в старт вернулся капитан Серхио Рамос (это как раз ожидалось). Важный выбор был в центре поля – Феде Вальверде или Лука Модрич. Зинедин Зидан выбрал уругвайца. 

Главная головная боль – правый фланг защиты. Дани Карвахаль и Альваро Одриосола травмированы. Против «Шахтера» здесь вообще появился левый защитник Ферлан Менди (крайне неудачно). По сути француз выбирал между Лукасом Васкесом и Начо. Совсем не основные варианты. В старте появился Начо.

3. Матч разделился на четыре этапа. 

Сверхоткрытое начало – в первую очередь таким оно получилось из-за смелости «Барсы» (местами излишней).

Отрезок при 1:1 – здесь было меньше безумия. «Барселона» отказалась от прессинга, который совсем не получался.

Сразу после гола Рамоса – «Реал» садится, «Барселона» впервые в матче полностью завладела мячом, пускай без большого количества моментов.

Финальный этап после суицидальных замен Куман – тренер хозяев бросил кучу атакующих игроков, но вылилось в потерю контроля, 0 ударов у «Барсы» и моменты «Реала».

4. «Барселона» впервые использовала вариант с Месси и Фати в качестве пары нападающих в схеме 4-4-2. В плане игры без мяча это несильно отличается от прошлой схемы голландца 4-2-3-1. При обороне там как раз часто садились в 4-4-2 (4-4-1-1).

Важная разница была в химии между Месси и партнером по атаке. При 4-2-3-1 Месси играл главного нападающего (на деле очень свободно двигался), а под ним располагалась десятка (например, Коутиньо). Теперь же в 4-4-2 Месси все так же играл свободного игрока, формально стартуя в атаке, но вместо десятки у «Барсы» был постоянный нападающий. Эту роль весьма интересно исполнил Фати. Получился неплохой сюрприз для соперника. 

5. Изначально «Барса» также попыталась прессинговать «Мадрид». Но давление получалось очень разбитым. Самый показательный эпизод – гол «Реала». 

Все начинается с попыток перекрыть все ближние варианты Рамосу. При этом Месси невероятно пассивен – чтобы это компенсировать, «Барса» должна стягивать в прессинг игроков из глубины (например, Де Йонга). У каждого есть оппонент, а Лео просто выключился и бродит:

После перевода у «Мадрида» шикарная ситуация для продвижения. Альба с опозданием накрывает Начо – и бросает Лангле против двух соперников (плюс Вальверде, который вовремя сделает свой рывок):

Именно из-за такой ситуации у Бензема было время на обработку, разворот и поиск варианта. В момент рывка Вальверде линия «Барселоны» разбита:

Все началось именно с путаницы впереди и пассивности Лео. Защитники выбирали между плохими и худшими вариантами. А футболисты «Реала» очень умно воспользовались моментом.

Это далеко не единичный случай. Даже в первые минуты вместилось несколько таких эпизодов. Здесь тоже попытка прессинговать, в которой Месси бродит, а «Реал» выходит именно через зону, где соперник мог бы оказывать давление:

6. Пропустив гол, который напрямую связан с проблемным прессингом, «Барса» стала вести себя осторожнее. Команда практически не выдвигалась в агрессивное давление. Часто просто садилась в схему 4-4-2:

Это сильно повлияло на картину матча. «Реал» забрал мяч и играл первым номером (55% в пользу гостей по итогам тайма). Это было именно следствием отказа хозяев от прессинга. «Барса» разыгрывала традиционным образом и у нее не было проблем с контролем – только с быстрым возвратом мяча. 

Отказ от прессинга не решил проблемы «Барселоны» полностью. Да, таких подстав как на первых минутах для защиты не возникало. Но порой возникали эпизоды, когда очень высокая линия сохранялась (она нужна при прессинге), а давления на соперника не было. Идеальный сценарий для рывков за спину. Возможность была настолько явной, что один раз таким образом хозяев наказал даже сверхмедленный Тони Кроос:

Было похоже на ситуацию, когда команда изначально собиралась давить; потом осознала, что делает это очень плохо, и пыталась на ходу менять план, но не могла сразу учесть все детали. Если это так, то «Барсу» сильно подставило стартовое решение Кумана играть в прессинг, не имея для этого структуры. Не настаиваю на такой трактовке, но цепочка очевидна – начали с ужасного давления, потом оказались в промежуточном состоянии (от прессинга отказались, но элементы сохранили).

7. В атаке «Барселона» выглядела интересно. Здесь прослеживается идея, которая сформировалась с первых же матчей Кумана. Вместо позиционного футбола и тактической дисциплины упор на левый фланг с большим акцентом на перегрузы и импровизацию. В класико 48% атак шли через этот край. 

Это часть плана по созданию условий для Френки де Йонга, который был частью таких комбинаций в «Аяксе». К этому добавлялась активность Жорди Альбы. Постоянное присутствие Филиппе Коутиньо (в конкретном матче он играл левого полузащитника). И смещения Месси.

«Барселона» по-разному вскрыла эту зону. Основных приема было два. Первый – разрезающие пасы/забросы на Альбу. Это проявилось в голе – с Месси только один оппонент, который играет не очень плотно. Лео разрезает на Альбу, который выбрал идеальный момент для открывания:

Другой сценарий. На Лео выдвинулось два соперника. Стало свободнее в других зонах этого флангового квадрата – значит, нужно комбинировать:

Результат похожий – вывели Альбу в опасную позицию:

8. Такой рисунок сделал дуэль Асенсио/Альба ключевой в тактическом плане. Пожалуй, редчайший случай, когда футболисты сошлись в прямом столкновении – и оба отыграли здорово.

Альба – мастер выбора момента для острого рывка. Полностью нейтрализовать его невозможно без нейтрализации источника передач на него. При этом Асенсио нельзя упрекнуть в халтуре. Он очень внимательно играл против Жорди и выиграл достаточное количество эпизодов. Именно из-за этого противостояния «Реал» ситуативно оказывался с пятеркой защитников:

В то же время давление на Асенсио было слишком большим, а Альба стал одним из главных источников угрозы (и тоже провел отличный матч с точки зрения атаки).

9. Месси приносил пользу в описанном приеме на левом краю и отдал потрясающую предголевую передачу, но такая роль не раскрывала его потенциал даже на 50%. Было очень много упущенных возможностей. 

Куман сильно ограничил присутствие Месси в зоне, где в последние годы он был наиболее опасен – в правом полуфланге:

Именно там Лео удобнее всего созидать на индивидуальных качествах. Из-за желания Кумана перегружать другую зону креативными игроками (Месси точно один из них) Лео просто недостаточно там оказывался.

Второй аспект – плохая адаптация команды под опускания Месси. У капитана «Барсы» было право опускаться максимально глубоко для розыгрышей и продвижения мяча. Часто такое движение выманивало Каземиро из опорной зоны, но партнеры никак на это не реагировали – не вскрывали:

Резкое смещение де Йонга или Коутиньо в открывшуюся зону поставило бы больше вопросов перед соперником. Либо получают свободу, либо за ними пойдут и пространство возникнет в другой зоне. Но оба просто не двигаются.

10. Прессинг «Мадрида» выгодно отличался от давления «Барсы». Он был своевременным, эффективным, хорошо организованным и без пассажиров. Классический расклад выглядел так: 

Все работали в режиме максимальной интенсивности. Особенно Бензема, который и на вратаря успел надавить, и потом против де Йонга сыграть. Открыт только один фланг, но доставить мяч туда трудно. При необходимости на Альбу либо выдвигался Васкес, либо отрабатывал Асенсио (успевал добежать, если пас был верхом).

11. Победный гол Рамоса сильно повлиял на игру. Этот эпизод в минимальной степени про тактику и в максимальной про судейство (которое мы в разборах не обсуждаем). Но то, как команды отреагировали на этот гол, было очень даже про тактику. 

«Мадрид» опустил линию защиты и сел в более глубокую оборону. Частой стала схема 5-4-1 (из-за позиции Асенсио именно 5):

За 63 минуты до гола «Реал» сделал 2 выноса. После – 19 штук. Команда перешла в режим позиционной обороны (и была успешна в нем). «Барселона», наконец, явно завладела мячом, но по-настоящему убойных шансов не создавала.

12. Реакцией Кумана стала попытка бросить всех атакующих игроков – Гризманн, Тринкао, Дембеле, Брейтуэйт. Заменить пришлось Альбу и Бускетса.

Команда заканчивала по схеме 3-4-3 (Дест стал третьим центральным защитником). Но наполнение было слишком атакующим (например, латералями были Тринкао и Дембеле), поэтому при желании можно записать как 3-0-7, чтобы подчеркнуть проблему – связей между линиями не было вообще. 

Решение провалилось. Соотношение ударов после замен Кумана – 6:0 в пользу «Мадрида». Мяч практически не доходил до атакующей семерки «Барсы». Каким был мотив голландца? Вероятно, он считал, что соперник уже прижат, а вскрыть его можно количеством атакующих футболистов. Но вместо постоянных атак большим количеством «Барса» получила тотальную нехватку баланса.

13. Но дело не только в ужасных заменах. Важной была и реакция «Мадрида». При прямом сохранении рисунка игры до замен в действиях Кумана была логика (хотя он все равно переборщил с количеством и создал слишком явный дисбаланс). Но само направление мысли (расшатать игру дополнительными атакующими игроками) было вполне уместным.

Вот только рисунок не сохранился – «Мадрид» тонко прочувствовал момент и стал действовать иначе. Владеть мячом (ведь некому его отбирать) и не садится в защиту сразу (ведь некому у «Барсы» связывать). Именно поэтому ход Кумана так феерически провалился. Выгоду из него извлек именно «Реал». 

Например, хорошим источником угрозы стало присутствие Коутиньо в опорной зоне – без мяча начались проблемы, которые ярче всего проявились в двойном ударе Крооса и финальном голе Модрича:

14. Традиция этого сезона: светлым пятном у «Барсы» был Ансу Фати. Он легко освоился в новой роли и показывал очень высокий уровень мышления. Очень тонко чувствовал, когда и как нужно открываться за спину (так организовал пару моментов в начале второго тайма), как открываться и двигаться в штрафной (это ярче всего проявилось в голе), а когда лучше опуститься в опорную для комбинаций. Именно интеллект позволил ему прекрасно адаптироваться на относительно новой позиции.

15. Королем матча абсолютно справедливо стал Серхио Рамос. Он с отрывом самая яркая фигура класико. Но его яркость полна контрастов. Он блестяще уничтожил прессинг «Барсы» в голе (да так, что они потом почти полностью отказались от попыток), но он регулярно лажал позиционно в первом тайме (выдвигался, рушил линию, но не успел даже вступить в отбор) и едва не повторил трюк Жерома Боатенга в эпизоде против Месси. 

Сильнее любых ошибок запомнилась его выдающаяся реакция (хотя помогло, что они не стали результативными). Во второй половине был капитанский суперперфоманс. Сделал гол, был близок ко второму, прекрасно оборонялся (помогло, что «Мадрид» сел поглубже) и все еще выдающимся образом пасовал. 

16. Время подводить итог, а еще не все комплименты розданы. Точно собирался похвалить мощный выход Модрича на замену (дело далеко не только в голе) и вратарские перфомансы (и Нето, и Куртуа – прекрасные). А ведь есть еще подыгрыш Бензема, рывки Вальверде и оборонительные действия Варана. Матч получился слишком насыщенным в тактическом плане и достаточно веселым. Пожалуй, самое яркое класико после возвращение Зизу.

Исход решили детали, но и в первом тайме «Мадрид» выглядел менее проблемной и понятной командой. Куман экспериментировал со стартовым планом и по ходу матча (ошибся почти во всем). Ярче всего пропасть между командами проявилась в последние полчаса: «Реал» и Зидан идеально управляли матчем, а Куман только навредил своей команде.

Фото: REUTERS/Albert Gea

253 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вальверде на фоне Сетьена и Кумана кажется супертренером без слабых мест
+429
-12
+417
Ответ atomio
Этот эпизод в минимальной степени про тактику и в максимальной про судейство (которое мы в разборах не обсуждаем) (с) а ОЧЕНЬ жаль! хотелось бы услышать Ваше Вадим мнение....насчет этого
В комментариях можно (просто в текст не хочу заходить с этим).

1. Нарушение было.

2. Рамос упал не от захвата футболки и с опозданием. Дико приукрасил, что бесит.

3. Но нарушение все равно было и нигде не сказано, что игрок должен именно упасть от нарушения, чтобы был пенальти.

4. Это пенальти.

5. Уместен ли аргумент «но такие не ставят, иначе было бы по 2-3 в каждом матче»? Отчасти. Такие правда часто прощают. Но это скорее там ошибки. Начнут ставить – станут меньше хватать. Я за этот путь. В конкретном матче такой эпизод был один – судья последователен.
+296
-33
+263
Отметил бы Сержиньо Деста, который с честью отстоял свой фланг в первом Класико.
+174
-6
+168
Проблема Барсы в том, что от Месси надо было избавлятся в этом сезоне, начинать перестройку команды и смотреть чмело в завтрашний день. А получилась лажа.
+102
-22
+80
Ответ ATEC
Эра физруков в Барсе закончится только с уходом руководства, по другому никак
Причина не в физруках. Просто для успешного прессинга не может быть игроков исключений.
+78
-12
+66
У Барселоны уже 4-й тренер по счету, который не может наладить игру в прессинге. Если кто забыл, то при Энрике Барса отлетала от ПСЖ 0-4, Юве 0-3. Вальверде практически сразу отказался от прессинга и ввел 4-4-2, но его критиковали за скучный и прагматичный футбол. Сетьен спустя пару игр свернул свои идеи и пользовался методичкой Вальверде. Теперь Куман по-сути повторяет тоже самое.
+72
-6
+66
Ответ Daniel
Не представляю, как Барселона собирается играть в контроль и контр-прессинг с Месси, чья оборонительная работа сводится к нулю Остаются низкий блок и контратаки, которые совершенно не используют лучшие качества Бускетса, Коутиньо
А как она играла при Гвардиоле? Почему-то Месси ему не мешал, хотя делал всё то же самое.
Сейчас всё изменилось в самой Барселоне.

Забавно наблюдать эволюцию.
1. Один пешеход - это ещё туда-сюда, но два (второй - Суарес) никуда не годятся, вредят команде.
2. Суареса выгнали, второго пешехода вроде как нет, неудобно же Фати в пешеходы записывать, но оказывается уже и одного Месси много.

Надеюсь, Месси скоро уйдёт в МанСити, тогда посмотрим, кого назначат новым стрелочником, который мешает прессингу Барселоны.
+61
-21
+40
Вальверде на фоне Сетьена и Кумана кажется супертренером без слабых мест
Да очевидно было, что он выжимал максимум из имеющегося состава, использовал для них оптимальную схему. Но получал шквал незаслуженной критики от болельщиков, которые требовали того, что в принципе с этими игроками невозможно.
+41
-2
+39
Ответ Растиньяк
Вадим, когда будет материал о построении атаки в Реале? О том, что Зидан уже хренову тучу лет руководит Мадридом, и нет ни одного намека на наигранные схемы и взаимодействие в атаке. О том, что после ухода Роналду вопрос так и остался не решен.
Тут частично касался: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vadimlukomski/2376412.html

Это правда, что наигранных схем не хватает. Сейчас слишком многие помешаны на них (и направление правда мощно развивается), но почему это должно быть единственной дорогой? Почему грамотное использование индивидуальных качеств (задача тренера правильно их сочетать и развивать сыгранность, баланс) и импровизации не может быть другим не менее эффективным путем. Зидан хорош в этом.
+36
-3
+33
Молодежь это очень хорошо, но ставить Педри в старте с Мадридом это перебор. Класико не поле для экспериментов. С заменами вообще тихий ужас, делать их надо было гораздо раньше. Складывается впечатление, что Рональд (ни в чем не виноватый) Куман, уедет из Барсы вместе с теми кто его туда взял.
+35
-4
+31
У Барселоны при всех тренерах заканчивается топливный бак если они играют на форсаже, как например в последних Эль Класико. Чем Зидан и пользовался, переигрывая в концовке уже наверняка.
При Сетьене была проблема ярко выражена, при Кумане сейчас тоже видно, Вальверде единственный кто правильно пользовался тем что есть.
Никак не могу забыть игры Барсы с Реалом, где по игре выглядел лучше Реал, но забивал в каждом полумоменте Барса и затем такая же игра с Ливерпулем на Камп Ноу, гле последние выглядели лучше, но забивал снова Барса.
Вальверде очень грамотно пользовался ресурсами Барсы,зная что это не пахари, просто вынуждал их пассивно обороняться большую часть матча экономя силы и выкладываться в каждом моменте атаки, когда соперник сильно открывался.
Были проблемы в гостевых матчах на вылет в ЛЧ, но так ту Барсу только и можно было выиграть, костьми лечь на поле, но выцарапывать каждый момент.
+32
-3
+29
Не совсем объективная статья, Нето так мимолетом отметили, а он больше всех впечатлил в составе Барки, Мадрид развалил пенсионную оборону во втором тайме, бразилец каким-то неимоверным образом отбивал удары в упор. Гол Модрича был издевательством, раздета вся команда, гол на совести защитников.
+50
-24
+26
Ни слова про Васкеса, который просто выключил левый фланг Барсы и разгонял атаки справа, при этом создавая голевык моменты, как в эпизоде с ударом Рамоса

https://twitter.com/realdramadrid/status/1320066583377682438?s=19

Вадим, не порядок ...

😁

А так, спасибо за обзор
+33
-10
+23
Ответ заблокированному пользователю
Мне нравится позиция, что если игрок играет плохо, то виноват тренер, если игрок играет хорошо, то это игрок гениален и т.д.
Хм. А где вы видите такое мнение? Мне тоже оно не близко. Это бинарное мнение. В футболе в 99% случаев все сложнее, что я и пытаюсь передать )
+26
-5
+21
Бускетс – игрок уникальных качеств. Потрясающий контролирующий игрок. Но достаточно давно существует в неудобной системе. Даже так, он в большинстве матчей очень хорош. Но отчасти жаль, что он не раскрывается полностью, а Барса не получает опорника другого типа (раз уж такие тренеры приходят). Де Йонг – суперталант, который пока не раскрыл в Барсе вообще. Из-за позиции в первый год. Мне кажется, в клубе плохо понимали, кого берут. Сейчас при Кумане позиция та самая. Думаю, будет прогресс, а у вас шанс его оценить полностью. Проблески уже есть.
Пока что де Йонг показывает свою сильную ограниченность в игре в пас. Это было и в Аяксе, но там было меньше возможностей это увидеть из-за уровня эредивизии. Он не разгоняет атаки неожиданными передачами. Его основной способ - продвижение на дриблинге. Но сейчас, когда ему пришлось столкнуться как с качественными автобусами (которые не мешают продвигать мяч со свой половины поля), так и с мощным прессингом (когда дриблинг не всегда работает, а качественный пас становится крайне важен), стали ярко видны его недостатки (качество передач, видение поля), которые ему совсем не легко будет преодолеть, если он вообще сумеет это сделать.
+21
-1
+20
Ответ Iamliam
Вадим ваше мнение, нужно ли было ставить пенальти за подкат Каземиро на Месси на 28й минуте? https://youtu.be/XKxB7_kJwRo?t=205 Во время трансляции вы были очень политкорректны: ну вот вроде бы и сбил с ног, но вроде и в мяч сначала сыграл. Так все-таки, это фол или можно сказать что Каземиро сыграл в мяч и не помешал Месси нанести удар? Cпасибо!
Понятное дело, эпизод трудные (поэтому и был осторожен). Мнение не навязываю, но считаю, что это не пенальти. Каземиро сыграл в мяч. Судья разобрался правильно.
+24
-7
+17
Все-таки можно отметить и то, что после перерыва и до гола Рамоса Барса играла намного лучше. Коутиньо не забил момент головой, было еще пару опасных подходов, Реал даже не контратаковал. Не все отрезки в этом матче были негативными для Барсы. А Куман просто убил команду в конце. Замены были и концептуально глупыми (выпустить нападающих вместо полузащитников), и по решениям по конкретным игрокам есть вопросы (как можно было убрать с поля Ансу Фати?).
Да вообще, если убрать 3 гола Реала, то Барса победила вчера

😄

АналитеГ.
+26
-9
+17
Ответ Tigranodovar
Причина не в физруках. Просто для успешного прессинга не может быть игроков исключений.
Под успешный прессинг подбирают игроков, да весь состав в принципе. Нельзя взять неудачный для прессинга состав и переучить его. И дело не в одном Месси
+17
-1
+16
Я не знаю, какая там по умолчанию была схема, но Месси больше времени с опорниками провел, чем в атаке.
+17
-2
+15
Ответ заблокированному пользователю
А как она играла при Гвардиоле? Почему-то Месси ему не мешал, хотя делал всё то же самое. Сейчас всё изменилось в самой Барселоне. Забавно наблюдать эволюцию. 1. Один пешеход - это ещё туда-сюда, но два (второй - Суарес) никуда не годятся, вредят команде. 2. Суареса выгнали, второго пешехода вроде как нет, неудобно же Фати в пешеходы записывать, но оказывается уже и одного Месси много. Надеюсь, Месси скоро уйдёт в МанСити, тогда посмотрим, кого назначат новым стрелочником, который мешает прессингу Барселоны.
Бред.
Раньше Месси хотя бы что-то делал.
Из-за тотального контроля это не было видно так как тройка Иньеста,Хави и Бускетс очень редко теряли мяч.
Месси при Пепе пробегал ну почти 10 км за матч в среднем.
Сейчас это цифра 6-7 км.
Это катастрофически мало даже без Суареса.
+19
-6
+13
Жаль,что ни слова про Деста
Просто невероятный матч в его исполнении,он полностью съел Винисиуса(который разрывал свой левый фланг в прошлых Классико)
+15
-2
+13
Ответ kikimora bolotnaya
Сирожа решил упасть? Впервой чтоли)))
Ну если ты слепой, то да.

Лангле сделал подсечку.

Хотя что с вас взять, нытиков.

Вы тулите эпизод с Каземиро, делая вид, что он не выбил сначала мяч.
+20
-8
+12
Не представляю, как Барселона собирается играть в контроль и контр-прессинг с Месси, чья оборонительная работа сводится к нулю
Остаются низкий блок и контратаки, которые совершенно не используют лучшие качества Бускетса, Коутиньо
+26
-15
+11
Ответ заблокированному пользователю
Какой же глупец Бармалей ,что убрал Вальверде , Куман и Ситьен это просто дилетанты по сравнению с ним )
Вы же сами ныли и стонали несколько лет, что Вальверде физрук, а Бармалей глупец - его не убирает.
Убрал. Теперь у вас Бармалей глупец - убрал хорошего тренера Вальверде.
Я все понимаю, но у флюгерства тоже все-таки должны быть какие-то пределы.
+16
-5
+11
Проблема Барсы в том, что от Месси надо было избавлятся в этом сезоне, начинать перестройку команды и смотреть чмело в завтрашний день. А получилась лажа.
Согласен! Это как развестись с женой, но жить в одной квартире. Год страданий и поисков - зато на след год проще. Реал это уже прошел - Барсе предстояло. Но кое-кто решил остаться ещё на год.
+16
-5
+11
Вальверде на фоне Сетьена и Кумана кажется супертренером без слабых мест
Игра Вальверде - это игра вокруг Месси. Минусы очевидны - сильная зависимость от Месси и его формы
+10
0
+10
Ответ bel01
Как обычно в подобным разборах, условия подгоняются под ответ. Не сделал бы Лангле идиотского зацепа в своей штрафной, и забей условный вышедший Дембеле победный гол (и то, и другое - эпизоды, а не "система игры") и слово "абсурдные" в заголовке поменялось бы на "великие" или "прекрасно продуманные" замены.
Вы обзор не читали видимо. Так четко сказано, что этот эпизод решил очень многое. Просто другие вещи тоже были в матче. Сильные и слабые стороны разобраны у обеих команд.

Куман не сделал бы такие замены, если бы не проигрывал? Ну да. И? На деле он сделал и нужно разбирать то, что он сделал.
+11
-1
+10
Ответ Iamliam
да, помешал нанести удар, и Месси мог его нанести, даже после игры в мяч Каземиро, но тот его срубил. странно что другие авторитетные судьи молчат об этом эпизоде, учитывая левенький пенальти у Реала. получается что судья принял 2 результативных решения в пользу Реала. хотя судьи и не должны говорить. они должны непредвзято судить, чего в эту субботу мы не наблюдали.
Каземиро не срубил, а отнял мяч. Большая разница.
+15
-7
+8
Характерно, что Вадим совсем не отметил Винисиуса и Асенсио (в атаке). Реал продавил Барсу в центре, но на флангах то было пусто-пусто.
+9
-1
+8
Месси - бродит, это отличное описание Лео в прессинге.
+10
-2
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий