«Милан» зря уволил Гаттузо
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Казалось бы, не стоит все драматизировать после первого тура, но если Джампаоло говорит о возвращении к схеме 4-3-3, то все серьезно. Удивительно было слышать такое от главного тренера «Милана» после очень неудачного матча против «Удинезе», ведь под 4-3-1-2 проводились и трансферная кампания, и тренировки.
Во время матча подумалось: а для чего было уходить Гаттузо, который мог мотивировать команду и дать ей характер? Правда, на каждый такой матч Гаттузо не хватит.
Самым неубедительным на поле был Сусо на позиции под нападающими (всего 74 % точных передач), который под занавес матча бросил играть в центре и пошел на свой правый фланг – навешивать в штрафную. В целом полузащита «Милана» выглядела скованной – плохо удавалось двигать мяч к воротам и нормально пасовать. А ведь еще в прошлом сезоне Пакета, Чалханоглу и Кессье справлялись с этой задачей.
Провал «Милана» кроме всего прочего, объясняется хорошо организованной игрой «Удинезе». Команда Игора Тудора была целостной, никто не выпадал из игры, хорошо работали фланги, нападающие отрабатывали в защите. И немного везения – спустя 25 секунд после выхода на поле Де Пауль выполнил результативный навес с углового на Бекао. Всего аргентинец сделал три паса за отведенные ему 20 минут игры, и высока вероятность, что он уйдет в «Фиорентину». «Удинезе» уже практически играет без него.
Паоло Мальдини с печальным недоумением смотрел на игру «Милана», а потом и вовсе погрузился в смартфон. Клуб еще не закончил трансферную кампанию. При дефиците игроков в защите среди потенциальных сделок атакующие игроки – Анхель Корреа из «Атлетико», Мариано Диас и Лука Йович из «Реала».
Предлагаю подписаться на мой телеграм-канал: Зона трекварти @trequartista
15 комментариев
Джампаоло походу никаких выводов не делал, в итоге с Удинезе сыграли бездарно, посмотрим дальше будут выводы или нет.
А вообще даже не схема настораживает, а выбор игроков. Неужели Борини настолько хорош, чем кто либо из полузащиты? Даже новички, которые не тренировались с командой, но при этом игравшие на той позиции должны смотреться поинтересней, чем игрок для которого это неродная позиции. Во времена Гаттузо это работало, когда пол команды было в лазарете и нужно было дыры латать, но сейчас то в чем причина для подобных решений?
А концовка игры вообще вызывает опасения. Игроки как будто наплевали на тренера и принялись играть в свой футбол. Сусо на фланг пошел и тд. И это только первая игра сезона. Хочется верить что в команде еще нет конфликтов и это было просто совпадение. Но панические комментарии Джампаоло на конференции, говорят об обратном.
Все таки предсезонка, на то и предсезонка, чтобы наигрывать схемы и игроков.
Так-то по идее можно все игры проиграть в предсезонке, это не страшно, но если ты тренер и видишь, что тактика твоя не работает, значит надо другую пробовать, но надо все это было летом делать желательно, а не когда чемп стартовал.
Вообще тренер должен от игроков плясать в такой ситуации, какие есть в наличии, это в Ювентусе например и то после лет двух Аллегри тот же начал позволять эксперименты со схемами и тд. А тут Джампаоло пришел и сразу заявил будем играть 4-3-1-2, это уже должно было насторожить, но тут многие писали вот наконец-то Милан настоящего тренера приобрел.
Потом даже если собираешься играть этой схемой хорошо, но Сусо сюда не вписывается, его надо было тогда или продавать или на скамейку сажать, ну не его это ЦАПом играть, да кстати при этой схеме должны быть очень сильными фланговые защи, которые должны очень большой тут объем делать, но это же не про Родригеза, задним умом ясно что все мы гении, но 4-3-1-2 очень специфичная схема, там сыгранность должна идеальная быть и игроки должны чувствовать хорошо, а то что с Удинезе было...
Вот опять же в сравнении с Конте, ставит 3-5-2, но он и доносит до игроков как играть и куда бежать и тд, а тут если ты не можешь донести до игроков, что им делать в 4-3-1-2, логичнее пока отказаться от нее, до лучших времён, потому что смотришь и видишь игроки не понимают что от них требуют, можно говорить, что игроки мол такие слабые, но на то Джампаоло и наняли, чтобы сильные стороны у них находил, а пока получается наоборот, обнажил все слабые стороны.
Кстати трансферная компания проводилась такое ощущение не под тренера, а просто латание дыр было.
Ушли из полузащиты много кого, на место Бакайоко того же купили Беннасера, ушел Запата в защите купили Дуарте, продали Кутроне, купили на его место Леао и по сути это все, то есть ни под какие цели тренеру никого не покупали, ну разве что Леао и то как я понимаю не удалось купить Корреа, купили Леао.
Вообще вчера смотрел вот Интер и на фоне как они играли сразу грусть печаль, тот же Сенси уже в состав встроен, почему у нас Беннасера за лето не могли наиграть или Лукаку ещё неделю назад читал что у него там и лишние кг и тд и тп, и смотришь вчера Лукаку и бегает как конь и в схеме уже делает то, что надо Конте.
А у Милан играл и не понимал кто куда, Сусо на ЦАПе мучался, Кастильехо вообще не понимал что он делает в нападении, полузащита вообще не работала, вот она все таки разница в тренере, ведь не сказать что у Интера по фамилиям на голову сильнее состав, но как они играли и как играл Милан, это конечно небо и земля.
Вообщем уже подумываю лучше бы Мальдини на менеджерскую должность вообще в Милан не возвращался. Пользы НОЛЬ.
Пы. Сы. Кроме руководства Милана.