Палагин – о большом решении.
Кому скажешь – не поверят: Кевин Де Брюйне наблюдает за матчем сборной Бельгии со скамейки.

Не просто начал матч против США в запасе, а так и просидел всю игру. В международной карьере КДБ – всего седьмой такой случай. Четыре – товарняки, включая первый вызов в сборную (не считается). Еще два – матчи ЧМ, к которым Бельгия забронировала место в плей-офф (не считается). Более-менее удивляет только игра с Беларусью в марте-2021. Более-менее, потому что и без Кевина разобрались 8:0.
В общем, уникальное за последние 15 лет природное явление – Бельгии нужен результат, но не нужен здоровый КДБ.
Корни – матч предыдущей стадии с Сенегалом. Тогда Де Брюйне заменили на 56-й минуте при счете 0:2. Убрать формально главную креативную звезду, когда команда отстает, а соперник начинает парковаться – не просто смело, а очень смело. Тем не менее помогло – Бельгия устроила один из самых эпичных камбэков этого ЧМ.
Руди Гарсия решил, что победный состав не меняют, поэтому теперь с нами шокирующий факт: Кевин Де Брюйне – статистически худший игрок сборной Бельгии. Разница мячей с ним на поле – всего +1. Последнее место в команде наряду с Жереми Доку и Акселем Витцелем – человеком, который уезжал с ЧМ на роды жены, и ветераном, который выходил на 6 минут.
Напрашивается логичный вопрос из заголовка: Бельгии правда лучше без КДБ?
Чтобы ответить, начнем с оценки самого Кевина. Лучший индикатор в его случае – креативные метрики.

Из них видим, что Кевин недотягивает до пиковых значений. Не отклонение, а прямо тенденция последних турниров. Как только исполнилось 30 – начался спад. Не значительный, но весьма зримый. Кевин все еще еще дает приличный объем, но привычного уровня остроты больше не генерирует. 0 явных моментов для партнеров на ЧМ-2026.
Общий объем шансов, созданных КДБ на турнире – 0,83 xG. 50-е место на ЧМ (перед матчами 1/4) – расположился между Идриссой Ганой Гуйе (опорник Сенегала) и Николасом Тальяфико (защитник Аргентины). У партнеров могло что-то залететь, но с таким показателем Кевин не входит даже в топ-2 у Бельгии. Роль главной креативной машины взял на себя Леандро Троссард.
Итого.
● Проваливал ли Кевин ЧМ перед тем, как угодить в запас? Нет.
● Играл ли на своем уровне? Тоже нет.
● Был ли вредителем, из-за которого страдала команда? А вот тут уже интереснее.
Преображение Бельгии – более мгномерная тема, чем «Кевина усадили в запас – заиграли». Без него у команды 7:1 в матчах с Сенегалом и США. Мощно, но важно внести контекст.
Камбэк Бельгии с Сенегалом – по-прежнему одна из главных загадок ЧМ. Юрген Клопп как-то сказал, что лучше проиграть, понимая причину, чем выиграть, понятия не имея за счет чего. Победа Бельгии в 1/16 – карикатурный пример. Можно объяснить свежестью и куражом, но будет дикой натяжкой, так как сравнять помогли рикошет и индивидуальный фэйл вратаря.
Бельгия после ухода КДБ не заиграла на уровне лучших команд ЧМ. Неплохая иллюстрация – конфликт между Троссардом и Тилемансом перед паузой на водопой. С замены КДБ прошло 15 минут, а игроки все еще несчастны и готовы устроить драку прямо на поле:

Матч с США – другое дело. С отрывом лучший перфоманс бельгийцев на ЧМ. По всем статьям переиграли сборную, которая входила в топ-10 по качеству игры. Гарсия за матч заслуживает комплиментов – идеально подготовился к прессингу Маурисио Почеттино. Бельгия грандиозно его перебрасывала и далее била по главной болевой точке США – неумению защищаться на своей половине (на ЧМ ни разу не проверялись).
Матч вполне можно прозвать тактическим мастер-классом, но даже здесь была деталь, которая невольно пошла на пользу бельгийцам – травма Амаду Онана на старте. Его Гарсия заменил на Ханса Ванекена – двухметрового полузащитника, который помогал Шарлю де Кетеларе цепляться за верховые мячи. Бельгия владела преимуществом с первых минут, но выход Ванакена его упрочил. Не икс-фактор, но мимо него точно пройти нельзя.
Что имеем: Бельгия без участия Де Брюйне одержала две победы, но в каждой весомую роль сыграли детали. На них Гарсия точно не закладывался, убирая Кевина из состава.
При этом у матчей есть общая черта – оба раза Бельгия отказывалась от сложного футбола, с которым приехала на ЧМ. Мы уже разбирали концепцию: множество свободных ролей (в том числе у КДБ), попытки завязать комбинации с участием большого количества игроков, ставка на короткий пас, но без нужного для такой манеры баланса в плане заполнения вакантных зон. Сложный футбол ради сложного футбола.
Отказываясь от Де Брюйне, Бельгия стабильно переключала режим. Вместо сложного футбола – простой. Вместо терпеливых розыгрышей – попытки обострений. Вместо тонких передач – быстрая доставка в штрафную. Отражение – точность передач. На отрезках без КДБ она проседала:

Именно в этом образе Бельгия пока лучше всего себя показала на ЧМ. Много общего с Германией Юлиана Нагельсманна. Обе команды приехали со ставкой на сложный клубный футбол. Весь турнир пытались в него играть, несмотря на ограничения. Но эффективность появлялась, только когда отказывались от него – полностью или частично.
У команд даже есть нападающие, которые олицетворяют переход на другую (более примитивную) модель. У Германии роль рубильника выполнял Дениз Ундав. У Бельгии – Ромелу Лукаку. Оба терялись в стартовом рисунке, но при этом блистали, выходя на замену, когда от стартового плана отказывались.
Если Бельгии противопоказан сложный футбол, отказ от Де Брюйне понятен. Тогда футбол проще по умолчанию. Не значит, что ни одна версия Кевина не потянула бы, но именно возрастной сложнее всего.
Нынешний 35-летний КДБ не может поддерживать интенсивность, которая идет в комплекте с вертикализацией и многочисленными эпизодами борьбы за подбор. Кевину предпочитают физически мощную полузащиту, в которой каждый может выиграть дуэль, добраться до чужой штрафной, а потом вернуться к своей.
Симптоматично, что на ведущие роли вышел Юри Тилеманс – гений мультизадачности, который может исполнить шестерку, восьмерку и десятку в одной игре и без потери качества. Научился у Уная Эмери в «Астон Вилле». Кевин последний раз тянул похожий объем на чемпионате мира в России – четыре роли у Роберто Мартинеса, включая опорную и правый фланг.
КДБ точно не кажется виновником стартовых проблем бельгийцев, но видится лишним в системе, которая по версии Гарсии «прорастала» по ходу ЧМ.
Отвечайте на вопросы про ЧМ и участвуйте в розыгрыше набора LEGO

Фото: Dirk Waem/Keystone Press Agency/Global Look Press East News/AP Photo/DIRK WAEM / BELGA MAG/Belga via AFP












Комментарии
Как говорится, глаза видят, а ноги не бегут. Конечно, он по прежнему может решить эпизод одним касанием, но физически совершенно не готов. Нынешняя Бельгия не может позволить себе человека на чистых мячах. Тем более, с такими соперниками.
У Конте тоже надо много бегать. Кто знает, вдруг Аллегри найдет Кевину применение лучше ?
Автор имел в виду наверно перестановки в полузащите при этой замене. Все же Онана всегда играет 6ку и не ходит на борьбу за дальние выносы, как правило. В то же время Ванакен, как и Тилеманс, играет и 10ку и 8ку и 6ку, поэтому была возможность двинуть его в 10, спустив Раскена и Тилеманса ниже.