Блог Base Value

Кто лучше всех подкручивает?

Всем привет!

С вами Паша Тернов и это тридцатый юбилейный выпуск блога Base Value по занимательной статистике в ФК. Мы немножко опоздали к началу сезо.. хотя кого я обманываю... Мы почти успели ко второй половине сезона и торжественно поздравляем вас с её началом

 

Да, да...

 

Этот небольшой пост посвящен разбору лучших подкрутов у пар за первые полсезона. Мы выбрали 12 лучших подкруток по GOE. Считались только этапы Гран При, ЮГП, Финал, Челленджеры и ЮОИ. У нас давно не было выпусков по спортивным парам, и, кажется, настало время наверстать упущенное. Тем более, что популярность вида на самом деле растет (чтобы мы там не писали в анонсе), очень много молодых и перспективных дуэтов врывается в топ от сборной России в этом году и всё такое. Интрига нарастает.

 

Для начала чуть-чуть ликбеза:  

Подкрутки (twist lifts) - один из самых зрелищных элементов в парном виде, партнер подбрасывает партнершу в воздух и через некоторое количество оборотов ловит и ставит обратно на лед. По сути, партнерша совершает прыжок, но отрыв и приземление происходят с помощью партнера. Для сравнения, в случае выброса с помощью партнера происходит только отрыв, а приземляется фигуристка самостоятельно, а в случае прыжков партнерша делает все сама (на партнера параллельно). С точки зрения гравитации подкруты самый рискованный элемент - потенциальная высота падения выше всего именно здесь. Если ты падаешь с прыжка, то это 30 - 40 см, с выброса ты падаешь с высоты 1 - 1.25 метра, в случае поддержки ты падаешь с высоты 2 метра, наконец, в случае подкрута ты упадешь не дай бог с высоты 2.5 - 3 метра. Если что-то пойдет не так. Но поэтому он и зрелищный.

По современным правилам подкруты оцениваются уровнем (базовый, первый, второй, третий и четвертый) по количеству черт. Всего их пять:

1. Сложный заход / отрыв (какие-нибудь шаги, спирали, поддержки непосредственно перед элементом)                                                                                                                                                           

2. Шпагат партнерши на взлете (прямые ноги под углом больше 90 градусов, каждая нога хотя бы 45 от оси тела)

3. После запуска партнер опустил прямые руки ниже плеч

4. Тано / риппон партнерши

5. Ловля строго за талию не касаясь другими частями тел других частей тел                                              (если вы понимете о чем я)

Наличие этих черт анализирует техбригада. Они никак не связны с надбавками от судей - для GOE есть свои критерии. То есть в теории может случиться как твист базового уровня на +5, так и максимального четвертого уровня на -5, например, с падением после приземления. 

В зависимости от уровня меняется базовая стоимость элемента - 4.8, 5.1, 5.4, 5.7 и 6.0 балла за тройной подкрут при соответствующем уровне. Как видно, разницы не очень большие, итоговые баллы в основном определяются GOE. Последние два сезона топ-пары исполняют только тройные. 

У четверных стоимости выше - 6.4, 6.8, 7.2, 7.6 и 8.0, потенциальные GOE тоже, но в реальности итоговая разница выходит не очень большой и не оправдывает риск. Действительно, практически невозможно скрутить четыре оборота с ловлей строго за талию, сделать тано или показать правильный шпагат на взлете, поэтому на практике у одной и той же пары в арсенале могут стабильно иметься подкруты, скажем, 3Tw4 и 4Tw2, первый с GOE +4 принесет 8.40 балла, второй с GOE +2 принесет 8.64. То есть практически одно и то же. Зачем напрягаться

Критерии GOE традиционно сформулированы более размыто, чем те, что для техбригад. Мы не можем проанализировать их все буквально в том виде, как они написаны в коммюнике (стр. 7), но постараемся затронуть самые понятные характеристики, а именно шаги / усложнения на заходе, на выезде (при наличии), высоту и время подготовки (разрыв между шагами и подкрутом) к элементу. И посмотрим черты для уровней. Какая-то корреляция с протоколами определенно будет. 

 

Итак, ниже двенадцать лучших подкруток со свежих соревований по величине среднего GOE по "сырой" судейской шкале -5.00...+5.00 с отбрасыванием двух крайних значений, то есть без перевода в финальные баллы. Мы, конечно, хотели сделать десять пар (цифра 10 красивее, чем 12, и просто лень), но на последнее место попали сразу три дуэта, поэтому пришлось расширить список. 

 

Пройдемся по рейтингу сверху вниз:

 

10 - 12 МЕСТА

    Денни - Фрейзер (Skate America, ПП)

    Ахантьева - Колесов (4 этап ЮГП, ПП)

    Мишина - Галлямов (Int. de France, ПП)

3 уровень

GOE  3.42 / 5.00

И начнем с американцев. Вместе с нашими юниорами и вчерашними юниорами они замыкают десятку лучших подкруток сезона. Свои лучшие надбавки они заработали за ту, что выполнили на домашнем этапе Гран При в Лас-Вегасе в произвольной программе. Вот так она выглядела

 

 

Заход на подкрут начинается с серии из 3-х беговых шагов (партнер на ход назад, партнерша на ход вперед), далее следуют

разворот партнера (LBI-RFO) - тройка партнерши (LFO-LBI) - тройка партнера (RFO-RBI) - скрестный партнерши (LBO-RBI) - скрестный партнера (RBO-LBI), разворот партнерши (RBI-LFO) - внутренний кораблик партнера, дуга партнерши LFO - моухок партнерши (LFI-RBI) и скрестный партнера (LBI-RBO) - скрестный партнерши (RBO-LBI) - подкрут

Время подготовки:  1.20 сек

Высота:    278 - 287 см

Выезд усложнен броском партнерши через бедро. Заход на элемент здесь очень сложный, шаги и движения обоих партнеров в разные момент разные, большую часть времени они движутся противоположным ходом. Это очень сложно. Обычно (как вы увидите дальше) заходы на подкруты куда более параллельны по движениям и попроще. Но здесь не так.

Зачтенные черты для уровня (предположительно): 

Точной информации о том, какие фичи зачли, в протоколах не содержится, там есть только итоговый уровень, поэтому их мы определяем сами, в основном, методом исключения. Здесь очевидно нет тано, практически наверняка заход должен считаться сложным, почти невероятно, чтобы такой заход мог не считаться сложным, партнер опустил почти прямые руки ниже уровня плеч и поймал партнершу за талию. А вот шпагата на взлете здесь явно не было

Слишком рано Денни сгибает правую ногу, а даже если не слишком рано, то вторая (левая) нога здесь явно не 45 градусов от вертикальной оси - это одно из требований к черте. В основном, по ходу сезона у них стабильно так и выходил третий уровень.

 

Теперь разберем подкрут наших юниоров Ксении Ахантьевой - Валерия Колесова с этапа ЮГП в Челябинске, они тренируются в группе Людмилы и Николая Великовых в Питере и, если кто не следит за юниорами как я, недавно взяли бронзу в финале ЮГП, а потом немножко завалили ЧР, став только пятыми из юниорских пар. За лучший подкрут им также поставили в среднем 3.42 из 5.00. Вот так он выглядел

 

 

Заход начинается с серии из 3-х подсечек (на самом деле, он начинается еще до того, но не суть), далее следуют шаги 

мах левой ногой - скрестный (RBI-LBO-RBI) - перетяжка (RBI-RBO) - двойное чоктау (RBO-LFI-RBO) - скрестный (RBO-LBI) - подкрут

Время подготовки:   1.13 сек

Высота:    275 - 285 см

Здесь заход покороче (да и, я бы сказал, полегче), но есть два формально сложных шага (чоктау), возможно, что именно их наличие и является требованием к черте difficult take-off, но нам точно не известно. Мы же не посещали семинары. В целом, здесь все выполняется в более быстром темпе, на хорошей скорости и с большей легкостью, чем у предыдущей пары. Но может так кажется, потому что девочка маленькая. Амплитуда примерно такая же, как и у амерканцев, а пауза между шагами и отрывом даже чуть меньше. Выезд достаточно обычный, без наворотов, но вполне длинный - Ксения больше двух секунд едет на одной ноге перед сменой. 

Черты, которые возможно зачли

Можно заметить, что партнерша также не демонстрирует ровный шпагат на взлете, скорее всего именно именно он не прошел. Здесь обе ноги согнуты уже на начальной стадии,

но зато по 45 градусов набирается на каждой. Да, и в наличии весьма уверенная ловля за талию. Начиная с 2017 по юниорам они стабильно получают 3 уровень. 

 

Теперь рассмотрим третий подкрут на 3.42 из 5.00 от Анастасии Мишиной и Александра Галлямова, тоже наших бронзовых призеров финала (но уже взрослого), тоже из группы Великовых и тоже подзаваливших ЧР

 

 

Заход начинается с серии из 4-х подсечек, далее

моухок (RBI-LFI) - чоктау (LFI-RBO) - подсечка - моухок (RBI-LFI) - чоктау (LFI-RBO) - скрестный партнерши (RBO-LBI) - подкрут

Подготовка:   1.20 сек

Высота:   273 - 279 см

Выезд усложнен двухкратной тройкой партнерши. Черты

У Мишиной шпагат значительно лучше, чем у Ахантьевой и Денни,

но до какого именно момента нужно его удерживать не совсем понятно, возможно, что техспецы расходятся во мнениях по этому вопросу. В принципе, этой паре шпагат перодически точно засчитывают - три раза из восьми в сезоне выходил четвертый уровень. На ЧР также оба раза четвертый. Конкретно на этой попытке могли придраться к ловле за талию, по ракурсу невозможно понять, контактируют ли партнеры еще какими-то частями тел до приземления, поэтому мы оставили эти черты под вопросом. 

Кстати, у МГ сложные заходы на твист в короткой и произвольной отличаются, такое бывает очень редко, у остальных 11-ти пар из этого выпуска они одинаковые. В КП здесь заход такой: подсечка - подпрыжка - моухок партнерши - подсечка - разворот - кроссролл - крюк - двойное чоктау - скрестный партнерши. Весьма оригинально.

 

Пару общих ремарок:

Временем подготовки мы считаем паузу между последним шагом / поворотом и отрывом ото льда. Не учитывается только последний скрестный / смена ноги партнерши - насколько можно судить, это стандартный шаг, предшествующий началу элемента (можно сказать даже, его часть), он есть почти у всех и считать паузу между ним и отрывом бессмысленно - будет у всех одинаково.

Высоту подкруток мы считаем двумя разными способами - 1) геометрическим (сравнивается известный рост партнера с расстоянием между центром тяжести (примерно) партнерши и льдом в верхней точке полета) и 2) смешанным - высота складывается из трех кусков - рост партнера, высота подъема, полет - последний кусок считается покадровым методом (подробнее про этот способ написано в нашем старом посте здесь). Поэтому в качестве результата указано не конкретное число, а интервал, в который попали оба значения. Понятно, что оба метода не слишком точные даже в сравнении, например, с отдельно покадровым для высоты прыжков, но здесь это менее критично.

Обозначения шагов и поворотов у нас более или менее стандартные - общепринятой системы наименований вроде пока не существует, поэтому мы следуем примерно той, что используется в большинстве блогов на Спортсе (если они еще не загнулись). Смысл латинских букв простой: например, RFO значит, что фигурист скользит на правой ноге вперед на внешнем ребре (от R - Right, F - Forward, O - Outside), соответственно, шаг / поворот RFO-LBI означает переход на левую ногу, ход назад и внутреннее ребро (от L - Left, B - Back, I - Inside). Очень хороший ликбез по шагам и поворотам с наглядными гифками недавно появился на ФСО в теме Нейтана Чена на его примере.

 

Дальше пойдем быстрее.

 

9 МЕСТО

    Пэн - Цзинь (Skate America, ПП)

2 уровень

GOE  3.57 / 5.00

 Это подкрут с того же соревнования, что и у Денни - Фрейзера, также с произвольной:

 

 

Существует лишь два признака, по которым можно определить, что подкрут вышел ого-го - 

1) партнер скрывается за линией горизонта

2) партнерша скрывается за линией горизонта

В данном случае оператор предпочел партнершу. И его можно понять, все же это самая зрелищная часть пары... 

Здесь заход начинается с длинной серии подсечек (примерно шесть), прерываемой двумя шассе, далее шаги

моухок (RBI-LFI) - чоктау (LFI-RBO) - скрестный (RBO-LBI) - смена ноги (LBI-RBO) - двойное чоктау (RBO-LFI-RBO) - смена ноги партнерши - подкрут

Подготовка:   0.84 сек

Высота:   258 - 268 см 

Здесь почти наверняка заход считается сложным - слишком впечатляющий набор шагов. И он практически непосредственно предшествует подкруту. По части остальных черт тут есть небольшие сомнения - изначально в табличке загорелся третий уровень, но после пересмотра его понизили до второго - обычно у них выходит третий. А вот по GOE это их лучшая попытка в сезоне. Шпагата у Пэн явно нет - правая нога слегка согнута, а левая почти не отклоняется от оси тела, его бы наверное не зачли сразу, вероятнее всего после пересмотра "возникли" проблемы с ловлей за талию, пристрастным взглядом можно даже увидеть, что партнерша в полете съездила партнеру левой рукой по лицу, скорее всего, за то, что он уронит её с 3LoTh через полминуты, но с таким ракурсом тяжело судить. Высота здесь довольно умеренная.

 

8 МЕСТО

    Пепелева - Плешков (Warsaw Cup, ПП)

4 уровень

GOE  3.80 / 5.00

А это еще одни наши перспективные юниоры, на этот раз из группы самой Нины Михайловны Мозер (ну, для тех кто не следит, как я). В начале сезона они выглядели немного бледно, я даже где-то читал, что в финал ЮГП (где пара заняла пятое место) их через кого-то протащили, но уже на ЧР ребята уверенно наваляли всем остальным парным юниорам из России, разменяв оценку в 200 баллов по сумме двух программ. А еще раньше в сезоне они выиграли серебро Кубка Варшавы, где и показали свою лучшую подкрутку  

 

 

Заход на элемент начинается с серии 3-х подсечек, далее следуют

моухок (RBI-LFI) - чоктау (LFI-RBO) - перетяжка - скрестный (RBI-LBO) - разворот (LBO-RFI) - смена ноги - моухок (LFI-RBI) - скрестный партнерши (RBI-LBO) - подкрут

Подготовка:   0.90 сек

Высота:   290 - 296 см

Очень мягкий и длинный выезд партнерши на одной ноге с последующими поворотами. Пока лучший выезд за сегодня.

У нас уже пошли подкруты экстра класса. В первую очередь, конечно, из-за высоты. Также имеется в наличии достаточно сложный заход с четырьмя сменами направления, ну а длинный мягкий непрерывный сколько прилагательных подряд, у меня заканчивается словарь выезд здесь - это вишенка на торте мастерства юных исполнителей.

Так как уровень четвертый, а тано у партнерши очевидно нет, то все остальные черты зачли, включая шпагат. Скорее всего, он тоже сомнительный, Алина немного раньше времени сгибает правую ногу на взлете, но, видимо, бригада на данном соревновании была очень лояльной - обычно пара получает только третий уровень. У них даже на ЧР оба уровня третьи. На ЮГП в Польше в КП ПП конкретно сорвали подкрут - до первого уровня и с недокрутом вполоборота. Интересно отметить, что заход был очень похожим, только моухок делался с противоположной стороны, руки партнер тоже опустил как надо, а значит по идее две черты даже с таким исполнением набирались железно - однако, в тот раз поставили только первый уровень. Не очень понятно. Возможно, конечно, как всегда, техбригада ориентировалась на глазок - ну, элемент же вроде сорвали...ну явно видно же что, сорвали...зачем там что-то считать, высматривать каждую черту по отдельности, и так все понятно. Ну вы знаете. 

 

7 МЕСТО

    Бойкова - Козловский (Rostelecom, ПП)

4 уровень

GOE  3.85 / 5.00

А это подкрут действующих чемпионов России с домашнего этапа Гран При:

 

 

Заход начинается с серии 3-х подсечек и шассе, далее

моухок (RBI-LFI) - чоктау (LFI-RBO) - скрестный (RBO-LBI) - смена ноги (LBI-RBO) - двойное чоктау (RBO-LFI-RBO) - скрестный партнерши (RBO-LBI) - подкрут

Подготовка:   1.13

Высота:   259 - 269 см

Заход достаточно стандартный по меркам топ-пар, но определенно сложный, с тремя чоктау, четырьмя сменами направления, все как положено. Амплитуда, конечно, не очень большая. Зато в наличии аккуратный выезд c последующими поворотами партнерши и морем экспрессии на лице (или там не было экспрессии, может нам показалось). Так как это Ростелеком, здесь, вероятно, выполнены все пять черт для уровня - редкий случай, когда в принципе есть всё, что только может быть, включая тано. Сомнителен разве что шпагат Саши, но даже он не так плох на первой стадии взлета в сравнении с предыдущими конкурсантками. 

Тем не менее, несмотря на всё это, четвертый уровень у БК в этом сезоне получился только на Капе и ЧР, в остальных случаях только третий как же так вышло. Вне домашних стен почему-то технические бригады не настолько сговорчивы. Ну, конечно, наверное, логично предположить, что им не засчитывают шпагат и ловлю, так как остальные черты поставлены явно с запасом. Но точно сказать мы не можем. Как видно, бывает по-разному. Интересно отметить, что раньше БК обходились без тано, однако периодически и так умудрялись получать четвертый уровень. При этом сама подкрутка казалась выше. 

 

5 - 6 МЕСТА

    Суй - Хань (Cup of China, КП и ПП)

    Павлюченко - Ходыкин (Int. de France, КП)

4 уровень

GOE  4.00 / 5.00

Нормальной пятерки лидеров у нас тоже не получилось так как на символическое пятое место попали две пары. Но ничего страшного. Будем считать, что наши лучше.

И поэтому начнем с божественных китайцев. Мы выбрали подкрут из произвольной, потому что в КП в зачет не пошли одна +3 и одна +4, а в ПП одна +3 и одна +5. То есть вторая вышла круче с точки зрения одного судьи

 

 

Заход начинается с серии из 5-ти подсечек, далее

моухок (RBI-LFI) - чоктау (LFI-RBO) - чоктау (RBO-LFI) - моухок (LFI-RBI) - смена ноги партнерши - подкрут

Подготовка:   0.76 сек

Высота:   245 - 255 см

Твист очень компактный, не очень высокий, в том числе, из-за роста партнера, но зато очень легкий. Олимпийскую подкрутку именно этой пары ISU использовали как пример идеального выполнения критерия ГОЕ "безусильность" по новой шкале. Заход достаточно сложный, пауза между шагами и отрывом минимальная. Суй, как и Бойкова, исполняет твист с тано. Такие случаи относительно редки. Шпагата здесь (как обычно) нет, левая нога у китаянки практически не отклоняется от оси тела. Но, видимо, остальные четыре черты прямо настолько точно есть, что на всех своих этапах и в финале пара уверенно зарабатывала четвертый уровень.

Интересно отметить, что СХ одна из немногих пар, исполнявших четверной подкрут при старых правилах - им периодически удавалось получать за него третий уровень. Без тано. Вероятно, в зачет шла ловля, но не шпагат.

 

Теперь разберем лучший твист Дарьи Павлюченко и Дениса Ходыкина, также получивших в среднем +4.00, но уже в короткой программе этапа во Франции:

 

 

Заход начинается с серии 5-ти подсечек и шассе, далее следуют

тройка (RBI-RFO) - тройка (RFO-RBI) - перетяжка (RBI-RBO) - двойное чоктау (RBO-LFI-RBO) - скрестный партнерши (RBO-LBI) - подкрут

(*последнее чоктау партнера скорее моухок)

Подготовка:   0.96 сек

Высота:   259 - 265 см

Эта подкрутка не сильно амплитудней предыдущей, но небольшое преимущество в высоте набралось из-за разницы в росте Дениса и Цуна. У этой пары в текущем сезоне стабильно четвертый уровень, не получили его только в произвольной ФГП, где им немного не свезло с ловлей. Самое главное, что это первый случай, когда можно уверенно засчитывать шпагат, здесь он выглядит очень поперечным, широким и ровным и держится практически до самого запуска, в общем, отменный шпагат, вообще не стыдный, с таким можно хоть завтра на ЧМ

150 градусов, все дела... 

 

4 МЕСТО

    Калаланг - Джонсон (Warsaw Cup, ПП)

2 уровень

GOE  4.20 / 5.00

 

 

Американская пара заработала свои лучшие надбавки за подкрут там же, где и Пепелева с Плешковым, на кубке Варшавы, который они и выиграли с небольшим перевесом над Мозер-тим. Наверное нельзя сказать, что это просто следствие мягкого судейства на захолустном турнире, похожие надбавки американцам удавалось получать и на более крупных стартах. У себя дома

Здесь заход начинается с серии 4-х размашистых подсечек и шассе, далее

разворот (RBI-LFO) - тройка (LFO-LBI) - перетяжка - скрестный (LBO-RBI) - моухок (RBI-LFI) - чоктау (LFI-RBO) - скрестный (RBO-LBI) - подкрут

(*партнерша исполняет скорее двойной моухок)

Подготовка:   1.33 сек

Высота:   281 - 288 см 

Заметна некоторая разница в осторожности в сравнении с предыдущими парами. Тут её нет. Все выглядит куда более опасно и безрассудно. Оценить скорость с произвольного ракурса нельзя, но визуально она как будто выше, чем у предыдущих номинантов. Правда я бы бОльшие GOE дал за твист в короткой - там на выезде вставлен еще и креативный супернизкий кораблик партнерши. С уровнем здесь вообще ничего не понятно, буквально за день до того за практически идентичный подкрут американцы получили четвертый уровень (и мЕньшие GOE), а здесь только второй и бОльшие. Мистика. Но обычно у них 50 на 50 третий или четвертый.

 

Ну и плавно подошли к тройке призеров, настоящим монстрам подкрутов. Попробуйте угадать кто займет эти три места не читая дальше. Хотя кому я это пишу

 

3 МЕСТО

    Тарасова - Морозов (Rostelecom, ПП)

4 уровень

GOE  4.85 / 5.00

Бронзу подкрутов заработали россияне, двукратные ЧР, ЧЕ, вице-ЧМ, еще недавно наши безусловные лидеры. Сейчас уже условно. А это самый лучший их подкрут с домашнего этапа:

 

 

Заход начинается с серии 4-х подсечек и шассе, далее

моухок (RBI-LFI) - чоктау (LFI-RBO) - скрестный (RBO-LBI) - смена ноги (LBI-RBO) - двойное чоктау (RBO-LFI-RBO) - скрестный (RBO-LBI) - подкрут

Подготовка:   1.16 сек

Высота:   282 - 288 см 

Не самая огромная из их подкруток. У Жени и Володи бывают и побольше, даже буквально за день до того твист в короткой был выше в сантиметрах, но самые плюсовые надбавки получились именно на этой попытке. Как всегда, имеется очень сложный заход, у всех пар в нашем ТОП-12 заходы сложные, это не откровение, также здесь очень мягкое приземление и выезд. В общем, всё как положено. У Тарасовой стабильно образцовый шпагат. Наверное лучший из всех двенадцати шпагатов в этом посте.

Стоит отметить, что эта пара за всю карьеру не получила ни одного третьего уровня за 3Tw на серьезных международных стартах (согласно SkatingScores), это определенно показатель класса. За немногочисленные попытки четверного подкрута при старых правилах у них в основном выходил третий, ну, наверное, из-за плохой ловли.

 

 

2 МЕСТО

    Шимека-Книрим - Книрим (Nebelhorn Trophy, КП и ПП)

3 уровень

GOE  5.00 / 5.00

 

 

А вот и серебрянные призеры рейтинга подъехали. На этот раз у нас максимально возможные надбавки, все судьи кроме одного поставили +5 в короткой программе потом ему накостыляли и уже все судьи поставили +5 в произвольной, поэтому мы выбрали ту подкрутку, которая в произвольной. Итак,

заход на элемент начинается с серии 4-х подсечек, далее

чоктау (RBO-LFI) - смена ноги (LFI-RFI) - тройка (RFI-RBO) - скрестный (?) (RBO-LBO-RBO) - скрестный партнерши (RBO-LBI) - подкрут

Подготовка:   1.12 сек

Высота:   295 - 302 см   

Креативный выезд в ласточку партнерши с партнером на хвосте в качестве реактивной тяги (*может у этого элемента есть и нормальное название, я не знаю). Ну и высота просто огромная.

У Алексы весьма недурственный шпагат, но он немного на одну ногу, технически, это не соответствует разъяснению из техбука - вторая нога располагается почти продольно оси тела, а должна быть хотя бы под 45 градусов. Вся инфа по уровням не 100 %, это только версия нашего блога, может быть, на самом деле, заход не достаточно сложный. Эта пара всю карьеру стабильно получает третий уровень, четвертый случался лишь пару раз еще в доисторические времена. При этом у них, в отличие от ТМ и СХ, один раз получился четвертый уровень за четверную (!) подкрутку на ЧЧК 2016. При таком же заходе и шпагате. Мистика.

 

 

1 МЕСТО

    Панфилова - Рылов (Юношеские Олимпийские Игры, ПП)

4 уровень

GOE  5.00 / 5.00

На высокое первое место судьи определили россиян - нашу еще одну перспективную юниорскую пару серебряных призеров последнего ЮЧМ и действующих победителей ФЮГП и ЮОИ. Наверное они перспективные. Все же парное ФК - это не только прыжки партнерши. Просто посмотрите на это.

 

 

Ну это было мощно. Это было впечатляюще. Это было весьма даже (если бы у меня так быстро не заканчивался словарный запас, здесь была бы еще серия эпитетов). Это относительно свежая подкрутка, пара получила за неё не только максимальные ГОЕ, но и максимальный уровень, и набрали максимально возможные 9.00 баллов в сумме.

Заход на элемент начинается с 4-x подсечек. Далее

шассе (LBI-RBO) - двойное чоктау (RBO-LFI-RBO) - скрестный партнерши (RBO-LBI) - мини-поддержка (1 оборот) - подкрут

Подготовка:   0.30 сек

Высота:   296 - 302 см

 

А вот еще такой вариант (с произвольной в ФЮГП)

 

 

Здесь высота еще больше: 300 - 306 см

На самом деле, стоит отметить, что Аполлинария и Дмитрий выиграли наш рейтинг в самый последний момент, до мини-Олимпиады лидировали американцы. Подготовки к элементу у этой пары вообще нет как таковой, просто поставил-подбросил, также нет этой классической смены ноги партнерши перед лутцем. Это очень сложно. Совсем дикий вариант был бы сделать подкрут без постановки партнерши на лед вообще. Тогда можно было бы сказать, что подготовка 0.00. А так три десятые секунды. Но это меньше всех. И, конечно, здесь дополнительно доставляет костюмный эффект в воздухе.

(*здесь под лутцем подразумевается не прыжок, а способ отрыва - его иногда называют "лутц-шпагат". На практике, впрочем, у многих это скорее флип, а шпагат есть не у всех. Но это не запрещено. В произвольных программах сейчас можно даже исполнять подкруты с отрывами как на тулупе и акселе, просто так никто не делает)

Шпагат у Аполлинарии неплох, но правую ногу она тоже сгибает немного раньше времени. Видимо, именно из-за этого бага обычно пара получает только третий уровень. Что интересно, в Финале ЮГП одна и та же техбригада в короткой поставила четвертый, а на следующий день в произвольной уже третий, хотя с виду подкруты идентичны. Может быть, все дело в том, насколько рано сгибается вторая нога. А может просто во втором случае Дима врезался носом в платье и не зачли ловлю. Отрицательные стороны костюмного эффекта тоже могут присутствовать. Видимо, не на всех стартах эти черты оцениваются с одинаковой строгостью. Гораздо более странно, что на ЧР (на ЧР!) им поставили за подкрутки второй и третий уровни. Ну это вообще мистика.

(*кстати, изначально, когда этот пост только планировался, ПР занимали в рейтинге только третье место с подкруткой с польского этапа ЮГП на +4.58. Но затем мы проспали перерыв между ФГП и до ФГП, перерыв между ФГП и ЧР, перерыв между ЧР и НГ, перерыв между НГ и следущим НГ и вернулись только сейчас, и пришлось немного перестроить контент поста. Но кажется, что так даже лучше :)

 

На этом разбор закончился, приведем финальную табличку

Гифки всех двенадцати подкрутов в лучшем качестве доступны по ссылкам здесь - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 

А какой подкрут больше понравился вам?

 Отметим лучшие результаты и других российских пар, которые не пробились в двенадцатку по GOE, но тоже перспективны: Ефимова - Коровин (+3.28), Артемьева - Назарычев (+2.86), Вислобокова - Брюханов (+2.86), Акопова - Шагалов (+2.40), Мухаметзянова - Миронов (+1.58), Столбова - Новоселов (+1.14). Ну у этих ребят, конечно, есть другие сильные стороны. Это же парное ФК. Всегда можно отмазаться, что есть другие сильные стороны.

Напишите как вам такой формат и хотели бы вы видеть подобный разбор для других элементов. Как всегда, любая критика и замечания приветствуется, особенно, если у вас есть опыт тех. судейства пар.

 

А на этом всё.

Всем пока,

 

Pashka Ternov

https://vk.com/basevalue

https://twitter.com/BaseValue1

 

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья