Повышение потолка до небес не повлияет на судьбу НХЛ. Главное – не звезды, а атмосфера
Жизнь, а не кошелек.
Мой новый друг по переписке – текстовый бот ChatGPT – бывает настойчивым в заблуждениях, но по скорости реакции обходит самого́ Макдэвида.
Спрашиваю: «А как НХЛ поднимет потолок зарплат с сезона-25/26?»
Ответ: «Национальная хоккейная лига (НХЛ) и Ассоциация игроков НХЛ (NHLPA) согласовали поэтапное повышение потолка зарплат на ближайшие сезоны. В сезоне-2025/26 потолок зарплат увеличится до 95,5 миллионов долларов, что на 7,5 миллиона больше по сравнению с текущим сезоном-2024/25, где он составляет 88 миллионов долларов.
В последующие сезоны планируется дальнейший рост потолка зарплат:
• 104 миллиона долларов в сезоне-2026/27.
• 113,5 миллиона долларов в сезоне-2027/28».
Вот так. Даже с буллетами!
Кто-то в курсе и без этого уточнения: к сезону-25/26 НХЛ действительно поднимет потолок с 88 млн до планки в 95,5 млн. Сразу на семь с половиной миллионов!
В топ-игроках – это больше половины нынешних Мэттьюса и Драйзайтля.
С учетом курса рубля – это двенадцать с половиной Михаилов Григоренко.
В общем, понятно: прыжок – более чем ощутимый. Каждая команда может добавить по Оливеру Бьоркстранду. Но добавит ли? Кажется, мы знаем ответ.
В конце 2010-х мы с вами уже прошли волну больших подписаний на фоне поднимаемого потолка.
С сезона-2016/17 до сезона-2019/20 потолок вырос на 8,5 млн – и этот период запомнился серией громких, крупных, жирных контрактов: Макдэвид, Панарин, вон та группа в полосатых сине-белых купальниках. Даже Эрик Карлссон и Дрю Даути отхватили по контракту, который до сих пор держит их в топе кэпхитов современности.
Громкие подписания на фоне поднимающегося потолка неизбежны, и неподготовленному зрителю может показаться, что фокус на суперзвездах – главный и, может быть, даже единственный сюжет разговора о потолке зарплат.
Но... Как вам такая идея: посмотреть на топ-10 крупнейших кэп-хитов к лету-2024? Игроков с самыми большими контрактами, основная часть из которых была подписана как раз на отрезке предыдущего роста потолка, а какая-то часть – уже с расчетом на новый виток этого роста.
Обратите внимание не на сумму в долларах, а на процент от потолка: впечатляют два Мака со своими пятнахами. При этом норма – 13% и выше.
Акцент на лето-2024 я сделал, потому что тогда был разыгран последний на сегодня Кубок Стэнли – и у нас есть возможность проверить, кто из самых высокооплачиваемых парней лиги сделал то, за что ему выписали крупный чек.
И да, из этой топовой десятки до кубка добрался только первый, Маккиннон, но Ти-Мак делал это еще во времена предыдущего контракта. Так что справедливо будет сказать вот так:
НИКТО.
Из самой высокооплачиваемой десятки НХЛ прошлого сезон ни один игрок не добрался до кубка.
А вот кто добирался и сколько в это время зарабатывал.
Самые затратные чемпионы – вы удивитесь – до сих пор наши Малкин и Овечкин: они где-то около отметки в 13%. Но с 2018-го кубок разыгрывался шесть раз, и в это время средний чемпионский кэпхит близок к 11,5%. За 12% прыгнул только Айкел.
При этом зарплата чемпиона в долларах до сих пор не превысила 10 млн, хотя больше 10 млн в лиге платят с сезона-2018/19.
В этой чемпионской таблице нет людей с самыми громкими подписаниями почти уже шести последних лет: Тавареса, Макдэвида, Мэттьюса, Марнера, Панарина. Так что же, крупные подписания не помогают?
Кажется, да. Максимально иллюстративной тут оказывается как раз история Маккиннона. Нэтан взял кубок с кэпхитом в 6,3 млн (тот, кто не умилялся тому, как он плачет на плече отца – удалить из чата), подписался на 12,6 – и с тех пор два года не проходил второй раунд.
Да, зато прибавил сто тысяч к контракту Макдэвида – самому крупному на тот момент. Молодец. Помогло? Не очень – теперь оба сидят без кубков.
И это беда не только Маккиннона. Мы пока не знаем, кто возьмет Кубок в этом сезоне, но уже видим, что это вряд ли будет «Торонто», в котором сразу четыре игрока превышают адекватную норму чемпионского кэпхита.
Это о-о-очень вряд ли будет «Ванкувер», который влупил максимальные 11,6 млн Петтерссону, заигравшему с того момента где-то поближе к Михееву и Кузьменко, с которыми на эту зарплату и наработал.
Окей, Макдэвид играл в финале-2024 и был там в паре голов от Кубка Стэнли, так что может быть этот сезон сенсационно победит статистику.
Но даже если и так, то общая картина не изменится радикально. И общая картина подсказывает оптимальную траекторию к кубку – как мы видим, она лежит не через простые решения в виде крупных контрактов суперзвезд.
Она лежит через создание в команде атмосферы, которая среди прочего позволит ей принимать списанных где-то хоккеистов и делать их лучше. Которая позволит игрокам за 6 млн в год играть на 10 млн.
Фишка – в этой атмосфере, а не в том, есть ли у вас звезда на 15 миллионов.
Вы можете собрать четырех таких звезд, но это не поможет. Именно так «Торонто» наподписывал талантов в конце 2010-х, но разбалансировал состав и провалил отрезок 2018-2024, так и не найдя этот баланс.
А «Флорида», которая держалась скромнее, вырвалась в хедлайнеры лиги – с Барковым, Ткачаком, Беннеттом, Райнхартом, Верхаге и Бобровским.
А «Девилс», у которых все лидеры подписаны недорого и до 2030-го, через пару лет роста потолка зарплат смогут на рынке свободных агентов брать условного Панарина.
А «Вашингтон» выжигает регулярку-2024/25 вообще без единой актуальной суперзвезды.
Как выстроить атмосферу – отдельный и очень большой вопрос, но смысл в том, что путь к кубку лежит именно через создание такой атмосферы. И я бы не сказал, что там важна тактика или прочие вещи со льда. Такое ощущение, что это в целом клубная культура. Клуб должен быть заточен на рост игроков, на системное создание ситуаций, когда игрок приходит к вам с одним статусом, а уже через сезон-два оказывается в другом, чуть выше – и не требует за это энбэашную зарплату.
Драфты, подписания, усиления на дедлайне – эта вся дубасовщина, конечно, тоже работает. Но на дистанции в последние 6 лет мы видим, что это только дополнение. Что основа – клубная культура, которая взращивается ежедневно.
Какими бы ни были доходы лиги, на сколько бы миллионов она ни поднимала потолок, эта база не изменится.
Если ты можешь ставить парней на ноги – примеры Райнхарта и Беннета во «Флориде» – то ты будешь побеждать.
Если ты умеешь только платить – то ты будешь только платить.
Фото: Gettyimages.ru/Carmen Mandato; East News/Frank Gunn/The Canadian Press via AP
3 из 4 последних обладателей КС-"Тампа", "Вегас" и "Флорида"-4 лучших игрока забирали под потолком 43,4%, 42,1% и 44,3%.И это были самые высокие показатели в лиге по доле 4 игроков в топе, исключая "Торонто".
Все эти игроки звезды,но высокие контракты не помешали этим командам взять КС.Может дело в том,что создание чемпионской команды процесс сложнее?Может дело в менеджменте?
Так почему надо судить по одному контракту?Тем более, когда примеры Кросби, Малкина и Овечкина опровергают эту примитивную "аналитику".
P.S.
Ей богу, лучше упомянутый текстовый бот ChatGPT вместо Петухова на сайте писал аналитические статьи.
НИКТО.
___
все ссылаются на "контракт кражу" Маккинона на 6 с копейками, забывая что он на эти деньги и играл когда заключил его после сезона 15-16. в первых трех сезонах Мак набирал 63, 38 и 52 очка - итого 153 очка за три года. 51 в среднем и контракт такой и получил, уже потом его прорвало.
Для сравнения первые три сезона Кросби - 294, Малкин - 304, Макдэвид - 256, вот и получили существенно больше после контракта новичка.
За все хорошее против всего плохого.
Чемпионы пяти последних лет - команды из штатов с супернизкими налогами. Вот и вся атмосфера.