Холанд, Салах, Сон, Рис Джеймс. Самые продаваемые футболки каждого клуба АПЛ
«Ливерпуль» продает больше «Реала» и «Барсы».
Формы каких игроков наиболее востребованы у болельщиков? The Athletic поговорил с представителями клубов АПЛ, чтобы выявить самые продаваемые футболки каждой команды.
Футболки атакующих игроков продаются лучше (исключение – Рис Джеймс). В трех клубах сработал азиатский эффект
● Клубы и розничные продавцы не раскрыли конкретных цифр, но сообщается, что этот сезон рекордный для «Ман Сити»: в первые сутки после появления новой формы они фиксировали продажи каждые 12 секунд. Футболки с фамилией Эрлинга Холанда обходят по продажам Джека Грилиша и Кевина Де Брюйне.
● После отъезда Криштиану Роналду фанаты «Юнайтед» закупаются футболками Маркуса Рэшфорда. Его партнер по сборной Букайо Сака самый популярный в «Арсенале» – обходит дорогого новичка Деклана Райса и капитана Мартина Эдегора.
В «Ливерпуле» лидерство Мо Салаха нерушимо, хотя в сентябре клубный сайт сообщал, что на старте сезона его временно подвинул новичок Доминик Собослаи.
● Самые популярные фамилии среди фанатов – почти всегда игроки атаки, но здесь выделяется защитник «Челси» Рис Джеймс. Болельщики верят в капитана и воспитанника.
● «Лутон» после подъема в АПЛ пережил взлет доходов. Одни только предварительные заказы на футболки этим летом составили больше 50% от всех продаж клуба в прошлом сезоне. Примечательно, что самая популярная фамилия среди фанов – Пелли Раддок-Мпанзу. Уникальный футболист, который пробился из пятого дивизиона в АПЛ вместе клубом.
«Лутон» этим летом не справился со спросом, пришлось дозаказывать.
● В трех клубах сработал корейский и японский эффект: футболки с Сон Хын Мином лидируют по продажам в «Тоттенхэме», с Каору Митомой в «Брайтоне» и с Хван Хи Чханом в «Вулвз». Последние увеличили доходы из Южной Кореи на 1264% с момента подписания Хвана.
«Существует тенденция среди молодых болельщиков по всему миру, но особенно в Восточной Азии, что взаимодействие с игроком не обязательно переходит к привязанности к команде. Они следят за футболистами, а не за клубами», – говорит профессор в исследовании спорта Саймон Чедвик.
Этот фактор ощутил на себе даже Килиан Мбаппе: онлайн-продажи футболок полузащитника «ПСЖ» Ли Кан Ина уже превысили продажи джерси с фамилией главной французской звезды.
С огромной известностью Сона в Южной Корее он мог обходить по продажам даже Харри Кейна. Вот что о его узнаваемости говорил футбольный журналист Ли Сон Мо: «Я не думаю, что у Сона есть соперник, когда дело доходит до популярности в стране. У нас много поп-звезд, таких как BTS, и у них огромная фан-база за рубежом, но в Южной Корее популярность Сона не имеет никакого разрыва между поколениями. Сначала Сон интересовал только футбольных фанатов, но теперь это вся страна. От пятилетних детей до 90-летних дедушек с бабушками. Все».
А какой клуб продает футболок больше всех?
Недавно вышло исследование по сезону-2022/23 от доктора Питер Ролманна, немецкого отраслевого эксперта из PR Marketing. Это не официальные данные, но кое-какие тренды проследить можно.
По данным исследования, «Ливерпуль» и «МЮ» реализовали чуть больше футболок, чем «Реал» и «Барса». Отметку в миллион проданных преодолели также «Бавария», «Сити» и «ПСЖ».
Отметим, что это общие цифры продаж: через клубные магазины, партнерские сети, магазины производителей. Чаще всего большую часть выручки забирают именно компании: клуб получает сумму по спонсорскому контракту, а почти все деньги от реализации формы забирает экипировщик, клуб довольствуется роялти (бонусом за продажи).
В топ-8 у нас четыре представителя adidas, три у Nike и один у Puma.
Cтарые формы с повседневной одеждой – новый тренд в моде. Смотрите, это блоккор!
Сон не берет в руки айфон – нельзя по контракту. Как звезды спорта прячутся от брендов-конкурентов
Фото: Jan Huebner/; /Michael Regan
Причём, что интересно - в до арабскую эпоху их болелы болели куда как более организовано. Например, в самом Манчестере за Сити болели больше, чем за более тогда популярный МЮ. И в до арабскую эпоху на Maine Road (некоторые болельщики Сити и не знают о таком названии) было как правило громче, чем на Old Trafford.
Просто олодовых фанов Сити размыло волной новых глоров, которые пришли болеть не за сам Сити - а за победителя. Такое со всеми командами происходило и будет происходить. И когда настанут тяжелые времена (а они всегда настают), такие "болелы" перебегут болеть за очередной, более успешный клуб. Ну а то, что глорихантеров и Сити сейчас выше крыши - с этим никто и никогда не спорил.
Пишите опять нарративами( обобщениями как вы упоминали в прошлых постах) Ведь только вам можно использовать приемчики, а Сити и их болельщикам нет.))) Убивают у вас только арабские владельцы, а титульный спонсор ЛФК оштрафоффаный на ярд за отмывание денег террористов конечно же не плохой))
Я просто заранее понимал, что вы не вернетесь к теме звука из динамиков и не дадите прямой ответ. Вы просто опять включили свое двуличие. Конечно диалога не получится, на неудобные вам вопросы вы просто не отвечаете, свои оишбки( с выдаванием видео звука из динамиков за подлог фанатов) вы просто не замечаете, а пытаетесь просто поменять тему. Ваше указание на орфографические ошибки, это как раз очень показательный последний козырь в вашем рукаве аргументов. У вас их нет. Всех Вам благ, надеюсь и у вас появиться возможность посетить стадионы разных ведущих чемпионатов мира и лично сравнить атмосферу и разницу между фанатами разных стран и их привычками.
Читайте внимательнее:
"10 Games Policy"
"Season Ticket Members are required to use, list on the Ticket Exchange or transfer your ticket for AT LEAST TEN home Premier League matches a season."
А теперь, давайте покажите мне ссылку на правило про "4 пропущеные игры - отзыв тикета". Признайтесь честно, выдумали или вам кто-то так сказал а вы не стали проверять? ;)
тем более, что там среди фоток была и ссылка на целую статью о сезоне с указанием конкретных матчей и фоток пустых трибун в них.
Но именно эту ссылку вы почему-то не заметили, решили поиграться в "не докажешь, не докажешь!" Но я не УЕФА, да и вы - не Сити. )))
К вашей чести, хоть не стали приводить обычный для некоторых аргумент - "это всё фотошоп!!!"
Общие продажи у Сити маек:
2021/22 - 1 млн
2022/23 - 1,29 млн
20/23 (без Холланда, брал по минимуму 40%) - 516 тысяч (ориентировочно).
Второй кстати у них не КДБ, а Грилиш, причем уже не первый сезон.
Вот вы даже в одном нарушении Эвертона не разобрались, речь там про почти 20 млн амртизационных на год, а это на минуточку под 100 млн. Это ооочень нормальная сумма если ее перекладывать на трансферный бюжет. Говорите мне, что не нам судить и не нам разбираться. Но когда Сити оправдывает КАС такие как вы первые кричите, что Сити все равно виновен и все куплено. Вы либо не разбирайтесь и не кричите, что кто то в чем то виновен, либо разберитесь во всем основательно.
Это еще какая правда, проссумируйте состояние всех участников ФСГ и вы будете приятно удивлены. Ведь так считают обычно состояния шейхов))
Ну объясните мне тогда чем Сити вызывает у вас такие чуства, а Ливерпуль например нет? Хотя вся слава ливерпуля построена на несоразмерных инвестиций во времена вылета из первого дивизиона. Да и клуб был организрван чисто для зарабатывания бабла, чтобы стадион отбить, а не для людей, как например Сити.
И да, вы именно так и делаете.
"Вот вы даже в одном нарушении Эвертона не разобрались" - скажите честно, вы сами это выдумали?
Официальное заявление PL, цитата:
"Following a five-day hearing last month, the commission determined that Everton FC’s PSR [profit and sustainability rules] calculation for the relevant period resulted in a loss of £124.5m, as contended by the Premier League, which exceeded the threshold of £105m permitted under the PSRs. The commission concluded that a sporting sanction in the form of a 10-point deduction should be imposed. That sanction has immediate effect.”
(c) The Guardian
И всё, не нужно ничего выдумывать. Лимит 105, набралось 124,5. За это превышение их и осудили. Точка.
"Такие как вы..." - "Скажите пожалуйста, вы уже перестали с утра напиваться в хлам или ещё продолжаете?"
Учитесь вести диалог культурно, не приписывайте свои фантазии другим.
"Это еще какая правда, проссумируйте состояние всех участников ФСГ" - "Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы"(с)
"Ну объясните мне тогда чем Сити вызывает у вас такие чуства, а Ливерпуль например нет?"
лично мне на КОМАНДУ Сити побоку - я их матчи не смотрю. А того же Пепа и КДБ я например уважаю. Омерзение вызывают новые болельщики, которые появились с приходом "дармового бабла". Даже на этом сайте никнеймы подобных болельщиков уже стали нарицательными. Про сам Клуб Голубой Луны или их текущего тренера у меня нет ни одного плохого слова, например.
"Хотя вся слава ливерпуля построена на несоразмерных инвестиций во времена вылета из первого дивизиона. Да и клуб был организрван чисто для зарабатывания бабла, чтобы стадион отбить, а не для людей, как например Сити." - боже, только не говорите что вы верите в всю эту чушь!!! Вы хоть понимаете, в каком маргинесе с таким меннием вы находитесь?!
ps. а писать название чужих клубов, игроков чужих клубов - это хейтерство и низкий уровень культуры или плохое образование?
Мне сложно по сслыке перейти, потому что вы пруфов не предоставляете
А я вот вам должен пруфы на блюдечке вынести.
Ваше двуличие просто зашкаливает.
"боже, только не говорите что вы верите в всю эту чушь!!! Вы хоть понимаете, в каком маргинесе с таким меннием вы находитесь?!"- Это не мнение это история. Создание клуба на пустом стадионе с которого уехал Эвертон. Заманивание игроков автомобилями и стиральными машинами и трансферы игроков во втором по силе дивизионе Англии с учетом что это были игроки уровня ЛЧ, что они и доказали спутя год два.
Если у вас поворачивается язык говорить что то про фанатов которые начали болеть за Сити из за того что они на пике. Вспомните тогда откуда у МЮ и ЛФК болельчищики, уж точно не от безденежья. Омерзение вызывают такие как вы которые пишут про какой то звук болельщиков из динамиков, безлимитное бабло и пустой стадион и считают это какой то правдой и еще с радостью готовы это гиперболизировать.
"Мне сложно по сслыке перейти, потому что вы пруфов не предоставляете" -
Какое бессовестное враньё. Ссылка на сатью была, ссылка на сайт МС была, цитата официальное заявления АПЛ была. Вам перед другими читателями спортсюру не стыдно?
"А я вот вам должен пруфы на блюдечке вынести." - вы за ВСЁ время диалога не привели ни ОДНОГО пруфа. А на лжи уже были пойманы несколько раз ("4 дня").
"Это не мнение это история" - это не история. Это горячечный бред из реальных эпизодов вперемешку с странной фантазией обиженного человека. Вы даже стали делать уйму описок - настолько вы обиделись.
"звук болельщиков из динамиков" - да вы похоже единственный, кто не в курсе этого. Их не первый раз ловят на этом.
https://www.facebook.com/watch/?v=2041039736198292
https://www.expressandstar.com/sport/football/wolverhampton-wanderers-fc/2018/08/29/feel-the-noise-wolves-fans-loudest-in-premier-league-so-far/
Кинул вам ссылку на статью в другом комменте, если любите верить в чепуху, то тут вы тоже долны поверить( это ведт ссылка на статью.
Вот вам немного бреда и лжи из википедии про ЛФК "Liverpool F.C. was founded following a dispute between the Everton committee and John Houlding, club president and owner of the land at Anfield. After eight years at the stadium, Everton relocated to Goodison Park in 1892 and Houlding founded Liverpool F.C. to play at Anfield." это ложь про создание клуба.
Вы же явно не глор и историю знаете поэтому в курсе наверное как за одно трансферное окно поменять почти всю команду. Но ведь это было давно пожтому это легендарно, а то что делает сити( хотя вопрос что он там делает) это грязно конечно же)))
Описки я делаю в силу отсутсвия русской раскладки на клавиатуре, поэтому обиды это ваша странная фантазия)
Ну и вот вам вишенка про "звук болельщиков из динамиков"
https://www.givemesport.com/1471446-video-claiming-to-show-liverpool-play-crowd-noise-through-speakers-is-from-stadium-tour/
Там в статье видео с твиттера, которое разрушит вашу жизнь( это просто шутка конечно)
Ну и источник вас не смущает?
"new statistics released by an American expert". Вы бы ещё сослались на китайского эксперта. :)
Ну а если серьёзнее, то это не "самый громкий стадион"(т.е. что лучше других поддерживает НА ПРОТЯЖЕНИИ всего матча), а "самая большая ПИКОВАЯ (т.е. разовая) громкость".
Если использовать уже ВАШУ аргументацию, может в тот момент по Этихаду объявили что всем дадут по бессплатной пицце! ))) [это шутка если что]
Меня смущает половина источников даже в Англии, даже уважаемых( надо всегда смотреть на авторов). Я вам ровно об этом и писал. Поэтому я вам писал почитайте атлетик, а не странные ссылки где обрезанная фотка пустого фанатского сектора( Стоячего) даже не фэмили стэнд.
Вот и ваши факты/пруфы разбиваются об правду. Поэтому не верьте в звук топы из динамиков. А если слегка в безлимитных деньгах разбересь то вообще хейта к сити не останется))
"Вот вам немного бреда и лжи из википедии" - ссылаться на википедию (да ещё и русскую) взрослому человеку должно быть стыдно.
"это ложь про создание клуба." - это ваши слова. Я не собираюсь вам объяснять ещё и этот момент.
"Вы же явно не глор и историю знаете поэтому в курсе наверное как за одно трансферное окно поменять почти всю команду."
Вы либо не удосужились прочитать собственную ссылку, либо пытаетесь сознательно МАНИПУЛИРОВАТЬ понятиями.
Никто не "МЕНЯЛ" команду. Старая команда как была так и осталась называться "Эвертон" и продолжила играть. Команду "ФК Ливерпуль" ОСНОВАЛИ, т.е. создали с нуля. У валдельцев в распоряжении был лишь стадион, без единого игрока. И вы знаете иной способ заявить новую команду в соревнования, без приглагшение в неё игроков?
Посмотрите хотя бы год на эмблеме клуба и время упоминаемых вами событий.
" видео с твиттера, которое разрушит вашу жизнь" - ну это если бы я был таким легкорверным как вы. Вас не смутило, что даже в заголовке статьи написано лишь "claiming to show"?)))
Обратите внимение на группы туристов, гуляющих по стадиону и в составе которых был этот болельщик Эвертона. Он-то лучше других знает, что во время туров по стадиону включают шум, чтобы туристы могли хоть немного ощутить атмосферу Энфилда. Вот и снял видео-прикол, на который вы купились)
Ну если бы это утверждал только я, или только например болельщики МЮ (ваши райвалеры) - я бы с вами согласился. Но про подобные эпизоды писали болелы разных команд, так что я всё же склонен в данном случае считать что подобные случаи были.
"Вот и ваши факты/пруфы разбиваются об правду." - это как с вашими "4 дня"? Или с овер 100 лямов Эвертона? Право не стоит. ;)
"Поэтому не верьте в звук топы из динамиков." - увы, о том, что такие эпизоды были - свидетельсвуют болельщики разных клубов.
"то вообще хейта к сити не останется" - повторюсь, мне лично Сити как команда безразлична. Да и глупо это - хейтить команду. Мне противен как игрок Стерлинг, со своими вечными нырками, Рамос, со своей грязной игрой (которую он сам же признавал, мол "для победы Реала сделаю всё плевать на методы", судейский корпус АПЛ (который вечно защищает своих и запрещая критиковать и свосем не хочет наказыват судей за явные глупости), и т.д. и т.п. То есть, неприязнь направлена на конкретных людей или на конкретные события.
Но и хейт к болельщикам Сити у всей Англии не на пустом месте возник, на правда ли?
Ну, а "в безлимитных деньгах" пущай АПЛ в своём расследовании разбирается - я лучше в сторонке с попкорном постою)))
Я вам приводил в пример болельщиков БД потому что они шумнее любой английской команды( домашний матч). Но мы( пишу так потому что сам был на гостевой трибуне) перекривыли их и это я считаю очень круто. То что вы писали что лфк перекривали сити на этихаде тоже правда, как и правда что песню про Джонни стоунза тоже прекрасно слышно на Энфилде. В англии почти постоянно гостевая перекрикивает домашнюю, а вот в Германии нет, к этому и был пример с БД.
На английском языке из русской википедии??? вы тут меня в выпивании с утра обвиняли, но похоже это ваша ролевая модель.
Клаб создан чтобы заполнить пустой стадион, который лишился Эвертона из за жадности хозяина Энфилда. Смена почти всего состава за одно окно это другая история( начало эпохи Шэнкли) но вы видимо профан в историии англиского футбола.
И опять таки вы проявили свое двуличие. То есть звук из динамиков на Энфилде вы сразу распознали как развлекуху для туристов, а вот видео сомнительное с Этихада вы с разу и с гордостью выдали как факт махинаций пустого стадиона.
Всех вам благ. И по больше знаний!
странно это слышать от человека, делающего утверждения, которые опровергаются прямыми цитатами АПЛ и официальной страницей клуба)
"в пример болельщиков БД" - вы хоть сами читаете, что пишете? Недавно вы утверждали, что ездили в Мюнхен, а теперь - заявляете что в Дортмунд. Чтобы шпион избежал провала, его легенда не должны противоречить сама себе)
"песню про Джонни стоунза тоже прекрасно слышно на Энфилде." - в трансляции нифига не слышно. А что вы слышали сидя непосредственно в гостевой трибуне - всем пофиг, за её пределами визиторов не слышно. И это не смотря, что в этом году например в той же ЛЕ Энфилд откровенно филонит.
"Смена почти всего состава за одно окно это другая история" - перечитайте себя и научитесь сперва граммотно излагать свою мысль. Пишете в одном предложении про Эвертон и трансфер новой команды, а потом оказывается, что вы хотели расказать про два эпизода, отстоящие между собой на добрые полвека.
"И опять таки вы проявили свое двуличие" - пишет, человек совравший про "4 дня" и "100 млн Эвертона".
"То есть звук из динамиков на Энфилде вы сразу распознали как развлекуху для туристов, а вот видео сомнительное с Этихада вы с разу и с гордостью выдали как факт махинаций пустого стадиона." - я уже писал, хватит пытаться манипулировать, не получится.
"сразу", "сомнительное", "с разу", "с гордостью" и т.д. - это всё элементы манипуляций.
И разве я виноват, что вы подобрали видео фаната ирисок, который заснял свой stadium tour, и тут попытались его изобразить как видео из матча?
И обратите внимание, совсем недавно вы ВООБЩЕ утверждали, что такого НЕ БЫЛО, что я это выдумал. А теперь вы (в лучших традициях своего МС со стрелками на ПСЖ) утверждаете - "другие тоже так делают"!!!
Вы даже в рамках нашего диалога умудряетесь по несколько раз менять свою позицию. :)
" в трансляции нифига не слышно." прексрасно слышно. Тут нам с вами спортиь бесполезно, потому что вы не хотите этого слышать. А мой ответ сводится к вашего типа аргументам " болельщики говорят". Возмодно было бы это понять только сидя вместе у одного экрана при свидетелях.
Давайте сухо без манипуляций. Я скинул вам новость про шум и видео про звук на стадионе как пример того что новости бывают не правдивыми или не тем, за что их выдают.
Вы же начали с выдавания такого же видео за факт. А том просто скатились к аргументам в виде "Но про подобные эпизоды писали болелы разных команд". Таких "аргументов" сколько болельщиков в мире. Это субъективное мнение чаще всего хейтера( имеет право, он фанат другого клуба).
"100 млн Эвертона".- Что можно купить клубу на 20 млн за год?
"И обратите внимание, совсем недавно вы ВООБЩЕ утверждали, что такого НЕ БЫЛО, что я это выдумал. А теперь вы (в лучших традициях своего МС со стрелками на ПСЖ) утверждаете - "другие тоже так делают"!!!" - вы начали с позиционирования своего "видео" как факта подлога и обмана, я вам просто глаза раскрыл, на то для чего этот шум существует. А вы начинаете менч в переобувании обвинять)) Ну хорошо тогда останемся при том, что вы фальсификатор, а перменщик позиции))
"сразу", "сомнительное", "с разу", "с гордостью" и т.д. - это всё элементы манипуляций.
И разве я виноват, что вы подобрали видео фаната ирисок, который заснял свой stadium tour, и тут попытались его изобразить как видео из матча?
ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЧИТАЛ ВСЮ ЭТУ ВАШУ ПИСАНИНУ. вы про мои манипуляции рассуждаете так лихо. "И разве я виноват, что вы подобрали видео фаната ирисок"- А вот скажите честно от души. А ВЫ себя виноватым не считаете, что ВЫ видео с такого же стэдиум тура за "Шум трибун в динамиках" во время матча выдаете. Дезинормируте пользователей?
Ответ кстати я уже знаю)) Можете даже не утруждать себя.
"4 дня" , "100 млн Эвертона", "трансляций шума из динамиков которого "никогда не было", а потом вдруг пошли стрелки "а вы на *** посмотрите", "несколько раз упоминавшаяся вами Бавария, которая в последних постах уже превратилась в Боруссию - ага описка, ну да, ну да", ... и т.д. и т.п.
Количество вашего вранья и вращение пятой точкой уже за гранью разумного.
Ну а что там вы в своей больной фантазии "раскрыли" и с чем решили "остаться" - сугубо ваши личные трудности ибо вам с ними жить)))
ps. когда пишете столь большие простыни текста - перед публикацией загрузите их хоть в редактор Ворда, что ли - пусть он ваши ошибки исправит, если сами ленитесь проверить написанное. Читать же невозможно!
Честно и от души? Ну извольте.
Я считаю что разумный диалог с вами закончился ещё тогда, когда вы стали выдумывать за меня какие-то фразы и сами же с ними начали бороться (ага, когда я вам на Сервантеса намекал). Потом хамить откровенно начали, ну это такое...
"Ответ кстати я уже знаю)) Можете даже не утруждать себя." - как скажете. Пусть хотя бы в вашей фантазии болельщики Сити являются примером для всего мира, клуб уважают, а арабские владельцы никого не убивали и не мухлевали с финансами)))
2) тогда странно, что вы Баварию в пример привели.
3) "вас таких две крупнейшие фан базы..." - "огласите весь список пожалуйста" (с)
"Вы сначала верили..." - вы на кофейной гуще погадали, или на верблюжих эксрементах?(есть и такое гадание если что). Завязывайте приписывать ваши мысли другим, а то боретесь с ветряными мельницами - "сам выдумал, сам опроверг".
"Но оказалось шейх не уходит, а развивает, и уже давно бесконечных денег не вкладывает..." - про свыше сотни нарушений и текущее следствие мы конечно скромно умолчим.
"А клуб управляется наверное лучше чем какой либо." - если вы про Гвардиолу, то с небольшой оговоркой соглашусь. Он явно входит в топ-менеджеры мира (я бы даже сказал в топ-3), несмотря на то, что руководил исключительно очень богатыми клубами.
Если вы про "City Group" - то, мягко говоря, очень спорно. Есть как удачные решения (та же база в Манчестере например), так и, скажем так, сомнительные (фейковое спонсорство).
4) Да. Был. Я же об этом писал выше.