Планшет
Блог

Слуга его величества. Лучший партнер в карьере Леброна Джеймса

Почему Леброн не против утверждения о том, что Земля плоская.

Ирвинг идеально дополняет Леброна по всем параметрам

Никто так и не узнал, на какой фабрике собрали киборга модели «Избранный №1», но если бы там еще выпускали комплектующие к нему, то они бы были неотличимы от Кайри Ирвинга. Разве что не такими ломкими.

Со всеми партнерами, которые играли вместе с Джеймсом, Леброну приходилось так или иначе находить некое компромиссное решение.

Рикки Дэвис не давал ему мяч и посылал за пончиками. Компромиссное решение состояло в том, чтобы вышвырнуть его из клуба.

С Уэйдом Джеймс долго не мог поделить мяч и лидерские функции – на поиски взаимного согласия им потребовался сезон и несколько недель в полном уединении ото всех.

Крису Бошу пришлось меньше бросать и взять на себя гораздо больше физической нагрузки. Но он слишком сильно хотел дружить с крутыми пацанами.

С Кевином Лавом Джеймс вообще долго не понимал, как делить мяч: оба они эффективнее всего атакуют из одной и той же зоны – области слева от линии штрафных.

А с Ирвингом у Джеймса нет точек противоречия.

Во-первых, в баскетбольном плане.

Ирвинг – разыгрывающий, а Леброн – пойнт-форвард, но у Кайри нет зацикленности на мяче: он вполне комфортно чувствует себя и в роли чистого снайпера, в и роли атакующего защитника, получающего мяч по ходу атаки, готов открываться и на периметре, и после забеганий.

Ирвинг оставил мяч Джеймсу совершенно безболезненно. В этом сезоне у Леброна 8,9 передач в среднем, и он четвертый в лиге, уступая лишь Хардену, Уоллу и Уэстбруку – людям, которые не мыслят своего пребывания на площадке без мяча.

Во-вторых, в плане амбиций.

До этого сезона – вернее, до прошлогоднего финала – постоянно муссировалась тема, мешающая правильно оценить подход Ирвинга. Разыгрывающего постоянно упрекали в чрезмерной зацикленности на индивидуальных атаках, делая вывод на основании небольшого числа передач. На самом деле, вопрос с передачами находится вообще в другой плоскости: он не отражает той эгоистичности, которую приписывали Кайри.

Просто самостоятельные атаки – это лучшая часть его игры и важнейшие функции в команде. А вот именно в плане амбиций никаких проблем с Леброном у него никогда не было. Были проблемы с пониманием игры и поиском оптимального влияния на игру.

Наконец, в плане лидерства и прочих тараканов.

В «Кэвз» нет сложной динамики «большого трио» «Хит». Разница в возрасте, опыте и жизненных целях упрощает ситуацию в «Кливленде» донельзя: Ирвинг и Лав могут быть сколько угодно звездами, но они понимают, что всегда будут находиться за спиной главного человека. Первый положил главный бросок финала, второй отзащищался в главном моменте финала, но оба вполне довольствуются положением ведомых и учатся, пока есть такая возможность.

Ирвинг опасен на дуге, а это именно то, что важно для Джеймса

После прихода Тайрона Лю «Кэвз» полностью переформатировались под трехочковый баскетбол, наустанавливали разных рекордов и продолжили в том же пуляющем ключе и в этом сезоне.

Принципы работы трехочковой модели, построенной вокруг Джеймса, хорошо известны еще со времен «Майами». Вот только масштабы очень сильно изменились: в лучшей команде «Хит» сезона-2012/13 производилось 22,1 трехочковых (тогда это был 6-й результат в лиге), из них 12,1 совершались самим Джеймсом и ролевыми игроками Баттье и Алленом; «Кэвз» совершают 33,7 попытки (2-й результат в лиге), из них 17,4 приходится на «большое трио». Реализация «Кэвз» ничуть не страдает из-за продуктивности и остается на тех же 40 процентах (2-й результат в лиге).

У «Кливленда» так же есть все те же ролевые парни с трехочковым: и это фактически все в команде, кроме Тристана Томпсона и ДеАндре Лиггинса. Теперь ни один из тех, кто находится на площадке рядом с Джеймсом, не создает сложностей для растягивания защиты. (Как было с Уэйдом и отчасти и с Бошем, который все же играл внутри дуги).

И Ирвинг тут один из самых заметных. Он совершает 6,2 попытки из-за дуги (второй результат в команде после Лава). Причем из них 2,2 (49% реализации) из ситуации «кэтч-энд-шут».

В «Майами» против Джеймса еще можно было как-то помогать, особенно когда Уэйд совсем потух. В «Кливленде» же любая помощь против него оборачивается дикой пальбой с дистанции и дьявольской активностью Ирвинга. Именно поэтому «Голден Стэйт» так уязвим перед «Кэвз» – любые хитрости против Джеймса разрушаются присутствием комбо-гарда, опасного на любой дистанции и готового разорвать дриблингом любого защитника, если того совсем не страхуют. Неслучайно лучшим в большинстве матчей с «Уорриорс» становится как раз Кайри.

В этом сезоне Ирвинг стал лучше понимать игру и больше пасовать

Интересная черта «Кливленда» – его способность развиваться.

В «Майами» все было просто: первый год ушел на притирку и распределение ролей, после этого началась медленная, микроскопическая, но деградация. «Хит» усиливались извне, но не критично, и в итоге самоуничтожились, когда помощи лидеров и ролевых игроков не хватило.

В «Кливленде» гораздо интереснее, потому что происходит постоянное развитие. Не только из-за того, что у Джеймса больше возможностей, чтобы ныть, материться и требовать усиления. «Кэвз» продолжают расти и внутри: меняется игра Леброна, теперь еще больше нацеленного на пасы; в первой половине сезона получилось гораздо органичнее вписать Кевина Лава, с которым так мучился Блатт; идут эксперименты в защите, где намеренно используется упрощенная тактика с тем, чтобы найти оптимальные решения в дальнейшем. И так далее.

И вот одна из положительных черт этого сезона – то, как расширил свой игровой диапазон Кайри Ирвинг. Этот год – лучший для него по числу передач за все время пребывания в команде Леброна.

Дело опять же не в количестве, а в том, о чем эта тенденция говорит.

Ирвинг стал менее зациклен лишь на одной цели и начал лучше чувствовать и понимать игру. Именно на этот счет и предъявлял ему претензии Леброн в прошлом году: Джеймсу удалось отучить Кайри «уходить в туннель», не видя никого вокруг, и это лишь еще больше разнообразило его активность. Для этого потребовалось не только орать на Ирвинга, но и многому его учить, смотреть с ним видео и анализировать его действия.

Ирвинг гораздо лучше начал взаимодействовать с самим Леброном. В этом году Джеймс получил от разыгрывающего 79 передач, в прошлом – всего 44 (число проведенных матчей одинаково). Передачи – это не то, что является главной угрозой в нападении «Кливленда», но это просто характерный показатель, говорящий о том, что взаимообогащение двух лидеров становится еще более плодотворным.

Ирвинг делает пик-н-роллы с Джеймсом неотразимыми

«Кэвз» не делают из пик-н-роллов лидеров такую же забористую историю, как это получалось в прошлом сезоне у связки Карри-Грин: Леброн практически не используется в качестве игрока, бегущего к кольцу (0,4 владения за матч). «Кэвз» это просто не нужно при наличии Тристана Томпсона и Кевина Лава.

Но чисто теоретически (и как было видно в прошлогоднем финале) потенциал у этой связки лишь еще больше дополняет ощущение постоянного прогресса, которое исходит от «Кливленда».

Пик-н-роллы Ирвинга и Леброна ставят защиту в неловкую ситуацию.

В случае размена мяч оказывается у Джеймса, и тогда он идет в «пост» и старается либо атаковать оттуда, либо стягивает на себя дабл-тим и отдает передачу (3,1 владения за игру, 0,94 очка за владение).

Или же Ирвинг легко обыгрывает соперника, менее подходящего для защиты против такого быстро и ловкого игрока.

Пик-н-роллы – не панацея, но для «Кэвз» – это идеальный способ оптимизировать возможности игровой пятерки: Джеймс может лучше себя проявить в качестве разыгрывающего, в качестве игрока, притягивающего к себе внимание и помогающего атаке; Ирвинг же в таком случае получает более легкие возможности для обыгрыша один в один.

Ирвинг – один из лучших в лиге по «изоляциям»

Множество снайперов, умные лидеры, потенциал для многовариантных розыгрышей не меняют простого факта: изоляции, комбинации, подразумевающие обыгрыш один в один, остаются значимой частью нападения «Кливленда» (11,4% всех атак – второй показатель в лиге). Происходит это не случайно: «Кэвз» – вторые в лиге по эффективности «изоляционного нападения» (0,98 очка за владение). Оба их лидера в пятерке по эффективности среди игроков, у которых больше 4 владений за игру: у Джеймса 5,2 владения и 0,95 очка за владение, у Ирвинга и вовсе – 4,7 владения и 1,11 очка.

Таким образом, чисто исходя из статистических показателей, Кайри – самый опасный игрок лиги один на один.

Даже если принять во внимание, что частично своей повышенной «опасностью» он обязан присутствующему рядом Джеймсу, то отмахиваться от этого нельзя.

Атакующая разносторонность Ирвинга – лучший дриблинг в лиге, умение завершать в трафике и «краске», стабильный бросок с дистанции – в не меньшей степени помогает и его старшему товарищу. И тем, что дает ему возможность кейфовать в сторонке. И тем, что тот получает лучшие ситуации для атаки: неслучайно уже в этом сезоне Джеймс показывает 40% из-за дуги – он не только не совершает таких глупых попыток, как это было в прошлом году, но и просто чаще остается один на дуге.

Ничего подобного в карьере Джеймса все же никогда раньше не было. Влияние Ирвинга на игру «Кэвз» нельзя сопоставить со вкладом Уэйда в том же сезоне-2012/13 – и по стандартной статистике, и по тому, как он заигрывал партнеров, и по угрозе один в один. Сам Леброн это понимает и поэтому пытается выжать из Кайри все, что тот только может дать – не только сами набранные очки, но и ситуации, раскрывающие защиту, помогающие остальным и, естественно, самому Джеймсу.

Ирвинг – один из лучших «клатчеров»

Статистика по сезону у Ирвинга в плане игры на последних минутах не самая блестящая: у него только 16% из-за дуги, его 3,4 очка явно уступают Айзейе Томасу (5,1) и Уэстбруку (5,8), он недалеко ушел от самого Джеймса (3,3 очка, 55% с игры против 39% у Ирвинга). Но даже с такими цифрами он сохраняет позиции среди элиты «клатчеров» в лиге и подтверждает репутацию такими моментами, как в матче с «Вашингтоном». Все главное для «Кэвз» все равно будет происходить в плей-офф.

Важнее другое.

Джеймса всю жизнь упрекали в «чокерстве» и неумении играть в ключевые отрезки сложных матчей. Он вяло оправдывался тем, что его игра – это больше «система» и пас, чем обычное набирание очков. И вот сейчас с ним рядом товарищ, который как раз специализируется по тому, как набрать наибольшее количество очков за ограниченное время. И обширный инструментарий, и любовь к концовкам (что было заметно еще до прихода Джеймса), и легенда «наследника Кобе» логично предполагают, что в такие моменты Джеймс полагается на помощника.

В финале Ирвинг сделал самую важную работу – взломал сейф на последних секундах. Но организатором аферы, тафгаем, подрывником, водителем, специалистом по компьютерам, мастером разводок, директором предприятия и вообще крестным отцом выступил Джеймс.

Все недостатки Ирвинга нивелируются достоинствами Леброна

Ирвинг далеко не идеален. Даже в этом сезоне вряд ли многие включили бы его в пятерку лучших разыгрывающих лиги.

Но его уже странно рассматривать в вакууме: в вакууме «Кливленд» вообще не может выиграть без Джеймса.

За Ирвингом нет легенды Уэйда и значимости Боша. Вот только в связке с Леброном он не только добавляет что-то важное ко всем достоинствам Джеймса, но и лишается своих основных недостатков.

Даже в сборной было заметно, что Ирвингу тяжело разыгрывать и концентрироваться на команде. Но в «Кливленде» это не является первостепенной задачей: система атаки, планомерное вовлечение всех, поиск оптимальных решений определяются Джеймсом.

Ирвинг по-прежнему халтурит в защите по ходу регулярного сезона. Но «Кливленд» с Джеймсом слишком мощен, чтобы это в какой-то степени стало проблемой. А если бы и стало, то разыгрывающего заставили бы отрабатывать.

Ирвинг так и не научился быть лидером – задавать темп нападению, вести за собой, делая партнеров лучше, а также разбираться в школьной программе и не смешить народ. Но в «Кливленде» это становится едва ли не достоинством (или, как минимум, поводом для шуток).

Оценивать 24-летнего Ирвинга в сравнении с лучшими представителями его амплуа можно будет в будущем. Сейчас существеннее то, что никого подобного рядом с Джеймсом раньше не было.

Фото: REUTERS/Brian Spurlock-USA TODAY Sports

52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну если Ирвинг у кого-то не в топ-5 PG, то я хз что людям надо. В нем как раз есть та знаменитая грация MJ, человек просто получает удовольствие от игры и уверен в себе (заслуга ЛеБрона немалая).

Вот есть парни наподобие Криса Пола, с отличным пасом, пониманием игры и виденьем площадки. Но даже все это не позволяет ему быть претендентом на перстень. Просто многим нужен хороший адресат, надежный партнер по команде и человек покажет себя. Не всем нужно быть главной звездой и тащить на себе в одиночку, чтобы доказать что-то кому-то. Ирвинг может и "золотой мальчик" от баскета, но АДЕКВАТНЫЕ люди никогда не скажут, что его затащили, ему выиграли чемпионат. На своем месте в свое время. Крутой.
+77
-3
+74
Ответ tu-tang
Чем мне нравится Ирвинг, что он совершенно беспонтовый и спокойный парень.
Беспонтовый?)))
+68
-4
+64
Исходя из названии статьи ожидал прочитать текст про Джеймса Джонса, а тут про какого-то единала стритболлиста. Минус за столь явную халтуру
+67
-5
+62
жэймс более разносторонний, он придумал как закрыть свою слабую сторону и нашёл игрока, который за него решает в клатче. хитрый краб!
+32
-2
+30
Ответ Maulen Gabbassov
Беспонтовый?)))
Видимо имеется ввиду отсутствие понтов.
+29
-2
+27
Никогда не понимал людей, которые оспаривали утверждение, что Леброн делает партнеров по команде лучше и намного
+25
0
+25
Где пример про пик энд рол, это не он, это обычный размен. Просто показывает уровень понимания баскетбола автором.
+20
-5
+15
Ответ заблокированному пользователю
Есть Пол, Харден, Вестбрук, Карри, Айзея, Уолл, Лаури и Кайри. Все кроме Кайри, и возможно Стефа с Кайлом, являются лидерами своих команд которые уверенно идут в зоне ПО. Трое из них играют на уровне МВП. Остаютя Пол, Уолл, Карри, Лаури и Кайри на два места в топ 5 по итогам сезона. и у каждого есть свои за и против для того чтобы включить каждого из них туда. Конкретно Кайри, возможно, лучший из них в плане атаки, но со своими вполне ощутимыми недостатками.
Если Айзея кандидат на МВП, а Величайший нет....то это странно (я серьезно). Джон из такой жопы поднял Вашик.
+15
-2
+13
Согласен кроме "Слуга его величества" - этот штамп очевидно себя изжил...

Отмечено, что за время игры с Леброном Кайри развивается, ровно то же можно сказать о любом игроке нынешних Кавз. Имею мнение, что причина сего - это идеология Кавз, как команды игроков - такая себе демократия с лидером в лице Леброна, причем лидерство это не наследное или купленное, а заработанное и подтверждаемое действиями на площадке в каждой игре.

Если сбросить шоры хейтерства-глорства, то надо признать, что подобного еще не было в НБА. Генменеджеры и владельцы пошли на такой компромисс и уже получили заветный перстень, вопрос на продолжительность эффективности подобных взаимоотношений...???? Автор пишет, что Кливленд развивается - значит "демократия" эффективна. Утвердиться в подобных умозаключениях помогают приличные игроки устремившиеся в этом сезоне в команду....

Это интересная часть жизни НБА и здорово, что мы современники этого...
+12
-1
+11
Ответ daniil_35
Ну если Ирвинг у кого-то не в топ-5 PG, то я хз что людям надо. В нем как раз есть та знаменитая грация MJ, человек просто получает удовольствие от игры и уверен в себе (заслуга ЛеБрона немалая). Вот есть парни наподобие Криса Пола, с отличным пасом, пониманием игры и виденьем площадки. Но даже все это не позволяет ему быть претендентом на перстень. Просто многим нужен хороший адресат, надежный партнер по команде и человек покажет себя. Не всем нужно быть главной звездой и тащить на себе в одиночку, чтобы доказать что-то кому-то. Ирвинг может и "золотой мальчик" от баскета, но АДЕКВАТНЫЕ люди никогда не скажут, что его затащили, ему выиграли чемпионат. На своем месте в свое время. Крутой.
Есть Пол, Харден, Вестбрук, Карри, Айзея, Уолл, Лаури и Кайри. Все кроме Кайри, и возможно Стефа с Кайлом, являются лидерами своих команд которые уверенно идут в зоне ПО. Трое из них играют на уровне МВП. Остаютя Пол, Уолл, Карри, Лаури и Кайри на два места в топ 5 по итогам сезона. и у каждого есть свои за и против для того чтобы включить каждого из них туда.

Конкретно Кайри, возможно, лучший из них в плане атаки, но со своими вполне ощутимыми недостатками.
+10
0
+10
То, что Кайри идеально подходит для Джеймса - с этих трудно спорить. Первый раз лично у меня было ощущение этой особенной связки во время игры с САС в 2015 году, где Кайри набрал кажется 55 очков и выиграл ОТ. Джеймс набирает очки - при отставании - передает мяч Кайри и затем тот набирает из трудных позиций. Оба друг друга вдохновляют. Потом это повторилось в Финале, когда они оба набрали по 41 очку. Потом седьмой матч...

Две небольшие ремарки: Кайри в этом сезоне начал пасовать и делает в среднем 80 пасов за игру. Столько же, сколько и его визави из ГСВ, у которого тоже сильнейший атакующий потенциал и слабости в защите. И да, оба входят в топ-5 на своей позиции. Вторая. О потенциале Кливленда в этом году и о том, кто как прибавил, трудно судить, т.к. с декабря они не играли своими обычными пятерками. Сначала сломался Джей Ар, затем Лав. Затем прибавился Корвер, потом Деррик У., потом Дерон У. и вот теперь еще и Богут. Потенциально это лучший, вариативный ростер у ЛеБрона за всю его карьеру. Если все будут здоровы к решающим играм, и он сможет всех правильно распределить. Теперь все зависит от него самого.
+10
0
+10
Ответ daniil_35
Ну если Ирвинг у кого-то не в топ-5 PG, то я хз что людям надо. В нем как раз есть та знаменитая грация MJ, человек просто получает удовольствие от игры и уверен в себе (заслуга ЛеБрона немалая). Вот есть парни наподобие Криса Пола, с отличным пасом, пониманием игры и виденьем площадки. Но даже все это не позволяет ему быть претендентом на перстень. Просто многим нужен хороший адресат, надежный партнер по команде и человек покажет себя. Не всем нужно быть главной звездой и тащить на себе в одиночку, чтобы доказать что-то кому-то. Ирвинг может и "золотой мальчик" от баскета, но АДЕКВАТНЫЕ люди никогда не скажут, что его затащили, ему выиграли чемпионат. На своем месте в свое время. Крутой.
С учётом недавнего текста про Джордана наглядно видна разница между LJ and MJ. Один вдохновляет партнёров, помогает поверить в себя, становится для них другом-братом-отцом, другой заставляет своим демоническим стремлением к победе умирать ради него. Столько разные подходы, но результат один.
+9
-1
+8
два лидера - одна цель, нужно было принести Кливленду хотя бы один титул впервые за столько лет, но стоит отметить всё таки всю свиту короля, так как без Ирвинга Кливленд играть еще может, а без Джеймса категорически нет.
+7
0
+7
Вообще для него лучший партнер это Джеймс Джонс. На паркете пожалуй соглашусь, Ирвинг сильно прибавил как партнер. Но он точно не лучше Уейда времен Майами, просто тому мешали травмы.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ирвинг разыгрывающий???
По сути Ирвинг атакующий защитник. Именно по этой причине Кливленд так плохо играет без ЛеБрона. В баскетбол тяжело играть без разыгрывающего. Организовать позиционное нападение Ирвинг не способен. За счет индивидуального мастерства он создаст 30-40 очков, но в остальных владениях команда будет стоять.

Именно за счет того, что Ирвинг не разыгрывающий он идеально подходит для ЛеБрона. С условным Крисом Полом все было бы намного хуже, так тот просто бы дублировал функционал Джеймса. И если оценивать Ирвинга как атакующего защитника, то все сразу встает на свои места. Однозначный топ-2 лиги вместе с Клэем.
+4
0
+4
Земля плоская инфа 100%,космос фейк!
+4
0
+4
А ваш уровень понимания текста на уровне первоклассника что именно показывает?
"На уровне лоха" смотрелось бы интереснее, думаю
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
При отсутствии Леброн на паркете, существование Ирвинга как первого номера бессмысленно. Он не разыгрывающий не по способностям, не по мышлению. Тут скорее для Ирвинга лучший партнёр это Леброн. Должен сказать ему спасибо за игру первого номера. Практически уверен, если бы Крабу предложим выбор: Кайри или Уолл, он бы выбрал второго.
И зачем ему Уолл, если все, что делает Уолл умеет и сам ЛеБрон?
+3
0
+3
Ответ Max Berg
Где пример про пик энд рол, это не он, это обычный размен. Просто показывает уровень понимания баскетбола автором.
Мне кажется, что ваш комментарий просто показывает уровень понимания баскетбола комментатором.

Ролл(или поп) возникает из попытки опекуна игрока с мячом продолжить опекать игрока с мячом в обход заслона. Если попытки обхода нет, возникает неравноценный размен. И это вполне ожидаемый вариант развития пик-энд-ролла, который развивается из действий защиты.
+3
0
+3
При отсутствии Леброн на паркете, существование Ирвинга как первого номера бессмысленно. Он не разыгрывающий не по способностям, не по мышлению. Тут скорее для Ирвинга лучший партнёр это Леброн. Должен сказать ему спасибо за игру первого номера. Практически уверен, если бы Крабу предложим выбор: Кайри или Уолл, он бы выбрал второго.
+4
-1
+3
Кирилл, отменно.
+4
-1
+3
чет нба так захотелось посмотреть )
+2
0
+2
А ваш уровень понимания текста на уровне первоклассника что именно показывает?
Показывает, что неплохой текст, но про размен ты упустил.
+2
0
+2
Если Айзея кандидат на МВП, а Величайший нет....то это странно (я серьезно). Джон из такой жопы поднял Вашик.
Справедливости ради стоит сказать, что тут без прогресса Била и Портера тоже не обошлось.
+1
0
+1
Чем мне нравится Ирвинг, что он совершенно беспонтовый и спокойный парень.
+3
-2
+1
На счёт сп3 не соглашусь. У него шикарный набор атакующих действий индивидуальных. В своих командах Пол очень много времени с мячом, организует игру и сам атакует. Отсюда и травмы частые, задействование большое. Это как раз более приемлимый партнёр для Брона, так как сразу объединяет плеймейкера, хорошего защитника на позиции защитника, игрока, хорошо атакующего с любой точки на парктере , а так же умеющего играть в клатче. Обязанности разыгрывающего сразу на двух элитных пасующих - красота для тактического баскетбола
Держа мяч в каждом владении Крис Пол совершает всего 12,6 бросков за матч. Ирвинг совершает 20 бросков, притом что мячом владеет намного реже.
+1
0
+1
Бэтмен и Робин-))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Исходя из названии статьи ожидал прочитать текст про Джеймса Джонса, а тут про какого-то единала стритболлиста. Минус за столь явную халтуру
Плюс за столь правдивый комментарий. Сколько колец у Чемпа и сколько колец у Дяди Дрю? Вот о том и речь.
+1
0
+1
Ответ Max Berg
Показывает, что неплохой текст, но про размен ты упустил.
Не. Вообще в английском нет понятия двойка, и пик-н-ролл - это в широком смысле взаимодействие между двумя, не обязательно должен быть "ролл" скринера
+1
0
+1
Согласен совсем )хорошая статья
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий