Пан или Бобан: расщепление сознания в Детройт Пистонс
Бобан Марьянович в игре с Хьюстоном, получив 27 минут, установил карьерный рекорд. Причем, улучшив предыдущее достижение сразу на 5 очков. В составе Сан-Антонио он набирал максимум 22, когда Попович отваливал Бобану 37 минут. Это было исключение. Больше 15 минут Марьянович сыграл только 11 игр в САС. Больше 30 - только две. В составе Детройта все было еще хуже. Только 9 игр - больше 10 минут. Только 2 игры больше 20.
Выявление патологии
Обычная игровая практика Марьяновича в Пистонс - 3-5 мусорных минут через две игры на третью. При этом абсолютно лишенный игрового тонуса Бобан оправдывал авансы с лихвой, когда получал хоть сколько-нибудь приличные минуты. 22 минуты с Шарлотт? Пожалуйста, 15+19 (75% с игры, 82% со штрафной, 9 подборов в нападении). 16 минут с ГСВ? 13+11 (71%, 6 подборов в нападении). 12 минут с Орландо - 15+4. Ну и вчерашний Хьюстон и карьер-хай.
После таких результатов Бобан вполне в духе управленческой модели Стэна Ван Ганди (который патологически любит отправлять на лавку игроков, у которых вдруг пошла игра) или вновь получал мусорное время, или не получал ничего вообще. Все мы помним издевательский диффенс-выход на последней секунде с Портлендом, попрыгать на вбросе аута. А ведь это было после 15+19 с Шарлотт.
И ладно бы два других центра - Андре Драммонд и Арон Бэйнс - демонстрировали игру на грани фантастики, ездили на МВЗ и заставляли завидовать офисы других команд. Так нет. Ну хотя бы были бы вписаны в модель СВГ, а Бобан под нее бы совсем не подходил. Снова мимо. Бэйнс как раз категорически не вписывается в концепцию 4+1 с доминирующим центром. Но играет.
Марьянович же соответствует практически всем базовым критериям. Прежде всего, отличная защита вообще и подстраховка, в частности. Он, несмотря на чудовищные размеры, умудряется, выдвигаясь на маленького, штурмующего кольцо проходом, при этом придерживать и "своего" большого, не давая делать скидки. Активно мешает при средних бросках оппонентов.
В атаке он не только может разобраться в посте. У него есть отличный заслон при пик-н-роллах - лучший среди центров Пистонс. У него есть видение площадки и пас. Благодаря габаритам он собирает большое количество фолов на себе, реализуя их под 80%. Ну и бонусом относительно неплохой средний бросок. Ему не хватает резкости, подвижности, прыжка. Но, во-первых, странно было бы ждать всего этого от белого парня за 220 см. А, во-вторых, он компенсирует недостатки чтением игры и хорошей школой.
Диагностика
Что этот парень делает на дальней лавке Пистонс рядом с молодежью Гбинидже, Хиллиардом, Элленсоном? Да еще и с неплохим контрактом 21х3. Внятные ответы на этот вопрос давно закончились. То, что СВГ принял решение (читай: поставил крест на Бобане) еще в середине сезона, стало понятно, когда в отсутствие Бэйнса он выпускал легкую пятерку с центрящим Луэром. Но от этого логика СВГ не стала яснее. Скорее, наоборот.
Складывалось полное ощущение конфликта тренерского штаба с офисом. Тренер был явно не доволен подписанным игроком, и несмотря на явную пользу, которую он приносил команде, предпочитал мариновать его на лавке. Редко предоставляя ему много минут, чтобы он, лишенный тонуса, обгадился на площадке. Но Бобан напротив - выдавал гениальные отрезки. После чего снова задвигался на край скамейки. Почему? Может Бобан разлагает климат в команде, требует мяч, показательно не хочет защищаться? Нет. Марьянович, как любой выкормыш (в хорошем смысле) Поповича, просто показательный трудоголик. Тогда почему??? А потому! Потому что тренеру были нужны другие игроки!
Эта концепция бы всё объясняла, если бы генеральный менеджер и главный тренер Детройта не были одним человеком. Расщепление сознания? Диссоциативное расстройство идентичности? В сознании Стэна Ван Ганди живет несколько личностей? Похоже в Детройт Пистонс работает человек с очень модным сейчас в Голливуде синдромом Билли Миллигана. Это самое разумное объяснение происходящему.
Лечение
В итоге получается, что СВГ-генеральный менеджер создал все условия для СВГ-главного тренера. Но СВГ-тренер с этим категорически не согласен, поэтому не выпускает игроков, подписанных СВГ-ГМ. Для разрешения ситуации ничего не остается, кроме как СВГ-менеджеру уволить СВГ-тренера.
Бобан - это просто вопиющая история. Самая вопиющая.
А таких с десяток. Самое главное - нерешительность и отсутствие развития молодых игроков.
Вплоть до последнего момента СВГ не мог решить - сливать/не сливать. Если не сливать и борьба за каждый миллиметр: играть должны наиболее эффективные ребята. Реджи был убран крайне поздно. Драммонд несмотря на удручающие игры так ни разу и не осел на лавке, хотя бы на 1-2 игры. Луэр в основе, Харрис на лавке - единственное грамотное решение, но СВГ вернулся к тому с чего начал сезон, поставив Харриса снова в старт. Всё невпопад. Или с опозданием. Чувствуется нервяк. Как выход холодного КСП с Торонто, который отчасти похерил выигрышную вполне игру.
Если же это такой слив сезона, то почему играл уходящий Бэйнс, а не Бобан, почему не получал минуты Элленсон и прости господи Гбинидже, Хиллиард. Зачем играет уходящий Буллок? А итогом растерянные заявления журналистам: "я не знаю", "я не понимаю"... Если вожак не знает, что делать - всё пропало. Всё нормально, пока вожак уверен, даже если ведет в пропасть. Если растерялся и засомневался - всё, конец.
При первых же проблемах Стэн расклеился и, что самое худшее, вновь проявил себя человеком без способности быстро перестроиться в сложной ситуации.
К сожалению ну очень мало места в современной карликовой версии НБА таким как Бобан, хотя не могу не признать -цифры когда играет дает очень приличные, да и претензий по самоотдаче к нему нет. Наверное придется провести параллель с ситуацией Мозгова в ЛА.
И не важно, насколько хорошим выглядит для вас контракт Бобана, пока тот сидит на лавке. Денег Драммонду насыпали с горкой - что в итоге, только Драммонд виноват? А вставить в контракт пункты про игровые показатели, про место в All-NBA team (любой) и так далее - слабо додуматься?
Это не претензия только к СВГ - в принципе к ситуации. В Северной Америке многие работают по схеме "сумма в час". Всем пофиг, что иногда результат не достигается и тот же объём можно сделать вчетверо быстрее - деньги ж капают, чего париться? В лиге так же. В людей типа Байнума, Сандерса, Парсонса и прочих вливают гарантированные миллионы. А как заставить таких играть потом? "По_уй, спишем контракт"? Отличный менеджмент, #чегоужтам.
Драммонд - ужасный регресс. КСП - небольшой прогресс в атаке, небольшой регресс в защите, в общем баланс. Но детский макс, на который он претендует предполагает больше. Харрис - неплох, отлично раскрылся, играя с бэнча, пока тренер снова не вернул его в старт. Стэнли Джонсон - полсезона в минус, вторая в плюс. Баланс? Не знаю. Хотелось большего, учитывая таланты СВГ-тренера.
Элленсон без времени. Хиллиард, Буллок тоже.
Рвущий в эти минуты Мемфис состав из Хиллиарда, Элленсона, Буллока, Джонсона и Марьяновича - это подтверждает. Ротация СВГ была не слишком удачной. Игра в 9 человек 2/3 сезона только загоняла выбранных СВГ игроков. Остальные подтухали в Д-лиге (Элленсон, Джонсон) или на лавке (МАрьянович).
ПС Мемфис как иллюстрация: Драммонд 25 минут 5+11+2+1(2 из 6 забито, 6 подборов в атаке+5 в защите). Бобан 22 минуты 14+10+1(4 из 6, 6 из 7 штрафов, 4+6). В защите не сопоставимо в пользу Марьяновича. +/- Бобан +10, Драма +3.
Бэйнс не играл.
Выводы эти от знания, каким был ростер Пистонс перед приходом Ван Ганди. Абсолютно несбалансированный набор игроков при практически полном отсутствии активов: жестко переплаченные Дженнингс и Смув (как тогда все были уверены), два молодых больших Монро и Драма, которых не ясно как вписывать в состав, да еще и при живом Смуве, и не ясно оставлять или отпускать, странные парни типа Синглера, Митчелла и Датоме, молодой КСП, уже не молодой Жеребко после травмы крестов и еще небольшой суповой набор из Сивы, Стаки, стритболиста Байнума. Это может и не были развалины. Но даже чистым листом это назвать было сложно из-за контрактов Смува и Дженнингса.
Что сделал СВГ. Разрешить ситуацию с Монро он опоздал. Неплохо укрепился в первое же межсезонье, создав базу, которая позволяла даже побороться за ПО, после показательного слива Смува. Вплоть до травмы Дженнингса. Затем выцепил лучшего из бывших на рынке молодых пг, за мешочек картофеля. За пик второго раунда в груде мусора получил Морриса с гениальным контрактом (там же в кучке был и Буллок). За истекающих Ильясову и Дженнингса взял Харриса с нормальным убывающим контрактом. Ни разу не поддался на панику растущего рынка. Контракт Реджи на момент подписания был адекватным. Прошлый сезон это подтвердил. Также подтвердил, что у Пистонс сбилась оч крепкая основа. Поэтому в межсезонье был серьезно укреплен бэнч. Марьянович, Луэр, Иш Смит - сплошь удачные подписания. Выборы на драфте Стэнли Джонсона и Элленсона - тоже вполне адекватные. Так чем же так плох ГМ СВГ?
С моей точки зрения, небольшими ошибками было включения в обмены Жеребко, который отлично вписывался бы в баскетбол СВГ, и Огастина, который один из лучших из недооцененных и самый недооцененный из лучших бэкаперов пг в лиге. Но эти дырки СВГ сам же закрыл Луэром и Смитом.
Летом 16-го было еще две потенциальные ошибки, которые в итоге сыграли, отсутствие бэкапа у КСП, из-за чего СВГ-тренер вынужден был играть Стэнли Джонсона на аз, и это было очень плохо. И тотальное отсутствие в ростере ветеранов и опытных игроков, это дало команде сломаться, когда поплыл тренер. И даже заставило анархо-индивидуалиста Морриса захватывать раздевалку, чтобы хоть как-то привести молчунов и детсад в чувство. Это были ошибки далеко не фатальные. Но цепь событий развивалась так, что они таковыми стали.
Развивать лояльность КСП - это круто звучит. Но не с таким агентом. Мы это обсуждали, да. Считаешь, что недоработал? Серьезно?))
Смув кроме отдельных проблесков нигде ничего не показал. Поэтому никому не нужен. И играет сейчас там, где играет. Почему-то никому не нужен в лиге. Это было правильное и своевременное отчисление. Плюс.
Реджи на момент приемки плюс.
"великолепно бросающий треху четвертый" - я немного запутался о ком мы?)) Жеребко? Ильясова? Харрис лучше обоих. Объективно. Ильясова станет равным, когда сможет проводить по 30 минут, собирая 15-16 очков с линейкой 50-35-85. Но Эрсан не тянет такой время, не умеет так стабильно проходить и бросать со средней. Защита у них примерно одинакова - так себе. А нужен был относительно молодой парень в старт или около того. У Харриса еще есть простор для улучшения - ему 24.
Если подойти глобально, не размазывая по игрокам: старт Реджи-КСП-Харрис-Моррис-Драммонд по итогам прошлого сезона был в топ-5 Востока. Больше, чем наполовину он собран СВГ-ГМ. Что с ним сделал СВГ-тренер в этом году - большой вопрос (кроме Реджи - вот там проблемы действительно не в колене, а в голове, парень не сдюжил взятый уровень, но предвидеть это не мог никто, к сожалению). Затем собран крайне достойный бэкап: Иш-Буллок-Стэнли-Луэр-Бэйнс(Маррьянович). В последний момент подобран еще и Удрих - очень удачно. Плюс где-то близко молодняк Элленсон, Хиллиард. Этот состав по логике, учитывая результаты прошлого сезона, прогресс молодежи, сыгранность старта - должен был оказаться в топ-4 Востока. И его собрал практически целиком СВГ. По наследству ему перешли только Драммонд и КСП.
Это если не 5. То 4 с бооольшим плюсом. Особенно учитывая, то, что он получил во владение, включая имидж, плотную платежку, скоро истекающие контракты у молодняка и т.д.)
Явная дырка - бэкап-аз (но даже здесь логика ясна, весь присезон на 3-4 номер наигрывалась тройка Харрис-Моррис-Луэр и Элленсон для поддержки штанов, чтобы Стэнли получал минуты, в достаточном кол-ве - ему дали 2-й номер, пусть играет 3&D, но мимо). И ветераны. Но СВГ хотел царить в одно лицо. Это его и подвело.
даже Огастина он менял, рассчитывая на полезное возвращение Дженнингса, да и Огастина он сам же и привел)
Теперь моя очередь спрашивать: "Серьёзно?))" Блин, ну выйди за пределы мирка "Детройт Пистонс", посмотри на команды вокруг! С кем эта скамейка готова конкурировать? Кто из них - шестой в команде? Да пусто это место! Возьми конкурентов на Востоке и посмотри на их скамейки: Монро и Бизли в "Бакс", Тайлер и Уэйн Джонсоны + Эллингтон в "Хит", даже полумёртвый МакДермотт лучше любого из ваших скамеечников... У Индианы никого на лавке нет - так у команды и будущего нет толком. Они должны бы уходить в перестройку, но с подписанием Стивенсона этого тоже не будет.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На это твое "знание и факты и собственные оценки" был ответ
Джерри, ты сноб )
А вот это "Хоть раз бы глянул статы скамейки Детройта, вот удивился бы." - нормальный аргумент? :))) Ты хорош в спорах :)))
Приводить НИЧЕГО не значащие цифры и говорить об их важности может человек, который не понимает, откуда они берутся. Ты можешь обижаться на эту фразу - твоё право, мне нет интереса тебя оскорблять тем или иным образом. Если считаешь, что в приведенном фрагменте я не прав - приведи любимую тобой статистику, приведи какие-то другие аргументы, на основании которых ты сделал выводы. А повторять всем известные факты про переход Марьяновича, ничего не значащие цифры и рассказывать про поучения - выглядит как троллинг, причём не особо высокого уровня :)))
Ты можешь лучше, я точно знаю! ;)
Понимаешь какое дело, я бы с тобой согласился насчёт Харриса с лавки, но тогда нас с тобой обоих съест автор - видал, сколько о.е. расписал про перспективы этого молодого и талантливого большого, который уже почти лучше Ильясовы? Или вот-вот будет лучше! Так что - прощай, друг, ты был хорош...
Когда слушаешь баскеттоки - слушай только меня, Марка отключай! А то наберёшься ещё альтернативных мыслей всяких, отклонишься потом от генеральной линии партии...
Джерри снова всех поучает )
Хоть раз бы глянул статы скамейки Детройта, вот удивился бы.
http://stats.nba.com/teams/traditional/#!?Season=2016-17&SeasonType=Regular%20Season&StarterBench=Bench&sort=PLUS_MINUS&dir=-1
http://stats.nba.com/teams/advanced/#!?Season=2016-17&SeasonType=Regular%20Season&StarterBench=Bench&sort=NET_RATING&dir=-1
А знаешь где МакДермотт находится с бекапом ОКС? Не очень там все )
Синглер за всю карьеру лучше всего играл в предсезонных играх в год прихода СВГ. Всё что я видел после - полный отстой, Окла не даст соврать. Ок, тут не мог знать, но в стате Кайла трёхочковый на стабильном уровне не значился. Зачем он?
Про КСП писали три года назад, этого парня оставлять и развивать. В том году он был на уровне со вторым эшелоном АЗ по лиге, т.е. входил в топ-15 по позиции. Тут ГМ не должен принимать никаких решений, кроме "выращивания" лояльности к команде. Что сделал? Мы с тобой уже на эту тему говорили после твоей статьи.
Митчел и Датоме - это наполнение ростера, тут ловить нечего.
Итого по составу: у тебя для реализации твоего плана есть плохо подходящий пг, хороший молодой аз, нет третьего, толком нет четвёртого, два пятых. Лавка в полтора землекопа.
Что делает: берёт пг с раздутым ЧСВ, более-менее подходящего системе. Хороший контракт - скорее да, чем нет. Плюс в карму.
Убрал великолепно бросающего трёху четвёртого, который 1) лоялен, 2) не имеет претензий на большой контракт, 3) является примером с точки зрения трудовой этики. Кого получил? Харриса? Ну если ты считаешь, что Харрис в нынешнем виде полезен Детройту больше, чем был бы Ильясова - так они равны, basketref тебе в помощь.
Однозначный плюс - подобрать Морриса. Луэр не показывал ничего ранее, остался тем же и в Детройте. Иш Смит - без комментариев. Растёт, играет - ок. Такого уровня игроков - 10 из 10...
Отпустить достаточно стабильно бросающего запасного ПГ - это ты сам указал как ошибку. Он заменим, но я не уверен, что упомянутым ранее человеком.
Я не хочу быть мелочным и считать плюсы/минусы, но на первый взгляд СвГ не производит впечатление ХОРОШЕГО ГМа. Скорее, удовлетворительного :)
Расскажи это Шону Марксу. Все ненужные были обменяны/распроданы до дедлайна, в потенциально перспективных "кинул деньгами". Кто не пришёл - ок, подпортил платёжку конкурентам. Человек пришёл в команду уже подготовленный, ему не нужно "присматриваться" целый год. Он знает тренера, он оцифровал все свои активы, понял, стоимость какого актива он сможет поднять за сезон - и работает.
"Считаешь, что недоработал? Серьезно?))"
Ещё как. Лояльность вполне можно развить. В итоге решение принимает не агент, а игрок. Если ты правильно работаешь весь год с игроком - он будет лоялен лично к тебе. И должность твоя - именно для этого, а не обмены в офисе проворачивать. Зарабатывать активы и выстраивать отношения с игроками, чтобы фактор человеческих отношений был на первом месте при принятии решения о продлении контракта. Если ты это понимаешь, если ты хороший психолог - это реально. Оба пункта не про СвГ.
Посмотри стату Ильясовы внимательно. Там на 15-20% меньше минут, при этом больше подборов, на 1-2 очка меньше в среднем (в зависимости от команды). Можно сравнить стату, где он играл в старте - в Филе. С другой стороны, если мы говорим о молодом игроке (24 года - не мальчик уже, в общем-то!), который показывает сравнимые с Ильясовой цифры - это реально удачное приобретение? Ну ок, это твоя команда, тебе за неё болеть...
"Затем собран крайне достойный бэкап"
Теперь моя очередь спрашивать: "Серьёзно?))" Блин, ну выйди за пределы мирка "Детройт Пистонс", посмотри на команды вокруг! С кем эта скамейка готова конкурировать? Кто из них - шестой в команде? Да пусто это место! Возьми конкурентов на Востоке и посмотри на их скамейки: Монро и Бизли в "Бакс", Тайлер и Уэйн Джонсоны + Эллингтон в "Хит", даже полумёртвый МакДермотт лучше любого из ваших скамеечников... У Индианы никого на лавке нет - так у команды и будущего нет толком. Они должны бы уходить в перестройку, но с подписанием Стивенсона этого тоже не будет.
По поводу лояльности. А есть примеры, где она была успешна развита. Причем, чтобы была видна тенденция, а не 1-2 вопиющих примера, типа того же Марьяновича, который хотел играть за хлеб у Поповича, отказываясь от зп в 7 млн в Пистонс. Я считал СВГ хорошим психологом, ты сам напоминал как он хорошо развивал молодежь. Но после этого сезона я засомневался.
Зачем мне смотреть стату Эрсана, если я ее знаю. Но кроме этого, я целый сезон наблюдал его на корте. Каждую игру. Он оч тяжело переносит больше 23-25 минут на регулярной основе. В вакууме он за 36 минут будет набирать столько же. Но нет, потому что после 23 минут у него кончается горючее. И Харрис это удачное приобретение в сравнении с ним, которое можно еще и развивать, в отличии от Ильяса.
Про бэкап - выше приведена довольно красноречивая статистика. В прошлом сезоне Детройт был в последней трети этой таблицы. В этом - в топе. И тут еще можно добавить, что не все ресурсы были использованы. Замаринован Бобан. Иш Смит полсезона провел в старте, хотя брался под бэнч. Практически все парни с этого бэнча , за исключением Буллока, вполне могли играть в стартовых составах команд из нижней части таблицы. Иш Смит, Луэр, Стэнли Джонсон - однозначно. Это очень хорошая работа ГМ и внутри, и вне мирка Детройт Пистонс. Как я и говорил - не закрыта позиция аз и не хватало авторитетных ветеранов в раздевалке. НО даже с аз была своя логика со Стэнли, я видел в этом ошибку. СВГ считал иначе.
И тут - ты...
Уел, признаю-извиняюсь, я малость некомпетентный волейболист
Но слушаю все твои баскеттоки и надеюсь совершенствоваться )
ЗЫ: Про Марьяновича вспомнилось просто, ностальгия, а шестым назвал бы Харриса, когда Луэр стартовал. И в этой роли он вполне неплохо выглядит, со скамейки эффективнее, и защиты добавляет. И в тех матчах, что видел Детройта, так же его и замечал.
Игрок Офф Деф +- - в роли бенчера
Бизли 102 110 -1.8
Джосон Т 111 108 +0.7
Джонсон Д 106 105 +2.3
Эллингтон 114 111 +5.4
Монро 111 106 +3.7
Мой герой 118 110 +3.7