Хоккейный твиттер
Блог

Сборная России на Олимпиаде-2022, если бы она была завтра: Овечкин в первом звене, Василевский... не едет 😱

Привет! Мы начинаем мини-сериал к Олимпиаде, в котором раз в месяц будем прикидывать состав сборной «в моменте». Сразу объясню, в чем смысл, чтобы не было вопросов – где Кучеров и почему нет Василевского.

В первую очередь, это, конечно, развлечение – три месяца до Олимпиады надо же как-то жить. А жить в олимпийский сезон и вообще не вспоминать о сборной – это странно.

Во вторую – это такой симулятор проблем. Олимпиада ведь пройдет не в идеальном вакууме, а во вполне конкретные сроки – то есть она тоже будет «в моменте». И мы не знаем, кто к середине февраля окажется в хорошей форме, а кто в плохой. Кто будет здоров, а кто травмирован. Это фэнтези дает нам возможность заглянуть чуть вперед и представить, какие проблемы – вполне реальные на сегодня – сборной придется решать завтра, на Олимпиаде.

Понеслась!

Центры

Потери: Кузнецов, «Вашингтон» (дисквалификация); Малкин, «Питтсбург» (травма).

Главная проблема, которую придется решать в любой момент времени – центральные нападающие. Кузнецова нет из-за дисквалификации, Малкина – из-за травмы. И что делать?

Знаете, сколько вбрасываний выиграли в этом сезоне энхаэловцы, которые могут сыграть за сборную России на Олимпийских играх?

16.

Шест-над-цать! Больше всех – у Ивана Барбашева (4 – из 16) и Михаила Мальцева (3 – из 6). То есть никто из наших номинальных центров в НХЛ на своей позиции не играет.

Что делать???

Смотрим на прошлый ЧМ: Шалунов, Карнаухов, Швец-Роговой, Морозов, Каменев. Первые двое в этом сезоне не впечатляют, третий только-только начал играть, последние двое примерно так же (кстати, на точке они были лучшими в той сборной).

Что! Делать?!

Собирать линейку центров из энхаэловцев, которые хотя бы базу для игры на этой позиции знают, и игроков КХЛ, которые в лучшей форме. По этой логике берем Барбашева, Шипачева (ну а как еще?) и Наместникова. Тренин и Мальцев пока не похожи на игроков, которые сильнее профильных центров из КХЛ.

Ок, трое есть, но нужен еще хоть кто-то, умеющий стабильно играть на вбрасываниях (у Барбашева и Наместникова на уровне НХЛ – около 43%, это ни о чем; у Шипачева даже в КХЛ 46%).

В этом сезоне топ-5 русских игроков на точке (из тех, кто выходит на нее постоянно): Максим Соркин, Александр Кадейкин, Андрей Светлаков, Иван Морозов, Владислав Каменев. Из этой пятерки в лучшей форме сегодня Кадейкин, поэтому в четвертом звене именно он (да-да, его нет даже в расширенном олимпийском списке на 345 человек, но этот список собирал непонятно кто и непонятно как – он вообще ничего не значит). А в запас – Каменев, он вроде бы начал оживать в ЦСКА + имеет какой-никакой опыт НХЛ.

Крайние

Потери: Кучеров, «Тампа-Бэй» (травма); Ничушкин, «Колорадо» (травма); Михеев, «Торонто» (травма).

С краями попроще в силу того, что, опять же, кто-то травмирован, а кто-то в октябре явно не в форме. Но тут запас такой, что в сторону КХЛ даже смотреть нет смысла.

В первом звене – два лучших игрока месяца. Овечкин в октябре просто король: в топе и по голам, и по очкам. Свечников тоже выглядит классно даже на фоне мощной «Каролины» – в октябре он лучший снайпер и бомбардир команды.

Во втором – фартожопые из Баффало-2011. Панарин пока раскачивается, но плюс-минус уровень держит – в «Рейнджерс» пришел новый тренер, с более жестким хоккеем, видимо, нужно время, чтобы разобраться. А Тарасенко, которого уже почти списали из-за травм и вообще «обменяли» из «Сент-Луиса», вдруг заиграл как молодой. Отличное может получиться звено.

А вот дальше уже пришлось распределять парней, которые сезон начали не очень, но хотя бы здоровы и имеют определенный статус. Капризова с Радуловым развел по разным звеньям, потому что каждый из них может вести игру и поднимать уровень партнеров (и только поэтому Бучневич оказался слева и в четвертом звене, а не справа – и в третьем; кажется, он лучше дополнит Радулова).

В запасе – Барабанов, он только вернулся в «Сан-Хосе», но и по прошлому сезону выглядел там перспективно. Плюс у него, в отличие от конкурентов, приличный опыт игры за сборную. Гурьянов октябрь провалил. Костин был близок, чтобы подвинуть даже Дадонова из основы (еще бы один классный матч в конце месяца!), но все же когда разница в текущем состоянии невелика, выбор всегда будет в пользу того, кто уже что-то показывал в сборной. А Дадонов все же не настолько плох в «Вегасе», чтобы предпочесть ему играющего по 8 минут Костина.

Оборона

Потери: Кныжов, «Сан-Хосе» (травма).

С защитой тоже не то чтобы много вопросов. У нас в НХЛ набирается примерно на олимпийскую заявку с 1-2 спорными позициями. Смотреть на КХЛ нет смысла ­– на уровне явно выше, чем у нынешних энхаэловцев, играл только Войнов, и было это слишком давно. С топ-4 плюс Орлов, кажется, вообще вопросов быть не может – если эти парни здоровы, они едут в любой форме. Плюс Романов потихоньку растет, получает все больше времени в «Монреале».

А дальше так: Задоров откровенно плох, Кныжов травмирован, Мироманова пока даже рассматривать рано. Остается выбор, по сути, на последние две позиции между тремя игроками. Куликов свои шансы уже имел – вряд ли он может чем-то сейчас помочь. Зайцев плохо начал сезон, но в сборной обычно преображается. А Любушкин в абсолютно минусовой «Аризоне» умудряется идти в плюсе – заслужил.

Вратари

Потери: нет.

Да-да, понятно, что Василевский поедет в Пекин, даже если он все три месяца будет пропускать в «Тампе» по 4-5 голов. И даже в октябре он местами неплохо подтаскивал «Тампу». В конце концов, он в главной тройке, из которой, видимо, можно выпасть только из-за травмы. Но это все-таки фэнтези. И мы не знаем, насколько разобранным и в каком психологическом состоянии может быть любой из наших вратарей через три месяца. Поэтому играем до конца. В октябре сильнее были именно эти трое. Бобровский возродился вместе с «Флоридой», а Шестеркин и Сорокин просто лучшие в своих командах.

Ну что, так победим?

Мечтаем об идеальной сборной России на Олимпиаду: супервратари, приличная защита и столько звезд в атаке, что Овечкин – в четвертом звене

Канада выиграла ЧМ примерно седьмым составом. А как бы выглядел седьмой состав сборной России?

Россия везет в Пекин штаб из тренеров без опыта и титулов. Между нами и Канадой – пропасть

Фото: Gettyimages.ru/Emilee Chinn, Mike Ehrmann, Christian Petersen, Martin Rose

151 комментарий

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Крутая у вас линия нападения, хорошо, что вы не тренер сборной. С таким составом нам вообще нельзя будет удаляться. Кто в меньшинстве из ваших нападающих будет играть? Один Барбашов? Посмотреть в табличку бомбардиров, вписать всех верхних с русским паспортом - это не значит набрать боеспособную сборную.
По факту.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ тон
проблема с центрами решается не вызовом днин, а переводом крайка в центр. В КХЛ Кузнецов был крайним это в нхл его в центр поставили. Имхо Панарин, Кучеров смело ставь в центр.
Бред не неси, Кузнецов изначально центром был)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Checker77
У меня ощущение, что авторы зациклены на вбрасывании, как будто для центра - это основная задача. да у нас на точке со времен царя Гороха не было игроков, которые могли бы стабильно выигрывать их, это не мешало выигрывать. усложняло задачу, конечно, но что поделать. Проблема скорее в том, что нет качественных игроков которые могут успевать по всей площадке.. да на уровне НХЛ.. вот вы реально думаете что Кадейкин это вариант?
Кадейкин - хороший игрок на дефицитной позиции. На ОИ он точно необходим сборной. У него не только с вбрасываниями порядок, он ещё и двусторонний игрок, который способен и в обороне отработать, и атаку организовать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ nnp165
При нынешней аховой ситуации с центрами, любая идея имеет право на существование. Панарина, Кучерова, т.е. игроков с хорошими качествами плеймейкера можно, кмк, попробовать в центре. Единственно, кто будет в защите отрабатывать?
Тот товарищ в штабе (ну или тот что когда-то был там) с финским паспортом мог бы сделать доброе дело - сбегать домой и переманить Баркова в сборную России... Вот это было бы полезное дело
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ nnp165
При нынешней аховой ситуации с центрами, любая идея имеет право на существование. Панарина, Кучерова, т.е. игроков с хорошими качествами плеймейкера можно, кмк, попробовать в центре. Единственно, кто будет в защите отрабатывать?
Василевский, Бобровский, Шестеркин.. :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Крутая у вас линия нападения, хорошо, что вы не тренер сборной. С таким составом нам вообще нельзя будет удаляться. Кто в меньшинстве из ваших нападающих будет играть? Один Барбашов? Посмотреть в табличку бомбардиров, вписать всех верхних с русским паспортом - это не значит набрать боеспособную сборную.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Peter_DB
Я больше скажу, вчера смотрел Кубок Канады, где наши 6:1 выиграли. Так вот там мы на сбрасываниях проигрывали в 80% случаев. Если не в 90%. Точнее сложно сказать, тогда статистику так на экраны не выводили, как сейчас. Не сбрасываниями едиными, согласен.
Ахаха, вы бы еще матч 80 летней давности посмотрели, а не 40летней и примерили его на реалии современного хоккея. Вот по таким же "матчам-методичкам" клоуны Рома и Владя красную машину строят.
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Sasha831
Интересно. Вот мы уже примерно тысячу лет знаем, что вбрасывания - слабая сторона нашей школы. Сам элемент игры находится в области несложных индивидуальных скиллов - отрабатывать явно проще, чем групповые взаимодействия. И? Почему в тренерской гильдии никто ничего не меняет?
Дураки и дороги- беда России! Почему берут ее внятного тренера а не Знарка? Поэтому не верю в эту сборную как и в ОБНУЛЕннОГО! Дай бог ошибиться! Но у нас плюрализм мнений или у кого то ровнее? Может из Ротенбергеров составим сборную? Судей купим? Дворцы им от валим? Ну и себя не забудем?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Crux307
Вот это конструктивно! Вариант брать любой края с отличными защитными навыками и ставить в центр. У Вашингтона Оши так и играл в прошлом году и он отлично справлялся! Есть еще вариант, Орлова центром сделать может? Он отличный пакмувер и круто с Кузей и Ови взаимодействует. Т.е задатки нападающего точно есть. Думаю тот же Сергачев может попробовать. Хотел бы услышать от кого-либо если это реалистично..
При нынешней аховой ситуации с центрами, любая идея имеет право на существование. Панарина, Кучерова, т.е. игроков с хорошими качествами плеймейкера можно, кмк, попробовать в центре. Единственно, кто будет в защите отрабатывать?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Kirill HG
центр Барбашев-Шипа-Намес-Кадейкин просто АХАХАХ серьезно, мы куда едем? не евротур?
А что, есть лучше варианты? Ну кроме что Малкин должен восстановиться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ тон
Согласен Кузнецова же сделали центром в НХЛ. Другого пути нет.
Кузнецов был центром большую часть сознательной жизни. В школе был центром. На край его поставили, чтобы освободить от оборонительной работы в 17 лет в команде мастеров, физически он не был готов центрить первое звено. Там был Николишин. Потом был Булис и другие. Недостатка центров в Тракторе не было, а креатива с краю Кузнецов давал прилично, раскрылся, стал звездой лиги.
В НХЛ его вернули на родную позицию, просто уровень подтянули.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Kirill HG
центр Барбашев-Шипа-Намес-Кадейкин просто АХАХАХ серьезно, мы куда едем? не евротур?
так объективно кто лучше сейчас? кузя лучше, но в свое время заторчал, американец палкин поломал палки, дацюк все.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AMOLAD
Еще раз. У нас защитников уровня топ-турнира только на две полные пары: Проворов, Орлов, Сергачев, Гавриков. Вторым эшелоном идет Зуб, Любушкин, но при всем уважении Войнов по классу намного сильнее и в хорошей форме сможет принести много пользы даже вне топ-4. Нам защи с хорошими атакующими навыками нужны во все пары, а не только в первые две. Дискутировать по поводу игры в обороне Орлова, Сергачева и Войнова несколько странно, так как все они в целом атакующего или ультра-атакующего (как Орлов) плана игроки. Топовых домоседов у нас как бы и нет.
В том все и дело что наши нужны защитники которые умеют защищаться.Войнов не умеет защищаться даже на уровне КХЛ.От него отказались в СКА по этой причине,от него отказались и в Авангарде по той же самое причине.
Понимаете, они взяли потому что блестит, видно значок НХЛ, а оказалось что на уровне КХЛ но тоже не вывозит!И вы так же, у него значок НХЛ,значит что то да значит,а в НХЛ ничего особенного в защите не показывал.Он пакмувер, человек который двигает шайбу, и бросает по воротам.Эта роль у него была в Кингс,только эта.Сборной России не нужен пакмувер есть целых три вполне себе добротных.Нам нужны защитники которые умеют играть в защите, так как это и есть дефицит, Войнов не решают эту проблему никак.Еще раз, человек не вывозит даже на уровне КХЛ в защите, а тут ОИ.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ilya1809
Потому что настолько очевидно что фланг не центр, что вот эти заменялки больше похожи на игру в приставку.Потому что человек который такое пишет не совсем отдает себе в этом отчет. Давай те пеерфразирую, а давай те рискнем и потеряем условно хорошего флангового Тарасенко, и возможно получим центра уровня "пропускаю только каждый третий бросок", уровня условного В.Тихонова за мечто него.Ну фамилия только сзади будет на Тихонов, а Тарасенко..в приставке ведь главное что на майке написано. Мне вот жалко условного Тарасенко,который будет на своем пятаке разгребрать, он что хороший рагребальщик?
Настолько очевидно, что у нас сейчас нет ни 1 нормального центра. Человек, который кричит, что ни в коем случае не стоит экспериментировать, а играть только тем что есть, вряд ли отдаёт себе в чем либо отчёт. Скорее всего он переиграл в нарды.
Нет смысла переучивать в центр Тарасенко, Кучерова или Овечкина, но каким-нибудь Бучневичем или Капризовым на олимпиаде можно ради этого пожертвовать, они на мой взгляд наиболее подходят для такого эксперимента.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Roo91
Я прям представил, как Артемий Панарин выходит против условного Райана О’Райлли, выталкивает его с пятака, выигрывает у него вбрасывания) Вы не понимаете о чем говорите. Любой приличный центр без большой потери в качестве играет на фланге, но даже самый топовый вингер не сможет и выдать 25% своих возможностей играя центра.
Я понимаю, что говорю. Я рекомендую попробовать из нескольких креативных игроков выбрать хотя бы одного, который по своим игровым навыкам сможет сыграть центра на краткосрочном турнире.
Теми кто у нас есть сейчас тоже можно не выходить против условного О’Райлли, давайте надеяться, что НХЛ не поедет на олимпиаду.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Stewee
Центры у канадцев без проблем играют на краях. Маршанд точно не хуже Панарина, а в связке с Бержероном, даже лучше. Есть Стоун, такого двухстороннего края у нас просто нет. Есть еще Юбердо и Марнер, которые может и хуже Кучерова и Панарина, но их точно нельзя сбрасывать со счетов.
Сборная Канады сильнее нашей, это очевидно. Собственно, они сильнее всех на турнире. Тут то чего спорить? Но конкретно крайние нападающие у нас точно не хуже, чем у них. С этой моей мыслью вы вроде бы тоже не спорите.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Stewee
У Канады всего 4 звездных края (Юбердо, Стоун, Маршанд и Марнер), но это компенсируется множеством центров, которые без потери в качестве могут зажечь на крае.
Ну так я об этом и говорю: края у нас элитарные, в том числе по канадским меркам. То, что у них центры могут в край уходить, это уже "проблема" перебора высококлассных центров. У нас тоже Малкин и Кузнецов могут с краю сыграть))
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AMOLAD
Уровня Швеции и Финляндии это не так уж плохо, но все-таки края у нас минимум вторые по совокупной мощи. У Канады разве все края суперзвезды? Центров мариновать могут, да, но краев уровня Кучерова-Панарина-Овечкина у Канады как бы и нет))
Центры у канадцев без проблем играют на краях. Маршанд точно не хуже Панарина, а в связке с Бержероном, даже лучше. Есть Стоун, такого двухстороннего края у нас просто нет. Есть еще Юбердо и Марнер, которые может и хуже Кучерова и Панарина, но их точно нельзя сбрасывать со счетов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Peter_DB
А должно быть 10 суперзвезд? У Канады же 10 суперзвезд на краях, да?
У Канады всего 4 звездных края (Юбердо, Стоун, Маршанд и Марнер), но это компенсируется множеством центров, которые без потери в качестве могут зажечь на крае.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ juki_puki
"фартожопые"? ))
Что смутило?)
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"фартожопые"? ))
+1
-4
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ilya1809
Я серьезно заявляю что он не защитник первой пары клуба НХЛ,это в фантазиях придумали.А второй.И то потому что он второй и последний пакмувер в Кингс,а не потому что он какой то защитник хороший.Защитник он не выдающийся по меркам и НХЛ и по меркам КХЛ.Благо я видел это своми глазами не только в НХЛ, не только на ОИ,и в СКА где от него из за этого отказались, и в Аве где от него тоже отказались по той же причине. Более того его защитные навыки я не сравнивал с Тарасенко, я пересчитывал опции на синей в большинстве.Итого 3 защитника , и 2 нападающий , я вас спрашиваю мало этого что ли?Надо два минимум, ну три норм, у нас 5 опции,даже шесть так как Панарин играет тоже при одном защитнике и глубоко опускается к синей. Я уровень игры в защите я сранвивал с Орловым , с Сергачевым и Проворовым, и ни один из них хуже Войнова в защите не играет.Если вы считаете что они хуже в защите играет я готов подисскутировать.
Еще раз. У нас защитников уровня топ-турнира только на две полные пары: Проворов, Орлов, Сергачев, Гавриков. Вторым эшелоном идет Зуб, Любушкин, но при всем уважении Войнов по классу намного сильнее и в хорошей форме сможет принести много пользы даже вне топ-4.
Нам защи с хорошими атакующими навыками нужны во все пары, а не только в первые две.
Дискутировать по поводу игры в обороне Орлова, Сергачева и Войнова несколько странно, так как все они в целом атакующего или ультра-атакующего (как Орлов) плана игроки. Топовых домоседов у нас как бы и нет.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ NACfoRekcuF
Вас трахали, а нас щелкали. Пока щелчки цели не достигли- надо продолжать.
Да, у меня ощущение, что меня именно трахали))) Без обид, но каждая Олимпиада после Нагано, это как в говно окунули.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Stewee
>края как у Канады МИНИМУМ У нас только края 1-2 звеньев как у Канады. Остальные уже уровня Швеции и Финлядии. Кто там суперзвезды? 9-милионный Капризов? Дадонов или старый Радулов?
Уровня Швеции и Финляндии это не так уж плохо, но все-таки края у нас минимум вторые по совокупной мощи. У Канады разве все края суперзвезды? Центров мариновать могут, да, но краев уровня Кучерова-Панарина-Овечкина у Канады как бы и нет))
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AMOLAD
Вы всерьез заявляете, что профильный защитник уровня первой-второй пары клуба НХЛ (до истории с домашним насилием) в защите играет хуже или как минимум не лучше Тарасенко или Овечкина? У нас топ-защитников только на две пары для ОИ. То есть чем больше классных защей с опытом игры в НХЛ, тем лучше.
Я серьезно заявляю что он не защитник первой пары клуба НХЛ,это в фантазиях придумали.А второй.И то потому что он второй и последний пакмувер в Кингс,а не потому что он какой то защитник хороший.Защитник он не выдающийся по меркам и НХЛ и по меркам КХЛ.Благо я видел это своми глазами не только в НХЛ, не только на ОИ,и в СКА где от него из за этого отказались, и в Аве где от него тоже отказались по той же причине.

Более того его защитные навыки я не сравнивал с Тарасенко, я пересчитывал опции на синей в большинстве.Итого 3 защитника , и 2 нападающий , я вас спрашиваю мало этого что ли?Надо два минимум, ну три норм, у нас 5 опции,даже шесть так как Панарин играет тоже при одном защитнике и глубоко опускается к синей.

Я уровень игры в защите я сранвивал с Орловым , с Сергачевым и Проворовым, и ни один из них хуже Войнова в защите не играет.Если вы считаете что они хуже в защите играет я готов подисскутировать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий