Короткое наблюдение Андрея Савина.
По качеству игра «Локомотив» – «Динамо» (0:1) – грустное зрелище: много хаоса и брака, мало толковых решений. «Локо» набрал всего три очка в шести турах – это худший старт в истории клуба в чемпионате России. Есть опасения, что «Локо» может надолго увязнуть внизу: пугают слабый менеджмент, внутренние конфликты, разобранный состав, затянувшиеся трансферы и календарь (впереди «Балтика» и «Зенит» на выезде).
Но повод для оптимизма все же есть. Например, роль Сергея Пиняева сильно напомнила, как Бразилия использовала Винисиуса на чемпионате мира.
Стилистически правда много общего. Как и Винисиус, Пиняев – левый вингер, который предпочитает ширину и быстрые отрывы, но против «Динамо» номинально стартовал в центре нападения. Остальные подстраивались под его движение. Пиняев – главный источник остроты и нестандартных решений в матче: скоростью склеивал быстрые выпады, притягивал мячи слева, раздавал тривелой (пять раз!), классно забил после офсайда Данилы Годяева.
Его смещения на левый фланг и рывки за спину – главная атакующая идея в этом матче. Вот как она работала.
1. «Локо» напрягал проблемный правый фланг «Динамо» сменой позиций (похожим образом это делал «Зенит» два тура назад): Пиняев отскакивал в ширину, а левый полузащитник Александр Руденко заходил в центр и врывался за спину. Так родились два классных захода «Локо» в штрафную в первом тайме. Оба раза Пиняев эффектно пасовал внешней, а Руденко плохо исполнял: в первом случае пробил на силу с острого угла (напрашивался откат чуть назад вдоль ворот), во втором покатил в руки Курбану Расулову.
2. «Локо» адаптировался под Пиняева в обороне: оставлял в высокой позиции и разрешал не отрабатывать. В ответ просил рывки за спину и действовал вертикально. Центральные защитники «Динамо» снимали верх, но «Локо» врубал агрессию на подборах, а Пиняев моментально искал зоны за спиной. Например, тут после проигранной борьбы Пиняев здорово отклеился от Максима Осипенко. Был хороший шанс выбежать, но Годяев сыграл на сохранение.
За счет подстроек «Локо» Пиняев сам выбирал направление для открываний. В этом эпизоде долгое время следил за эпизодом из центра нападения, а после возврата владения к «Локомотиву» ускорился справа.
3. Скорость Пиняева активировала главное оружие «Локо» при Михаиле Галактионове – контратаки. За минуту до пенальти Пиняев помог накрыть «Динамо» на ауте с левого фланга, а затем воспользовался выбросом Дэвида Рикардо вперед за Вадимом Раковым. Тут «Динамо» повезло, что Рубенс отработал, а судья не увидел в контакте ничего запрещенного (редкость для этого тура).
Остроты не хватало, но это самый цельный матч «Локо» в сезоне, были не хуже «Динамо». Со структурной точки зрения тоже есть улучшения: «Локо» уже не такой неорганизированный, как в прошлых матчах. Идея с Пиняевым показала, что даже без Алексея Батракова и Дмитрия Воробьева контратакующий потенциал никуда не исчез. Понравился объем Сергея Бабкина (прикрывал правый фланг и заужал в середину), динамика Годяева в центре, оборонительная польза Руденко (садился пятым).
Если добавить качественную подпитку трансферами, появится шанс провести сезон без опасений свалиться в стыки.
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
Комментарии
техника часто не позволяет хорошо даже принять мяч, в итоге мяч сразу получает соперник;
бесконечные смещения слева в центр под удар почти ничего не приносят, удар не настолько поставленный;
передачи - отдельная тема, почти никогда не может отдать точный последний пас. Внешней стороной стопы выглядит конечно красиво, спору нет, но почти всегда они сопернику.
Ну и про скорость: да, он быстрее большинства своих визави на фланге. Этой скорости достаточно, чтобы соперники с уважением к ней относились, но недостаточно, чтобы становиться серьезной проблемой обороняющимся.
В итоге имеем атакующего игрока, у которого отсутствует результативность. Сравним например с нераскрученным Руденко, которого многие ругают:
У Пиняева с начала прошлого сезона в официальных матчах 2+1, а у Руденко 7+4. То есть Руденко почти в 4 раза эффективнее светлого пятна автора статьи
проблема Пиняева в том, что он по-футбольному тупой футболист, от этого и его кривые удары и пасы, чаще всего это не техника, а неправильно принятые решения. это сильно ограничивает его потолок, но при правильном тренере он может раскрыться хотя бы до уровня звезды рпл. он все еще очень молодой и иногда кажется, что он просто не понимает, что от него хочет Галактионов. странно, что Слуцкий его захейтил, мне кажется, он ему бы подошел как раз
Какую роль исполняет на поле например Раков, для меня, если честно, не понятно. При этом сказать, что «Динамо» сильно лучше играло, хотя у них нет таких кадровых и финансовых проблем, нельзя.
Поддерживаю «Локо» с 2002 года, но такой безысходности не чувствовал никогда.