В НБА был сумасшедший 1-й раунд. Давайте запомним всех его героев
Уже стартовали игры второго раунда плей-офф, которые Джоэл Эмбиид и Донован Митчелл предпочитают называть полуфиналами конференций.
А значит, большая часть плей-офф уже позади. Первый раунд – это 8 серий (осталось всего 7), это 8 вылетевших команд и огромное количество матчей, но главное – это был шикарный первый раунд. Часто матчи первой стадии забываются, но тут команды наворотили дел, у которых точно будут серьезные последствия, тут были сенсации (да, их было несколько), возвращения с 1-3 (да, их было несколько) и победный бросок (я насчитал один).
Чтобы как-то увековечить первый раунд, я решил собрать главных героев этих матчей. Это не сборная первого раунда, не список лучших игроков. Тут собраны те, кто превзошел ожидания и запомнился чем-то особенным.
Это и не рейтинг. Игроки приведены в случайном порядке.
Си Джей Макколлум («Атланта»)
Пока Джейлен Джонсон был заперт в подвале Джоша Харта, а Никил Александер-Уокер занимался празднованием награды за прогресс года, именно ветеранистый защитник стал главным героем «Хоукс».
Во втором матче он натурально переиграл Брансона, положив через того тонну очков, включая решающие попадания в клатче. В четвертой игре Брансон начал сопротивляться, но Макколлум снова сказал последнее слово и завалил победный бросок.
По сути, оба матча, которые выиграли «ястребы» в этом розыгрыше, на счету Макколлума, и вряд ли многие этого ждали. Особенно после того, насколько слабо Си Джей в «Хоукс» начинал.
Джош Харт («Нью-Йорк»)
Харт мне всегда казался несколько переоцененным типом: он старательный, и этим он нравится людям, но он не блестящий защитник, так себе бросает, и это нередко мешает «Нью-Йорку».
Однако в этой серии Харт был восхитителен: сначала он вытряс всю душу из Джонсона, не давая тому продохнуть. Да, оборонец он не первого сорта, но защита против более крупных игроков – это то, в чем Харт хорош, и Джонсон убедился в этом на своей шкуре.
А вот дальше было совсем весело, потому что оборонительная недееспособность Брансона запустила цепь перестановок в матч-апах: Брансона поставили защищаться против Дэниэлса, для этого Таунса сняли с Дайсона и поместили на Оконгву, из-за этого Ануноби с Оконгву перевели на Джонсона, и Харту пришлось переключаться на Макколлума. Но Харт справился и тут.
Можно сказать, что Си Джей сейчас не так быстр, и в этом секрет успеха Харта, но давайте просто скажем, что Харт блестяще отработал в защите.
Все это бонусом к привычным подборам и раннему нападению.
Скут Хендерсон («Портленд»)
Серия «Портленда» и «Сан-Антонио» вряд ли многим запомнится надолго, но Скут Хендерсон успел себя проявить. Он раскочегарился еще под конец регулярки, а в первых матчах серии со «Сперс» совсем взбеленился. Хендерсон попадал один джампер за другим и был полноценной опцией.
Это как бы то, чего от него ждали, когда драфтовали в самом топе – взрывной атлет с хорошей защитой, который при этом может попасть с дистанции. Но с драфта прошла уйма времени, а играть он стал именно вот сейчас. В этой серии он выглядел как молодой игрок уровня Касла и Харпера, он бодался с ними на равных, и это повод для оптимизма, если вы – болельщик «Блейзерс».
Авдии нужен помощник, и Скут в этой серии на каком-то отрезке выглядел как чуть ли не идеальный напарник.
Люк Кеннард («Лейкерс»)
Когда «Лейкерс» оказались без Ривза и Дончича, им срочно понадобился дополнительный креативщик. И Кеннард смог им стать.
К привычным забеганиям без мяча добавились средние с ведения, трешки с разворота, Кеннард просто взял и стал звездным игроком на несколько матчей.
Конечно, атака «Хьюстона» настолько плоха, что «ракеты» могут проиграть кому угодно, но «Лейкерс» самим что-то нужно было набирать, у них было слишком мало креативного таланта в атаке, и Кеннард стал решением этой проблемы.
Джордан Уолш («Бостон»)
Маззулла играет в классическую защиту, когда «большой» не выходит на уровень заслона, а сидит внизу. И это нормально работает, когда внизу достаточно мобильный Кета – ему необязательно быть прямо под кольцом, он может отработать и чуть выше.
Но вот, когда выходили Вучевич или Гарза, которые вообще не помогали на заслоне, нужен был крутой персональщик на мяч, чтобы защищался так, что ему и не требуется помощь. И этим игроком стал Уолш, который неоднократно просто проглатывал Макси и прочих...
Хотя сейчас, когда я об этом думаю, возможно, если бы не было Уолша, то Маззулла бы не выпускал Вуча, а играл бы маленькой пятеркой на минутах без Кеты, и всем было бы лучше. Наверное, это правильный вывод, если бы не чертов Уолш, Маззулла и Браун бы не облажались, Тейтум бы не травмировался, преимущество 3-1 впервые в истории фрэнчайза бы не отдали, и вообще всем было бы хорошо.
Вычеркиваем Уолша.
Айзейя Стюарт («Детройт»)
По дистанции сезона я пару раз задавался вопросом, насколько там Стюарт на самом деле лучше Пола Рида.
Собственно, такой же вопрос стоит и по итогам серии.
Но на один матч серии с «Орландо» я задавался противоположным вопросом: насколько там Дюрен лучше Стюарта? Потому что Дюрен не мог ничего придумать против Картера, а Айзейя в пятом матче блочил все, что видел, он поставил 8 блок-шотов за 17 минут. Было ощущение, что соперник просто ничего не может через Стюарта завершить.
Хотя это «Орландо», их атака частенько оставляет такое ощущение.
Спенсер Джонс («Денвер»)
У «Денвера» по этому плей-офф мало поводов для оптимизма. Но вот Джонс нормально подменил Гордона (Рэндл Джонса особо не возил) и попал открытые трехочковые. Джонс в регулярке вылетел из ротации, но в плей-офф в решающую минуту не облажался. Ждем, что летом «Денвер» сэкономит на нем и отпустит.
Джабари Смит-младший («Хьюстон»)
«Хьюстон» – еще одна команда, которой гордиться особо нечем. Но конкретно Смит проявил себя отлично. Он не провалился в индивидуальной защите и грамотно подстраховывал высокие выходы Шенгюна в командной обороне. Он попал трехочковые, увеличил роль в атаке, добавив броски с ведения, потому что кому-то же нужно обострять.
И в итоге Смит оказался одним из тех парней, которые в плей-офф играют по 40+ минут. Эти края с защитой и броском, которые может и не берут по 20 бросков за матч, но просто не мешают, очень ценны. И в плей-офф Смит оказался одним из них.
Хотя по сезону у него и в защите были провальные отрезки, и с броском бывали такие проблемы, что Дюрэнт его по этому поводу костерил в своем не таком и секретном чатике.
Рид Шеппард («Хьюстон»)
Будем откровенны, Шеппард скорее провалился. «Лейкерс» слишком часто через него атаковали, сам Рид оказался недостаточно хорош как в роли пасующего, так и в роли обыгрывающего размены защитника. Плюс именно у него украл мяч Леброн в конце камбэка в 3-м матче.
Но у Шеппарда был важный момент.
В пятом матче Леброн толкнул Шеппарда плечом в духе «с дороги, челядь». И Шеппард ответил. Тут же попал средний, в следующей защите вырвал мяч у Леброна, убежал и воткнул сверху, как бы говоря «мужчина, у вас тут песок просыпался». А дело было в 4-й четверти, и «Рокетс» тот матч выиграли.
Считаю, жизнь уже немного удалась.
Руди Гобер («Миннесота»)
Я никогда особо не понимал людей, которые считали Гобера игроком, проваливающимся в плей-офф. Вся эта ревизионистская история, что «его нельзя выпускать в важные моменты» не имела ничего общего с реальностью.
Да, Гобер может быть более полезен в защите или менее полезен в защите, но проблемой в обороне он не был никогда. И в этом сезоне вопрос с компетентностью Гобера закрыт будет уже для всех.
Он съел Йокича.
Йокич не мог запостапить Гобера, тот уверенно отрабатывал. При этом на пик-н-роллах Руди еще и партнерам помогал. Гобер стал автором худшей серии плей-офф в карьере Йокича, тот накидал кирпичей, допустил тонну ошибок и был перебеган и перехастлен.
И теперь «Денвер» думает, что им делать дальше, потому что в защите совсем плохо, атака не так хороша как прежде, и теперь они даже от «Миннесоты» без Эдвардса отлетают, причем это выглядит закономерно
Карл-Энтони Таунс («Нью-Йорк»)
Меня просто впечатлило, что «Хоукс» не смогли сделать его проблемой.
Сначала Таунса прятали на Дэниэлсе, но потом оказалось, что у «Никс» в защите есть проблема посерьезнее, и именно ее нужно приткнуть на недееспособном в атаке Дайсоне. Тогда Таунса поставили на центра «Атланты», и он отлично справился – нормально отрабатывал на пик-н-роллах и не был игроком, который привозит в защите.
И потом именно смещение акцентов в атаке «Никс» на Таунса переломило ход серии. Они отдали Таунсу мяч и сделали его пасующим, а остальным поручили забегать внутрь. КАТ и пасует хорошо, и бросает отлично (из-за чего на него приходится вытягиваться, что открывает зоны под эти забегания).
И атака стала легкой и эффективной, даже Брансон начал попадать, потому что броски стали легче. И в этом фишка с «Никс»: чтобы они что-то выиграли, их лучшим игроком должен быть Таунс, а не Брансон. Джейлен может порешать клатч, но, пока этот маленький производитель кирпичей кидает 20 средних с ведения за матч, «Никс» ничего не светит. Их атака чаще должна идти через Таунса, и вопрос только в том, готов ли тот быть в этой роли постоянно.
Маркус Смарт («Лейкерс»)
Смарт оказался одним из лучших подписаний лета, и это было понятно уже по регулярке. Но в серии с «Рокетс» он вышел на еще более высокий уровень. Блестящая защита, немного креатива на мяче (достаточно, чтобы на нем не получалось спрятать Шеппарда), хороший процент на открытых трешках и мощнейший заряд.
Сейчас, когда все закончилось, понятно, что «Лейкерс » были заметно сильнее. Но на том этапе, когда Дюрэнт еще может сыграть, а вот Луки и Ривза уже точно нет, для «Лейкерс» был очень важен этот настрой, который привносил Смарт.
Джоэл Эмбиид и Пол Джордж («Филадельфия»)
По уровню превышения ожиданий они тянут на отдельные пункты, но их истории слишком связаны.
В прошлом сезоне Эмбиид казался неизлечимо травмированным, а Джордж – скатившимся в статус ролевика, и все это на максимальных контрактах. Они были бетонным саркофагом над амбициями «Сиксерс». Но в этом сезоне оба оттолкнулись от дна, а в плей-офф вообще отлично тряхнули стариной.
Джордж выдал мощнейшую защиту на крыле против основных креативщиков «Селтикс». Я уже не помню, когда в последний раз он был настолько хорош не в командной, а в индивидуальной защите, это могло быть еще в «Индиане». А тут он стопорит «зеленых» звезд, попадает средние с ведения, наказывает «больших» «Бостона», которые не хотят выходить на заслон... Джордж играет как... может, не как звезда, но вполне себе как Ануноби, например. Если бы у Ануноби было звездное прошлое.
Эмбиид же пропустил старт серии. Вернулся, сначала притворился мертвым, а потом как выпрыгнет, как выскочит. Да, Эмбиид – странный партнер по пик-н-роллы Макси, потому что к кольцу он не идет, а трешки у Джо в этой серии заходили так себе. При этом в защите Джо двигаться отказывается.
Но потом его стали чаще грузить в посте в атаке, и выяснилось, что в «Бостоне» нет ни одного игрока, способного защищаться против Джо. Они либо огребают 1 в 1, либо сдваиваются, и Эмбиид спокойно разбивает это дело, находя открытого партнера. Все было так хорошо, что он даже стал играть в обороне. Немного. Совсем чуть-чуть. Возможно, мне показалось.
Но итог в любом случае примечательный: Эмбиид стал ключевой опцией, порешал 5-й, 7-й и часть 6-го матча. Казалось, такого мы от него уже не увидим, а он выдает чуть ли не лучший плей-офф в карьере, отыгрывается с 1-3 и да, забирает 7-й матч серии.
Дрю Холидэй («Портленд»)
Он играл с зубочисткой во рту. У меня все.
(Вероятно это не зубочистка, а пластиковая хренька, которой бирки к одежде крепят)
Джамал Шэд («Торонто»)
По этому сезону Шэд был важным игроком «Рэпторс», но в плей-офф он оказался просто незаменимым элементом ключевых пятерок. Раякович челлендж брал лишь бы аннулировать 6-й фол на защитнике. Он зафорсил нарушение 8 секунд в одном клатче, он придумал фол в атаке (тот самый челлендж) в другом клатче, и каждый раз, когда он садился на скамейку, «Рэпторс» приходилось идти на компромиссы.
Джейден Макдэниелс («Миннесота»)
Защитный специалист «Миннесоты» заметно преобразился в этом плей-офф.
Во-первых, люди узнали, что Макдэниелс умеет разговаривать – он сорвал покровы, когда рассказал, что у «Денвера» никто не умеет защищаться.
Во-вторых, со всеми травмами «Вулвз», Макдэниелсу пришлось взять на себя повышенную роль в атаке и наглядно показать, насколько никчемна защита «Наггетс» – в решающем матче он накидал 34 очка, попутно выключая Мюррея своей обороной.
И потом, он заставил Йокича бегать.
Помните, когда все перестали играть, а Макдэниелс – нет, он положил лэй-ап, и Джокер спринтанул к нему с такой скоростью, которой не развивал уже года 3.
Вообще эти неписанные правила – какая-то клоунская история: играть так, что тебя выносят – нормально, самому бросить в предыдущем владении – нормально, а вот когда против тебя закидывают лэй-ап без сопротивления – это уже ни в какие ворота.
Хотя Макдэниелс знал, что реакция будет именно такой, и все равно это сделал. Мое почтение.
Джонатан Куминга («Атланта»)
Я просто очень порадовался, когда увидел, как Куминга получает нормальные минуты в плей-офф. Ничего суперособенного, но он лез в силовые проходы, справлялся в защите, поддерживал высокий темп и подменял Дэниэлса в клатче.
Леброн Джеймс («Лейкерс»)
Он выиграл серию плей-офф в роли первой звезды. Ему 41 год.
Айо Досунму («Миннесота»)
После вылета Дивинченцо и Эдвардса именно Досунму повел за собой «Миннесоту», потащив их героический рывок к победе в 4-м матче.
Ролевик, полученный в дедлайн за пару второраундных, выдал 43 очка на всего 17 бросках с игры и при 1 потере. «Миннесота» дотащила тот матч, а позже и серию.
Деандре Эйтон и Джексон Хейс («Лейкерс»)
Центровые «Лейкерс» отлично отработали против Шенгюна, который в своих пост-апах выглядел достаточно невнятно. Турок – олл-стар, а Эйтон с Хейсом – никакие не стоперы, но они просто проглотили соперника по большей части серии, а в первых трех матчах Шенгюн выглядел откровенно жалко.
Скотти Барнс («Торонто»)
Барнс может быть излишне крут для этого списка, но у меня есть доводы: во-первых, он выдал действительно ультимативное выступление. Он был приводящей силой в позиционке – стягивал подстраховку и пасовал. Он разгонял быстрые прорывы, причем начинал зачастую после точного штрафного соперника. И он защищался против Хардена. Это какой-то очень редкий сегодня уровень игры на обеих сторонах – звезды так не защищаются, ролевики столько не креативят, а Барнс всю серию делал то, что Макдэниэлс делал в 6-й игре – доминировал на обеих сторонах.
А, во-вторых, в прошлый раз Барнс был в плей-офф еще новичком, с командой Ванвлита, Сиакама и Ануноби. Тут же он пролез в игры на вылет с командой, где он сам – главная звезда.
Это было его крещение, и, и не то чтобы все были уверены, что Барнс сейчас выйдет и всех порвет. Я, например, вообще никогда не верил в него как в нормальную первую звезду, и до этого сезона мне он больше напоминал Аарона Гордона времен «Орландо», а тут он делает вот это. Но Барнс в плей-офф справился, в отличие от Ингрэма, насобиравшего стройматериалов для своего домика в пригороде Торонто.
Уэнделл Картер («Орландо»)
Картер это, вероятно, худшее, что случалось с финансами семьи Дюрена.
Дюрен проводил этот крутой сезон, попал на Матч звезд, вероятно, попадает в сборную сезона и вот-вот подпишет огромный контракт.
А тут против него выходит Картер, который, как оказалось, ни в чем не уступает. Он борется на подборе, не упускает самого Дюрена, так еще и разменивается на порядок лучше.
Это не значит, что Дюрен – пустышка, и ему даже минималку давать не стоит, но Картер, возможно, сэкономил «поршням» десятки миллионов.
Дарко Раякович («Торонто»)
Меня очень впечатлило, как он по кусочкам собирал победы «Рэпторс». Сложные владения в атаке, необычные пятерки, игра с матч-апами, и общий настрой команды, которая в плей-офф не перестала бегать и играть с мощнейшим зарядом.
Черт, да он даже смог сделать Пелтля играбельным в плей-офф (и Мобли должно быть за это стыдно).
Колин Мюррей-Бойлз («Торонто»)
Пелтль оказался играбельнее, чем ожидалось перед серией, но в итоге именно новичок получил максимум минут на пятерке.
Он был достаточно универсален, чтобы переключаться на мяч, но при этом грамотно страховал, не давая «Торонто» чувствовать себя так, как будто у них нет центрового. И потом он не был совсем поленом в атаке: у него почти 15 очков за матч и впечатляющее количество флоутеров.
Никакой особой креативности там нет, но проблемой для атаки он не стал.
Тобайас Харрис («Детройт»)
Ветеран «Пистонс» провел очень такую профессиональную серию. Он защищался против Банкеро и был стабильной второй опцией – у него 5 матчей на 20+ очков и тридцатка в седьмой игре. Весь сезон мы говорили о том, что «поршням» нужна вторая опция, и Харрис напомнил нам, что он вообще-то скорер.
Ви Джей Эджкомб («Филадельфия»)
Новичок, мягко говоря, не потерялся, ни в плей-ин, ни в первом раунде.
Эджкомб отлично отрабатывал в защите. Мне особенно запомнился отрезок, когда «Сиксерс» решили, что Убрэ слишком так себе бросает, и им нужен Граймс, а тогда нужно кинуть кого-то под креативщиков «Селтикс», и они поставили новичка на Тейтума, и Ви Джей справился, хотя на старте серии местами выглядел мелковатым для этого матч-апа. В атаке с возвращением Эмбиида и общей накруткой роли звезд в плей-офф Эджкомб отодвинулся на вспомогательные роли, но две важнейшие трешки в седьмой игре он «Бостону» положил. А это ведь по идее не его сильная сторона.
Короче, дикие псины боятся огня и Эджкомба, а сам Эджкомб не боится ничего.
Осар Томпсон («Детройт»)
Вообще Томпсон – один из тех людей, которые редко находят себе применение в плей-офф. Он слишком плохо бросает.
И поначалу Саггс своей подстраховкой за счет Томпсона действительно прилично мешал «Детройту». Но со временем лучший из близнецов нашел свою нишу: его оборона была восхитительна, и он отладил такое массовое производство каких-то вау-моментов, что его плюсы все равно перевешивали.
Пока его бразе фром эназе мазе Холланд сидел на банке и вообще не поднимался, Томпсон остался полезным. Индивидуальная защита, перехваты, подстраховка и немыслимые блоки – Осар был повсюду. А потом прорезалась и атака – он подбирал, резал к кольцу, ставил заслоны под шутеров, и как будто с этим можно жить.
Хотя есть подозрение, что серия с «Орландо» ему просто подходила. Так это и текст про первый раунд, а там они играли с «Орландо».
Ар Джей Барретт («Торонто»)
Вообще по итогам этой серии с «Кэвс», я бы скорее сказал, что я не доверяю Барретту роль второй опции. Но я не могу просто взять и не включить в этот список человека, положившего победный бросок.
Последние секунды матча, «Рэпторс» проигрывают, Барнс проходит, отбрасывает мяч Барретту, тот кидает трешку. Мяч попадает в дужку, подлетает к сводам арены с фотками хоккеистов, понимает, что прилетел не туда, летит обратно и падает в кольцо. Ради таких моментов люди и смотрят баскетбол, и играют в баскетбол, и мы это запомним, это часть наследия этого плей-офф
Продолжение Сошникова на ВидеоСпортсе’’ – итоги 1-го раунда еще и голосом
А тут Сошникова даже показывают! Вот в чем главные проблемы провального «Денвера»
Фото: Gettyimages.ru/Kevin C. Cox, Gregory Shamus, Harry How, Kenneth Richmond, Stephen Maturen, Sean M. Haffey, Jason Miller, Mitchell Leff; East News/AP Photo/Eric Gay; Frank Gunn/Keystone Press Agency/Global Look Press
Лейкерс – Дед Брон и Смарт зарешали во многом;
Минни – Гобер и Джейден "they got KD, but we got Jaden McDaniels" Макдэниэлс 😂
Вот этих ребят я бы выделил, остальные пары не смотрел толком, скучно