сошников
Блог

В НБА снова ждут обмен звезды. Сможет ли самый критикуемый игрок изменить лигу?

Пять вопросов о Бене Симмонсе.

Часто говорят, что НБА – это лига, которая никогда не останавливается. Регулярка – плей-офф – драфт – рынок свободных агентов с обменами, и вот уже не за горами новый сезон. Это не совсем так, ибо традиционно есть эта мертвая зона в августе-сентябре, когда рынок уже успокоился, а до предсезонки еще далековато. Иногда унылые будни этого периода разбавляет какой-нибудь обмен Кайри Ирвинга, но обычно тут все глухо.

Вот и сейчас инфоповодов не много, лига стоит на паузе, а главной (по факту – единственной) темой уже несколько недель остается потенциальный обмен Бена Симмонса.

Что нужно знать об этой эпопее?

Обмен неизбежен?

Долгое время дуэт Бена Симмонса и Джоэла Эмбиида вызывал вопросы. Вроде как не очень они сочетаются.

Тем не менее, команда стабильно попадала в плей-офф, и один раз почти вышла в финал Востока, что подарило болельщикам надежду и повод говорить о том, что уровень бессмысленности звездного тандема «Сиксерс» сильно преувеличен.

Время шло, а особого развития не было. «Сиксерс» так и не смогли дотянуться до уровня «Блейзерс», «Наггетс», «Хоукс» и других грандов, залезавших в последние годы в финал конференции. Вроде бы «76-м» каждый раз немного не везло: тут Кавай закинул дичь, там мы неудачно разменяли Батлера на Хорфорда, тут Симмонс вылетел перед плей-офф – поводы не сгущать краски были. Но прошлый сезон стал прорывным, в том плане, что все накопившееся разом прорвалось наружу.

«Сиксерс» выиграли «регулярку», подошли здоровыми к плей-офф, и, казалось, сейчас всех поставят на место, сделав Филадельфию great again. Но «76-е» все равно получили по заднице уже во втором раунде, причем не от «Бруклина» или «Милуоки», а от «Атланты», которая не то чтобы выглядела непобедимой.

Оказалось, что даже на максималках (или около того) эта команда просто не тянет уровень полноценного претендента на титул. И надо было что-то менять. А после того как именно «Сиксерс» вылетели, сомнений в том, что конкретно команде нужно менять, не осталось.

Симмонс, не способный обострять в статике. Симмонс, боящийся брать на себя. Симмонс, исчезающий в ключевые моменты. Симмонс, не могущий попасть штрафные. И Симмонс, пасующий вместо того, чтобы как норм пацан засадить мяч по самые гланды.

Вот что все запомнили.

Бен оказался не так хорош, а еще многие посчитали, что ему было откровенно страшно, и вот это уже совсем неприемлемо. Дальше все полетело.

Эмбиид недвусмысленно дает понять, что недоволен партнерами (несложно угадать, какими именно).

Риверс говорит, что Симмонс не факт что потянет роль разыгрывающего в чемпионской команде (в «Сиксерс» упорно продолжают называть Бена разыгрывающим, но об этом позже).

Начинают разлетаться слухи о том, что «76-е» хотят обменять Симмонса, «Филадельфия» отнекивается, но никто ей не верит.

И в итоге Бен, который явно считает, что он – Д’артаньян, а все остальные – нет, просто отказывается приезжать в расположение команды.

Отношения испорчены безнадежно и с обеих сторон. Никто не хочет начинать сезон с недовольным игроком в команде и таким вот незаконченным делом. Обмен точно состоится.

«Филадельфия» может постараться убедить Бена поумерить пыл и притихнуть, чтобы ситуация выглядела не так плачевно и стоимость Симмонса подросла. Это может привести к тому, что «Сиксерс» получат предложение, которого ждут, что в свою очередь ускорит обмен. Но хочет ли Симмонс, чтобы его будущая команда заплатила больше, а не меньше? 

«Филадельфия» может даже заставить Симмонса выходить на площадку, но, как показывает пример Хардена, это не факт, что поднимет стоимость игрока. Проблема НБА в том, что заставить людей играть можно, а заставить их играть хорошо (даже по мере способностей) – нельзя.

«Филадельфия» может выступить покупателем, а не продавцом, и обменять Бена на Лилларда или Била, если те доступны (пока не похоже).

Какой-то выбор у «Сиксерс» есть, и обменять Симмонса можно по-разному, но обменять его придется. Никто не верит, что к дедлайну Бен все еще будет оставаться в «Филадельфии».

Кто вообще такой Бен Симмонс?

В современной реальности Бен – один из лучших оборонительных игроков лиги на периметре. Он достаточно крупен и атлетичен, чтобы отлично преодолевать заслоны и терроризировать соперников на дуге, а универсализм позволяет использовать Симмонса как универсальную затычку, бросая его на игроков разных позиций. «Филадельфия» часто использует Бена в защите на мяче – кто бы из соперников ни был основным креативщиком, именно к нему приставляют Симмонса. Опять же, сейчас почти все играют через заслон на мяче, и чтобы Эмбииду не приходилось сильно акцентировано и высоко эти пик-н-роллы страховать, на мяче должен защищаться тот, кто заслоны преодолевает относительно быстро, и Бен это дает.

Симмонс может вести мяч, залезать под кольцо и пасовать, все эти навыки чертовски эффективны в раннем нападении, которое Бен разгоняет на ура. В позиционке обострять ему тяжелее, потому что Симмонс не бросает, что против выстроенной обороны накладывает явные ограничения. Он не может вести пик-н-роллы, он не может проходить по заказу (нужна удачная ситуация), и в таком виде стабильно вести нападение и краетивить не получается. Отчасти отсюда и пассивность в решающие моменты.

Тем не менее, разыгрывающих у «Филадельфии» нет, и в «пузыре», когда Симмонс вылетел, оказалось, что часто никто из пасующих даже закинуть мяч на Эмбиида не мог. Так что Симмонс все же часто работает на мяче даже в позиционке. Собственно, из-за этого и его защиты против боллхэндлеров, Симмонса принято считать первым номером.

Но по телосложению и навыкам Симмонс ближе к современным смоллбольным центрам: ориентация на «краску» впереди, хороший атлетизм, приличные габариты вместе с мобильностью, универсализм в защите – это то, что люди хотят видеть от своих маленьких центров. Плюс отсутствие броска – то, что люди готовы простить, по сути, только своим центрам.

В общем, классифицировать значит ограничить, а Симмонс в существующие/общепринятые рамки чего бы то ни было не укладывается.

Кем может быть Симмонс?

После прошлого сезона в Бене многие окончательно разочаровались. Коллапс в плей-офф был слишком громким (на самом деле, возможно, эта тема привлекла к себе больше внимания, чем следовало, что сработало на руку потенциальным покупателям). И, скорее всего, команды, которые хотят получить Симмонса, ищут не то, что они видели в «Филадельфии» на регулярной основе, а нечто большее, во что Бен теоретически может вырасти.

Многие любят говорить о том, что Симмонс должен ставить бросок, мол это упростит вообще все. И было бы замечательно, если бы джампер здесь появился (над штрафными так точно нужно работать). Но веры в это мало, несмотря на все хайлайты с тренировок. Представить, что по ходу карьеры Бен наработает короткий средний с разворота в стиле Янниса можно, но надеяться на то, что Симмонса будут всерьез опекать на дальней средней или на дуге – трудновато.

Более вероятный сценарий – переквалификация Симмонса. За последние годы уже многие выдвигали теорию о том, что Бен в позиционной атаке скорее центр, чем разыгрывающий. И мы видели удачные примеры такой игры от Симмонса. Когда Эмбиид пропускал матчи, и вокруг становилось больше пространства, Бен отлично ставил заслоны и открывался к кольцу. Можно вспомнить его хэнд-оффы с кучей снайперов в серии против «Хит» или многочисленные заслоны на мяче в серии с «Нетс». Джо пропускал эти серии не целиком, но в тех играх, где его не было, Симмонс играл именно в такой роли. В прошлом сезоне, когда Эмбиид вылетел, Симмонс тоже выдал неплохой отрезок, включая результативный, хоть и проигранный матч с «Ютой».

Все эти случаи объединяет то, что Бен больше играл не на мяче, а в качестве заслонщика и завершающего. А еще то, что Симмонс в этой роли был гораздо полезнее и агрессивнее, чем обычно. Потому что Бен после заслона может завершить под кольцом даже с сопротивлением, может обыграть мелкого на размене, а может отдать пас при избыточной подстраховке соперника. Когда вокруг есть хорошее пространство, а в составе пара продвинутых шутеров (которые могут бросать с ведения, или активно открываться под получение, а не просто стоять в углу), Бен расцветает, играя с этими товарищами двоечки.

И вот этот Бен-центр многим интересен, особенно после того, как мы увидели успешного в плей-офф  Янниса. Грек изначально играл примерно в то, что предполагается концепцией Симмонса-центра, но в завершающих стадиях игр на вылет Яннис пошел дальше. Сократил количество ударов в пол за получение, стал чаще получать мяч уже в «краске» и накрутил долю атак вообще без ведения (то есть в качестве чистого завершающего). Таким образом у Симмонса есть успешный прототип, что, во-первых, позволяет верить в самого Бена, а, во-вторых, позволяет избежать каких-то ошибок и тупиковых этапов.

Игроки, безусловно, разные, у Симмонса нет такой антропометрии, и завершать с сопротивлением под кольцом ему будет чуть сложнее (но он все еще дичайший атлет, и чертовски высокий уровень там досягаем). Так же нужно отметить, что Яннис уже показал, что он – убийца, а что в голове у Бена пока загадка (хотя принятие решений там в целом получше).

И не факт, что Симмонс потянет роль «пятого» в защите на полную ставку. В идеальном мире ему бы нужен свой Брук Лопес, который в обороне станет страхующим центром, а в атаке – фактически игроком периметра. Яннис выше, руки у него длиннее, ему тот же Лопес нужен скорее чтобы беречь силы по регулярке, а не потому что без Брука Адетокумбо не сможет страховать. Бену тут будет сложнее, и центр рядом скорее необходимость, чем опция. Хотя под клатч Симмонс на «пятерке» – это и в защите очень даже интересная тема, позволяющая разменивать все подряд. Просто весь матч в размен не играет почти никто.

В итоге Бен может и не взлететь так высоко, как Адетокумбо, да и игра идеального Симмонса в вакууме будет не точной копией Янниса. Но в целом идея схожа.

Кто может сделать из нынешнего Симмонса того самого умозрительного Симмонса, о котором все мечтают?

Во-первых, конечно, сам Симмонс.

Чуть ли не главный вопрос по поводу всей этой теории по отчуждению мяча – готов ли Бен к таким изменениям в духе Янниса? С одной стороны, как уже говорилось, его лучшие матчи случались именно в подобной роли, и Бен был в них агрессивен. Но этих матчей никогда не было много, а сам Симмонс не устает повторять, что приносит больше пользы, играя на мяче, а не завершая. К слову, если вы – сторонник теории о появлении у Бена броска, интервью Симмонса вас тоже не обрадуют.

Да и в целом Бен зачастую выглядел человеком, который за величием гнаться не намерен. Вместо традиционного для звезд «я должен быть лучше» идет всякая дичь о том, что «Янг сегодня плохо попадал, а я отдал несколько ассистов, так что я нормально отыграл».

От Симмонса нужно желание меняться и прогрессировать.

Во-вторых, нужна подходящая команда. Не доминирующий центр, окапывающийся под чужим кольцом и занимающий там место, не команда, в которой нет разыгрывающего (а то Симмонса снова заставят много играть на мяче), и не команда, которая хочет играть медленно.

Нужна команда с бросающим центром и приличным разыгрывающим, готовым долбить один пик-н-ролл за другим. Опционально – снайперы, с которыми Бен сможет играть хэнд-оффы. Например:

В «Индиану» (Сабонис на выход, очевидно, в трехстороннем обмене)

В «Миннесоту» (не знаю, что на выход, но Расселла и Таунса надо оставлять)

В «Портленд» (Нуркич и Макколлум – на выход, на вход, возможно, не только Симмонс)

В «Бруклин» (Кайри на выход, но «76-м» придется доплачивать)

Это не то чтобы слухи, просто варианты, которые выглядят привлекательно с баскетбольной точки зрения.

Интересно смотрятся «Хьюстон» или «Вашингтон», но это именно в плане «какая команда подойдет Симмонсу», если не брать во внимание доступные активы и потребность в усилении. Посмотреть на Симмонса в «Бостоне» или «Клипперс» было бы любопытно, хотя там и нет ярко выраженных боллхэндлеров, да и структура потенциальных сделок в обоих случаях проглядывается с трудом (но особенно трудно – в «зеленом» случае).

Плюс кто-то *кхм* «Шарлотт» *кхм* может вложиться в Симмонса исключительно как в центра. То есть не выпускать его рядом с бросающим «пятым», а окружить его четырьмя игроками периметра, что может не выгореть в защите, но кто знает. Как видите, я не столько стараюсь найти лучший вариант, сколько пытаюсь не упустить ни одного хоть сколько-нибудь интересного. Так что по этой логике можно и с «Ютой» трех-четырех-пяти-сторонку замутить, поставив Симмонса в «Джаз» на место Гобера.

А что с этого «Филадельфии»?

«Сиксерс» на данный момент заинтересованы в Бене не сильнее, чем Бен – в «Сиксерс». Эта история должна закончиться. Но от чего «Сиксерс» избавляются и что ищут взамен?

«Филадельфия» с Симмонсом это:

– небросающий игрок, создающий дефицит пространства для творческого полета Эмбиида. Джо – просто демон под кольцом, нечего ему мешать.

– отсутствие полноценного боллхэндлера. В решающие минуты в разные годы мяч вели Карри, Редик и Батлер, и только один из этих вариантов относится к категории «от хорошей жизни».

– недостаток опций впереди. Вы платите максималку игроку, который пассивен и не может выводить себя на бросок по заказу. Как уже говорилось, переведя Симмонса на «пятерку», можно сделать его агрессивнее, но «пятерка» у «Филадельфии» занята прочно. В итоге ваша третья опция – Сэт Карри.

При этом боллхэндлеров-креативщиков от простого убавления Симмонса не появится. В той же серии с «Бостоном» было очень хорошо видно, как не хватает Бена и его передач, тут нет каких-то потайных разыгрывающих, прячущихся в тени Симмонса. При этом нужно помнить о важнейшей роли Бена в защите. Так обороняться против плеймейкеров соперника и лезть через заслоны мало кто может, а лезть через заслоны нужно, чтобы Эмбиид сохранял позицию и защищал кольцо.

Таким образом, есть три основных варианта обмена Симмонса, реально усиливающих «Филадельфию».

1. «Сиксерс» получают приличного креативщика с броском на позицию первого номера. Это решает все три проблемы в нападении, выведя атаку команды на новый уровень. Но, если этот креативщик – не выдающийся оборонец (более чем вероятно), то схема предполагает прогресс Тайбулла в плане броска. Именно Матис должен будет принять оборонительные обязанности Симмонса, и чтобы атака действительно летела и неслась, Таубуллу неплохо бы попадать хотя бы 35% с дистанции.

2. «Сиксерс» получают топового 3&D игрока. У этой схемы намного ниже потолок. Но, если команда сможет полностью заменить ушедшего Бена в защите и получит дополнительного снайпера, состав может оказаться более современным. Однако эта схема в свою очередь предполагает огромный прогресс Макси. Потому что Бен хоть как-то пасовал, теперь вы его убираете, и кто будет вести мяч? Плюс нужно решать ту же проблему с третьей опцией.

3. Идеальный сценарий – «Сиксерс» получают и то, и другое. Кто-то вбрасывал вариант про Ванвлита и Ануноби. Если такая сделка проходит, то «Филадельфия» и закроет защитный функционал Симмонса с помощью О Джи, и получит креатив/бросок/скорринг от Фреда. Конкретно в этот вариант верится с трудом, но подобная модель трейда, наверное, может существовать.

***

Вся ситуация в целом весьма странная. Мы, с одной стороны, понимаем, что обмен должен состояться, а с другой – сезон все ближе, и ничего еще не произошло. Люди уже вовсю делают превью к сезону, букмекеры выкатывают тоталы побед, и все это с такой вот огромной переменной, которая держит в подвешенном состоянии чуть ли не треть лиги («Сиксерс» и всех потенциальных покупателей). В прошлом году что-то похожее было с Харденом.

Симмонс не фигура калибра Хардена. Но это звезда, покидающая классную команду (sic!), и звезда, от которой еще можно ждать выхода на следующий уровень в правильных условиях. Итоговое влияние такого обмена на всю лигу может быть огромно.

Бен Симмонс не хочет играть за «Сиксерс» и винит в своих неудачах клуб. Теперь от него отвернулись даже болельщики «Филадельфии»

🏖 Бена Симмонса не могут обменять все лето. Куда же он перейдет из «Филадельфии»?

Фото: Gettyimages.ru/Elsa, Kevin C. Cox, Tim Nwachukwu, Ashley Landis-Pool

82 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Abardin
Слушайте, ну Бен неплохой игрок, никто не спорит, но не уровня макса или супермакса тем более! Правша кидает левой рукой, я представляю, как все его внутренние шарниры охреневают при каждом броске. Можно замечательно научиться кушать ложкой левой рукой, если ты правша, но в сложнокоординационном спорте в трех измерениях это ооочень проблематично. не научится он достойно бросать, против природы не попрешь
Так Леброн всё по жизни делает левой рукой, но вот именно бросает он правой. Бывает такое
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Azat LA
Тут, как мне кажется, Вы перебарщиваете. Он хороший игрок. Да, не суперзвезда, как получает, да, не звезда, как от него ожидают... Я даже не уверен, что он в нынешнем состоянии может быть так называемой "третьей звездой" команды, но он ОЧЕНЬ хорош, если его представить ролевиком в старте команды на любой позиции 2-3-4.
Да, согласен, если не вспоминать про его контракт.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Тогда лучший вариант- в Денвер к Йокичу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ...Quo Vadis...
Так я позволю себе не согласиться с тем, что Хьюстон только пол сезона был грозной силой и потом развалился. Куда сильнее они были за год до этого. И да, отвечая на комментарий, я не пролистывал до конца ветки, потому что Очевидно вышесказанное. У человека есть своё мнение. Я не против, выразил, вдобавок, своё. Причём, корректно. А ты, как школьник, слюнами брызжешь. Подумай, где правда? Бред вот такое перлы писать, как ты выше. Подумай.
Ты написал чушь - тебе на это указали, а дальше как раз ты слюной брызгать начал. Я вообще про полсезона ни слова не написал. Еще раз для не очень понятливых - человек писал конкретно про Хьюстон 19/20 с Рассом, который не имеет никакого отношения к Хьюстону чуть не грохнувшему ГС. Так тебе понятно? Как в детском саду видимо с тобой надо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ evgen98
Если Симмонс уйдет, даже просто без компенсации - поверьте, клубу станет ЛУЧШЕ! другое дело что руководство команды тормозит то, что давно назрело - обменять это недоразумение! И тогда наконец-то Фила будет напоминать нормальную баскет. команду! Почему руководство тормозит эти решения - судя по всему - некомпетентные просто, ждут хороших предложений за их суперзвезду (как они уверены). И польза от этого высказывания конкретная, пусть не сразу, а спустя 2 месяца Симона сам наконец-то захотел уйти! Это ппц какая польза - поверьте!
Тут, как мне кажется, Вы перебарщиваете. Он хороший игрок. Да, не суперзвезда, как получает, да, не звезда, как от него ожидают... Я даже не уверен, что он в нынешнем состоянии может быть так называемой "третьей звездой" команды, но он ОЧЕНЬ хорош, если его представить ролевиком в старте команды на любой позиции 2-3-4.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ lock0000
все твои фразы, у ТС сказано про конкретный Хьюстон 19/20 с Рассом, ты пишешь хрень про то, что они чуть не забороли ГС, тебе вежливо указали на это, и тут появилась полностью бредовая абстрактная фраза ни о чем на несколько постов выше.
Так я позволю себе не согласиться с тем, что Хьюстон только пол сезона был грозной силой и потом развалился. Куда сильнее они были за год до этого.
И да, отвечая на комментарий, я не пролистывал до конца ветки, потому что Очевидно вышесказанное.

У человека есть своё мнение. Я не против, выразил, вдобавок, своё.
Причём, корректно.

А ты, как школьник, слюнами брызжешь.
Подумай, где правда?

Бред вот такое перлы писать, как ты выше.

Подумай.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ...Quo Vadis...
Что именно бред?
все твои фразы, у ТС сказано про конкретный Хьюстон 19/20 с Рассом, ты пишешь хрень про то, что они чуть не забороли ГС, тебе вежливо указали на это, и тут появилась полностью бредовая абстрактная фраза ни о чем на несколько постов выше.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ lock0000
бред какой-то
Что именно бред?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ...Quo Vadis...
Так это же в целом о периоде, наверное.
бред какой-то
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Бен и без броска ТОП-25 игрок и ТОП-3 защитник в пред прайме. Чет тренер Юты не предъявляет притензии Гоберу за то что он так и не научился мячем в пол бить, а тренер Денвера не говорит о том что с такой защитой кольца как у Йокича нам титула не видать.
"Бен и без броска ТОП-25 игрок и ТОП-3 защитник в пред прайме."

Был тут один эксперд, тоже рассказывал всё про то, что Бену бросок не нужен, да про зимние шапки... навсегда исчез из этого сайта!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Phills
Мне кажется тут тренер должен исходить не из каких-то понятий этики или морали, а исходить из того какие последствия может иметь то или иное суждение. В НБА приучили что когда речь идет о профессионализме какого-либо игрока всегда надо держать в уме его контракт. В этом случае от честности никому лучше не стало. Ни клубу ни Симмонсу. В ситуации если Сиоммонс уйдет или останется - если думать рационально то никакой пользы не было от этого высказывания.
Если Симмонс уйдет, даже просто без компенсации - поверьте, клубу станет ЛУЧШЕ! другое дело что руководство команды тормозит то, что давно назрело - обменять это недоразумение! И тогда наконец-то Фила будет напоминать нормальную баскет. команду! Почему руководство тормозит эти решения - судя по всему - некомпетентные просто, ждут хороших предложений за их суперзвезду (как они уверены). И польза от этого высказывания конкретная, пусть не сразу, а спустя 2 месяца Симона сам наконец-то захотел уйти! Это ппц какая польза - поверьте!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А что все так хотят супер-активы за него? Получите что-то добротное и двигайтесь дальше. Уверен на 99%, что любая новая команда Бена и близко к финалу не подойдет. Удар по репутации возможен, если Фила возьмет пик 1 раунда и ролевика, а Симмонс потом начнет гайки штамповать. Но такого не будет. Он все равно ленивый чувак, не желающий выходить из зоны комфорта. Ему бы просто играть в плей-офф с тимой уровня 6-8 посева, а после вылета говорить всякие обещания о прогрессе и тд. Всем будет плевать, и Беня доволен своей значимостью. А "76-м" нужен чел, который с Эмбиидом в атаке будет рвать. Это ключ к победам, а не выклянчивание активов, которые спустя пару лет могу оказаться воздухом.

ПС: Болею за Оклу, но десятки пиков не внушают оптимизма. Они все могут оказаться не такими сильными, люди могут не заиграть. Так что на месте Филы я бы здесь и сейчас брал человека, который позволит им до пенсии Эмбиида взять гайку.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Лол, прадоруб мамкин. Тренер не может гнать на своих игроков публично, это все делается в раздевалке, а на публику нужно показывать единство и поддержку если ты не хочешь подорвать атмосферу в команде. Тренер на таком уровне должен понимать что имеет дело с топовыми атлетами, к которым прилагается соответствующее эго, и игрок калибра Бена Симмонса не станет просто терпеть наезды Риверса. Бен абсолютно в своем праве послать Сиксерс на юх и удачи обменять его на игрока, который не будет играть как УГ ни в одном матче никогда вообще. А так-то Бен играет на уровне "олл-стар", а на уровне УГ тренерует как раз Док.
Что ты хочешь от человека, не имеющего за всю карьеру никакого тренерского почерка. Всю жизнь выезжающего за счет индивидуального мастерства игроков? Он и Бостон мог заруинить в свое время, там игроки сами не дали развалиться команде.

А тут и еще БЛМ подъехал. Таким приспособленцам, умеющим себя красиво подать, сейчас все карты в руки. Парой популистских заявлений можно задницу устроить в тепло. Так что достаточно взглянуть на его достижения и не назначать в принципе. Мори же ГЕНИЙ, пусть и еб*тся.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Полностью вина самой Филы это лига игроков и с ними нужно считаться что позволено болельщикам, то не позволено офису и тому же Риверсу, пускай теперь отдуваются
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну тут смысл скорее в том, что в Филадельфии всё построено вокруг Эмбиида, а Симмонсу надо, что бы всё было вокруг него, чтобы подстраивались под его минусы.
ну так а что Эмбиид не делал из того, о чем пишет автор?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Иван Янин
Тупиковая - возможно, потому что в ПО это с очень высокой вероятностью перестанет работать. Но подобная схема для команды со дна, которая готова вложиться в это и поставить на поток выходы в ПО - почему бы и нет. А там глядишь и состав посильнее станет, Бен раскроется, тренер толковый придет, что в итоге даст толчок к дальнейшему развитию.
мне кажется, команде со дна проще собрать более классический ростер.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ 1ggy
То есть чувак на огромном контракте просто заявляет руководству "Я не приеду в тренировочный лагерь и никогда больше не буду играть за вашу команду" Я конечно все понимаю, но не меняйте его никуда, штрафуйте просто пока не одумается. Просто как по мне это перебор. Ты заключил контракт с клубом. У тебя возникают проблемы внутри команды, ты просишь обмена. Все хорошо, все бывает. Но кто дает тебе право не играть?
Ты предлагаешь Филе наказать Симмонса выстрелив себе в ногу?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ evgen98
Пусть Бен катится ко всем чертям, вместе со своими стандартными ответами. Я уважаю тех, кто отвечает искренне. Если игрок с контрактом суперзвезды играет как УГ - почему тренер должен это замалчивать? и где там он сбросил на Симмонса всю вину? он отвечал на прямой вопрос, он просто считает, что с таким игроком не выиграть титул, это его мнение, и мнение обоснованное.
Мне кажется тут тренер должен исходить не из каких-то понятий этики или морали, а исходить из того какие последствия может иметь то или иное суждение. В НБА приучили что когда речь идет о профессионализме какого-либо игрока всегда надо держать в уме его контракт.
В этом случае от честности никому лучше не стало. Ни клубу ни Симмонсу.
В ситуации если Сиоммонс уйдет или останется - если думать рационально то никакой пользы не было от этого высказывания.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ evgen98
Вы конечно во многом правы на счет системы, она мягко говоря, не совершенна... Проблема и вправду не только в самом Бене. Симмонса перед драфтом лично пропиарил Леброн. Его агент Рич Пол имеет не малое влияние на лигу. Это была афера по большому счету, на которую купилось руководство Филы. Затем, не желая признавать собственные ошибки (ведь что за фрукт появился в команде стало ясно после первого сезона), они начали кричать, что Беня - уже звезда, ему не хватает нужной поддержки в лице еще одной - и таким образом был выменян Батлер. Дальнейшее пересказывать долго и нудно... все и так знают... Беню превозносили... с ним нянчились... ему специально подбирали игроков и убирали неугодных.... Если зреть в корень проблемы, для меня очевидны два главных виновника нынешнего положения - владельцы команды Джош Харрис и Дэвид Блицер. Назначения некомпетентных людей, которые понаделали кучу ошибок (Хинки, Коланджело), долгое пребывание на посту слабого тренера, по совместительству - закулисного интригана (Браун), и замена его на имеющего далеко не лучшую репутацию (Риверс), причем назначили раньше, чем ГМ-а (Моури). Обоим много заплатили на кучу лет. Последние два решения были приняты быстро и импульсивно. И вообще выбор этих расхайпованных кандидатур много говорит о тех людях, кто их выбирал. Я не исключаю версию, что именно владельцы и не дают Моури развернуться по полной в ситуации с Симмонсом. Ждут золотых гор наверно за Симмонса, в их представлениях он жеж суперзвезда... Виновата конечно и лига, вовсю раскручивавшая это недоразумение - вот за что попал Симмонс на последний МВЗ?
Так и есть. По сути звездой его сделали до того как он вышел на паркет в НБА.
И так как затронул Дом-2. То конкретно для лиги Бен, как модно говорить, плюсовой актив ввиду его медийной и амурной активности.
А что касается Филадельфии то тут все выглядит уже печально. Может я за уши ситуацию притягиваю, но мне кажется что нет, данный случай это демонстрация того что интересы лиги и отдельного клуба могут не совпадать.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Navalni chmo
Блейзерс,Хоукс...какие они к черту гранды? Атланте просто безумно повезло в самом слабом плей офф в 21 веке,команда 1-2 раунда(((
Не кажется ли вам, что это была ирония?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну какой Нуркич + Си Джей. Даже Олши не такой дебил
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ PredatorMax
А что надо было делать с игроком, с его зарплатой? Держать на лавке? Ну так это был бы еще больший приговор Бене.
ну как обычно в таких случаях, когда игрок обосрался. на каталку и в раздевалку, а всем говорить что травма)
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ PredatorMax
А что надо было делать с игроком, с его зарплатой? Держать на лавке? Ну так это был бы еще больший приговор Бене.
Игрок который просто не тянет, а в серии с Хоукс так и откровенно портачит, должен греть банку. Если команда конечно хочет выигрывать. Лично не считаю Бена плохим игроком, но плофф 2021 он откровенно провалил, и останься он на лавке, может Фила и поинтереснее сыграла б.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ evgen98
Не было бы этого честного высказывания, останься он, в Филадельфии было бы то же болото, второй раунд максимум. Так хоть какая-то надежда. Да и долго сомневался наш мальчик, сказали давно, а решение об уходе принял только спустя 2 месяца. Может он тугодум? а впрочем скорее бы уже ему осчастливить новую команду своим присутствием.
Согласен про болото, но сор из избы выносить все таки не стоило
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Letrell
Вот как раз это высказывание и привело к сложившейся ситуации в Филе , и к тому, что попробуй Беню теперь обменяй выгодно.
Не было бы этого честного высказывания, останься он, в Филадельфии было бы то же болото, второй раунд максимум. Так хоть какая-то надежда. Да и долго сомневался наш мальчик, сказали давно, а решение об уходе принял только спустя 2 месяца. Может он тугодум? а впрочем скорее бы уже ему осчастливить новую команду своим присутствием.
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий