Часть 36. Игра на Овечкина – это игра на командный результат, игра на победу
Начнем с разоблачения. Есть одно подобие поклонника хоккея (лучше бы смотрел водное поло) со смехотворным ником «личные рекорды это не хоккей» На самом деле, это абсолютно заурядный персонаж с методичкой вместо мозга. Все его примитивные мысли относительно Овечкина можно выразить одной фразой: «Весь Вашингтон играет на Овечкина, а Овечкин играет на личную статистику.» Не он первый, не он последний. Имя им хейтеры. Имя им легион.
От общего к частному. Как нагло переписывается история российского хоккея. Придется разобрать бред по пунктам.
Сергей Мозякин был абсолютно незаметен на победных турнирах за сборную России, а до прихода Майка Кинана в ММГ считался абсолютно некубковым игроком. Финал ЧМ 2008 он наблюдал со скамейки. В 2009 состав был пожиже и он таки пролез в заявку, но ничем не отметился. В 2012 и 2014 его не было. В финале «корейской олимпиады» явно не выручил против немцев. В НХЛ никогда не играл и оно к лучшему. История Вадима Шипачева могла бы показаться успешной.
Павел Дацюк долгое время считался совершенно некубковым игроком, его чуть не обменяли на Скотта Гомеса весной 2007. Единственный победный ЧМ полностью проваливал пока… не подъехали Овечкин и Семин.
В финале «корейской олимпиады» привез без одной минуты золотой гол немецкой сборной.
Алексей Яшин сыграл на 4 медальных турнирах за сборную России. На золотом ЧМ 1993 он был незаметен, в финале ОИ Нагано он проиграл вбрасывание и чехи забили единственный гол.
На бронзовых ОИ 2002, ЧМ 2005 он, будучи на стыке опыта и еще не ветеранского возраста, также мало что показал. Между делом без Яшина, наспех собранная сборная России дошла до финала ЧМ 2002. Как неудобно. И вот самый наглый случай лицемерия. Яшин – приезжал в сборную по первому зову «капитан Россия», а Овечикн в аналогичной ситуации «вредитель». Биполярочка.
Главный «успех» Яшина в сборной хет-трик сборной Финляндии в групповом матче ЧМ 1999, где сборная даже не удержала победу.
Александр Радулов в последний раз примерял медаль в составе сборной России в 2009. После гола финале ЧМ, сборная не добилась с Радуловым в составе ничего.
А без него выиграла 2 ЧМ и дошла до полуфинала кубка мира, перед которым подобные писари прочили команде последнее место в группе.
В любом случае мы, в отличие от некоторых не хейтеры, а просто немного разобрали вранье. Напоследок в этом фрагменте хочется замолвить слово за Илью Ковальчука. Буйно-помешанный вероятно пытался намекнуть на дубль в финале ЧМ 2008, однако там это было чуть ли не единственное светлое пятно от Ковальчука за целый турнир. В тоже время его выступление на ЧМ 2009 действительно было бесподобным.
По влиянию на команду в целом, возможно лучшая игра отдельного человека за сборную на ЧМ в постсоветской истории. Он выступал в двух тройках сразу, проводя по 25 минут на площадке, и хотя покинул закончил финал без очков и с минусовой полезностью, его МВП турнира все равно сложно оспорить. Без Ковальчука эта, намного менее звездная чем в 2008, сборная могла вылететь в четвертьфинале от белорусов или же первую победу в истории над США в плей-офф ЧМ пришлось бы ждать еще несколько лет.
Задним числом кажется, что Малкин в 2012 был ярче, только это очень относительно. Игрок А отстал на 1 очко от Мартина Сан-Луи в итоговой гонке бомбардиров ЧМ 2009. Игрок Б опередил на 1 очко хоккеиста сборной Норвегии. Выбирать может каждый на свое усмотрение, нам хочется выделить именно Ковальчука, чье выступление подзабылось.
Без негатива к залу славу российского хоккея. Негатив только в сторону наглых лжецов.
Теперь к «частному». Смехотворный комментарий к новости, когда Вашингтон тонул. Следом как по заказу, Вашингтон начал побеждать.
В ночь на субботу в разгар игры против Торонто хейтерки потирали от удовольствия свои липкие ладошки:
Еще вернемся к этой писанине.
***
В каждом из прошедших 20 сезонов Овечкин был лидером Вашингтона по количеству бросков в большинстве. И не просто лидером, а лидером с огромным отрывом. Минимум в 20 бросков.
Большинство целиком и полностью заточенное на бросок из левого круга выстроил Адам Оутс в укороченном сезоне 2013 г. Вашингтон в том сезоне лучше всех реализовывал численное преимущество:
1.Вашингтон 26.8%, 2.Питтсбург 24.7%, 3.Филадельфия 21.6%.
Овечкин с огромным отрывом превзошел всех по количеству бросков в большинстве:
1.Овечкин 78, 2.Саббан 57, 3.Ворачек 53.
И тем более в своей команде:
1.Овечкин 78, 2.Грин 32, 3.Брауэр 30.
В 2014 Вашингтон начал новую жизнь. Полетели головы Оутса и конечно же Макфи.
В сезоне 2014-15 Вашингтон теперь уже под чутким руководством Барри Тротца вновь лучше всех реализовывал большинство:
1.Вашингтон 25.3%, 2.Детройт 23.8%, 3.Филадельфия 23.4%.
1.Овечкин 134, 2-3.Карлссон, Экман-Ларссон по 93.
1.Овечкин 134, 2.Брауэр 42, 3.Грин 34.
Реализация 26.8% и 25.3% в указанных сезонах это два лучших результата за всю полувековую историю франшизы. В обоих случаях Овечкин нанес огромное количество бросков.
В победной кубковой кампании 2018 г. Вашингтон имел реализацию большинства на уровне 29.3%. На тот момент это был лучший показатель за всю историю наблюдений для команд, сыгравших как минимум 20 игр. Игра в большинстве, заточенная под Овечкина, стала одним из ключевых факторов триумфа.
Подсчет многих показателей при игре в большинстве ведется с сезона 1997-98. За это время лидеры по количеству бросков в большинстве: 1.Овечкин 2227, 2.Малкин 1311, 3.Стэмкос 1254. Нахождение на льду, когда команда имеет численное преимущество: 1.Ови 84.2%, 2.Кови 78.2%, 3. Марио 77.4%. Реализация большинства за тот же период: 1.Вашингтон 19.9%, 2.Детройт 19.8%, 3.Питтсбург 19.5%. Новые франшизы Юта, Вегас и Сиэтл здесь не учитываются. Причем по сумме 7 сезонов до Овечкина с 1997 по 2004 гг. 1.Детройт 19.9%, 2.Колорадо 19.2%, …6.Вашингтон 17.9%. Именно эпоха Овечкина обеспечила Вашингтону лидерство по реализации большинства на дистанции почти в 30 лет.
***
Любопытно закончился минувший сезон. Буквально накануне последнего тура лидерами в реализации большинства по сумме 20 лет эпохи Овечкина являлись 1.Тампа 20.81%, 2.Вашингтон 20.80%, 3.Питтсбург 20.4%. В последний день регулярного чемпионата Тампа проиграла Рейнджерс 0-4, а Вашингтон Питтсбургу 2-5. Но Саня забросил в большинстве! Эта шайба позволила Вашингтону в самый последний момент на какую-то мизерную величину опередить Тампу. 1.Вашингтон 20.81%, 2.Тампа 20.80%, 3.Питтсбург 20.4%. Пустячок, а приятно!
Овечкин почти безвылазно пасся в левом круге при игре в большинстве, он наносил больше всех бросков с огромным отрывом, за счет чего Вашингтон на дистанции имел лучшую в лиге реализацию численного преимущества. Так было 20 лет, но в этом сезоне все поменялось.
В первых 25 играх Вашингтон сделал в большинстве ровно 100 бросков, из которых только 16 пришлись на долю Овечкина. Безусловный лидер теперь Чикран с 25 бросками. Если пересчитать на количество времени в большинстве (показатель PPS/60), то чаще Овечкина бросает не только Чикран, но и Уилсон, МакМайкл, Леонард и даже Франк с Сонни Милано. Вашингтон в большинстве теперь играет совершенно иначе. И результаты теперь совершенно иные. Вашингтон скатился на 27-е место по игре в большинстве.
Факты неопровержимо свидетельствуют, что игра на Овечкина это игра на командный результат. Игра на Овечкина это игра на победу! А хейтерня так и будет уныло гнусавить, что весь Вашингтон играет только на личные рекорды Овечкина. А что? Язык без костей. ******* не ящики ворочать. Этим хейтерня и пользуется.
Вашингтон при Карбери каждый год в начале сезона испытывает огромные трудности при игре в большинстве. И в ноябре 2023 г., и в ноябре 2024 г. Вашингтон оказывался на последнем месте в лиге по этому показателю. В обоих случаях по ходу сезона ситуация выправлялась. Полагаю, и на этот раз Вашингтон за счет внутренних резервов способен в той или иной степени улучшить реализацию большинства. Но хотелось бы увидеть и новых людей в составе первой спецбригады.
***
Год назад Лайне 15 из 20 своих шайб забросил в большинстве, причем в 13 случаях ему ассистировал Лэйн Хатсон – 8 праймари и 5 секондари. За что был вознагражден по достоинству.
Если Лэйн Хатсон прокачал такого редкостного буратину, как Патрик Лайне на 15 шайб в большинстве в 52 матчах, то почему бы не помечтать, что Коул Хатсон, который по юниорам смотрится ничуть не хуже своего старшего брата поможет Вашингтону при игре в большинстве?
И, конечно, надо следить за ситуацией с Панариным. Если Рейнджерс начнет им торговать, этот вариант следует рассмотреть самым серьезным образом. Дело в том, что в ближайшие 2-3 года с огромной долей вероятности другие звездные форварды на рынке так и не появятся.
***
В ночь на субботу хейтерки недолго порадовались, итог немного предсказуем. За 7 минут до конца при счете 1-2 Овечкин получил шайбу в убойной позиции перед воротами, но предпочел сделать гроссмейстерский пас на пустой угол. Вашингтон не только одержал победу, но и не позволил набрать ни единого очка возможному конкуренту за место в зоне уайлд-кард. Овечкин как всегда сыграл на команду, а не на «неведомые личные рекорды».
Думаю Овечкин уже доказал всё и всем. А статистика приведенная в статье, лишний раз это доказывает.
А сейчас Саня играет в звене аж с самим Бовилье и Диланом Строумом. Люди из легенд!
А лучшее большинство по сумме 20 это, действительно, крах.
Это не вопрос нравится или не нравится игрок. Не нравится - их дело, здесь каждый выбирает сам за кем следить, кому симпатизировать. Только вот неизменно всегда, ловишь хейтеров Овечкина на откровенной ерунде на тему хоккея никак с Овечкиным не связанной, а то и просто на лжи. Вот и думай.
762 не так и далеко уже, вообще говоря.