Жозе Моуринью устроил шоу на пресс-конференции проигранного после дерби с «Атлетико»: первым делом показал журналистам распечатки двух грубых нарушений против игроков «Реала» – и прошелся по судьям.
Считает, что главный и ВАР просмотрели два удаления.
Жозе назвал главного судью слабым. А у ВАР припомнил «богатую историю» с «Реалом»
«Мы могли бы пропустить пресс-конференцию, потому что вся суть здесь [на скриншотах]. Это две красные карточки, – стартовал Жозе. – Судье не хватало опыта для работы на дерби. Ему 41 год. Это слабый арбитр, который судил только маленькие матчи. Поздравляю судейский комитет с этим назначением. Но у [ВАР-судьи] сеньора Трухильо есть история с «Реалом». В Кубке, в матчах с «Жироной», «Осасуной». Это ВАР, у которого очень богатая история».
Еще Жозе удивило само назначение Ортиса Арьяса. По его словам, имя судьи дерби было известно уже за неделю, хотя обычно арбитра объявляют примерно за сутки до матча: «Все было очень странно. За неделю до матча уже было известно, кто будет судьей, хотя, как мне сказали, обычно это становится известно за 24 часа. А потом бедняга приехал сюда и не справился с давлением – я называю это давлением 80-х, которое сейчас уже редко увидишь».
Жозе говорит о двух эпизодах в конце первого тайма – вот их скрины покрупнее.
Сначала Кристиан Ромеро шипами наступил Джуду Беллингему на колено. Главный судья Мигель Анхель Ортис Арьяс сначала подумал, что сфолил вообще англичанин, но после подсказки ВАР наказал желтой футболиста «Атлетико».
Ли Кан Ин потом не получил никакой карточки за грубый фол против Феде Вальверде. Попал шипами в область лодыжки. Уругваец возмущенно вскочил и подбежал к главному судье, но Ортис Арьяс не стал наказывать корейца.
Феде в этом моменте травмировал левый голеностоп – и теперь пропустит две-три недели, сообщил журналист Гильермо Рая. Скорее всего, он не поедет в сборную Уругвая.
После этого эпизода страсти перекинулись и за пределы поля. Перед уходом на перерыв Антонио Рюдигер и Мортен Юлманд жестко сцепились именно из-за фола Ли Кан Ина на Вальверде – их пришлось разнимать охране. В стычку втянулись и другие представители команд.
На второй тайм Ортис Арьяс уже не пустил на скамейки двух представителей штабов: помощника Моуринью Педро Машаду и тренера вратарей «Атлетико» Пабло Версельоне. Оба смотрели продолжение матча с трибуны.
А Жозе продолжил – уже в целом про судейство в Ла Лиге: «Давайте поговорим о том, что происходило в последние несколько недель. Они отменили явный гол в матче «Осасуна» – «Атлетико». Они назначили «Атлетико» нелепый пенальти в Сан-Себастьяне. Они назначили нелепый пенальти в пользу «Барселоны». Они не показали явную красную карточку в матче «Барселона» – «Атлетик», опять же, с господином Ортисом, сегодняшним арбитром, который был очень добр к «Барселоне». В матче против «Эльче» двое их игроков должны были быть удалены, но ничего не произошло. Теперь снова двух игроков «Атлетико» надо было удалить, другого исхода не может быть. Дайте нам нормально соревноваться!»
При этом Моуринью подчеркнул, что не хочет видеть глобальный заговор: «Не хочу заходить так далеко и думать, что все это было подготовлено. Хочу верить, что судейский комитет просто ошибся».
А завершил пресс-конференцию совсем в своем стиле: «Негрейры уже нет, да? Или он еще здесь?»
В судейском комитете считают, что Ли Кан Ина стоило удалить. Ромеро проверяли не на красную
После дерби Технический комитет арбитров опубликовал аудио двух вмешательств ВАР: в эпизодах Кристиана Ромеро с Джудом Беллингемом и Дина Хейсена с Джулиано Симеоне.
В случае с Ромеро главного арбитра позвали к монитору проверять не красную карточку: изначально он вообще решил, что правила нарушил Беллингем, и показал желтую англичанину – ВАР заметил ошибку.
«Мигель, рекомендую тебе посмотреть эпизод из-за возможной ошибки в определении нарушителя, – сказал ВАР-судья Даниэль Трухильо Суарес. – Я вижу, что игрок «Атлетико» наступает на игрока «Реала», а футболист «Реала» играет в мяч».
Ортис Арьяс посмотрел повтор и ответил: «Хорошо. Отменяю желтую карточку игроку «Реала» и показываю желтую игроку «Атлетико».
А вот по фолу Ли Кан Ина на Феде Вальверде аудио нет. Этот эпизод «Реал» считает наиболее очевидной пропущенной красной, но ВАР не вмешался и не отправлял судью на пересмотр. При этом, по данным AS, в CTA считают, что Ли Кан Ина следовало удалить. Там называют этот эпизод одной из самых серьезных ошибок матча.
Комитет опубликовал и второй разговор – после пенальти Дина Хейсена на Джулиано Симеоне. Сначала Ортис Арьяс назначил 11-метровый и показал защитнику «Реала» желтую. Трухильо Суарес позвал его к экрану: «Я вижу, что игрок «Реала» удерживает соперника без возможности сыграть в мяч в момент явной возможности забить».
После повтора Ортис Арьяс изменил решение: «Я считал, что вратарь мог добраться до мяча. Но он находится слишком далеко. Меняю желтую карточку на красную, пенальти остается».
И все же теперь важнее всего обстоятельства эпизода с Ли Кан Ином.
«Две красных, две! Сукин сын!» «Реал» в бешенстве, даже Облак видит повод для красной
Полно едких мадридских мнений. Например, появились кадры, где предположительно Джуд Беллингем кричит судье «Боже, позор! Две красные! Две! Сукин сын!»
«Реал» в материале о матче сразу указал на судейство как причину: «Реал» проиграл дерби на «Метрополитано», омраченное паршивым судейством Ортиса Арьаса, который в первом тайме не удалил Кути Ромеро за то, что он наступил на колено Беллингему (хотя момент смотрели на мониторе), и Ли Кан Ина за то, что он наступил на левую лодыжку Вальверде. Оба решения предепределили матч, он во втором тайме завершился в пользу «Атлетико».
Клубное ТВ «Реала», конечно, еще ярче проехалось по арбитру: «Ромеро сфолил на Джуде Беллингеме. Это явное нарушение правил на красную карточку. Это очевидно. Это красная карточка как из учебника, все четко. Это удаление. Какой позор, какой позор… Почему у Ромеро желтая карточка? Ортис Арьяс только что снова кого-то растоптал, какой позор! Лига Тебаса и Негрейры. Чтобы соперника «Реала» удалили, он должен достать револьвер и выстрелить.
Он хочет быть арбитром на камеру, он показал свое истинное лицо, а именно [лояльность] команде, которая платила Негрейре, и сегодня он не показал две явные красные карточки. Мы считаем, что «Атлетико» должен был остаться вдесятером… Нет! Они должны были остаться вдевятером! Потому что Ли Кан Ин нарушил правила на Вальверде».
Еще ведущий «Реал Мадрид ТВ» назвал главного судью дружком Ламина Ямаля.
После матча клубное ТВ подняло градус еще выше. Там заявили, что после такого судейства впору «идти в дежурный суд и подавать заявление», а про Ортиса Арьяса сказали: «Либо он ошибается преднамеренно, либо он трус без честности и профессионализма».
Любопытно, что опубликованное позднее аудио опровергло версию RMTV: клубное ТВ считало, что ВАР позвал Ортиса оценить возможную красную Ромеро, но причиной просмотра была ошибка в определении нарушителя.
Экс-арбитр Ла Лиги Эдуардо Итурральде Гонсалес тоже считает, что «Атлетико» нужно было наказывать двумя удалениями: «Фолы Ромеро и Ли Кан Ина – это удаления. Такие вещи определяют результат, напрямую влияют на матч. Я понимаю гнев Моуринью. Но, как я могу судить, мадридисты не против, чтобы арбитры так ошибались против них – они больше злы на свою команду».
Вот его детальная аналитика по фолу на Джуде: «Ромеро идет на мяч, и из-за чрезмерной силы здесь должна быть красная карточка. Он продавливает и не убирает ногу. Это красная, очевидная красная. Важно, что игрок держит ногу прямо и, когда видит, что наступил [на ногу Беллингему], не убирает свою».
Уже после публикации переговоров ВАР Итурральде отдельно отреагировал на объяснение CTA. Он согласился, что Трухильо мог позвать Ортиса Арьяса к монитору именно из-за ошибки в определении нарушителя, но это, по его мнению, ничего не меняет: увидев повтор, главный судья должен был заново оценить весь эпизод и решить, не заслуживает ли Ромеро удаления.
Даже Ян Облак думает, что арбитр мог показать красную. Максимально честно признался: «Судья принял такое решение после просмотра ВАР. В матче с «Вильярреалом» нам показали красную карточку [Робену Ле Норману], здесь произошло то же самое. Возможно, так быть не должно, но так есть».
А вот Алекс Баэна красной Ромеро не увидел: «Оба идут играть в мяч». По его мнению, желтой было достаточно. Заодно Баэна похвалил Ортиса Арьяса за общую манеру судейства – тот позволял бороться и не останавливал игру после каждого контакта.
Диего Симеоне считает, что Жозе зря так наехал на судей: «Тут нечего комментировать. Таковы моменты матча. Иногда они в твою пользу, иногда нет. Уважение к арбитрам нельзя терять. Не все дозволено, пусть даже тебя зовут Моуринью».
Что за судьи так взбесили Жозе? Главный – из Мадрида, впервые после запрета
Главный судья Мигель Анхель Ортис Арьяс – член Мадридского судейского комитета. По основной профессии – учитель физкультуры. Дебютировал в Ла Лиге только в 2021-м, зато сразу заслужил премию «Гуручета» лучшему арбитру сезона-2021/22. Он первый судья родом из Мадрида, которому доверили дерби, до этого был запрет.
На топ-матчи его назначают редко, как и сказал Жозе. Международный опыт тоже отсутствует, он не в пуле для приглашения на еврокубки – и об этом Моуринью сказал. Увидел в этом нестыковку: если не зовут в Европу, как можно доверять мадридское дерби? Кстати, именно Ортис Арьяс говорил Рафинье перед матчем, как ему нравятся усы бразильца.
Видеоассистентом работал Даниэль Хесус Трухильо Суарес. В апреле его критиковали после матча «Реала» с «Жироной» (1:1). Килиан Мбаппе тогда дважды упал в штрафной – на 68-й минуте после контакта с Алексом Морено и на 88-й – из-за стыка с Витором Рейсом. Главный судья Хавьер Альберола Рохас не увидел нарушений ни в одном из моментов, а ВАР – однозначных ошибок, чтобы звать на просмотр.
«Трухильо Суарес – рецидивист. Он снова это сделал. Он судил дерби против «Атлетико», когда Феде Вальверде получил красную карточку. В прошлом году он пропустил четыре явных пенальти на «Эль-Садаре» [в матче с «Осасуной»]», – злилось ТВ «Реала».
Теперь подключился и Моуринью.
Но теперь важнее всего ваша оценка: были ли удаления?
«Атлетико» убрал «Реал»! Симеоне-сын сделал главное для победы
Фото: Gettyimages.ru/Mateo Villalba Sanchez
.svg){kind=icon}
Комментарии
Явный прыжок в голеностоп с продавливанием с возможностью нанести травму, которая и была нанесена, это везде красная...
пффф, в АПЛ такое бы и не заметили. Вот Доку бьет шипами в прыжке по рёбрам Макалистера https://www.sports.ru/football/blogs/3227751.html и ничего, это даже не нарушение (
Тем хуже для Реала, пусть думают, что всё норм.
Чтобы в пользу Реала назначили пенальти, счет должен быть ничейным и идти 90-ая минута
Например, в матче с «Расингом» защитник сантандерцев так же, как Ли Кан Ин, наступил Рафиньи на голеностоп с продавлеванием, ему не показали даже желтой, хотя после матча однозначно всеми экспертами было заявлено, что это красная. Но никто не обратил на это большого внимания, тк «Барса» уничтожила «Расинг» в равных составах.
Я могу понять недовольство «Реала» судейством в указанных эпизодах, вот только возникает встречный вопрос, а только судья был плох на поле, что насчет вашей команды, все нормально? Состав под лярд евро за первый тайм создает 0.13 xG, не проводит ни одной осмысленной атаки, с этим все ок? Судьями должна заниматься лига, а вы займитесь своей игрой и клубом. У вас президент - старый самодур, который накупив на 300 млн игроков, которые не факт, что сделают команду сильнее, выписал им тренера, который последние лет 10 тренировал европейских середняков без особо значимых успехов.
Повторюсь, повод жаловаться на судейство в этом матче есть, только помимо этого. должна быть четкая и понятная критика тренера и команды за игру, которой не было сегодня, но вот этого то не слышно. И Моуриньо прекрасно знает, что говорить и делать, чтобы смещать фокус с себя. Осталось дождаться 25 октября, где в случае поражения, уверен, Моур нам раскроет наконец «дело Негрейры», запасайтесь попкорном. Шоу тайм.
Но в целом да, в АПЛ дают красную в таких эпизодах только если нога выворачивается в неестественное положение. Просто за сам факт удара шипами редко дают.