Мбаппе спас «ПСЖ» с пенальти на 98-й – а дали по делу? За локоть от живота
«Ньюкасл» не согласен.
«ПСЖ» на последних минутах спас домашнюю ничью против «Ньюкасла» – 1:1. На 98-й выручил пенальти Килиана Мбаппе.
Был ли пенальти? Поставили после ВАР – за локоть после отскока от тела
К 95-й минуте «ПСЖ» проигрывал 0:1 и в лайв-таблице был третьим: поражением пропускал бы «Ньюкасл» вперед.
Уходить в таком матче без голов рисковали по двум причинам: своя плохая реализация и гениальный Ник Поуп. Вратарь «Ньюкасла» сделал шесть сэйвов и предотвратил 2,48 xG.
И вот в добавленное время парижанам наконец-то повезло! Мяч попал защитнику Валентино Ливраменто сначала в живот, а затем в руку.
Это касание локтем рассматривали с помощью ВАР.
Судья Шимон Марчиняк на поле держался достойно для арбитра финала чемпионата мира: как только игроки «ПСЖ» его окружили, чтобы что-то требовать, а Гонсалу Рамуш стал давить жестами, указывающими на игру рукой, поляк без вопросов выдал желтую карточку.
Марчиняк сходил к монитору и убедился, что назначать пенальти нужно.
Бить, конечно, пошел Мбаппе – и сравнял. Пробил недалеко от центра, не очень высоко – но мощно.
Хотя Ник Поуп был близок к предотвращению и здесь.
Споры о справедливости пенальти, конечно, вспыхнули сразу. И дело не только в экспертах типа Джермейна Дженаса, назвавшего решение ограблением.
Главный тренер «Ньюкасла» Эдди Хау и пытался избежать прямой критики судей – но не смог.
«Я не думаю, что это пенальти. При повторах не принимают в расчет, насколько быстро летит мяч. Сперва он попал в грудь. Но даже если бы в руку – это все равно не пенальти, учитывая то, насколько близко был игрок. Хотя можно привести и другие аргументы.
Когда мяч сперва попадает в грудь, а потом в расположенную низко руку, это не пенальти. Но я не могу сказать, что на самом деле думаю, [иначе будут неприятности]».
А экс-арбитр и автор телеграм-канала «Але, рэф!» Анатолий Синяев подтверждает, что правы судьи: «Для тех, кто вечно приводит аргументы по игре рукой из серии «мяч попал в руку от колена/головы/туловища/ноги»: только осознанная и контролируемая игра в мяч отменяет фол за руку. Подобный рикошет, как в Париже, всегда фол».
«ПСЖ» много прощал. Мбаппе мог и забивать, и отдавать
Килиан Мбаппе в этом матче мог забивать намного раньше: он создавал мегамоменты для партнеров, порол супершансы сам. Вот лишь самое яркое.
На 45+3 Мбаппе прострелил на Усмана Дембеле. Но партнер из выгоднейшей позиции пробил в грудь защитника Фабиана Шера.
Второй ассист украли на 67-й. Мбаппе опять прострелил.
Вышедший на замену Брэдли Барколя бил из вратарской – но Поуп потащил.
Сам Килиан нанес пять ударов, среди них были убойные моменты: и красиво пяткой на скорости в самом начале (наслаждались здесь), и двойной удар на 87-й минуте, когда первый отразил Поуп, а второй пролетел мимо.
Ничья с таким поздним голом – конечно, спасение. Но у «ПСЖ» точно были все исходные данные и для спокойной победы.
Что теперь в таблице? «ПСЖ» еще не вышел, но все контролирует
Гол Мбаппе не вывел «ПСЖ» в 1/8 финала ЛЧ, но сильно упростил ситуацию.
Чтобы остаться в топ-2, «Парижу» нужно просто выиграть у «Борусси» в последнем туре – тогда запрыгнут даже на первое место.
Ничьей хватит, если «Ньюкасл» в параллельном матче не выиграет у «Милана». Если итальянцы с англичанами сами сыграют вничью, «ПСЖ» пройдет в плей-офф при любом своем исходе, а вот при победе «Ньюкасла» понадобится только побеждать – равенство очков не устроит из-за личных встреч.
Фото: East News/FRANCK FIFE / AFP
Чего? Кто определяет степень осознанности контролируемости игры в мяч, во-первых? А во-вторых, сколько раз не ставили пенальти за случайное попадание с близкого расстояния? Сколько раз не ставили пенальти за попадание мяча в опорную руку? Тогда же нам говорили — попадание в опорную руку в подкате не является нарушением правил. Теперь, оказывается, осознанность и контролируемость нужны, и только они. Какой-то бред сивой кобылы. Вы договоритесь там просто, что Мбаппе обязательно нужно дать возможность пробить с пенальти, иначе будет конец света, да и всё. Мы поймём, не первый раз.
футболист атакующей команды НАМЕРЕННО подсекают мяч в сторону рук защитника
вы хотите смотреть футбол с таким целеполаганием?
Весь вопрос в том, когда это было. Правила определения нарушения за игру рукой за последние годы менялись несколько раз.
Я сходу могу прописать правила, которые охватят 99 % случаев назначения пенальти за игру рукой. Например:
Есть ли движение руки к мячу. Есть - однозначно пенальти. Остальное определяется положением рук, что считать за игру рукой при контакте с недоказуемой преднамеренностью.
Прописываешь положение рук. Немцы вон использовали человека да Винчи, а ИФАБ от него отмахнулся. А почему, собственно?
Человек да Винчи легко упрощает дело. Итак, в естественном положении рук нарушение определяется дальностью удара. Можно научно замерять время реакции на убирание руки и свистеть пеналь в тех случаях, когда время на то, чтобы убрать руку от мяча было достаточно, но игрок этого не сделал. Остальное - не пеналь.
Второе - неестественное положение руки - рука приподнята, и помешала мячу. В таких случаях надо смотреть перспективность движения мяча. Если мяч летел в створ или гипотетически партнеру по команде - однозначно пенальти. Если перспективы не было - мяч уходил за пределы поля, например, с вероятностью 100 %, то не пенальти.
В правилах написано - игра рукой. Что понимать под "игрой рукой"? Школота со спортса понимает "преднамеренность". Однако читать мысли еще не научились. Судья не может однозначно сказать, преднамеренно игрок сыграл или так получилось. Поэтому "преднамеренность" можно по боку пустить, за исключением тех случаев, когда она явно проявляется - движение руки к мячу или неубирание руки с траектории полета, когда это возможно было сделать.
Поэтому под игрой рукой также можно считать те случаи, когда она явно вмешивается в игровой процесс - находится в неестественном положении и мешает удару либо передаче. Считать это нарушением. Исключением можно поставить очевидное стремление игрока избежать контакта руки с мячом, бывает, игрок убирает руку, но недостаточно. Поскольку не думаю, что много людей на Земле способны определить за доли секунды степень движения руки от мяча, чтобы и движение было заметно и рука все таки сыграла, думаю, что любое движение руки от мяча можно считать попыткой избежать контакта и не считать это нарушением.
Вот в принципе и все.
В полстранички уложились. Если и есть какие-то раритетные случаи, которые не попадут в описанные мной рамки, так на то и футбол. Давайте тогда отменять голы после рикошетов, после "подавал в штрафную, а оно залетело в дальний" и кочка закрутила мяч, или наоборот приподняла перед ударом. Это все исключения, которые будут всегда. И гораздо лучше произвольного толкования моментов, Отчего ИФАБ это не делает? Да потому, что им нужны вот такие мутные правила, которые можно повернуть и так и этак, в зависимости от ситуации и конъюнктуры.
Что же касается именно этого пенальти, то он назначен справедливо. Умышленно Ливраменто, конечно, не играл рукой в мяч. Там не было времени сообразить. Однако он умышленно поднял руку вверх - это помогало ему при движении, но это - не естественное положение руки. Тем самым пресек передачу в центр, которую мог замыкать партнер Дембеле, а значит ИГРА РУКОЙ БЫЛА! Непреднамеренная. Но в правилах про преднамеренность ни слова, повторюсь, мы не можем ее определять однозначно в любом эпизоде. В правилах просто "игра рукой". Англичане могут сетовать на злую судьбу и как угодно, но пенальти назначен по действующим правилам футбола.
Игрок не играл в мяч, мяч в него попал.
1. Если игрок не играет в мяч, а мяч попадает в него, то попадание в руку от любой другой части тела игрока рикошетом - это все пенальти (руку увеличивает площадь тела).
2. Если игрок принимает мяч, вступает в отбор, ведёт единоборство, т.е в какой то степени находится с мячом, то если мяч рикошетом попадает в руку то это не пенальти.
Можно хоть сколько писать о том что все куплено и т.д., но пенальти был.
Мне кажется судьи пытаются протащить ПСЖ в плейофф. Боюсь представить, что будет будет в Дортмунде...
это будет четко и ясно.
но не очень интересно