АПЛ вычеркнула голы россиян! Давайте восстановим справедливость
АПЛ опубликовала на ютуб-канале подборку лучших голов от представителей каждой страны, которые когда-либо забивали в АПЛ. Здесь есть все: от Александра Глеба (Беларусь) до Мэйнора Фигероа (Гондурас), от Луиса Суареса (Уругвай) до Куко Мартины (Кюрасао), от Рияда Мареза (Алжир) до Микеле Лейджертвуда (Антигуа и Барбуда).
Всего в АПЛ забивали представители 104 национальностей (по классификации ФИФА, к ним относятся Англия, Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия), но в видео только 103 гола.
Угадаете, какой национальности в видео нет? Правильно – ни одного гола российских футболистов, после Румынии по английскому алфавиту идет не Россия, а сразу Сент-Китс и Невис.
Интересно, что чувствует «Арсенал», который ежегодно публикует покер Аршавина на «Энфилде». А ведь в АПЛ забивали еще пять игроков – Роман Павлюченко, Андрей Канчельскис, Динияр Билялетдинов, Павел Погребняк и Алексей Смертин.
Выберем лучший гол?
Динияр Билялетдинов
Билялетдинов провел в Европе меньше других игроков – всего два с половиной сезона. Но фанаты «Эвертона» моментально его полюбили за красивые голы: с дальним ударом у воспитанника «Локо» все действительно было в порядке.
Наверное, в первую очередь вспоминается гол Билялетдинова «Манчестер Юнайтед», но мы же говорим про красоту, а не про важность – и самым красивым точно был шикарный удар в ворота «Портсмута». Таймкод – 1:01.
Роман Павлюченко
Павлюченко в «Тоттенхэме» оказался самым результативным из россиян, приехавших в Англию. Неудивительно – он играл и в клубе поприличнее вариантов Павла Погребняка, и в центре нападения, в отличие от Аршавина. В итоге у него 42 гола, 21 из которых – в АПЛ.
Правда, голы Романа не отличались красотой и изяществом – почти все они забиты головой или ногой в одно-два касания, из штрафной или вратарской. В общем, стандартные голы для центрфорварда, который знает, где нужно оказаться и как нужно забить. Но иногда и у Павлюченко получались шикарные голы – как гол из сезона-2010/11, отправивший «Бирмингем» в Чемпионшип на долгие годы.
Андрей Аршавин
Набор голов Аршавина намного разнообразнее – воспитанник «Зенита» забил первый же гол после шикарного прохода, а в следующем матче пулял по девяткам дальними ударами.
Сложно выбрать между проходом и дальним ударом, но кажется, что первый гол за «Арсенал» на «Эмирейтс» показал, за кого клуб упорно боролся.
Павел Погребняк
У Погребняка, как и у Павлюченко, все голы были рабочими – он редко исполнял какую-то красоту, чаще замыкал из штрафной. Однажды даже оформил хет-трик – забил три за «Фулхэм» «Вулверхэмптону».
Но красивейший гол, пожалуй, отправил в ворота «КПР» – тут хороша сама комбинация и пас партнера пяткой. Впрочем, и сам Павел здорово обыграл лежащего вратаря – это тоже нужно уметь.
Андрей Канчельскис
Игру Канчельскиса многие не видели – а зря. Вингер выделялся в «МЮ» девяностых и был важным игроком, да и в «Эвертоне» был в порядке.
Многие голы он забивал после скоростных проходов – суперкрасивыми их сложно назвать, но от соперников Канчельскис уходил очень легко. Вероятно, самый красивый гол он забил «Ноттингем Форест» – положил корпус после подачи с фланга и в касание пробил прямо в угол. Таймкод – 5:36.
Алексей Смертин
У Смертина два гола за 82 матча в АПЛ – неудивительно, ведь он все-таки играл оборонительного полузащитника. Оба мяча были в сезоне-2007/08, последнем для Алексея и в АПЛ, и вообще в карьере.
Тут выбирать сложно: в двух случаях Смертин бил из-за пределов штрафной, ему помогал рикошет. Против «Тоттенхэма» была более красивая траектория. Таймкод – 2:35.
Какой гол признаем лучшим?
7 критически важных вопросов к МОК по допуску России
Фото: East News/AFP PHOTO / Glyn Kirk
Сумасшедший рывок на последних минутах.
С левой,мяч уходящий по траектории…
Фантастика!
Но есстественно, у них все это попадает под "’это другое". Поэтому у них одновременно в их маня-мирке существует Культура Отмены и при этом "у нас свобода слова, равные права и бла-бла-бла". Как видим, у голов Аршавина неравные права с голами других игроков из других стран. Ну и где их равенство?
А теперь два наших сильнейших игрока 90-х Канчельскис и Мостовой превратились в унылых хейтеров, печаль.
Насчёт того, что "многие не видели его игры", ну извините, мне было 8 и мой телевизор показывал два канала :)
1) Наша страна не очень сильна, является "как бы полу-колонией Запада, сильно зависима от нее". В таком случае они нас не сильно гнобят и при некоторых "монархах" наша страна была в таком статусе.(спасибо кстати дуре, не хочу даже ее имя писать, которая продала Аляску).
2) Второй сценарий, это "вынужденные союзники". Например Англия и Российская Империя были союзниками(нам было выгодно торговать с Англией, которая была отрезана от торговли с Европой, ибо Франция и Наполеон сделали блокаду на суше). И именно ради того, чтобы принудить нас присоединится к блокаде, Наполеон напал. Когда Наполеону надавали по щщам, Англия еще долго "смеялась" с провала Франции.(они были лютыми врагами почти всю мировую историю). Ну или например во время второй мировой, мы уж вынужденно были союзниками с США и Англией, потому что "из двух зол" выбираешь меньшее. Но при этом не должно быть иллюзий, Англия и США тоже не святые лолодины времен ВОВ, но они хотя бы не такие отбитые кровожадные враги, как Рейх и не грозятся прямо сейчас уничтожить все наши нации в конц-лагерях.
Во всех остальных случаях, наши отношения с Западом колеблются от "прохладных" до "прямой конфронтации". И так было всю историю. И это не потому, что "они добрые, умные и святые", а "мы тупые орки, они хотят нам добро принести". А потому, что они любят нагибать весь мир в угоду своих интересов(привет колонии по всему миру), а тех, кто не хочет нагибаться, они либо принуждают к нагибанию, либо занимает жесткую оппозиционную позицию(см, как они себя отвратительно вели, когда у нас был советский период в истории).
Сейчас они уже санкции против Китая вводят(на Западе похоже много бездарей у власти, это не только подчерк нашего государства), при этом вводят даже без причины или по выдуманной причине. Вот сейчас они пытаются разогнать два "КЕЙСА", что мол Китай не демократическая страна и хочет нарушить права Тайваня и то, что Китай якобы шлет оружие в Россию пачками. Но в целом им поводы и кейсы не нужны, накидывают санкции в любом случае.