АПЛ реагирует на предложение Боули: Клопп и Пеп резко против, идея нравится только Джеррарду – но и он сомневается
Совладелец «Челси» Тодд Боули ворвался в АПЛ недавно, но уже выдает интересные предложения. Новое – Матч звезд АПЛ. «Люди спрашивают, почему у всей пирамиды клубов нет денег? Главная лига бейсбола провела Матч всех звезд в этом году. Они заработали 200 миллионов долларов за понедельник и вторни
Можно было бы очень легко провести Матч всех звезд Премьер-лиги «Север против Юга», чтобы профинансировать лигу», – заявил Боули, отметив, что Англии нужно «взять урок» у США.
Предложение Боули сразу вызвало массу реакций от представителей английского футбола и околофутбола – и в основном негативную.
• Юрген Клопп стал одним из первых критиков идей американского бизнесмена – и сформулировал мысль в традиционном для себя ключе: «Вау, а он долго не тянул с предложением! Когда он найдет дату для такого матча, пусть позвонит мне. Тодд забывает, что в американском спорте у них есть перерывы по 4 месяца, поэтому они только рады позаниматься спортом. В футболе все по-другому.
Что я еще могу сказать? Может, он еще пригласит «Гарлем Глобтроттерс» сыграть против футбольной команды? Я не уверен, что зрители будут в восторге. Представьте игроков «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуля» и «Эвертона» в одной команде. Это же не сборная страны. Ммм, а еще все лондонские ребята вместе – из «Арсенала» и «Тоттенхэма». Он правда это сказал?»
• Пеп Гвардиола был не так многословен, но поддержал Клоппа: «У меня нет мнения. Я согласен с Юргеном. Было бы здорово, если бы мне показали, в какие даты это возможно. А так... У меня нет мнения».
• Тьерри Анри, который сейчас выступает в роли эксперта на ТВ, возмущен лексикой Боули: «Урок? Ты учитель, что ли? Мне не нравится. Потому что тут Европа, здесь это так не работает. Команды повышаются в классе и вылетают. Матч всех звезд – для чего? Людям нравится? Возможно, но вы спрашиваете меня – нет».
• Резкий тон возмутил и Джейми Каррагера, который подробно объяснил проблему в колонке для The Telegraph: «Для меня проблема не столько в глупости идей Боули об игре всех звезд между Cевером и Югом и «турнирах» на вылет. Меня раздражает его высокомерный тон. Болельщиков «Челси» должно беспокоить то, что Боули готов говорить сейчас, а думать потом. Либо он не спрашивал совета о том, как будут восприняты такие комментарии, либо, что еще хуже, не прислушивался к ним.
Вот урок, который Боули не мешало бы взять на вооружение: перед тем как говорить, тщательнее изучай предмет обсуждения. Это не антиамериканские настроения. Это настроения против высокомерия. Мне все равно, откуда Боули родом – из Мэриленда или Манчестера.
Одна из самых распространенных жалоб болельщиков заключается в том, что владельцы клубов недостаточно общаются. Боули продемонстрировал, почему стоит быть осторожным в желаниях. Трудно поверить, что владелец клуба стал бы толкать в публичном пространстве такие идеи, не обсудив их сначала на заседании АПЛ. Если бы Боули увидел реакцию, он бы понимал, как отреагирует общественность и медиа, и избежал бы насмешек».
• Едва ли не единственный, кому понравилась идея Боули, – Стивен Джеррард. Но и то – коуч «Астон Виллы» совсем не уверен: «Если говорить о личной точке зрения, я бы с удовольствием посмотрел на это. И даже с удовольствием сыграл бы в таком матче. Север бы выиграл – «Ливерпуль» и «Сити», на мой взгляд, две сильнейшие команды в лиге.
Но я согласен с тем, что говорили другие тренеры – нам есть на чем сосредоточиться. В календаре достаточно матчей. И это еще не говоря о еврокубках. Клубы, выступающие там, в еще более сложной ситуации.
Это хорошая идея, нестандартная. Но, к сожалению, я не вижу варианта ее осуществить. Хотя я бы с удовольствием посмотрел. Я бы точно достал попкорн. Было бы здорово».
Фото: East News/GLYN KIRK/AFP, AP Photo/Joan Monfor, Craig Thomas/News Images/Sipa USA
Но, кто знает, может Боули в итоге станет Тедом Лассо.)
Боули не мешало бы ознакомиться со спецификой континентального футбола.
к!
Конечно это красивая афиша - лучшие против лучших
Но это круто когда выкладываются, когда есть азарт. А когда на расслабончике, хихиньки да хаханьки.
Теперь про тур по Корее и матчи Сити-Бавария в Висконсине-дело не в духе и традициях, хотя и в них тоже, безусловно они зарабатывают на выставочных матчах, только делают это без отрыва от основной задачи, пройти предсезонную подготовку, интегрировать новичков, обкатать схему и тактические приемы, заложить функциональный базис.
Я согласен с тем, что футбольный календарь нуждается в перестроении, он перенасыщен, матчи избыточны, нужно думать о реорганизации, мне лично нравится идея о разделении сезона на две неравные части, когда большая часть сезона клубы играют без отлучения на матчи сборных, а потом собираются в сборные и играют все матчи в течении условных 2 месяцев.
Итого: у НФЛ есть НФЛ и все, у АПЛ есть кубок, кубок лиги, еврокубки, матчи сборных.
PS. Вы озвучили информацию о том, что давно следите за АПЛ, значит и за футболом, должны помнить , что еще лет 20 назад проводились матчи сборной мира, всякие друзья Зидана против друзей Роналду и прочее, которые перестали проводить как раз из-за колоссальной интенсификации календаря. Смотрели такие? Нравились? Мне нет, собирались лучшие игроки мира, а матчи эти превращались в откровенный фарс, нет нерва, абсолютное дуракаваляние.
В любом североамериканском виде спорта играют несколькими звеньями/составами.
Если ты играешь в НХЛ по 20 минут чистого времени за матч - это считается большим кол-вом времени. Бёрнс в НХЛ провел больше всего минут на льду за прошлый сезон (2144 мин. за 82 матча регулярки), в то время как в футболе игроки проводят на поле по 3к минут только за 38 матчей национального чемпионата.
Все говорят, что игроки получают огромные бабки и должны выкладываться на каждую копейку. Но они всего лишь люди. И я смотрю сейчас на свой Ливерпуль и вижу, как избыток матчей сказывается на результатах команды, на кол-во травмированных в лазарете и на все остальное.
Лично мне не нужно никаких выставочных матчей за какой-то потенциальный доход.
в НФЛ с аудитории в десять раз меньшей зарабатывают примерно столько же, при том что игроки зарабатывают заметно больше (в разы больше Холанда и Салаха) при меньшем количестве игр
с точки зрения финансовой эффективности АПЛ очень, очень далека от идеала
интересно, Тернеру, который в 1992-м пришел и сказал "давайте делать АПЛ я вам дам 20 лямов в год за трансляции", тоже нудили в ответ про "американские штучки"? и где те критики сейчас?
ЧМ собирает такие рейтинги потому что проходит раз в четыре года
если бы это мероприятие занимало 10 месяцев в году и состояло в основном из зрелищ уровня "Панама-Тунис" - никому оно не было нафиг нужно
второй фактор, в футболе сборных практически нет "хейта", болельщик МЮ условный финал ЛЧ Сити-Ливер будет смотреть скорее всего сквозь зубы, если вообще захочет, а финал сборных - ну, чего бы и нет
ЧМ это и есть описываемый многими американский "picnic feeling", только один месяц в четыре года, потому и имеет аудиторию, протестующие против "ЧМ раз в два года" главным аргументом ставят как раз обесценивание
p.s. не нравились? ну что ж поделать, зато наверное, как упоительно смотрятся игры кубка карабао, да?
Арс на первый тур ЛЕ в Цюрихе в основе выпустил 8 резервистов и только троих основных, что будет в КЛ боюсь представить
и предпочту смотреть как Салах с КДБ дурачатся, а не как Маркиньос и Холдинг тужатся доказать, что они игроки уровня клуба "большой шестерки"