«Вегас» творит историю. Счёт показывал 0:2, а метрики победу «Рыцарей» – цифры не ошиблись
«Рыцари» прилетел в Роли, разгромно проиграли первые 10 минут, а после ушли с победой. Пять причин, почему «Голден Найтс» забрали первый матч серии на выезде – историческое событие. Начали с того, что стали первой командой НХЛ, одержавшей победу на выезде в первом матче финала, проигрывая по ходу встречи в две шайбы – короли рыцари!
Игра на синей линии
Защитники Брэйден Макнэбб (0+3) и Ши Теодор (1+2) набрали по три очка. Третий раз в истории финальных серий Кубка Стэнли два защитника одной команды оформили по три результативных балла в первом матче. Раньше такое случалось лишь дважды за всю историю финалов: Лич и Зубов у «Рейнджерс» в 1994-м, Хадди и Коффи у «Ойлерс» в 1985-м.
Продвинутая статистика стороне «Голден Найтс»
По итогам встречи: «Вегас» – 3.27 xG, «Каролина» – 2.27. Счёт на табло не отображал всей картины, когда в моменте продвинутая статистика показывала реальный расклад.
«Кейнс» сыграли выше средних показателей – и всё равно проиграли
Элерс оформил дубль превышая показатель ожидаемых голов (0.32) в 6 раз. У «Каролины» четыре гола при 2.27 xG за матч – серьёзное перевыполнение. «Вегас» также превысил разницу ожидаемых голов и заброшенных шайб: 5 голов при xG в 3.27.
Уокер и Никишин – провели плохой матч
Оба защитника провалились по всем метрикам и стали худшими на льду. Именно при их появлении на льду проходили ключевые атаки «Вегаса» во втором и третьем периодах.
Шон Уокер провёл на льду 22:19 – второй айстайм среди защитников «Кейнс». И именно его смены стали главной проблемой. При нём на льду «Вегас» создал (1.12) xGА (ожидаемые пропущенные шайбы, когда игрок на площадке) – худший показатель среди всех защитников «Каролины». Для сравнения: у лидера К'Андре Миллера айстайм 23 минуты минуты и xGA (0.97), у Славина – (0.95). Уокер пропускал опасные атаки чаще всех, но при схожем игровом времени.
Также с Уокером не получалось и атаковать его пятёрка тоже не успевала: (0.77) xGF (ожидаемые заброшенные шайбы, когда игрок на площадке) – ниже, чем у Миллера (1.22) и Славина (1.09). Итог – отрицательная разница XG (−0.35). У «Вегаса» было преимущество почти в 0.4 ожидаемого гола именно, когда на льду был Уокер. Также 26-й номер обороны заблокировал лишь 1 бросок, когда Миллер – 4. Средний игровой бал Уокера в сезоне (1.71). В первом матче финала отрицательный: (−2.21). Разница со средним показателем по сезону (−3.92), худший в команде – кошмар.
У Никишина айс-тайм скромнее 12:42. При этом ноль заблокированных бросков, iXG (0.02) – ни одного опасного момента. А разница создаваемых и допускаемых моментов (−0.10). Отрицательный баланс менее чем за 13 минут на льду. При сезонном показателе (0.97), Саша сегодня показал отрицательную разницу (-1.70) с падением в (-2.67) – полный провал.
Опыт игроков – ключевой фактор в концовке матча
Семь побед подряд в плей-офф — рекорд в истории «Голден Найтс». Вегас не паниковал, когда начал проигрывать 0:2. Торторелла умело воспользовался рекламной паузой, после которой была отыграна одна шайба. Команда не запаниковал и при счете 4:4. В конце Гертл забросил победную шайбу за 3:24 до сирены, а Митч Марнер поймал на себя бросок Александра Никишина.
Лучший игрок «Вегаса» – Брэйден Макнэбб
Ноль бросков и три передачи и два блока. Положительная разница создаваемых и допускаемых моментов (+0.85). Лучшая статистика среди всех защитников – допустил xGA (0.39) при айстайме в 20 минут. В сравнении со средним игровым баллом в сезоне (1.24), сегодня показал (6.42) разница (+5.18) – выше своего уровня и лучший матч сезона.
Лучший игрок «Каролины» – Николай Элерс
Дубль при ожидаемых голах (0.32). В первом периоде вся атака «Кейнс» держалась именно на нем.
Скрытые герои – Томаш Гертл и Колтон Сиссонс
До 56-й минуты 48-й номер «Рыцарей» был не самой заметной фигурой. При айс-тайме в 15 минут, 0+0, но одна успешно начатая атака и борьба за шайбу через отыгрыш с Колтоном вывела его на убойную позицию в слоте – дальше гол!
Это второй победный гол форварда в последних трех матчах, особенно важно – в третьих периодах. Это не просто случайность, а инстинкт убийцы.
Отдельный штрих праймери ассист на победный гол в исполнении Сиссонса. Он закончил матч с разницей по выигранным вбрасываниям (+7) – лучший на площадке. Об этом не пишут в больших материалах, но именно его пас за спину с бэкхенда обеспечил пространство в слоте для броска Томаша.
Что по звездам, «Каролина»?
Провал трех ключевых игроков «Кенйс» в лице Ахо — 0 очков, Свечников — 0 очков, Холл — 0 очков.
Себастьян Ахо провёл на льду 16 минут и не создал почти ничего. iXG (0.12) – это 2-3 не опасных броска. Его тройка уступала сопернику по качеству моментов: xGF (0.58) против xGA (0.86). Разница создаваемых и допущенных моментов (-0.28). Пока Ахо был на льду, банда Тортореллы создавала больше, чем соперник. Себастьян также проиграл и «точку» (−1). Средний балл за игру вышел в ноль – (-0,07). При среднем за сезон (0.69) случилось падение в (-0.76). Финский центр не провалил матч, он просто был тенью самого себя.
Ситуация с Андреем Свечниковым выглядит тревожнее. Айстайм в 15:24 на льду – меньше, чем у большинства форвардов первых двух звеньев. iXG (0,09): за 14 минут он не выдал ни одного опасного броска/передачи. Разница создаваемых и допущенных моментов (-0.04) – нейтрально, но без влияния на игру. Итоговый бал за игру (-0,48) при среднем показателе за сезон – (0.27) падение на (-0.75). Важно понять, что средний сезонный балл Андрея по продвинутой статистике всего 0.27. Это не уровень топ-форварда, но надо понимать в какой системе выступает хоккеист. И вопрос не только в этом матче, но и в том, в какой форме он подошел к финалу.
Тейлор Холл – самый показательный случай. Из троих выделенных игроков – он единственный, у кого положительная разница создаваемых и допущенных моментов (+0.21). Его тройка на льду чуть превосходила «Вегас» по созданным моментам. Но лично он не смог из этого извлечь выгоду: iXG (0.24), 0+0, потеря после вбрасывания. Балл за игру (0.81) – неплохо, но его средний уровень в регулярке (2.09). Снова отрицальный разрыв (-1.28) – худший среди всей тройки. Тейлор Холл – один из самых результативных игроков «Каролины» в плей-офф и регулярке, но в первом матче финала он был невидим, несмотря на то, что его тройка создавала моменты, вот только 71-й номер «ураганов» так и не смог их реализовать.
Если сложить вместе показатель создаваемых моментов у трйоки здвездных нападающих «Каролины» он будет равент (0.45) – почти в два раза менше, чем защитника «Голден Найтс»у Ши Теодор (0.84), который в одиночку был опаснее всей первой тройки нападения «Кейнс».
«Каролину» спас быстрый гол и реализация Элерса, который смог из не самых очевидных моментов первого периода выжать максимум. Когда же «Вегас» подстроился и смог перекрыть периметр, а также забрал слот, то уже тогда подопечные Бриндамора ничего не смогли противопоставить, даже когда команда из Роли вела в счете, преимущество было за «Вегасом».
Комментарии
Хуже всех в Каролине сыграл не Уокер, а первая тройка в полном составе - абсолютная беззубость в большинстве. Вторая тройка с Элерсом и Гостисбеером должна быть первой бригадой большинства.
Мы разные материалы видимо читаем. С момента когда арбитр показал рукой на ворота, все сети взорвались цепной реакцией наяривания на этот шедевральный пас.
Метрики это все хорошо, только я не понимаю как два выхода один в ноль могут быть лишь 0,32? А какие моменты для взятия ворот еще лучше должны быть? И вообще для скажем Лемье такой момент имел бы коэффициент 0.9. А для Элерса думаю не менее 0.5. А как показали факты то два из двух, т.е 1.0 на момент. Этот коэффициент довольно нелеп.
Гораздо большее значение имеет какая из команд смогла затруднить сопернику выход из зоны, здесь все перехваты и моменты. Как удается выходить из зоны, так и играет команда. А все эти моменты это уже просто следствие.