Кто может покинуть «Ливерпуль» летом: от подтверждённых уходов до вероятных продаж
Кажется, нас ждёт продолжение перестройки.
Этим летом и мы, и «Ливерпуль» снова входим в летнее трансферное окно не с ощущением необходимости точечных приобретений, а с предвкушением очередного этапа перестройки. Список игроков, которых связывают с уходом, уже довольно длинный, а ведь за окном лишь начало мая.
На этом фоне возьмем за основу материал карманного журналиста Доминика Кинга из The Telegraph, где был составлен список игроков, которые покинут или могут покинуть «Энфилд» летом. Рядом оказались и Мохамед Салах с Энди Робертсоном, чей уход уже подтвержден, и кейсы, которые до сих пор вызывают вопросы – от Алексиса Мак Аллистера до Кёртиса Джонса.
Но в этом заключается шаткость любых подобных списков – они создают впечатление, будто клуб уже принял решение по всем фамилиям и теперь остаётся лишь дождаться предложений от других клубов. На деле всё гораздо сложнее. Одни уходы уже оформлены, другие действительно назрели, а третьи возможны только при определённых обстоятельствах – если здесь совпадёт цена, желание игрока и внутренняя стратегия клуба.
Поэтому возможные летние уходы «Ливерпуля» логичнее делить не в один общий ряд, а на три группы: те, по кому уже всё решено; те, чей уход вполне ожидаем; и те, чью продажу клуб может рассмотреть.
Объявили об уходе
Этот раздел самый короткий, но самый важный. Потому что речь идёт не просто о двух футболистах, а о двух опорах последних лет и безусловных легендах команды. Здесь уже нет места ни догадкам, ни инсайдам: всё давно вышло из режима обсуждения и стало фактом.
Мохамед Салах
Салах в таком тексте должен стоять особняком, потому что его уход — это не просто кадровая потеря, а граница между эпохами. Когда клуб официально прощается с игроком такого масштаба, это меняет весь контекст лета. Речь уже не о том, чтобы слегка освежить состав, а о том, как существовать после ухода одного из ключевых футболистов современной истории «Ливерпуля».
С практической точки зрения проблема тоже очевидна. Команда теряет не только статус и опыт, но и привычную конструкцию атаки, в которой многое годами держалось на его решениях, объёме и способности вытаскивать эпизоды даже в тяжёлых матчах. Поэтому разговор о летней перестройке естественно начинать именно с него: уход Салаха задаёт масштаб перемен предстоящим летом лучше любой инсайдерской подборки.
О том, что именно теряет «Ливерпуль» вместе с уходом Салаха – не только в статусе, но и в самой структуре атаки, – мы уже подробно писали здесь.
Энди Робертсон
С Робертсоном ситуация проще только в одном смысле: здесь тоже всё уже решено. За девять лет на «Энфилде» он стал не просто основным левым защитником эпохи Клоппа, а одним из людей, через которых считывался сам характер команды – интенсивность, давление, постоянное движение, эмоциональный заряд.
По позиции «Ливерпуль», возможно, лучше готов к такому расставанию, чем в случае с Салахом, потому что прошлым летом был приобретён Милош Керкез, который уже хорошо себя показал. Но это всё равно уход одного из последних главных людей раздевалки команды. В паре с Салахом уход Роббо превращает лето 2026 года не просто в важное, а в переломное: клуб уже не обновляет отдельные позиции, а окончательно выходит из собственной предыдущей версии.
Те, чья продажа наиболее вероятна
Если в первом случае всё решено официально, то здесь речь о футболистах, чьё будущее пока не оформлено, но в целом читается довольно ясно. Кто-то не встроился в проект, кто-то оказался слишком далеко от основной обоймы, а кто-то подошёл к моменту, когда и клубу, и самому игроку, возможно, проще признать: дальше пути расходятся.
Федерико Кьеза
Кьеза, пожалуй, самый очевидный вариант этой категории. Тут даже не нужно строить сложную аргументацию: достаточно посмотреть на оба его сезона в «Ливерпуле». Да, были отдельные эпизоды, когда казалось, что он ещё может зацепиться, но сейчас они выглядят лишь редкими вспышками.
Главная проблема даже не в количестве минут, а в том, что за этот сезон Кьеза так и не убедил, что способен стать частью линии нападения. В такой ситуации команде нужны не просто варианты для скамейки, а люди, на которых можно реально опереться. Кьеза к ним пока не относится.
Дженнаро Гаттузо, ранее главный тренер сборной Италии, не раз проявлял заинтересованность в том, чтобы пригласить Федерико в стан сборной для международных матчей, но поначалу сам Кьеза отказывался от этого с аргументом о том, что ему необходимо подтянуть физические кондиции. Когда в марте он всё же согласился на вызов в сборную, его отправили обратно в расположение клуба – состояние игрока не было оптимальным.
Поэтому его возможный уход воспринимается не как чистка состава, а как спокойное признание очевидного: Кьеза так и не заиграл так, как на него рассчитывали.
Харви Эллиотт
С Эллиоттом история интереснее, потому что в ней есть не только кадровый, но и эмоциональный слой. Это не случай футболиста, про которого давно всё ясно, а пример затянувшегося ожидания: каждый следующий сезон должен был стать для него шагом вперёд, но решающий рывок всё не происходил.
Аргументы в пользу ухода понятны. По нынешней структуре состава трудно увидеть, за счёт чего Эллиотт должен оказаться в стартовом составе. Аренда в «Астон Вилле» получилась неудачной – у бирмингемцев было обязательство выкупа при участии Харви в 10 матчах сезона, но он настолько не убедил Эмери, что тот решил усадить его в глубокий запас, чтобы не выплачивать сумму трансфера.
Харви очень жаль, но ощущение, что игрок его типажа здесь и сейчас не будет уместен в любом из топ-клубов. А вопрос того, как стоит перезапустить карьеру после столь тяжелого удара судьбы, ощущается еще сложнее. Впрочем, карманные журналисты допускают, что Харви может вызвать интерес «РБ Лейпциг», который интересовался им ещё прошлым летом.
Калвин Рэмзи
Даже травмы Брэдли и Фримпонга не изменили статус Рэмзи: реальной опцией для первой команды он так и не стал. На таком фоне летний уход кажется самым естественным исходом.
Игроки, находящиеся в подвешанном состоянии
Здесь уже нет ощущения почти решённого ухода, как в случаях Кьезы или Эллиотта, но и полной уверенности в сохранении этих футболистов тоже нет. По каждому возможны свои расчёты: контракт, стоимость на рынке, глубина состава, необходимость освободить место для следующего шага на рынке.
Именно поэтому эту группу правильнее рассматривать не как список тех, кто «очень вероятно уйдёт», а как набор разных по масштабу кейсов, где клуб может задуматься о продаже, если сочтёт это выгодным или необходимым.
Алиссон
Алиссон – наверное, игрок, вызывающий больше всего непонимания. Базово ситуацию на текущий момент описал Бен Джейкобс:
«Ливерпуль» сохраняет спокойствие относительно Алиссона.
Еще в начале года в «Ювентусе» считали этот переход невозможным, и нет гарантий, что этот трансфер вообще состоится. Однако оптимизм в итальянском клубе возрос и они считают, что Али открыт к переходу, а личные условия контракта не станут проблемой.
Сам Алиссон не пытается форсировать уход. Как и Энди Робертсон в прошлом, он согласился бы на уход только в том случае, если бы это устроило «Ливерпуль».
«Ливерпуль», в свою очередь, не устанавливал цену на Алиссона, поскольку переговоров между клубами не было».
В марте «Ливерпуль» активировал опцию продления контракта Али и теперь он заканчивается летом 2027 года. Причины, по которым «Ливерпуль» может дать согласие на переход бразильца, лежат на поверхности: возраст, накопившиеся вопросы по здоровью.
Однако более весомым становится вопрос о том, что это один из главных старожилов клуба, одна из главных причин успеха последних лет, а также лидер раздевалки, а с учётом ухода Роббо и Салаха, продажа Алиссона может ещё ощутимее ударить по раздевалке команды.
Алексис Мак Аллистер
Само появление Мак Аллистера в подобных разговорах выглядит неожиданно, потому что совсем недавно он воспринимался не как возможный кандидат на продажу, а как один из центров новой команды.
Однако сама логика таких обсуждений понятна. Мак Аллистер – статусный и дорогой актив, и если клуб действительно будет искать ресурсы для следующего этапа перестройки, именно такие имена начинают звучать первыми. Тем более на фоне спада формы и отсутствия новостей по продлению контракта.
Контракт Макки истекает летом 2028 года, а «Ливерпуль» так и не связывался с представителями аргентинца, хотя уже переподписал контракт Гравенберха и активно ведет переговоры с Собослаем.
Отец и агент Алексиса Мак Аллистера о контрактной ситуации сына:
«На данный момент мы публично не ведем переговоров ни с каким другим клубом. Мы считаем, что болельщики клуба заслуживают такого уровня уважения со стороны игрока. На данный клуб не вступал с нами в переговоры по поводу продления контракта».
Здесь очень важно не спутать возможность с намерением: одно дело – допустить, что его продажу могут рассмотреть; совсем другое – делать вид, будто клуб уже внутренне готов с ним расстаться. Макка слишком силён и слишком ценен, чтобы ставить его в ряд с игроками периферии. Поэтому его случай – это не сюжет о скором уходе, а тест на то, насколько далеко «Ливерпуль» готов зайти в собственной перестройке.
Кёртис Джонс
История Джонса интересна по-своему: воспитанник клуба, прошедший все молодежные команды с самого юного возраста, проводит самый объёмный по количеству минут сезон. Однако Джонс хочет быть ключевым и в нынешнем положении дел он таковым не является, хоть и привносит в игру команды важные качества.
Контракт Джонса истекает летом 2027 года и не было ни одного слуха или намёка на то, что ведутся/велись переговоры о его продлении или вообще таковое планировалось. Прошедшей зимой КуДжо чуть было не отправился в «Интер», но «Ливерпуль» заблокировал этот переход – однако интерес миланского клуба сохраняется, а у самого полузащитника есть встречная заинтересованность в этом переходе.
Если рассуждать с точки зрения болельщика, очень не хочется ухода Джонса, который всегда горит успехами команды, но как закончится трансферное окно для него, пока непонятно.
Ещё больше вызывает вопросы то, готов ли «Ливерпуль» расстаться с обоими полузащитниками. И если ответ – «да», то работы на трансферном рынке прибавится ещё больше к тому огромному объёму, который предстоит покрыть.
Джо Гомес
Человек, который пережил в клубе Юргена Клоппа. Это всё, что нужно знать о Гомесе. «Ливерпуль» уже не раз сохранял его, даже когда по будущему игрока возникали вопросы. Но именно поэтому нынешнее лето выглядит особенно важным: если клуб действительно захочет получить за него полноценные деньги, тянуть дальше станет сложнее – контракт Джо, как и в случае с Джонсом, истекает в следующем году.
При этом в футбольном смысле Гомес остаётся очень полезным игроком состава. Его универсальность давно понятна, а в длинном сезоне такие исполнители редко бывают лишними. Но каждый раз ситуацию портит травматичность, из-за которой у тренера нет физической возможности положиться на Гомеса в полной мере.
Поэтому Гомес в этой категории смотрится вполне уместно: год по контракту, отсутствие игрового времени и возможность принести клубу хоть какие-то деньги.
Ватару Эндо
Эндо приобретался в качестве игрока опции, на которого периодически можно было бы положиться. В текущей кампании этому помешали травмы – сначала небольшие повреждения, а зимой – серьёзная, оставившая его без футбола до конца сезона.
Если Эндо устраивает статус опытного футболиста обоймы, который закрывает глубину состава, причин для расставания не так много. Но если ему самому захочется большего числа минут и более значимого места в основе, тогда тема ухода действительно может стать актуальной.
Костас Цимикас
С Цимикасом всё спокойнее – здесь, скорее, вопрос в том, как именно клуб будет выстраивать глубину состава после ухода Робертсона.
Если в «Ливерпуле» решат, что на этой позиции нужен другой профиль и более долгосрочное решение, расставание с Цимикасом будет выглядеть вполне естественно. Если же клуб выберет более экономный и короткий сценарий, он вполне может остаться в роли рабочей опции ротации.
Главная интрига этого лета для «Ливерпуля» – даже не количество возможных уходов, а их качество. Салах и Робертсон уже в конце месяца станут часть истории, Кьеза, Эллиотт и Рэмзи подходят к развилке, где расставание кажется наиболее естественным сценарием, а вокруг Алиссона, Мак Аллистера, Джонса, Гомеса, Эндо и Цимикаса слишком много переменных, чтобы говорить о чём-то наверняка.
Как итог – предстоящее лето будет не менее насыщенным, чем прошлое. Одно дело – освободить состав от тех, кто не закрепился, и совсем другое – начать принимать болезненные решения по игрокам, которые ещё недавно казались частью следующего цикла команды.
Поэтому оценивать работу клуба летом придётся не по количеству трансферов на вход и выход, а по тому, насколько цельной окажется новая конструкция состава. Нужно заново собирать баланс в атаке, полузащите, обороне и, возможно, даже в раздевалке. И если к августу команда выйдет из этого периода с понятной и логичной версией самой себя, значит, перестройка действительно движется в правильную сторону. Если же перечень трансферов окажется просто набором хаотичных решений, лето 2026 года рискует стать не началом нового этапа, а продолжением старых проблем.
Если вам понравилось прочитанное, подписывайтесь на «Шесть Элче». А еще у нас есть свой подкаст, где мы говорим о «Ливерпуле», АПЛ и футболе в целом: он доступен на YouTube и всех музыкальных площадках.
