Что дальше?
Hacking Sports.ru – есть ли жизнь после «верстки и дизайна» и, если да, какая она? Автор блога пространно рассуждает о проблемах сайта, предлагает редакции – в очередной раз – прислушаться к мнениям пользователей и ищет веб-программистов для реализации своего замысла.
Итак, предположим, что эксперимент с «Hacking Sports.ru» получился более-менее удачным. Пара сотен человек узнала о том, как «красиво» вставлять картинки и делать цитаты, несколько десятков авторов блога прислушались к советам о том, как делать тексты более читабельными. Что дальше? Изначально я не планировал делать этот блог регулярно обновляемым (см. «О блоге и авторах»), но раз уж он существует, а в комментариях читатели спрашивают «А будет ли что-то еще?», давайте вслух поразмышляем о том, может ли здесь быть что-то еще.
Тема редактирования текстов, очевидно, исчерпана. Единственное из того, что я знаю о sports.ru – и чего, вероятно, не знаете вы – это сочетание клавиш «Ctrl + Alt + Enter». Используйте его в редакторе и он раскроется на весь экран. Иногда удобно для очень больших текстов. Все. Больше в этом направлении не выкопать ничего – таблиц нет, все остальные дополнительные возможности по форматированию тоже отключены. Проверяется легко – большая часть конфигурационных файлов сайта доступна для просмотра, те же настройки редактора, например.
Тема оформления – не технических возможностей, а, скорее, «хороших манер для авторов» – неисчерпаема и, одновременно, бессмысленна. Это как с блогами/жж/персональными страницами: всегда можно найти человека, который считает, что писать розовым по зеленому – это круто. Увы. К слову, если верить Сергею Гилеву, именно страх перед такими людьми с альтернативным чувством прекрасного и дает повод редакции запрещать таблицы и прочие элементы форматирования на «Трибуне». А то наступит «лирушечка» и всему хорошему здесь придет конец.
Что же остается?
Можно превратить этот блог в место сбора коллективных просьб авторов «Трибуны» к редакции. Шансов, что к нашему мнению прислушаются, очень мало, но все же их больше, чем если бы мы вообще ни о чем не просили.
Вот, например, две неплохие идеи, реализация которых могла бы сделать «Трибуну» лучше.
1. Привязать рейтинг автора (аккаунт, «синие шарики» возле ника) к его возможностям по форматированию текстов. 1 звездочка – может писать простые тексты с фото. 2 звездочки – добавляется возможность вставлять видео. 3 – выравнивание картинок, цитаты. 4 – можно вставлять таблицы. 5 звездочек – все возможности, доступные в редакторских блогах.
«Сверхлюдей» с 5-ю звездочками в аккаунте может быть всего несколько десятков на весь сайт. Все уважаемые авторы и/или комментаторы. Так что вряд ли они сходу начнут писать розовым по зеленому. То же касается и «суперзвезд». Подобные механизмы – рейтинг ограничивает возможности пользователя – прекрасно работают на многих коллективных сайтах, типа Habrahabr.
2. К слову о платных аккаунтах. Сейчас они дают возможность отключить рекламу и минимально настроить сайт под себя. Почему бы не добавить в число этих эксклюзивных возможностей улучшенное форматирование текстов? Половина авторов, работающих со статистикой, маму продадут за то, чтобы иметь возможность по-человечески вставить таблицы в свои блоги. К тому же, это будут реальные преимущества платных аккаунтов, а не формальные, как сейчас.
Как вам идеи?
* * * * * * * * * *
Наконец, есть еще одно направление, в котором мог бы работать этот блог – пользовательские скрипты для сайта.
Что такое скрипт? Представьте себе, что вы любите, допустим, американский футбол. И вам хотелось бы, чтобы ссылка на этот раздел находилась бы не в «Прочих», а прямо в шапке сайта, сразу за «Евро-2012». Или, допустим, вас раздражает матч-центр и вы хотели бы его убрать насовсем. Или вам кажется, что было бы лучше не видеть в общей ленте некоторые блоги. Всего этого можно достичь с помощью пользовательских скриптов. Эти скрипты – маленькие программки, модифицирующие сайты. Они выполняются в вашем браузере, т.е. изменения будут видны только вам. Скриптов уже написано миллион: для Facebook, Gmail, Википедии, для чего угодно. Только – пока что – не для sports.ru.
Мы могли бы это исправить. Для этого нужно всего ничего – один или несколько веб-программистов или энтузиастов. Я планировал, что сам займусь этим, но прямо сейчас у меня нет времени изучать все тонкости. Принципы работы скриптов просты – «найти объект на странице и что-нибудь с ним сделать – заменить на другой, убрать, добавить рядом новый», но детали требуют более глубоких знаний, чем мои.
Если есть кто-то, кто хочет и может этим заняться – пишите в комментарии. Вашу работу оценят не только пользователи, – «спасибами», но и лично я, – деньгами. Или, если будут желающие, можно будет создать фонд оплаты труда авторов скриптов. Поступила, к примеру, заявка на скрипт «убрать все посты «Вы это видели?» из ленты» – собрали денег – оплатили труд программиста. Посмотрим, в общем.
Ну и, разумеется, если у вас есть еще какие-то темы, о которых вы бы хотели прочитать в «Hacking Sports.ru» – тоже пишите о них в комментариях.
Итого. Вопросы для обсуждения:
Для чего еще может пригодиться этот блог? Какие темы могут быть освещены?
Как вам идея о том, что возможности авторов по форматированию текстов должны/могут быть привязаны к рейтингу автора на sports.ru? Или к платному аккаунту.
Кто хочет заняться созданием пользовательских скриптов для sports.ru? Бесплатно или за деньги – мои или собранные пользователями.
Спасибо за внимание.
блин, это же очень просто - трибуна это очень крутой источник информации. от color=#lightgreen информации сильно не добавится.
Но, например, многие проекты сайта, оказавшиеся действительно востребованными и популярными, никто особо никогда не просил – например, «Трибуну». Или, скажем, всю эту систему тегов с возмодностью настраивать персональные ленты. Как говорил по похожему поводу Генри Форд, «если бы я спросил своих клиентов чего они хотят, они бы ответили: более быстрых лошадей».
И по его результатам определить направления развития для платных услуг?
Понятно, что не все, согласившиеся платить на словах потом это сделают, но все же.
А еще очень интересно, откуда вот это обидчивое: «Шансов, что к нашему мнению прислушаются, очень мало». Как будто бы сотрудники Sports.ru не состоят в постоянном и почти круглосуточном общении с пользователями (и как будто сами не были активными его пользователями), с соответствующими выводами и дополнениями/улучшениями. Другое дело, что, не все хотелки воплощаются, а какие-то воплощаются далеко не сразу (ресурсы всегда лимитированы, а нереализованных планов еще на человеко-годы работы) – но все взрослые люди, наверное, понимают, что по другому и не бывает.
---
В чем идея - когда к новости много комментариев, продираться сквозь тонны говна неохота. Скрипт добавляет над списком комментариев три ссылки. Первая уберет весь мусор (останутся только комменты с рейтингом +1 и выше, зеленым подсветятся собственные комменты, красным ответы на свои комменты). Ну и две дополнительные, просто для поиска собственных комментов и ответов на них. Это полезно для, например, отслеживания рейтинга своих комментов при переходе со страницы из профиля.
Бета-тест нужен, конечно, делалось на коленке в спешке перед ЦСКА-Реалом :)
Согласен, идея постоплаты за то, что люди уже получили (ну и некоторых мелких фишек, включенных в премиум.аккаунт в дополнение), оказалась людям не очень близка – ну ОК, что поделать, будем исходить из этого. Закрывать какой-то контент или сервисы за pay wall, как делают сейчас многие в Штатах, нам не очень бы хотелось – и мы рассчитываем без этого обойтись.
И с желаниями все более-менее в порядке - когда у меня появляется желание что-то сделать, я это делаю.
При этом снова обсуждается личность пользователя. Тема сложная - о любой личности трудно судить по паре разговоров через интернет, так ведь.
Наверное, лучше вернуться к таблицам и другим улучшениям.
Например, попробовать оценить - сколько примерно стоит приспособить таблицы от этого редактора к сайту.
Может, желающие использовать статистику такую сумму соберут.
(А не соберут - возможно, им и вправду это не настолько нужно.)
И сама тема фандрайзинга на Трибуне интересная. Мог бы получится полезный опыт.
Это, кстати, уменьшило бы поток постов в ВЭВ, так как «одношариковым» туда вход был бы заказан.
И ещё как одна из просьб к сайту, сделайте отдельную вкладку на главной для видео. Я абсолютно не против большого количества записей в блогах, которые содержат ролики голов, обзоров и прочего, но в первую очередь я очень ценю сайт за материалы, которые пишут люди на трибуне, за аналитику, обзоры, мысли, мнения и т.п.
По коду вроде бы все понятно.
Идея классная, к слову.