Подробно о тактике «Спартака»
Я недавно уже писал о тактике "Спартака", но тогда ограничился основными схемами, по которым играет команда, но не вдавался в детали. Поскольку на спартаковских гостевых продолжаются споры о том, по какой схеме играет команда, а "эксперты" "Матч ТВ" говорят, что не понимают, во что играет "Спартак", я решил написать о тактике команды Массимо Карреры более подробно. Ну а чем еще заняться 1 января непьющему болельщику "Спартака", живущему в Америке?
**********************************************************************************
Для начала, небольшое лирическое отступление. Во-первых, лучше всего анализировать тактику и расстановку, когда можешь посмотреть игру команды на стадионе (например, мне довелось посетить полуфинал прошедшего Кубка Америки Чили - Мексика, и там на протяжении всего матча было явно видно, как Чили играет по схеме 3-4-3). К сожалению, такой возможности у меня нет, поэтому придется полагаться на телетрансляции.
Во-вторых, у меня не было времени пересмотреть от начала до конца матчи "Спартака" в осенней части сезона, поэтому я буду опираться на отдельные фрагменты игры. Соответственно, не стоит воспринимать мой текст как исчерпывающий и всесторонний анализ тактики команды Карреры; скорее, я постараюсь выделить отдельные интересные моменты.
Если вы считаете такой разбор слишком поверхностным, то дальше можете не читать; я же все-таки надеюсь, что и от такого разбора может быть польза.
**********************************************************************************
Я в основном буду рассматривать две игры "Спартака" в осенней части сезона: с ЦСКА и с "Амкаром". Почему именно их? Во-первых, именно в этих двух матчах состав "Спартака" был наиболее близок к оптимальному. Во-вторых, если посмотреть на последние 6 игр "Спартака" в 2016 году, то матч с "Томью" из-за качества поля разбирать интереснее любителям хоккея, а не футбола; матч с "Тереком" был похож на битву, где тактика отошла на второй план, и "Спартак", забив быстрый гол, от позиционных атак почти отказался; матч с "Крыльями Советов" нам явно не удался, поэтому по нему сложно делать содержательные выводы о том, как хочет играть Массимо; наконец, матч с "Рубином" получился в плане тактики достаточно скучным, вероятно, потому что после неудачи в Казани, с потерями ведущих игроков и в плохих погодных условиях было уже не до изысков.
Я на примере матча с "Рубином" объясню свою "методологию" и заодно объясню, почему именно матч был скучным, а потом перейду к двум более интересным матчам.
Мой анализ будет исходить из двух вещей: карты средних позиций игроков за время матча (с WhoScored) и стоп-кадров интересных моментов матча. Вот карта средних позиций в матче с "Рубином", на которой явно видна расстановка 4-2-3-1:
Вот два стоп-кадра, на которых видна точно такая же расстановка (красными линиями показана расстановка игроков; если часть игроков не в кадре, то я показываю их примерное расположение):
Теперь давайте воспользуемся той же методикой для матчей с ЦСКА и "Амкаром". Средние позиции в матче с ЦСКА:
Средние позиции в матче с "Амкаром":
И то, и другое выглядит примерно как 4-3-3 (или 4-4-2 ромб, он же 4-1-2-1-2), но, как я покажу дальше, средние позиции мало что говорят о тактике "Спартака", потому что на деле расстановка игроков постоянно менялась, причем иногда менялась очень быстро.
Начну с расстановки игроков "Спартака" при атаке ЦСКА. Явно видна схема 4-2-3-1: 4 защитника в линию, над ними пара опорных Фернандо - Джано (!!!), затем тройка Зобнин - Глушаков - Промес, ну и Зе Луиш в атаке (не в кадре).
А вот расстановка игроков "Спартака" при выносе мяча вперед Акинфеевым. Опять те же 4-2-3-1, только теперь в опорной зоне Фернандо и Зобнин, над ними тройка Зе Луиш - Глушаков - Промес, ну а Джано в атаке прессингует Акинфеева.
Кутепов выдвигается вперед и выигрывает верховую борьбу, мяч отлетает к Комбарову, "Спартак" начинает атаку. Теперь уже видим схему 4-3-3 (или 4-1-2-1-2, я не буду пытаться их разделить): Фернандо, опустившийся в оборону на подстраховку Кутепова, остается в опорной зоне, Глушаков и Зобнин оказываются на одной линии и бегут в атаку, а впереди действует тройка Зе Луиш - Джано - Промес.
Дальше Комбаров доводит мят до центральной линии, делает передачу на Зе Луиша, тот принимает мяч и отдает пас Глушакову, тот забивает гол:
Вот такая же ситуация в матче с "Амкаром", тоже вынос мяча вратарем соперника, и тоже схема 4-2-3-1: Фернандо и Глушаков в опорной зоне, над ними Зобнин - Джано - Промес, впереди Мельгарехо.
Маурисио выдвигается вперед и выигрывает верховую борьбу, мяч отлетает к Джано, и опять буквально через несколько секунд схема меняется на 4-3-3: треугольник Фернандо - Джано - Глушаков в центре поля, тройка Зобнин - Мельгарехо - Промес в атаке.
Вот еще один момент с началом атаки "Спартака" в матче с "Амкаром", и опять схема скорее похожа на 4-2-3-1.
А вот еще два момента с 4-3-3 по ходу атак "Спартака":
А вот еще пример 4-3-3 из матча с ЦСКА:
Ладно, с 4-2-3-1 и 4-3-3, надеюсь, разобрались. Но анализ тактики "Спартака" не был бы таким интересным, если бы все сводилось к банальному переходу с 4-3-3 на 4-2-3-1 и обратно. И Каррера не ограничился лишь двумя схемами в рассматриваемых матчах.
Во втором тайме игры с ЦСКА Леонид Слуцкий, команде которого нужно было отыгрываться, попытался использовать высокий прессинг. Для борьбы с прессингом соперника Каррера, в свою очередь, стал применять схему 3-4-3: Фернандо стал опускаться на одну линию с центральными защитниками для розыгрыша мяча, центральные защитники, в свою очередь, стали играть шире и на одной линии с парой Глушаков - Зобнин, ну а впереди продолжало действовать атакующее трио Джано - Зе Луиш - Промес. На кадре ниже видно, что Глушаков уже делает ускорение вперед, а Джано, наоборот, отходит назад, чтобы помочь полузащитникам, поэтому "идеальной" 3-4-3 не видно (если вам так больше нравится, считайте, что это 3-3-2-2 или 3-5-2), но суть дела именно такая.
И именно такой способ выхода из-под прессинга привел к, возможно, самому красивому (именно с точки зрения командной игры) голу "Спартака" в первой части сезона. Ещенко дал пас на побежавшего вперед Глушакова, тот вскрыл оборону ЦСКА разрезающим пасом на Зе Луиша, ну а тот аккуратно перебросил мяч через Акинфеева:
А в концовке матча, после замены Джано на Ромуло, Каррера и вовсе перешел на классические 4-4-2 в линию, в лучших традициях Диего Симеоне. Вот момент перед третьим голом "Спартака", в котором четко видно, что Ромуло, Фернандо, Зобнин и Глушаков действуют на одной линии:
Что было дальше, все прекрасно помнят:
Ну и, наконец, стоит отметить, какую расстановку использовал "Спартак" в матче с "Амкаром" в завершающей стадии атак для преодоления глубокой обороны соперника. "Амкар" играл по схеме 5-4-1 (или 5-3-2), причем пятерка защитников действовала очень компактно и близко к своим воротам. Чтобы взломать такую оборону, "Спартак" в позиционных атаках переходил на 4-2-4 или даже 2-4-4 (как вам больше нравится), когда сзади оставалась пара центральных защитников Маурисио - Кутепов, в центре поля играли Фернандо и Джано (причем не "в линию", а "вертикально": Джано над Фернандо), на флангах - Комбаров и Ещенко (на картинке они выделены оранжевым), а в атаке действовала четверка Глушаков - Зобнин - Промес - Мельгарехо:
А вот момент буквально через 3 минуты. То ли Комбаров сам догадался, что на фланге в 20 метрах от ближайшего соперника в такой ситуации делать нечего, то ли ему подсказали тренеры, но теперь он пошел в штрафную, фактически пятым нападающим. Вы против нас играете 5-4-1? Ничего, мы будем играть 2-3-5:
К сожалению (или к счастью, ведь тогда бы мы не испытали таких эмоций от гола Глушакова), в этих двух эпизодах нападающим "Спартака" не хватило точности, но зато им удавалось выиграть борьбу у защитников соперника и нанести удар по воротам.
Прежде чем перейти к подведению итогов, хочу немного поговорить о персоналиях, а именно о Джано. Мы привыкли хвалить за универсальность Зобнина, но оказывается, что Джано в этом компоненте ему ничуть не уступает. Например, в матче с ЦСКА Джано оказывался на пяти позициях: опорник, бокс-ту-бокс, центральный атакующий полузащитник, вингер и центральный нападающий. Мы привыкли считать Джано плеймейкером, и в посте о трансферах я писал, что именно на место Джано нам требуется усиление, потому что он играет не на своей позиции, но на деле Джано играет у нас более-менее везде. В недавнем интервью Джано я с удивлением прочитал, что Каррера сравнивает его с Пирло и видит в центре полузащиты, сейчас это удивление прошло: оказывается, Джано действительно часто там оказывается. В общем, хоть мне и хочется, чтобы Джано играл более ярко и результативно, я должен признать, что он сейчас приносит команде очень большую пользу, и во многом именно универсализм Джано и Зобнина позволяет Каррере менять тактическую схему по ходу игры.
Ну вот, а теперь время подвести итоги. Как я написал во введении, взяться за разбор тактики "Спартака" меня побудили споры болельщиков в интернете и утверждения "экспертов" о том, что они не понимают, как играет "Спартак" Карреры. Кажется, я понял, откуда берутся эти споры и непонимание. Мы, болельщики, привыкли описывать тактику команд какими-то простыми фразами, типа "команда А играет по схеме 4-4-2" или "команда Б играет в 3 центральных защитника". Даже так называемые "эксперты" "Матч ТВ" хотят найти какое-то краткое и простое описание игры "Спартака", потому что вникать в детали и подробно разбирать тактические схемы им банально лень.
Так вот, игру "Спартака" Карреры невозможно описать в привычных нам простых терминах, потому что у Карреры нет единой и постоянной тактической схемы, даже нет какой-то простой зацепки типа "команда играет с одним опорником" или "команда играет с двумя центральными нападающими". У Карреры расстановка игроков зависит от фазы игры (оборона или атака), счета, действий соперника (глубокая оборона или прессинг) и от многих других факторов, и тактическая схема может меняться очень быстро, прямо по ходу игры. Например, в дерби с ЦСКА в трех голевых атаках мы использовали четыре разные тактические схемы.
И поэтому есть только один ответ на вопрос: "Как же играет "Спартак" Карреры?" - "Спартак" играет по-разному. Именно поэтому "экспертам" гораздо проще не разбирать тактику "Спартака", а свести все к эмоциям. Но на самом деле Каррера не просто отличный мотиватор и классный мужик, но и блестящий тактик. И смотреть за игрой "Спартака" в этом сезоне интересно не только из-за эмоций, но еще и из-за того, что никогда не знаешь, какой тактический ход дальше придумает Каррера.
Ну и последнее. Вполне допускаю, что все, написанное выше, - это полная ерунда, и в действительности "Спартак" Карреры играет совсем по-другому. Ничего страшного, я готов и дальше заблуждаться и ничего не понимать, лишь бы футбол Карреры точно так же не понимали (и не могли придумать, как против него играть) и тренеры соперников :)
Вы знаете, в каждой игре под руководством Массимо можно находить что-то новое. Тот же скандальный матч на Петровском, как мы проходили центр поля вообще классика(особенно в первом тайме), соперники выглядели просто статистами.