О матче с «Локомотивом»
Я за прошедший год почти ничего не писал о "Спартаке", потому что писать было нечего. Но сейчас, с приходом Тедеско, появилась надежда на изменения к лучшему, и "Спартак" добился отличного результата в матче с "Локомотивом", так что появился повод написать.
Начать стоит с того, что результат матча не стоит переоценивать, и хорошо, что Тедеско это понимает. "Спартак" заслуженно переиграл "Локомотив", но по xG победа получилась не столь уверенной (1,6:0,8), как по счету на табло (3:0). Точно так же правда, что "Спартаку" сейчас удобнее играть вторым номером, комбинационной игры в атаке пока нет, и со взломом насыщенной обороны середняков могут возникнуть проблемы. Понятно, что Тедеско пока только строит свою команду, и далеко идущие выводы из одного матча делать не стоит.
Тем не менее, хочется отметить несколько положительных моментов по матчу.
1. Тактическая схема. Тедеско подготовил Семину сюрприз. На мой взгляд, это был гибрид: 5-3-2 при обороне и 4-4-2 ромб при атаке. Жаль, что никто из журналистов не спросил об этом Доменико на пресс-конференции. Вот несколько скриншотов в подтверждение.
Первый тайм, мяч у "Спартака". Кутепов располагается ближе к своей боковой линии, чем Айртон к своей, Мельгарехо ушел вперед:
Второй тайм, контратака "Локомотива", "Спартак" находится в той же расстановке, которая была при атаке. Явно видна четверка защитников, Мельгарехо остался в атаке:
Первый тайм, позиционная атака "Локомотива". Совершенно явно видна тройка центральных защитников:
Второй тайм, позиционная атака "Локомотива". Та же история, опять тройка Кутепов - Жиго - Джикия в центре, Мельгарехо и Айртон по краям:
В целом я бы базовую расстановку "Спартака" описал так:
В атаке же она скорее становилась такой:
Хотя Тедеско в "Спартаке" меньше двух недель, такая схема - это полностью его задумка. При Кононове не было трех центральных защитников, он не использовал ромб в полузащите, и уж тем более он не использовал "гибридные" схемы, при которых расстановка игроков постоянно меняется в зависимости от фазы игры. Повторюсь, понятно, что команда Тедеско только строится, но то, насколько команда уверенно и спокойно перестраивалась с одной расстановки на другую и обратно, очень радует.
Понятно, что тренеры соперников будут изучать "Спартак" и подстраиваться под него. Только вот Тедеско может продолжить менять схемы от матча к матчу или по ходу матчей, так что поди тут угадай, как именно будет играть "Спартак" в конкретном матче.
2. Очень порадовало, что Тедеско сыграл "от соперника". У "Локомотива" были проблемы (травмы, усталость после Лиги Чемпионов), и Доменико с помощниками очень грамотно ими воспользовались. Отдали мяч, сыграли от обороны (но не трусливо), ловили "Локомотив" на контратаках. Вообще говоря, почти любой грамотный тренер подстраивается под соперника, так что чего-то удивительного тут нет, но Кононов вот вообще ни под кого не подстраивался. У него во всех матчах был одинаковый сферический футбол в вакууме.
3. Тедеско хватило 10 дней, чтобы разобраться, кому из игроков где удобно играть. Кононов упорно ставил Ларссона на чужой правый фланг, Бакаева - на неудобный левый, и в результате сам себе создавал проблемы. Стоило выйти Ларссону в центр нападения, как он забил два гола. Стоило Бакаеву сыграть на удобной позиции, как он отдал три голевые передачи.
Понятно, что играть против уставшего и раскрывшегося соперника легче, чем против "автобуса". Понятно, что Ларссон не будет в каждом матче забивать по два мяча, а Бакаев - делать по две голевые передачи. Но все равно приятно, что Тедеско готов подстраивать игру и схему команды под имеющихся игроков. Опять же, этому не стоило бы так удивляться, но Кононов со своим штабом приучили нас к тому, что любое мало-мальски адекватное решение воспринимается как чудо.
Подведу итог. Пока рано превозносить Тедеско или заглядывать далеко в будущее, но контраст с тем кошмаром, который был при Кононове, огромен. "Спартак" играл далеко не идеально, но даже такой игры хватило, чтобы полностью контролировать ход матча и заслуженно переиграть "Локомотив". Уже сейчас в "Спартаке" от Тедеско гораздо больше, чем от Кононова. Кононов тренировал "Спартак" почти год, но я так и не понял, как он хотел играть. Тедеско в "Спартаке" всего две недели, но за это время он уже успел поменять тактическую схему, грамотно расставить игроков на удобные им позиции, подготовиться к конкретному сопернику и воспользоваться его слабостями. Впереди у Доменико еще много работы, но для начала совсем неплохо, не так ли?
Ну а самое главное, во всяком случае для меня, то, что сейчас вернулись те эмоции, которые были при Массимо Каррере и которые уничтожил Кононов. Я опять жду матчей «Спартака» с нетерпением и интересом, а не с безразличием. Уже хотя бы за это стоит сказать Доменико Тедеско большое спасибо.