Блог Статские советники

Вечная молодость. Сезон «Спартака»

Станислав Черчесов начинал сезон, как казалось, с четким планом: «Спартак» играл в более рациональный футбол, чем прежде. Команда перешла на универсальную схему 4-3-3 – которая удобно трансформируется в 4-5-1, если понадобится. Надобилось часто: многие матчи «спартаковцы», ничуть не стесняясь пошитых золотом звездочек на футболках, играли вторым номером. Долгие перепасовки были забыты: «Спартак», овладевая мячом, пыталась сразу организовать быструю контратаку. Вершиной нового «Спартака» стала майская победа в гостях над казанским «Рубином», лучший матч сезона: играя строго вторым номером, команда превосходно атаковала: Веллитон в центре нападения, Баженов с Майданной по краям, Павленко в центре.

Роман Павлюченко, номинальный центрфорвард, порой оставался в запасе, а в нападении одиноко бегал совсем не высокий бразилец.

Второго столь же яркого матча у «Спартака» не было.

По весне бразилец Веллитон был главной звездой красно-белых. Тогда многих удивляло: Роман Павлюченко, номинальный центрфорвард, порой оставался в запасе, а в нападении одиноко бегал совсем не высокий бразилец. Веллитон прекрасно, лучше всех других форвардов «Спартака», цеплялся за мячи: он выигрывал больше других единоборств, старался и в верховой борьбе (хотя, конечно, уступал в этом компоненте более высокому Павлюченко). Наконец, бил и забивал. В 10 весенних матчах бразилец 8 раз попадал в створ ворот – и шесть из этих ударов стали голами. Проведя лишь треть чемпионата, бразилец стал лучшим бомбардиром «Спартака» в сезоне.

Столь же ярко дебютировал в чемпионате и Александр Павленко. Он вернулся в «Спартак» из годовой аренды в «Шинник» – и уверенно усадил на лавку бессменного лидера красно-белых Егора Титова. Весенний Павленко очаровывал: он играл быстро и ярко, отдавал больше всех в чемпионате России острых передач. Весной Павленко набрал 8 очков по системе «гол+пас» – и был лучшим на тот момент по этому показателю в чемпионате. Тогда же Павленко был приглашен в сборную России – на Евро, правда, так и не поехал.

Отличную весну провели Баженов и Майдана; оба разгоняли атаки – Никита справа быстро бегал, Кристиан слева точно пасовал. Майдана, тогда вовсе не казавшийся никому неудачной покупкой, здорово исполнял стандарты, часто и опасно бил по воротам.

После Евро сразу трое футболистов из этой четверки оказались травмированными; Майдана выздоровел к августу, Павленко по-настоящему восстановился лишь к осени, Веллитон так и не сыграл в 2008 году.

Потеря бразильца, на мой взгляд, оказалась ключевой для судьбы «Спартака»-2008– особенно после отъезда Павлюченко. У «Спартака» в наличие не оказалось форварда, способного сыграть наконечником. Дзюба играл нечасто – и почти всегда терялся на поле. Прудников играл часто – но, к примеру, выиграл он за весь сезон лишь 20% верховых единоборств и чуть больше 30% борьбы внизу. Совсем мало для игрока, который пытается цепляться за мячи. В 21 матче Прудников лишь 17 раз бил по воротам, 6 попаданий в створ. Значительно ярче Александр смотрелся на позиции крайнего левого форварда – там вдруг выяснилось, что у него неплохая скорость, смелый и успешный дриблинг. То же и Баженовым: Никита провел в целом неплохой сезон (6 голов, 4 паса) – но совсем не на позиции центрфорварда.

Исходя из одного только результата, смена Черчесова стала самой неэффективной тренерской рокировкой сезона

Центральный нападающий – ключевая, возможно, даже важнейшая позиция для команды, которая пытается играть на контратаках. Этот игрок должен цепляться за каждый резкий вынос своих защитников и реализовывать даже минимальные шансы забить: их, играя вторым номером, бывает в матчах не так много. Без такого центрфорварда летом у «Спартака» начались проблемы.

Я уже писал об эффективности замен тренеров в России – когда рассуждал о «Томи». Исходя из одного только результата, смена Черчесова стала самой неэффективной тренерской рокировкой сезона: команда после его ухода опустилась на пять позиций. Черчесов в своих 17 матчах премьер-лиги-2008 набрал 55% возможных очков, после Черчесова – лишь 41%. Этот показатель, кстати, – 41% – худший для тренера в современной истории «Спартака».

Сравним не только результат, но и действия игроков – при Черчесове и после него:

«Спартак» при Черчесове и после него (данные в среднем за матч в сезоне-2008)
При Черчесове (1 – 17 туры) После Черчесова (18 – 30 туры)
1 Передачи 480 479
2 % точности передач 78,7% 74,9%
3 Единоборства и отборы 107 98
4 % выигранных единоборств и отборов 47,6% 46,6%
5 Единоборства вверху 52 49
6 % выигранных единоборств вверху 52% 43,5%
7 Обводки 29,3 25,1
8 % удачных обводок 58,4% 60,1%
9 Передачи в штрафную площадь соперника 32,9 34,2
10 Острые передачи 2,7 3,3
11 Удары 12,9 12,9
12 Удары в створ 4,9 5,2
13 Фолы 18,8 19,9
14 Угловые 4,9 5,6

«Спартак» Лаудрупа, как видно, стал играть чуть острее. Осенью красно-белые подали больше угловые, отдали больше передач в штрафную площадь соперника и острых пасов. Но москвичи стали хуже играть в пас – процент точности передач при Лаудрупе упал сразу на 4%, это значительное изменение; кроме того, игроки стали менее убедительны в борьбе (особенно в верховых единоборствах – 52% выигранных при Черчесове, 43% после).

Осеннее снижение качества игры, конечно, связано с кастингом Лаудрупа: в свои четыре месяца работы новый тренер испытал почти всю обойму «Спартака». Испробовал несколько тактических моделей. Лучшим вариантом смотрелась тактика 4-2-3-1 – если забыть о том, что в «Спартаке» по-прежнему нет настоящего центрфорварда. Зато есть активные фланговые защитники – при Лаудрупе и Паршивлюк, и возвращенный из аренды Родригес куда смелее стали подключаться к атакам своей команды. Пока, правда, эти подключения работают лишь на уровне лозунгов – да, красно-белые и правда стараются играть очень современно. Но из свободных зон фланговых защитников (их, по науке, должны страховать два опорных полузащитника) осенний «Спартак» пропустил много контратак – часто они завершались голами.

Осеннее ухудшение качества паса симптоматично. Умение прочно завладеть мячом всегда было важным оружием «Спартака». Черчесов это оружие сделал тайным; он избавлялся от медленных перепасовок, но само умение никуда не делось: в нужные моменты (например, когда команда уже выигрывала) «Спартак» всегда мог на 5-10 минут забрать себе мяч. Без этого умения «Спартак» может быть на весь матч прижат к воротам даже самым скромным «Баником» и полуэкспериментальным составом «Тоттэнхэма».

В условиях частых смен тренеров в последние годы игроки «Спартака» стали крайне трудолюбивыми: им почти всегда необходимо доказывать новому наставнику свою состоятельность. Два последних сезона москвичи – одни из лидеров премьер-лиги по количеству выигранных единоборств (в 2008 году они в результате и вовсе стали первыми).

Другое достижение красно-белых – «Спартак» стал самой молодой командой чемпионата; средний возраст игроков на поле в сезоне-2008 составил 24,8 лет:

Средний возраст игроков команд Премьер-лиги (учитывается возраст каждого игрока и минуты, проведенные им на поле)
Средний возраст, лет
1 Спартак 24,79
2 Спартак Нальчик 24,8
3 ЦСКА 25,3
4 Динамо 25,7
5 Луч-Энергия 26,3
6 Локомотив 26,7
7 Амкар 26,7
8 Химки 26,9
9 Зенит 27
10 ФК Москва 27,1
11 Сатурн 27,7
12 Рубин 27,9
13 Терек 28
14 Крылья Советов 28,3
15 Томь 28,8
16 Шинник 29,1

Молодость «Спартака» объяснима: дублеры красно-белых – неизменные чемпионы России. В минуты глухого разочарования имеющимися футболистами новому тренеру всегда есть кого взять из второй команды. При Федотове заиграли Шишкин, Прудников, Торбинский и Дзюба. При Черчесова неожиданно быстро повзрослевший Шишкин был заменен Паршивлюком, на месте 30-летнего Титова заиграл молодой Павленко, Калиниченко заменил Майдана. Лаудруп открыл путь в состав совсем юным Зотову, Малояну и Рыжкову.

Каждое из омоложений состава было встречено болельщиками с радостью, каждому из новых тренеров за молодых в составе могли простить и поражения, и не самую яркую игру. К тому же комплектование состава совсем юными игроками соответствует экономной философии владельца команды. Поэтому «Спартак» был одной из молодых команд и в нынешнем, и в прошлом, и позапрошлом сезонах . Такая вот вечная молодость.

ТОП-5. Лучшие игроки по оценкам InStat Football (больше 15 матчей)
InStat Index
1 Павленко 3,63
2 Баженов 3,57
3 Плетикоса 3,52
4 Фатхи 3,5
5 Майдана 3,37
ТОП-5. Точные передачи
Точные передачи % точности передач
1 Моцарт 1005 85,3
2 Фатхи 843 79,5
3 Ковач 738 82,9
4 Йиранек 729 76,4
5 Паршивлюк 658 80,8
ТОП-5. Выигранные единоборства и отборы
Выигранные единоборства и отборы %
1 Ковальчук 126 54,5
2 Фатхи 111 57,5
3 Йиранек 108 62,8
4 Ковач 106 52,7
5 Штранцль 99 68,3
ТОП-5. Выигранные единоборства вверху
Выигранные единоборства вверху %
1 Штранцль 95 68,3
2 Фатхи 86 65,2
3 Ковач 67 58,8
4 Йиранек 64 61,5
5 Павлюченко 56 43,1
ТОП-5. Удачные обводки
Удачные обводки %
1 Быстров 80 53,7
2 Майдана 56 65,1
3 Баженов 42 55,3
4 Павленко 36 57,1
5 Моцарт 35 79,5

ТОП-5 Удары в створ – Баженов, Павленко, Майдана и др. – см. здесь.

P.S.: Это девятая заметка из цикла итоговых материалов о командах в сезоне-2008. Остальные почитать можно здесь: о «Луче-Энергии», «Шиннике», «Химках», «Томи», «Спартаке Нальчик», «Сатурне», «Тереке» и «Москве».

Автор

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.