Андроид. Почему у Виллаша-Боаша все не так
Роман Мун называет слово, которое лучше всего характеризует тренера «Тоттенхэма», и объясняет, как упрямство губит его карьеру.
Андре Виллаш-Боаш очень зол. Задето его чувство собственного достоинства. Он считает, что его достижения не признают. Он оскорблен как профессионал. Держать соображения при себе тренер “шпор” не захотел – в результате, его пресс-конференция после матча “Тоттенхэм” – “МЮ” затмила саму игру. Слова Боаша наделали столько шума, что высказался даже Сэм Эллардайс, заявивший, что футбольный тренер должен уметь держать удар, а Виллаш-Боаш хоть и прав, но повел себя незрело.
История “Тоттенхэма” в нынешнем сезоне довольно неоднозначна. Кризис? Можно и так сказать. 0:3 от “Вест Хэма”, 0:6 от “Манчестер Сити”. Самый дорогой игрок в истории клуба сидит в запасе, самый дорогой нападающий забивает до ужаса мало и в основном с пенальти. “Шпоры” закончили осень с 9 голами – если “Тоттенхэм” продолжит в том же духе, к концу сезона их будет 28. Меньше, чем у любой из команд, вылетевших в прошлом году.
Виллаш-Боаш – упрямый задрот
Впрочем, кризис – не катастрофа. Еще есть 25 туров. От четвертого места “шпоры” отстают на три очка, от третьего – на четыре. Продажа Гарета Бэйла и приход семи новых игроков не могли не сказаться на целостности игры “Тоттенхэма”, а двое из этих семи, Влад Кирикеш и Паулиньо, уже приносят команде огромную пользу. Какие-то оправдания у Боаша, безусловно, есть.
Жаль, что он не делает ничего, чтобы хоть кто-нибудь за него заступился.
Тренер большого клуба обязан быть хорошим политиком. Виллаш-Боаш должен понимать это лучше других: он потому и провалился в “Челси”, что настроил игроков против себя. Оказавшись в клубе, где все прекрасно знали, что португалец пришел разгонять старую команду и собирать новую, он не посчитал нужным как-то подстраиваться под очень скользкую ситуацию. Спустя несколько месяцев после увольнения, Виллаш-Боаш обрушился на Романа Абрамовича, обвинив владельца “синих” в том, что тот нарушил обещание.
Типичный Виллаш-Боаш. Как совершенно верно подметила Daily Mail, португалец все время ищет виноватых. Зрители. Игроки. Руководство. Газеты. Судьи. Если разбирать каждый конкретный случай, может оказаться, что Боаш кругом прав. Но заниматься этим не будет ни один человек.
Может, кроме самого тренера – он-то разбирает каждую мелочь. Когда Виллаш-Боаш возглавил “Челси”, Daily Telegraph напечатал его интервью с приложением в виде небольшого словаря терминов. Боаш подробно объяснял, чем чем вертикальный футбол отличается от горизонтального, а классические английские 4-4-2 – от 4-4-2 “Ливерпуля” Бенитеса. Что изменил Моуринью, а что – “Барселона”. Как эволюционируют методы анализа технической составляющей, как Дрогба и Лэмпард мешали друг другу на поле, почему “Ювентус” Конте не использует высокий прессинг.
Знаете, каким словом проще всего охарактеризовать Боаша? Задрот. Точнее, упрямый задрот. Он совершенно не умеет нравиться людям. Он заморачивается над тактической составляющей, но с каким-то удивительным трудом отказывается от своих тактических догм. Виллаш-Боаш в Англии уже третий год, а его команды все так же пропускают голы из-за высокой защитной линии, которую он использует даже тогда, когда в воротах 42-летний Брэд Фридель, а в центре защиты – тяжелые Вертонген и Доусон.
Маниакальное внимание к деталям также свойственно, к примеру, Гвардиоле. Но Гвардиола отлично понимает, что управляет людьми, а не роботами. Виллаш-Боаш же временами похож на человека, который не понимает, чем настоящий футбол отличается от Football Manager, а его удивление часто сродни тому, что испытали бы вы, если б иконки сошли с экрана монитора и оказались прямо в вашей квартире. Строить отношения с людьми – проблема. Поступаться принципами – проблема. Учиться на своих ошибках – проблема. Недавно Боаш напомнил, что ради “Тоттенхэма” летом отказался от предложения ПСЖ, видимо, полагая, что Дэниэл Леви вернет ему должок, когда дела станут совсем плохи.
Виллаш-Боаш не делает ничего, чтобы хоть кто-нибудь за него заступился
Тренер “Тоттенхэма” однажды сказал, что не собирается оставаться в футболе навсегда, его мечта – принять участие в ралли “Дакар”. Логично, что такой человек, как Боаш, хочет сбежать в пустыню, но пока этого не случилось, ему надо меняться, иначе одна из самых поразительных историй футбольного успеха закончится очень плохо.
Тренерский ген. Василий Уткин о Виллаше-Боаше
“Тоттенхэм” – “Фулхэм”. Онлайн-трансляция Sports.ru начнется в 00.00 по московскому времени
Фото: REUTERS/Suzanne Plunkett
Хороший текст.
Слово "задрот" в русскоязычной молодёжной среде стало просто каким-то универсальным индикатором собственной посредственности.
Кто мне не нравится - "задрот", кто умнее меня - "задрот", кто учит португальский - "задрот", кого я ни разу не видел бухим - "задрот" и т.д.
Ну, а сами, разумеется, всегда не задроты. Особенно, Роман Мун - завидев его, Виллаш-Боаш впадёт в многомесячную депрессию.
Не хочется уподобляться Муну и называть его соответствующими словами.
Как тренер он очень хотел быть как Маур, работал с ним, пути вхождения в профессию одинаковы, абсолютно идентичные тактические способы выстраивания игры.
Единственное и ключевое отличие его от Жозе то, что Маур - суперличность, харизматик, красивый мегахаризматичный мужик с огромными волосатыми бычьими яйцами.
А Боаш - так и остался ботаником - капризным и обижающимся. Дико упертым в свои книжные схемы, которые при необходимости не смог поменять или заменить живыми настройками того, что перестало получаться.
Как ботаник мог сработаться с Лэмпардом, Дрогба или Терри - это невозможно, ведь Терри и Лэмпс таких, как Боаш били в школе и окунали на перемене в унитаз, иногда у них списывая.
Ситуация в Тоттенхэме - такая же, моуриньевские схемы уже не работают, Бэйла нет, авторитета и яиц завести коллектив и вырывать очки без построенной игры на характере - ему не хватает.
Да, успех в Порту нельзя перечеркивать, но вспомните такого тренера, как Малезани - он тоже начинал с выигрыша КУЕФА, и где он был потом?
а если бы шпоры выиграли - была бы статья о том, как Боаш прислушался к мнению Романа)
Послушайте, пожалуйста, совета старшего человека. Не надо изощряться в умении "якобы тонко хамить". Потому что у меня, человека, как мне представляется, адекватного, Ваши слова о ком-то, кто якобы "задрот", вызывают желание, реализация которого Вам не понравится.
Мне не нравится тренер "Тоттенхэма". Но он добился больших успехов в своей профессии. И возглавляет один из лучших клубов одной из лучших лиг мира.
А Роман Мун не тупой блогер (юридически), а якобы журналист уважаемого сайта (юридически же). И никак не может по всем канонам приличий называть героя своего "рассказа" задротом, особенно учитывая, что тот никогда в жизни и увеличительное стекло не рассмотрит эти 8 букв "романмун".
В комментариях к одной из Ваших прошлых статей я посчитал правильным написать про поток букв из-под Вашего пера нечто положительное. Так вот, искренне удручён своим прошлым порывом. Вы уж постарайтесь не уподобляться Уткину и не играть в хамство. Тот это хотя бы умеет делать (хотя противен всё равно).
Кажется пора уже руководству сайта пересмотреть подход к авторам и материалам. В противном случае, следующие 15 лет (дай им мироздание это время) они будут "мунить" сами для себя.
Раньше таких мы называли очкариками. Такие с уроков не сбегали и за школой не курили...
Помню, Моу вечно над ним прикалывался, над его привычкой все конспектировались, вести досье на все и вся...
АВБ не просто педант. Он педант с большой буквы. У таких все ходы записаны... ))
Характерная особенность, во время игры он не реагирует, как другие тренеры эмоционально на перипетии - наоборот, он сосредоточен и серьезен. Обязательные вертикальные складки на лбу, как отражение кипучей работы мозга...
Компьютер лихорадочно ворошит талмуды старых конспектов, отыскивая нужные абзацы, закладки, заметки на полях...
Для таких книжных людей, как он реальность состоит именно из этих вот закладок и они дико злятся от того, что другие ее представляют как-то иначе...
Если он доживет на месте рулевого Тоттема до лета, я бы посоветовал м-ру Леви оторвать его на месяц от этих талмудов и заточить в какой-нибудь дзенский монастырь. Пусть его научат видеть мир не абзацами... а там, глядишь может он там и останется ))
А статья интересная, черт возьми.
"Виллаш-Боаш хоть и прав, но повел себя незрело" - ключевое слово "прав".
Незрело - довольно однобокая оценка. Я бы предпочел слово "эмоционально". Кто-то другой скажет "мужик с яйцами". Но ключевое все же "прав".
"Еще есть 25 туров. От четвертого места “шпоры” отстают на три очка, от третьего – на четыре."
То то и оно.
"Знаете, каким словом проще всего охарактеризовать Боаша? Задрот. Точнее, упрямый задрот."
Здесь автор кинул дерзко-опасное высказывание, которое должно вызвать резонанс. Это же резонансный автор. К сожалению, помимо всего прочего, оно вызывает недоумение. Какое право автор имеет так говорить о тренере клуба первой пятерки АПЛ? Ах, ну да, резонанс, простите-простите.
"...его команды все так же пропускают голы из-за высокой защитной линии, которую он использует даже тогда, когда в воротах 42-летний Брэд Фридель."
Почему бы Роману Муну не написать лично Виллашу-Боашу, как лучше следует выстроить защиту и перестать пропускать такие голы? И с дивана вставать не надо, можно тут же будет начать искать очевидные тактические ошибки других тренеров. Моуринью, к примеру, тоже ведь тупит наверняка.
"Строить отношения с людьми – проблема. Поступаться принципами – проблема. Учиться на своих ошибках – проблема."
Если бы такое заявил Леви или, на худой конец, кто-нибудь из ветеранов команды, то да. Но это с уверенностью выходит из под клацающих по макбуку пальчиков Романа, будто бы последние несколько месяцев он безвылазно сидел в раздевалке команды и изучал, насколько хорошо строит отношения с людьми Виллаш-Боаш.
Роман, прежде чем в следующий раз мешать какого-нибудь известного человека с говном - подумайте хорошо, где он и где вы.
Тут либо проблемы с воспитанием, либо с русским языком, что для писателя просто позорно....
ещё мне нравится вот это: "Виллаш-Боаш – упрямый .... Ретвит " то есть реально по мнению толи автора, толи редакции это стоит публиковать? стыдоба
Да может быть он и упрям, но он наверняка изменится. Будет больше уделять внимание работе с людьми.
А конце концов сколько ему лет и сколько он работает тренером - меньше 5 лет.